Что говорит Библия о душе животных.

Не имеете, судя по постам, или имеете ошибочное.
Но почему-то считаете что только вы истина в последней инстанции.
Проверить легко, вопросом: Кто вы?
Ответьте и это рассудит.

Что вы попой крутите?
Я полностью на Ведах базируюсь, защищённых парампорой причём.
Своего не добавляю.

Про "концы" сами считайте. Не хочу эти глупости обсуждать.

Термин есть, причём не для широкого круга, а вы его на каждом углу ждёте?
А если дам ссылку, то чё будет?
Вы что, только КЭП-ссылкам доверяете(верите)?

Вы же верите "специалистам" если они себя специалистами называют?
Жуликом себя никто не хочет называть!

Верите там, верите сям, сами возможности проверить не имеете...
Что это?
Можно сказать и на фанатизм похоже, и на сплетню.

Если на личном опыте проверить нельзя-есть повод сомневаться.
Это к выкладкам об истинности относится.

Определение простое:
Когда в силу тех или иных объективных причин, повторить опытным путём событие не представляется возможным.
Хорошая отмазка, для псевдонаучных теорий и гипотез.
И учитывайте-от этих псевдо, до хрена народу кормится.

Это сообщение отредактировал akmallragon - 6.11.2016 - 16:55

akmallragon
1. я человек, хомо сапиенс из семейства гоменид.
2. да вы можете ни чего не прибавлять, один черт веды - это легенды и мифы древней индии и как база для описания и объяснения мира - хуйня
3. еще раз, ссылку на термин и его научное определение, а не вашу больную фантазию.

Оказывается веды - это легенды и фигня, а теория эволюции это правда!!!
Кто бы сомневался.

хотите это оспорить?

А откуда вообще эта хуйня - "есть душа, нету души"?
У верунов в их библии сказано, создал-де бог человека и "стал человек душой".
Не дал ему какую-то неведомую и отделимую хрень, а весь человек, с кровью, кишками и говном в них - стал душой. Вот и всякое живое существо там - душа.
Не "у него есть", а целиком - душа.
И не столь давно это не вызывало удивлений, во времена крепостничества во всю душами торговали. Настоящими душами, а не невидимой гипотетической ХРЕНЬЮ.

Похоже со временем все эти религиозные сказки обрастают всё более мистическими подробностями, о которых ранее и не подозревали.

Это сообщение отредактировал akaDiesel - 7.11.2016 - 01:28

Удобно вырывать стихи из контекста. Ещё Он говорит о том, что отцу и матери нужно помогать (у евреев была такая традиция в то время - жертвовать в храм вместо помощи родителям). А что касается "и враги человеку домашние его" - то так и было, первые христиане были евреями, а евреи Иисуса очень не любили, поэтому христиан гнали и убивали.

Хамишь, парниша.

1. Попались.
Ваш ответ говорит о том, что вы понятия не имеете об осознании, и взяли его с первых попавшихся ссылок. Ни в голове, ни в понятии нет.
А это знать нужно, инет не поможет.
Пояснять не буду-говорить не о чем. Да и честно признаться желания никакого.

2. Это ваше ИМХО, которое красочно подтверждает, что у вас в голове.
Ноль и х*й повдоль.
Переубеждать никто не будет. Этим жизнь и опыт займётся.

3. Требуйте от мамы или от своей девушки, капризный ребёнок.
О чём говорить если хамите в наглую.
В рот толкаешь-плюётся! Очень неприятное впечатление.
Сами поискать узнать не хотите. Цель другая.

Это прямое подтверждение принципа, без уважения-нет знаний.
Также говорится о том, что на основе противоречий невозможно прийти к общему.

Далее, не буду вас убеждать ни в чём.
Манеры ваши оставляют желать лучшего, и не содействуют общению.
Некоторым чужой опыт не интересен, важно свой получить.
Удачи в этом, гомИнид.

Не знаю что там в библии написано про животных...но что то есть. В четверг как знал пораньше с работы приехал, умирала неделю как моя кошка, 15 лет у нас прожила. Я подошел погладил её, она отреагировала .приподняла голову, через три минуты умерла. Как буд-то дождалась меня.

1. Хуялись, прикинь , некоторые эту инфу и без гугла знают, не всем же ведической хуетой мозг забили, да?
2. Это не мое имхо, это факт.
3. Вот чем мне нравятся веруны - сами выдумают за ученых термины и понятия, а потом хвостом виляют, 4огда их к стенке прижмешь ......

Так вы оказывается кроме того что знаток сознания и английского языка ещё и сторонник антинаучной теории эволюции и строительства мегалитов при помощи медного инструмента (после слов "медного инструмента" джамшуды дружно ржут).

Вот очень хотелось у вас узнать: что говорит теория эволюции насчёт того что в английском языке слово "славянский" значит раб.
Как же так оно получилось?

Надёрганные домыслы.
1. Почему это теория эволюции антинаучная? Или вы теологию за науку считаете?
2. Пирамиды из бетона строили 300 лет назад с помощью ануаков и лазерных болгарок?
3. Какое отношение имеет словообразование к теории эволюции?
4. Заведите словарь, чтобы правильно переводить слова. В англ. слова "раб" и "славянский" разные.

Причем тут теория эволюции и английский ? Вы там совсем про таблетки забыли? На форуме есть врачи? Чего же вы ждете, тут человеку плохо!

Да у человека , видимо, проблемы с головой и острая стадия долбославия и задорнофилии, тут нормально общаться невозможно, пусть сначала таблетки скушает.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 7.11.2016 - 11:40

Уже и не смешно, но печально.
Вы сюда за чем приходите? Спорить?
Куражиться своим невежеством? Клоуном быть?
Оскорблять оппонентов, которых не понимаете? Вместо того чтобы поучить чего не знаете?
Ешё и кичитесь, своей дремучестью?
Ни сами учиться не способны(по всему видно), ни потомству нечего будет дать.
Все потом удивляются-откуда дети такие?

Я в который раз, уже устал тыкать носом:
Оперирую только знаниями, проверенные временем и личным опытом.
Как живёте с такой памятью? Или это элементы идиотизма? Извините.

Вы гоминид-прижимальщик, на "веруна" больше похожи.
Ничего не знаете, лично не проверяли, но ссылаетесь на якобы "факты" в виде пруфов. Только иконой у вас глупость вселенская.


Вот потому мы так плохо и стали жить... Дальше будет только хуже.
Благодарю всевышнего, что не увижу этого.

akmallragon
так я Вас, такого умного и проверенного уже 10-й раз спрашиваю - как проверить? какой эксперимент поставить?) Вы же несете какую-то херню, про невежество и никакой конкретики -) Я вас конкретно спрашиваю - как мне узнать, что есть душа, как узнать. что есть реинкарнация? Какой эксперимент мне поставить, как проверить, какой прибор использовать?)

Вы извините, непробиваемый. И "херню" только от вас общество наблюдает.
Примеры сплошь и рядом.
Только вы знать, видеть и думать не желаете.
Изучать не желаете, слушать подсказки и намёки не желаете.

Конкретно:
Душа есть. Это вы-индивидуальность в энерго-форме.
Заключённая в теле гоминида.
" Душа вечна и неуничтожима." И первична.
Это к вопросу о самосознании.
Вы не осознаёте себя как душу, а ложно как "гоминида"
Это всё равно, как если бы водитель в машине считал себя машиной.
Бред короче.

Во всём, где жизнь-заключена индивидуальная душа.
Пример:
Гусеница-куколка-бабочка. Смена тел. Реинкарнация.

Вы сами уже за свою жизнь, несколько раз тело сменили.
У вас будет в конце пути возможность убедиться.

Моуди почитайте, знаком такой?

Прибор какой? Камера Кирлиана даёт косвенное понятие.
Первые приборы, это разум и внимательность и логика.

Очень хочется надеяться, что воспользуетесь последними.
Больше не требуйте от меня ничего, выбор за вами.

Одно могу добавить, Веды утверждают, что если не будете пользоваться разумом, получите тело низшей формы, без такой опции.

akmallragon
я вас спрашивал как проверить, а вы мне опять пол странице херни. Давайте я вам поясню:
Вот мне говорят, мол, есть такая гравитация. Проверить просто - брось камень - он упадет на землю. Я не должен уважать эту теорию, человека который ее открыл, саму гравитацию или что-либо еще. Я должен просто бросить камень и пронаблюдать. Это опыт, он повторяем, он фальсифицируем. Все круто.

Так вот, вместо сотен копипаст очередной писанины из вед, просто скажите мне какой опыт я могу поставить:

Что бы убедиться, что душа есть - что нужно сделать? Что бы убедиться, что реинкарнация есть, что нужно сделать? Что бы убедится в правдивости вед, что сделать?

А моуди я читал, если вы о жизни после жизни. Субъективные переживания в следствии гипоксии - не более. И фото Кирлиан к душе и ауре не имеет отношения от слова совсем, это наблюдение разности потенциалов, правда легковерным людям выдается как фото ауры - но это хуета, в которую может поверить только неграмотный человек, которому даже вики открыть впадлу.

ну это ты зря. многие животные умеют переживать и сочувствовать, но конечно большинство из них живет практически по инстинктам. дельфины и слоны вырвались далеко вперед в развитии - два вида самых удивительных животных.

слоны - хз, но вы забыли об осьминогах, умнейшие твари.

Застрелись.

Коротко - этот отрывок, тем более в переводе, никоим образом не говорит о наличии у животных бессмертной души, как у человека.

шикарно, судя по тому, что вы говорили об опыте вашей жизни, вы успели уже несколько раз застрелиться

Очередной бред...
Что вы можете судить, если ваш предел не профессиональный сборник педивики?

Как тот глухарь, когда на току.
Соло выступаете. Театр одного актёра каждый раз устраиваете.
И публика нужна!
Все кругом неучи и дураки, один он в педивикии заглянул.

Мудрец, всегда готов учиться, глупец это не желает, не умеет и не хочет.

Застрелись. И проверишь, и обществу услугу окажешь.

мда, Спорить с верующим - это как играть в шахматы с голубем: он прыгает по доске, роняет фигуры, гадит, а потом улетает, чтобы другим голубям рассказать о своей победе. Я, правда, думал, что сия цитата относится исключительно к сторонникам авраамических религий, но судя по вам, кришнаиты не уступают в упоротости. Удачи вам, не забывайте "маме мыть раму" по утрам.

Спорить? С вами спорить? Помните детское:
"Кто спорит, тот гавна не стоит!"
Спорить пустое.
Обмениваться полезным, вот это хорошо и продуктивно.
А вы спорить по любому поводу готовы? В соревновательной манере?
Не брезгуя ничем?

Вы поражаете своим замкнутым на самого себя мнением.
Придумываете что-то, выдаете желаемое за действительное.
Выдаёте свою фантазию оппоненту, и его же в ней обвиняете.
Оскорбляете, за отсутствием аргумертов.
Раскидываете свою неадекватность, как гавно вокруг, но дАртаньяном выглядеть не получается.
Ещё раз повторю, если вы верите непроверенному, то у вас больше прав называться "веруном" чем у кого-либо.

Вы пробуете меня "верующим" назвать уже не один раз.
Учитывая отсутствие у вас памяти, в который раз повторю:
ТОЛЬКО ПРОВЕРЕННОЕ ВРЕМЕНЕМ и ОПЫТОМ ЗНАНИЕ.
В надежде что до вас дойдёт наконец:
прочитайте несколько раз и несколько раз повторите.
И про кришнаитов вам толковал, и что отношения к ним особого не имею.

Уж не знаю откуда у вас такая неадекватность в повелении...
Просто диву даюсь!
А про голубя-это в точку, очень на ваше поведение похоже, один в один!
Упоротость, второе ваше имя. Сочувствую вашим близким.

Вам тоже удачи, берегите себя, не переутруждайтесь, попробуйте женщину завести.

Это сообщение отредактировал akmallragon - 7.11.2016 - 20:52