40 интересных фактов о роде Рюриковичей

Ну не пишут же 016. так?
И тем более на документах и книгах пишут полную дату.
Вполне нормально , внешний управляющий и является самодержцем российским.

А слышал про такого. Это тот который говорит что язык к понятию этнос никакого отношения не имеет.
А еще он говорит что тех кто называет гаплогруппу R1a русской или славянской нужно лишать ученых званий, но это он говорит на одной странице. На следующей странице он говорит что часть Скандинавского этноса имеющего гаплогруппу R1a есть следы славянской экспансии в скандинавию потому что R1a
это славянская гаплогруппа.
При всех своих регалиях в химии не имеет ни одной публикации по генетике, а тем более научных степеней. Сев на очень выгодного конька - псевдопатриотизьма скачет на нем, управляя из своей родины США.
Вот такой вот Антошка Клесов. противоречащий даже сам себе.

бред очередной.читал я как то со скуки какую то брошюрку.Типа историк какой то автор.Так он там на полном серьезе доказывал-что Путин тоже из рода Рюриковичей.Эта статейка такой же бред.

Я тебе в стиле Задорнова отвечу.
САМО ДЕРЖЕЦ- сам держит!
Конечно, внешний управляющий названный самодержцем.

Так и там 016 не написано. Ясно напсано 1725 готическим шрифтом.

Это сообщение отредактировал tixmr - 30.07.2016 - 16:28

А если рассмотреть в комплексе не только даты без 1000 ,а металлургию ,промышленность ,военное дело,cудостроение ,искусство ,архитектуру,нумизматику и пр. ?
И самое главное крестовые походы в 11 веке. Через 1000 лет опомнились. Это да...лучше позже чем никогда
Убрать эту 1000 лет и все встает на свои места. И не надо больше придумывать "темные века"," безмонетный период" и прочий бред про то как все умели ,потом забыли и через 1000 лет вспомнили.

А то что писали даты без 1000 еще даже в начале 20 века это и показывает что так долго приспосабливались к новым порядкам.

Ну так это же для быдла писали. Истину кто же раскрывать будет. Или ты считаешь что хозяева так взяли и выложили тебе всю правду-матку?

Опускаем могилы знатных людей Тюмени, зданий почтовых служб церквей,
Дом, где проходил I-й съезд Советов, провозгласивший в городе Тюмени Советскую власть
смотрим сразу археологические памятники. Интересна в плане археологии только Ингальская долина, где самы заметным археологическим памятником является Укреплённое поселение «Гилёва-VI» 2-3 тысячелетия до н.э. Городище «Коловское» ранний железный век, Городище «Скородум» ранний железный век, Средневековье.
Полуземлянки, и в лучшем случае и 3 метровый вал, это и есть тартария?)))

Окажется, что ваша теория - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Ибо сравнивать 18 век, на который даже Фоменко не замахнулся и 10. Может только идиот.

Ага а RoMA NOVA Это пиздец какая глубокая мысль! Написанная для интелегенции.

Это сообщение отредактировал tixmr - 30.07.2016 - 16:46

Вся прелесть традистории что как и у любой религии у нее есть все ответы на все вопросы.

Хорошо ,готический стиль.

i вместо 1 - это какой стиль или шрифт?

Если ударение поставить на -О- в Рюриковичах, то совсем интересная история может получиться

Что не устраивает? Сам Тобольск был столицей ТаРтарии.

Я думаю, это у писца лучше спросить. Букву «I» он поставил не только перед цифрами года, но и перед цифрами, означающими дни месяца.
Не убедил короче. Рукописный текст, вообще множество хвостиков имеет и росчерков всяких.

Это сообщение отредактировал tixmr - 30.07.2016 - 16:58

А как это установили, по памятникам Ильменской культуры позднего Неолита? Или по дому советов?

Это сообщение отредактировал tixmr - 30.07.2016 - 16:54

А тут опять непонятно, ты рисуешь тартарию великой империей равной, ну хотя бы Византийской или империи франков. И тут же приводишь в приме город которому 500 лет, (более раннее существование его не доказано археологически) и который не имеет даже остатков Каменноого строительства в то время+в доказательства же приводишь Городища и селища бронзы и раннего железа (видимо тебя привлекло слово городище) которые похожи примерно на маленькую деревню из 10 20 дворов. И распространены кстати по всей Евразии.
Где археологические остатки великой империи?

Фоменко большой консерватор , он на своей волне. Но много интересного у него есть.

Ну а по вашему Романов- Roma Nova это просто случайное совпадение ?
Общеизвестные факты
1. Столицей Российской империи был Петербург, правящая династия - Романовы. Петербург построен в "античном" стиле. Довольно странно для столицы христианского государства с более чем 700 летней историей.

2. "Романовы" - это местный псевдоним Голштейн-Готторпской ветви династии Ольденбургов, хозяйничавших на Балтийском море.

3. Петербург избран Ольденбургами aka "Романовы" в качестве столицы как наиболее удобный плацдарм для проникновения с Балтийского моря в изолированный от всех морей бассейн Волги с целью расширения сферы своего экономического влияния.

4. Главный вектор завоевания и освоения Романовыми территорий России направлен от Петербурга (Балтийского моря) внутрь континента, к бассейну Волги по водным путям, естественно чтобы выкачивать оттуда полезные ресурсы. Эта часть истории поэтапных завоеваний Романовых была замаскирована под разные "внутренние" события для создания иллюзии давности владения.

5. Одновременно дополнительные векторы действий Романовых были направлены туда же, в бассейн Волги, из Черного и Азовского морей. Эта часть истории хорошо известна как непрерывные войны Романовых с Турцией.

Империя Великая ТаРтария это факт.
А вот карты Византии имеются?Хотя бы с этого надо начать.

Нет, это простая выдумка "Просвященного Гуру" из ЖЖ. Да, далее по приведённому тексту, тоже хуйня. Простая выдумка, неимеющая доказательств.

Ага, как и Гондор с Мордором. Встречаются только в литературе, факт.

Это сообщение отредактировал tixmr - 30.07.2016 - 17:06

Какими ещё чеченцами? Они же пришли к нам из Скандинавии вроде?

Карта Ремизова (север внизу), указано государство ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ со столицей в городе ТОБОЛЬСК.
А То вы европейцам и РАН же не верите.

Franz Hogenberg:Map of Alexandria from Civitates Orbis Terrarum Coloniae Agrippina

Где, КОНКРЕТНО там написано, что Тобольск Столица тартарии. Покажи текст.

Это сообщение отредактировал tixmr - 30.07.2016 - 17:31

Понятно, хомячёк балановского.

Публикаций Клёсова море, сам можешь нагуглить и нек звезди, что не нашел.

R1a не является русской потому, что у казахов, армян и даже арбов с индлусами она тоже есть... невероятно, да?

Ну да, экспансия была индийский, индусы же рядом со скандинавами жили

Клёсов обосновывает свои позиции, а возразить ему почему то не могут... Странно правда?

Боже какое гуано в головах великие тартарии и все остальная чушь.

Давайте сразу назовем себя скифами и делов, сколько тех славян то было и где они жили представ те себе какую они могли территорию занимать чтоб реально смогли ее оборонять и прокормить себя ну и для полного счастья" Связь то есть управление"

Почему не верю РАН, РАН как раз верю. А подскажи пожалуйста из какого сборника карта. Им составлены три уникальных атласа — «Хорографическая чертежная книга» — подлинник:: Гуфтоновская библиотека, Harvard College Library N59-2045, издана The Atlas of Siberia by Semyon U.Remesov. Facsimile edition with an introduction by Leo Bagrow. s`Gravenhage, 1957, «Чертёжная книга Сибири 1701 г.» — подлинник: отдел рукописей РГБ (Москва), Румянцевское собрание N346, издана: «Чертежная книга Сибири, составленная сыном боярским Семеном Ремезовым в 1701 году», СПб., 1882 г., и «Служебная чертежная книга» — подлинник: отдел рукописей РНБ (С.-Петербург) Эрмитажное собрание N237.
Щас пробежимся по сайтам указанных мест хранения и проверим есть такая карта или нет.
Это во-первых.
А во-вторых будет все таки археологические следы Великой Империи, а не деревянный острог Тобольска или нет?

Научных публикаций по генетике у Клесова НЕТ НИ ОДНОЙ, Ты наверное путаешь бульварную книжку которые он издает на пожертвования таких как ты, и научную публикацию которую издают в научном печатном издании и утверждают на ученом совете. Он как то пытался в англоязычных научных журналах печататься но там быстро определили его научную компетенцию.
Так то. А то научный публикации....