Почему я прощаюсь с Apple, Google и Microsoft

Угу, купил я себе один аппарат на CyanogenOS-Cyanogenmod - пусть сосут хуй веганские компьютерные бичи.
Нахуй-нахуй эти кочующие из "ночнушки" в "ночнушку" глюки, "коммьюнити" которые делают, что в пятке зачешется.

cinelerra, не? )))

Самый прикол что изначально в матрице не планировалось хэппиэнла а планировалась концовка что вся свобода тоже матрица.



Так и со слежкой в лине, хватает следящего софта и не хватает специализированного.

У меня в свое время не получилось. Не исключаю, что мелкомягкие (или ХП) таки одумались чот поправили... Я забил. Мне не надо, у мну - CUPS. )))

Добавлено в 23:53

Поддержу. Привыкнув к линуксу, в нем становится все "удобно, красиво и приятно". А в винде после него - сплошь косяки и корявости.

В качестве просто самого живого примера... ну почему в венде я не могу открыть диалог (или, тем более, проводник... похуй) и тут же начать набирать слово для поиска файла по нему? Реально удобно.

Фокус ввода, в 3-м гноме, всегда там, где ты его ждешь. В венде после это - адский ад. Окно открой, мышой ткни... не попал - получи какую-нть хуйню. Ужос, в общем.

Это к слову "удобно, красиво и приятно". )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 18.06.2016 - 23:54

ctrl+c и CTRL+V всегда работает

'Recently Used' - это недавно используемые документы? так есть такие пункты и недавно используемые есть, и часто используемые и избранные папки можно создать и вообще кучу библиотек.
Фаза точнее предложение выделяется по CTRL+левая кнопка мыши
Compose это что то типа клавиши после которой вводиться комбинация клавиш ? так в Windows есть просто комбинации клавиш которые вставляют спец символы (еси я не прав объясните что это а Compose )
Глаза лезущие на лоб от шрифтов я даже не зная, вы первый кто такое пишет ))

Это сообщение отредактировал GhosT333 - 19.06.2016 - 03:57

а вот диалог с офиса, места тоже можно добавить но мне не надо, но список открытых последних выглядит так

GhosT333 хренасе у тя диски забиты..

Был выпущен патч соответствующий. Но именно для разной битности когда принтер подключен на х64 а ты ломишься к нему с х86 и наоборот. А просто проблем расширить принтер на операционках с одинаковой битностью ни когда не было, на в домене ни в рабочей группе. ( даже если разные версии операционки стоят, хотя припоминаю что в Висте какие-то траблы с работой в сети с другими операционками были, но я её избегал всеми силами и с XP перешел сразу на 7 и потом на 8,1, 10 пока мало ) . По крайней мере HP, Samsung, canon и Kyocera точно. за другие не скажу.

Добавлено в 04:10

Красным выделил поиск в каталоге по первым буквам файла
Синим просто обычный поиск.
какой еще поиск то нужен ?
Про фокус ни чего не понял, как можно не попасть мышкой куда надо, ты работаешь с компом с 45 метровом на 15 дюймовом мониторе ?

Добавлено в 04:13

Люблю я фильмы собирать ) Я понимаю что проще качать в наше время или там в онлайне посмотреть. Но вот душу греет козда видиотека своя и не зависит от сети.
+ рабочие документы + музыка со времен DJ и просто своя любима + фотоархив + софт и резервные копии акронисом некоторых вещей и просто ISO лиценнзий )))
Короче долго ли при желании забить то

Добавлено в 04:19
а в нормальном качестве и любимые фильмы весят нормально
Призрак в доспехах - 42 гига
Звездный крейсер Галактика - 387 гигов
телохранитель - 10
Терминаторы, Парки юрского периода, Чужие, Хишники - по 50
так и набегает

Это сообщение отредактировал GhosT333 - 19.06.2016 - 04:13

Хм. Надо попробовать. Но я привык к стандартным Ctrl+Ins/Shift+Ins. Чем они Микрософт не устроили, интересно, что надо своё городить?

Добавлено в 10:53

Да. Недавно использованные файлы, а не места/каталоги без сортировки. Я в браузере, наприер, скачал картинку, в Гимпе ткнул в Open - и эта самая картинка у меня первой в списке стоит. Вот именно так в винде можно?

Добавлено в 10:55

В винде мне придётся запоминать кучу кодов этих спецсимволов циферками. В линуксе, чтобы ввести с клавиатуры, например, "½", надо нажать Compose, 1, 2. Проще запомнить. "ä", например - это Compose, a, ". При работе с текстами на разных языках очень актуально.

Добавлено в 10:56

С офиса да. Но он такой только в офисе, и показывает только офисные документы. В линуксе он един для всей системы, но в каждом приложении показывает только поддерживаемые файлы. Звучит, может, и не очень - но это надо попробовать. Потом отсутствие этого в винде начинает попросту бесить.

Добавлено в 11:01

Нужен удобный. Ткнул Open или Ctrl+O - и можно набирать имя файла. Ты уже в поиске. Не надо никуда мышой тыкать.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 19.06.2016 - 10:57

Ога.

Ткнул в Наутилусе в папку, начал набирать название файла(не первые буквы, а любые) - фигак! - поиск в каталоге, причем с подкаталогами. И не надо никуда ДОПОЛНИТЕЛЬНО мышой тыкать.

Открыл системный монитор ("диспетчер задач"), начал набирать - фигак! - фильтр списка процессов по подстроке в названии процесса. И не надо никуда ДОПОЛНИТЕЛЬНО мышой тыкать.

А в винде? Ткнул слева в "Загрузки", начал набирать название файла.... - НУ ЁБТВАЮМАТЬ ! - ткнул в список файлов (в правую часть окна проводника) и только потом набор всопринимается как поиск по НАЧАЛУ имени файла и только в текущей папке. Бесит. )))

все производители (microsoft, google, mac) имеют свои плюсыи минусы и соответственно пользватели разделились на группы

т к пользователи разделены они не могут создать чегото стоящего а остается только тратить деньги на очередные ненужные фичи и баги, меняя производителя

линукс это полигон для бесплатного тестиования идей для корпораций

и ничего в этом плане долго не менялось и врядли поменяется

вся проблем в сути: чтобы приобрести какуюто необходимую фичу пользователь вынужден поменять целую ось на следующую версию как минимум а вместе сней и новые проблемы которые будут исправлены в следующей версии и т д - вся суть нашей экономики вместе как и заложенный срок службы изделия ))

здесь ф вижу только один выход - устройство ПО совсем по другому принципу: не пакеты программ а одна большая ось состоящая из маленьких компонентов связанных графом и распространяемая подобно пиринговым сетям (или похоже например на электронные валюты на подобии биткоина)
в такой системе пользователю для выполнения какой-то задачи не надо ставить целый коплекс ПО а указать системе что надо чтобы она подобрала цепочку маленьких компонентов для выполнения данной задачи. а программисты смогут только добавлять такие не большие компоненты без возможности влияния на всю систему

не очень понятно получилось но как то так ... )))

Это реклама Lenovo сейчас была?

Да, вообще пох. Я могу на DOSе работать и в библиотеку ходить ногами.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У меня есть две причины оставаться на MACe:
1. PhotoShop
2. LightRoom
3. Цветовые профили

"я вам как оттолоринголог оттолорингологу скажу..." если уж параноить на тему "ааа винда и яблоко следят и всё решают за меня!!1" то linux из мейнстримов тоже вариант не лучший (*buntu\opensuse\fedora..) ибо те-же яйца только в профиль. Хотите чистую систему на базе пингвина - gentoo или (попроще) arch linux, а в идеале надо использовать FreeBSD (но тут свои подводные камни, но в большинстве случаев всё решаемо)

LFS тогда уж.
Хотя меня и Gentoo устраивает полностью. Один раз много лет назад настроил - и работает.

Что за лицемерная чушь?

Для кого стандартный? Для меня например стандартный это ctrl+С потому что я привык еще со времен win95 его использовать

ДА я привел скрин, но не фалы отдельно а сначало папки, ниже в списке файлы. Но диалог не сквозной вроде .

то есть всё упирается что вы привыкли по другому, а пользователи винды по другому. Пользователю винды не удобны ваши горячие клавиши, вам не удобны горячие клавиши винды. логично же, дело привычки.

именно так ткнул ctrl+O открываеться окно и ты уже можешь писать название файла.

Я по наивности своей раскинув мозгами пришёл к выводу, что LFS начинающий революционер не осилит. А арч вполне, ну гента чуть сложнее. имхо начинать надо с слаки что бы понять как это работает и что для чего нужно, а потом уже выбирать что-то себе по вкусу. Пингвин на десктопе сейчас более чем жизнеспособен.

Странно, что все про UbЮТУ говорят, а про FreeBSD или OpenBSD ничего не сказано.
Там уровень защиты намного выше чем у линукса.

jimmypage
Ну так они и не такие дружелюбные как бубунта мятный соломенная шляпа суся и прочие.
Там думать надо, а еще собирать из портов

Добавлено в 14:54

Аналогично только с фряхой

Стандартные в IBM CUA. Стандарт того же порядка, что и отмена по "Esc" и подтверждение по "Enter", равно как и справка по "F1".
И я к ним привык, когда 95 ещё в проекте не было )
Вопрос - зачем M$ здесь, как и везде, вместо использования стандартов городит что-то своё, ни с чем не совместимое?

Добавлено в 15:18

Ну, говоря короче - в Винде этого нет.

Добавлено в 15:23

Всё упирается ещё и в то, что, напрмер, запомнить циферки 2 и 3, необходимые для ввода "⅔" проще и логичнее, чем ничего не значащее 2154. Или, например, "€" - это "E"+"=", а не 0128.

Доктор у меня это ...

Заебали чес слово. На линуксе нет нормальных программ. 3DSMax, Notepad++, Fastone. XnView изговнянна так, что ей пльзоваться невозможно. Нет FineReader.

И сайты отображаются как попало. Кто не верит могу скринов накидать. Как бутстрап криво отображается.

На линукс забили сами линуксоиды и даже кто и писал нормальные проги, то они сейчас работают за деньги и бесплатно писать перестали. А новые линуксоиды (пузатые дядьки из серверных) могут только дрочить на линукс и как мантры цитировать командную строку. У нас был один сисадмин, он хвастался что может болванки из под командной строки записывать. Уволили к хуям не понадобился его талант. Потому что виндовс для него был темный лес, как его взяли на работу ХЗ.

Добавлено в 15:50

Это профессиональные системы, там не до энтузиазма. Тот кто знает BSD тихо и спокойно работает.

Ну... МС, как и во всем остальном, сами ничего придумать не смогли. Они тупаспиздили сочетания кнопок у фруктовой компании:

(мопед не мой)

Я опять, наверное, что-то не так делаю, но у меня всё отображается, как надо. И Бутстрап в том числе.

Добавлено в 17:05

Собственно, обычному рядовому обывателю всё это вроде как и ни к чему.
Впрочем, есть Blender, Geany. FineReader, кстати, тоже есть. Есть, опять же, Cuneiform.