Про "зверства" советских освободителей в Европе….

Книга "Война все спишет" все описано. Как есть.

Да, имели право. Потому как прежде чем расказывать ужасные истории про три украденных велосипеда у бедной Меркель неплохо бы сначала вспомнить с чего началось и почему наши в итоге оказались в Берлине. После этого понимаешь, что наши - очень добрые и милосердные.

А пидорков увы у нас очень много. Потому да - надо писать.

То, что у них нет никаких документов пидорков не смущает, им достаточно басен и баек геббельсовского разлива.

Вот я ниразу не немцефил и не хочу оправдывать Гитлера и его шоблу (хотя некоторые его методы по решению циганского и еврейского вопросов вызывают сугубо одобрение), но блять!
Причем к посту ТСа немцы/фашисты/прочая хрень? Вы думаете автор оригинальной статьи немец?

Что есть?
Скажи пожалуйста, ты не пробовал сноашаться на снегу после недели бессонной и голодной? При куче свидетелей и немецких войсках рядышком?

Все всегда судят по себе. Как бы сам поступил, так, думаешь и остальные поступают. Отсюда и такие статьи.

Моим предкам оправдываться нечем. С хуя ли кто то должен архивы открывать? А США почему не открывает дела, по массовым изнасилованных француженок?

Самое смешное, что архивы открыты и документы известны.
В том числе и по приговорам судов, по приведению приговоров в исполнение.

И уже поэтому - за изнасилование приговаривались к расстрелу, толковать всякую херню об украденных часах и велосипедах с миллионами снасилованных немок - только геббельсируя можно.

Но у нас сынов пропагандиста Геббельса куда больше, чем сыновей лейтенанта Шмидта.

Рейхофилам плевать на документы. Главное - доказать хоть огульно, хоть заведомым враньем - Сталин хуже Гитлера, СССР страшнее Рейха, потому России немедленно каяться и платить.

Там такой шитый белыми нитками текст, что при поиске типа фото фактов, берут не мудрствуя лукаво фото из других проектов.
Вот например по первому фото.
По второй фотке, там даже в ссылках указаны не авторитетные источники, а любая ссылка на фотку, ведёт куда то на сервера американского конгресса. А единственный более менее проверенный источник, вообще не упоминает ни о чём подобном!

Третья фотка, я так понял, взята отсюда(там большая подборка без пояснений). И снова нет ссылок, на какие именно события ссылается автор.

Поэтому моё имхо, какой то очередной высер доморощенного "историка".

Ну и вот видео для размышления, вместо тысячи слов так сказать:


Это сообщение отредактировал tehnomag - 11.04.2016 - 12:00

ЕМНИП это статья Широпаева.
Ее потом без авторства пускают.

Ну вот, что и требовалось доказать.

откуда эти гандоны вылезают...

Армия с высокой степенью разложения неспособна побеждать.© Карл Клаузевиц

И еще немного в копилочку об отношении РККА к мирному населению вражеского государства-
Первым приказом начальника берлинского гарнизона и военного коменданта Берлина за № 1 генерал-полковника Н. Берзарина от 30 апреля 1945 года (обратите внимание на дату) стал приказ "Приказ Начальника гарнизона и Военного Коменданта Берлина о регулировании политической и социально-экономической жизни города". В частности например в приказе указано следующее:
"....Впредь до особых указаний выдачу продовольствия из продуктовых магазинов производить по ранее существующим нормам и документам. Продовольствие отпускать не более как на 5 — 7 дней. За незаконный отпуск продовольствия сверх установленных норм или за выдачу на лиц, отсутствующих в городе, виновная в этом администрация будет привлечена к строгой ответственности"
11 мая 1945 (обратите внимание на дату опять) выходит" Постановление Военного совета 1-го Белорусского фронта о снабжении продовольствием населения Берлина №063"
Где регламентирована выдача продуктов разным группам населения, с указанием количества, и т.д. Причем вот интересный пункт: "Деятелям науки, техники, медицины, культуры и искусства, а также руководящему составу городского и районных органов самоуправления, руководящему составу крупных промышленных и транспортных предприятий по спискам, утвержденным соответствующими бургомистрами, отпускать все продукты питания по нормам, установленным для рабочих тяжелого труда"
Так же в приказе прописано кто и как осуществляет поставку продуктов, ГСМ
Так вот уважаемые защитники "изнасилованной и ограбленной" Германии, есть ли у Вас доказательства такой заботы верховного командования вермахта о населении СССР оказавшейся на оккупированной территории. Нет? Тогда о чем разговор.
Да и для любознательных вот ссылочка, на приказы и распоряжения:
http://militera.lib.ru/docs/da/berlin_45/15.html

Это сообщение отредактировал legionarius - 11.04.2016 - 12:25

Охренеть, 270 тыс. гражданских погибло в результате "военных преступлений" Советского союза?
Ужас какой... а про 200 тыс. погибших при бомбежке одного Дрездена британцами и амерами, они ничего не публиковали? А про 18 миллионов убитых немцами гражданских в СССР они ничего не публиковали?

Шел-бы ты... куда-нибудь на другой сайт, где тебя поймут.

Никто не оправдывается. Мы хотим документально подтверждённых доказательств для начала! Их нет.

Ну да? А до того, СССР фактически воевал с Германией в Испании. У вас разрыва шаблонов не возникает? Ну а чо уж тогда не вспомните и о том, что тот же каучук, немцы вполне себе получали из английских колоний, вплоть до начала войны в 1939-ом?

Что-то попадалось мне этого исследования "немецкого правительства".
Чую и тут херня какая-то непроверяемая.

Блин, надо бы с того начать в таких спорах, что война закончилась "полной и безоговорочной капитуляцией" , т.е. по всем канонам Советские войска имели право делать ВСЁ что угодно, хоть грабить, хоть насиловать, хоть "Интернационал" заставлять всех поголовно петь.

НО! В том то и отличие Советских людей, что мы не унижаем побежденных. Да, они к нам пришли с войной, принесли смерть и страдание, но наши деды были сильнее тупой мести. Да, были случаи и грабежей, и изнасилований. ОДИНОЧНЫЕ СЛУЧАИ! Которые показательно пресекались и карались! И блин, сколько случаев было, когда советские бойцы рисковали а то и гибли, спасая немецких женщин и детей из под пуль немецких-же стрелков.

Блин, народ, ну посмотрите же фотоархивы! Сравните фото... Кто что любил снимать.... Немцы - виселицы, расстрелы, грабежи. А у нас??? Епта, да черте сколько фото где кашевары раздают еду немецким гражданским, бойцы свою пайку польским, немецким, румынским детям отдают....

DokBerg

Вообщем это исследование называется так:Clodfelter, Michael, Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500—2000, 2nd Ed. ISBN 0-7864-1204-6
что-то типа "Войны и вооруженные конфликты: статистический расчет и другие цифры за 1500-2000" На русском не издавалась.

Это сообщение отредактировал legionarius - 11.04.2016 - 13:21

Не слышал. Дай ссылочку плиз.

==

У мужа есть коллега, ветеран ВОВ (он уже, конечно, не работает, они его на праздники приглашают). Его спрашивали на эту тему, он говорил, что на добровольной основе было (женщины могли сами себя предложить за еду), но случаев изнасилования у них не было.

Немецкое правительство, на английском языке исследовало?

Micheal D. Clodfelter, a Vietnam veteran, has also written Vietnam in Military Statistics (1995, $68.50) and The Dakota War (1998, $42.50). He lives in Lawrence, Kansas.

И уже сразу интересное - все войны с 1500 года? Широкого профиля мастер.
А раз кроме двух изданий боле в научном обиходе не попадается - видимо ихний резун.

Смотрел я их диалог. Уважаемые люди, конечно. Но убила фраза: хотели рассказать то что было с нами, но потом приехали (в ГУЛАГ) другие и рассказали ТАКОЕ по сравнению с чем наши рассказы были совсем ничем" (цитирую по памяти). Т.е. они приняли рассказываемое им за чистую монету безо всякой критики . А у нас, испокон веков известно, " в тюрьмах сидят только невиновные". В итоге заслуженные деятели культуры сформировали свое мнение на основе того что им насочиняли уголовники. Так что в данном случае это не авторитеты. При всем уважении к их творчеству.

Добавлено в 14:25

Поддержу!!! Шеф, отсыпь немного поделись ссылкой.

DokBerg

Ну судя по всему да, убойный аргумент не правда ли? И так везде.