Судимость отца

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Longenen
31.03.2016 - 18:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 2477
Цитата (IgorBorez @ 31.03.2016 - 18:10)
Цитата (Longenen @ 31.03.2016 - 18:08)
Зря переживаешь.

Мой биологический отец судим был, причём по 228 ч.1 где-то за 5-7 лет до моего совершеннолетия, но в сознательном возрасте я его не видел ни разу, и надеюсь никогда не увижу эту падлу.

Это не помешало абсолютно нормально поступить в ВУЗ, поработать в студенчестве в прилежащей к органам конторе, а зайти найти нормальныую работу в очень крупной коммерческой конторе.

а Вы в анкетах указывали его судимость ?

Нет, не указывал. Я мог ведь и не знать.
 
[^]
tatarin1975
31.03.2016 - 18:12
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 816
Игорь( судя по нику) сходи сам в МВД, ФСБ и там все узнай. Статья у тебя смешная, что б из за этого ломать судьбу парня.
 
[^]
Chermidov
31.03.2016 - 18:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 59
Не осилил все комменты. Как по мне, лучше указать, иначе могут быть проблемы потом. Как итог, сынишка потратит 2-3 года впустую. Есть ли смысл. По теме секретки не скажу, но у меня был стажер, у которого отец был судим. Он отучился в Саратовской академии права и сейчас работает следователем СК, то есть его взяли, несмотря на судимость.
 
[^]
IgorBorez
31.03.2016 - 18:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 46
Цитата (IgorBorez @ 31.03.2016 - 18:10)
Цитата (Longenen @ 31.03.2016 - 18:08)
Зря переживаешь.

Мой биологический отец судим был, причём по 228 ч.1 где-то за 5-7 лет до моего совершеннолетия, но в сознательном возрасте я его не видел ни разу, и надеюсь никогда не увижу эту падлу.

Это не помешало абсолютно нормально поступить в ВУЗ, поработать в студенчестве в прилежащей к органам конторе, а зайти найти нормальныую работу в очень крупной коммерческой конторе.

а Вы в анкетах указывали его судимость ?

извиняюсь за вопрос - увидел, что не указывали,..
 
[^]
зудука
31.03.2016 - 18:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14572
У одного из коллег (много старше меня) сын узнал о судимости отца учась уже далеко не на первом курсе очень серьезного совсем не гражданского учебного заведения. Просто в какой то момент пригласили "на побеседовать" и спросили "а почему не указал?". Ответил, что не знал. На каникулы приехал, с батей поговорил, подробности узнал (статья, кстати, серьезная весьма). Закончил ВУЗ и нормально потом служил.
 
[^]
Shenava
31.03.2016 - 18:19
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 825
Сыну скажи обязательно. Чем раньше, тем лучше. Тем более статья действительно глупая. Он тебе может не простить вранья, перечеркнувшего его мечту. Лучше правда скажи как есть, и идите вместе на поклон узнавать, что можно, что не можно.
 
[^]
Kibalchish00
31.03.2016 - 18:22
-2
Статус: Offline


Психический

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 1112
В суд уже советовали идти?
Цитата
1. Рузский районный суд Московской области. дело № 2-604/2011 ~ М-267/2011
"Признать отказ начальника Информационного центра ГУВД ... Иванова М.И. об изъятии сведений о судимости Шамсутдинова НР о привлечении к уголовной ответственности по ст.115 УК РФ по уголовному делу № незаконным и необоснованным.
Обязать Информационный центр ГУВД ... изъять сведения о судимости на Шамсутдинова НР (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, о привлечении к уголовной ответственности по ст.115 УК РФ по уголовному делу №." (http://ruza.mo.sudrf...0&text_number=1)
Решение вступило в законную силу.

Вот другое дело. Промышленный районный суд г. Самары дело № 2-7330/2011 ~ М-7113/2011
"Обязать Информационный Центр ГУВД Самарской области исключить запись о привлечении к уголовной ответственности Семенова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по статье <данные изъяты> УК РСФСР и прекращению производства по п. 3 ч.1 ст.5 УПК РСФСР.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено 08.11.2011 г. "Вступило в силу. ( http://promyshleny.s...elo_id=1540005)

Вот еще: http://sovetsky.brj....=&text_number=1
Вот еще: Таким образом, в результате декриминализации деяния, за которое Нестеров В.О. понес уголовное наказание, он в силу требований ст. ____ считается лицом, не имевшим судимости, сведения о его судимости исключены из информационной базы данных органов внутренних дел в соответствии с требованиям действующего законодательства.
"При таких обстоятельствах, суд признает, что наличие в _____ приговора суда в отношении Нестерова В.О. само по себе не может свидетельствовать о невозможности прохождения им службы в органах внутренних дел, так как данная судимость была погашена еще до поступления им на службу, и на протяжении более <данные изъяты> лет он добросовестно проходит данную службу, не совершая проступков, порочащих честь сотрудника органа внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прокурору Сахалинской области в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде.
Решение в окончательном виде постановлено 07 марта 2014 года
Полный текст решения здесь
http://www.sudact.ru...os=3046#snippet
 
[^]
АлыйВит
31.03.2016 - 18:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 7068
Дебилизм, конечно.
Почему сын должен страдать за проступки отца?
 
[^]
Pii
31.03.2016 - 18:24
0
Статус: Offline


магистр ЙОБА

Регистрация: 17.12.10
Сообщений: 1606
Цитата (gderliwy @ 31.03.2016 - 16:36)
[QUOTE=IgorBorez,31.03.2016 - 16:04]
Блин, вроде не выдал гостайн)))

Павел Сергеевич, не выключайте пожалуйста телефон , и паспорт сразу положите в пиджак!! moderator.gif moderator.gif
 
[^]
Kashtanka02
31.03.2016 - 18:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.08.15
Сообщений: 689
Цитата (nbt5pnn @ 31.03.2016 - 15:02)
Там главное при поступлении бабла занести. Раньше было 250 к. Сейчас не знаю.

Х знает, 96й год МВОКУ, ничего не заносил.


Насчет судимости, надо в ИЦ МВД запрос сделать, если высветится, сыну не указывать, что есть отец.
 
[^]
a5ja
31.03.2016 - 18:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 1866
Цитата (tatarin1975 @ 31.03.2016 - 21:12)
Игорь( судя по нику) сходи сам в МВД, ФСБ и там все узнай. Статья у тебя смешная, что б из за этого ломать судьбу парня.

Поддерживаю agree.gif И немного снизим накал страстей -

- От мамы у меня овал лица, цвет глаз и в меру вздёрнутые бровки.
Всё остальное от отца, включая шрам и две татуировки
 
[^]
МаришкаВан
31.03.2016 - 18:39
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 174
ТС, ну представьте, что вы на "авось" проскочили, потупили, закончили и стали служить...а во время карьерного роста правда всплывет и может стать большим препятствием для дальнейшего продвижения...скажет ли вам сын спасибо за это???? за облом???

мой муж военный, проверки ФСБ постоянно при переходе на новую должность...
я работала в воинской части гражданской служащей, форма допуска секретности была обязательна, если конечно не устраиваешься в столовую...

так что расскажите и укажите в анкете, если поступит, значит так тому и быть...а нет...будете искать новую мечту...

а вот это "авось" когда -нибудь может не прокатить....
 
[^]
kakvariant
31.03.2016 - 18:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: 773
Не читал весь топ. Узнал о судимости отца, уже после окончания универа, не говори. Есть такое понимание - как погашенная судимость. Переживал сильно, семья образцовая.
 
[^]
ромыч68
31.03.2016 - 18:41
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 573
Цитата (jarosl @ 31.03.2016 - 15:03)
Вроде, ст.207 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст.86 УК РФ: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

СПЕШУ ВАС ОГОРЧИТЬ, ДАЖЕ ПОСЛЕ 28 ЛЕТ ПОСЛЕ ОТСИДКИ У МОЕГО ДРУГАНА ЗНАЧИТСЯ ,ЧТО ОН СУДИМ"!!!!!
 
[^]
kakvariant
31.03.2016 - 18:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: 773
Цитата (ромыч68 @ 31.03.2016 - 18:41)
Цитата (jarosl @ 31.03.2016 - 15:03)
Вроде, ст.207 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст.86 УК РФ: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

СПЕШУ ВАС ОГОРЧИТЬ, ДАЖЕ ПОСЛЕ 28 ЛЕТ ПОСЛЕ ОТСИДКИ У МОЕГО ДРУГАНА ЗНАЧИТСЯ ,ЧТО ОН СУДИМ"!!!!!

Капс убери, данные есть естественно, но сын за отца - не отвечает.
 
[^]
alex47
31.03.2016 - 18:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1273
Отец узнал, что у деда судимость была, уже когда каптри получилsmile.gif И это в СССР. Так, что не парься, на его карьеру никак не повлияет
 
[^]
secar
31.03.2016 - 18:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 119
Пусть пишет, что нет. Особист всё равно узнает, но от него зависит - пропустит или нет.
 
[^]
kakvariant
31.03.2016 - 18:47
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: 773
Никто в архивах рыться не будет, не говори просто, тыж не в розыске.
 
[^]
MadOdmin
31.03.2016 - 18:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 7
Статья-то по сути, ерунда, как минимум, сына поставить в известность.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+
 
[^]
unsorted
31.03.2016 - 18:51
2
Статус: Offline


зажигаю на рояле

Регистрация: 30.04.08
Сообщений: 3127
Цитата
Капс убери, данные есть естественно, но сын за отца - не отвечает.

Цитата
Отец узнал, что у деда судимость была, уже когда каптри получил И это в СССР. Так, что не парься, на его карьеру никак не повлияет

если бы все было так просто... "чекистам" кто проводит такие проверки и т.п. глубоко наплевать кто и за кого в ответе... и как давно была судимость и по какой статье у близкого родственника... у них есть четкие инструкции и приказы на счет... причем каждый "чекист" понимает, что если он "закроет глаза" и не дай бог завтра это всплывет, уж его то точно по головке не погладят... кто учился и служил знает кто такие "особисты" и лучше от них не получать приглашение на "побеседовать"

Это сообщение отредактировал unsorted - 31.03.2016 - 18:55
 
[^]
taricc
31.03.2016 - 18:52
0
Статус: Offline


Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 8143
Цитата (памдеж1 @ 31.03.2016 - 17:48)
Скажу так - если сейчас проскочит, то при распределении по оканчании училища проверят все. И тогда будет пиздец. И пять лет он тебе припомнит потерянных, и пиздобольство.

Да ну нах. Куда его распределят? Есть варианты?
При распределении никто это ууже не проверяет. Допуск или есть или нету.
 
[^]
rainbow75
31.03.2016 - 18:53
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.10.11
Сообщений: 9
Не читал всю тему целиком, отписывался ли уже кто с допуском. Может повторюсь. Сам имею допуск по форме 2.

В правоохранительных органах допуск при наличии судимости у родственников не получить. Тем более, что судимость за умышленное преступление.
Полагаю, что у военных такие же основания.

Надеяться, что ФСБ не проверит ближайших родственников не стоит, проверят это в первую очередь. Сведения о судимости из базы ИЦ УМВД не исчезают, после ее погашения просто отпадают юридические последствия.









 
[^]
atom005
31.03.2016 - 18:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 127
Цитата (Riffraff @ 31.03.2016 - 17:07)
Рано или поздно вспылывет. И что-то мне подсказывает, что ребенок будет обижен обманом во-первых и такой подставой во-вторых. Мол "сказал бы раньше, я б и не мечтал, а так оюлом в последний момент".

Не знаю, как в ВВузе, а при вербовке лейтенантов в фсб и свр, проверяют конкретно.

Это где лейтенантов в ФСБ вербуют????? Майор Д.Б.

Добавлено в 18:55
Какой регион страны? Пиши в личку, перезвоню!
 
[^]
leonRND
31.03.2016 - 18:55
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 62
с судимостью родственников, могут взять, а могут и не взять. на усмотрение руководителя имеющего право принятия решения. но кандидат пишет объяснение в котором излагает обстоятельства, ну там типа я не знал, папа не говорил бла-бла-бла. на моей практике были как положительные так и отрицательные исходы. зависит как от самой ситуации так и от настроения начальника. четкий отказ идет если у самого кандидата были залеты. и еще, ИЦ показывает не только судимости, но и если просто возбуждалось дело и было закрыто например по амнистии или по примирению сторон. если что я в теме, сам кадровик в МВД.
но кстати с формой 2 сложнее, там кроме ИЦ еще и по учетам ФСБ проверяют, тем более как я понял профильный ВВУЗ
 
[^]
Сабанака
31.03.2016 - 19:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.16
Сообщений: 170
ТС, не парься. В органах сейчас бардак, все прокатит как задумал. Сам так делал.
Только ВВУЗов кроме Рязанского десантного, пограничных и академии эфизбё в Москве я что-то не знаю...Военкоматы только в погранучилища набирают.

Это сообщение отредактировал Сабанака - 31.03.2016 - 19:02
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67841
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх