Планы Сталина,о которых неплохо было бы знать..

Большой Террор обрушился как на членов партии, так и на беспартийных граждан. В его наивысшей точке, в 1937 и 1938 годах, по меньшей мере, полтора миллиона человек, большинство из которых не было повинно ни в каких правонарушениях даже по коммунистическим стандартам, предстали перед «тройками» — трибуналами, составленными из первого секретаря региональной парторганизации, прокурора и местного главы службы безопасности.

После скорого суда, длившегося зачастую всего несколько минут, арестованного приговаривали к смертной казни, каторге или ссылке без права апелляции. Ни аполитичность, ни чистосердечная преданность режиму не гарантировали безопасности. На пике Большого Террора политбюро распределяло «квоты» для службы безопасности, где указывались проценты населения района, подлежавшие расстрелу или отправке в лагеря. Например, 2 июня 1937 года была определена квота на 35 000 человек, подлежавших «репрессированию» в Москве и Московской области, из них 5 000 предписывалось расстрелять. Месяцем позже политбюро выделило квоты для всех областей страны 70 000 надлежало расстрелять без суда. Значительную часть жертв Большого Террора составляли люди с высшим образованием — считалось, что они склонны к «саботажу».

Это сообщение отредактировал da83 - 28.08.2015 - 11:17

у вас сейчас рабочий день 11 часов, или бредово-коммунистические восемь?

Про Сталина опять же можно спорить до хрипоты. Для меня ясно только одно, этот человек был великим управленцем. Люди после его смерти искренне плакали. Он своего родного сына не обменял во время войны. Много ли сейчас таких?

DmSt7
da83

Спасибо. А то я думал, что если у тебя увели корову, то ты собрал Ваню с Гришкой из соседнего села и под бутылочку беленькой оформили расстрел на листике в клеточку. Затем пошли, расстреляли и сдали бумажки в архив... А тут вон как оказывается...

В годы проклятого ГУЛАГа Васильева отделалась бы выговором по партийной линии. Да и санкция по соответствующей статье УК РСФСР была максимально два года, а не пять, как ей дали.
Она же ведь не в правотроцкистской организации состояли и анекдоты про вождей не рассказывала.

И что? Это, по вашему, признак того, что он не диктатор? Человек стремился к власти, пришел к ней. Материальные накопления его не интересовали. У него и так все было... Деньги... А на что ему их было тратить?!

Складно пургу несешь, либераст. Жаль что вы с точными науками зачастую не в ладах. А одна из точных наук - математика, неумолимо говорит о том, что сидело тогда людей не больше чем сейчас

В годы пресловутого ГУЛАГа ей бы и в голову не пришла мысль пилить бюджетные деньги.

Кажись жахакот опять вату тупит

У наитемнейшего то же есть все но дети почему то за границей и на книжке видимо не 900 рублей-видимо потому что он не диктатор

Можно подумать, при Сталине начальство не воровало?

Добавлено в 11:41

Из арх.следств. дела 13/1-6-93. По делу П-7729 (225 чел.) Балтайс Альберт Иосифович.

1-2 апреля 1941 года Военный трибунал войск НКВД Западно-Сибирского округа рассмотрел дело 2-1941 по обвинению бывшего нач. Канского РОНКВД мл.лейт. госбезопасности Зайцева Василия Александровича, 1908 г.р. из крестьян-бедняков, Татарская АССР, член ВКП(б) ч 1928 г. обр.низшее, 1924-26 гг. в РККА, в органах с 1928 г., приговорил:

Зайцева В.А. – лишить спецзвания мл.лейт.госбезопасности, лишись свободы на 10 лет ИТЛ, без права поражения его в правах за то, что он незаконно арестовал 32 чел., сфальсифицировал уголовные дела. В августе 1938 года ошибочно расстрелял двух человек: вместо Варес Ивана Петровича, 1910 г. расстрелял Варес Яна Петровича 1892 г.рожд.; вместо Петрова Михаила Ивановича, 1909 года рожд. расстрелял Петрова Михаила Ивановича, 1910 г. рожд.

Выписка сделана в Красноярске 24 февраля 1994 г.
Архив краевой прокуратуры

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.08.2015 - 11:42

ох лол, стараются боты ольгинские, колеблются вместе с линией партии)

По сравнению с нынешним размахом, практически, нет. Кто этим делом увлекался терял, как минимум, карьеру, как максимум-жизнь.

"В ЦК КПСС и КПК поступили заявления (без подписи) о том, что т. Кравчук П. Ф., будучи начальником Управления промкооперации при Совете Министров РСФСР, вел себя недостойно, что он является основным виновником допущения больших злоупотреблений, вскрытых в строительно-кооперативных организациях, после его освобождения от работы в промкооперации. Далее в заявлениях сообщалось, что т. Кравчук, являясь в настоящее время первым заместителем министра местной промышленности РСФСР, продолжает вести себя неправильно, установил близкие отношения со своим заместителем Чумичевым, который совершает злоупотребления по службе. В соответствии с Постановлением Секретариата ЦК от 21 апреля 1952 года произведена проверка, в результате чего установлено следующее. Тов. Кравчук, будучи в 1941-1950 гг. начальником Управления промкооперации, неразборчиво относился к подбору кадров, в связи с чем на ответственных должностях центрального аппарата управления промкооперации, а также в ряде промсоюзов и артелях оказалось много лиц, не заслуживающих политического доверия и не отвечающих деловым требованиям".
"В 1949 г. местными партийными органами были сняты с работы и привлечены к ответственности за допущенные злоупотребления начальники управлений промкооперации Астраханской, Вологодской, Кемеровской, Молотовской, Рязанской, Свердловской областей, Башкирской АССР, Приморского и Краснодарского краев. Пять бывших ответственных работников центрального аппарата Управления промкооперации были арестованы органами милиции за взяточничество и служебные преступления.

"Тов. Кравчук не принимал необходимых мер по поступавшим к нему многочисленным сигналам о хищениях и растратах в организациях и артелях промкооперации, в результате чего государству был нанесен большой материальный ущерб и преступники долгое время оставались безнаказанными. Так, материалами проверок КПК было установлено, что в Мосгорутильпромсоюзе и его артелях в течение ряда лет безнаказанно совершались злоупотребления и хищения государственного и кооперативного имущества. Группой преступников был совершен ряд крупных спекулятивных операций с трофейным и нетабельным военным имуществом, полученным со складов военного ведомства. В результате указанных преступных действий государству причинен ущерб в сумме около 12 млн рублей, кроме того, расхищено 7 млн рублей кооперативных средств. Следственными органами по этому делу было привлечено к судебной ответственности 53 чел., в том числе председатель президиума Мосгорутильпромсоюза Макаров и его заместители Милевский и Баскаков (осуждены)".

Как отмечали проверяющие, Кравчук был как минимум в курсе всех хищений:

"О непорядках в Мосгорутильпромсоюзе было хорошо известно Управлению промкооперации. Задолго до вскрытия хищений, в 1948 г., работник одной из артелей Николаева сообщала в управление о хищениях и недостойном поведении Макарова и, не добившись ничего, написала об этом в газету "Правда". Впоследствии пересланное в Управление письмо Николаевой не было проверено, а в "Правду" дана бюрократическая отписка. Не было также принято мер к пресечению злоупотреблений и в артели "Новый труд" (Астраханская область), где группа преступников во главе с бывшим председателем правления артели Лялиной, являвшейся женой бывшего начальника облуправления промкооперации, за три года расхитила 475 тыс. рублей".

Цифры похищенного особенно впечатляли на фоне того, что, по данным Центрального статистического управления СССР, среднемесячная зарплата по народному хозяйству в 1950 году равнялась 646 рублям. Однако приведенные примеры меркли на фоне общих цифр потерь по промкооперации, руководимой Кравчуком:

"Всего за 1947-1949 гг. в артелях промкооперации растраты и хищения составили более 130 млн рублей, из которых половина списана на убытки; в 1949 году не были переданы в следственные органы дела о растратах на 15 млн рублей".

Но и это было еще не все. В системе промкооперации действовали незарегистрированные, то есть ничего не платившие в бюджет организации:

"Органами госконтроля было выявлено в промкооперации более 2300 беспатентных предприятий, 1550 лжецехов и мастерских и 3 тыс. единиц оборудования, принадлежащего частнику. Потери от бесхозяйственности в системе промкооперации ежегодно достигали 200 млн рублей".

Казалось бы, в сталинские времена руководителя, допустившего такие злоупотребления, должны были без промедления поставить к стенке. Но КПК принял удивительно мягкое постановление.

"Решением КПК от 17 августа 1950 года,— говорилось в том же отчете,— т. Кравчуку за неразборчивое отношение к подбору кадров и непринятие своевременных мер по сигналам о хищениях в бытность его начальником Управления промкооперации объявлен строгий выговор с занесением в учетную карточку".

Довольно странно наказали Кравчука и по служебной линии. С поста начальника Управления промкооперации его тут же сняли. Но вскоре он получил назначение в Министерство местной промышленности РСФСР. Причем начальником Главного управления по материально-техническому снабжению — распределять дефицитное сырье для производства ходовых товаров.
http://www.kommersant.ru/doc/1867758

Ничего не напоминает?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.08.2015 - 12:03

Не превратил а вернул в состояние до 17 года. По сути НЭП прекратил разворовывание страны.

И тогда воровали, и сейчас... Но тогда не воровали с таким размахом. Все сводилось к личным потребностям. Ну украл бы кто-нибудь из верхушки много-много денег. А дальше? Купил бы себе автопарк мерседесов? Десять квартир в Москве? Побрякушек? Что дальше? Выехать за бугор практически невозможно, жить шире чем положено по чину - опасно... Система почти исключала возможность тратить большое количество украденных денег. Что в свою очередь снижало желание хорошо обогатиться за счет гос-ва.

Насчет неправильно расстрелянных. Так такие случаи были, есть и будут. Кстати, заметьте, что ошибочными были люди а не дела, которые им инкриминировались.

"Занимал две квартиры и особняк из 14 комнат"
Не менее примечательное дело разбирали в начале1953 года в Москве и Туле. Там властью злоупотребил директор знаменитого Тульского оружейного завода Дмитрий Романов, причем так, что об этом шумел весь завод и весь город. В условиях тотального квартирного дефицита директор-коммунист имел жилплощадь колоссального метража. Причем это было только начало списка его злоупотреблений. В справке КПК говорилось:

"В КПК при ЦК КПСС поступило заявление от группы слушателей курсов мастеров Тульского оружейного завода о злоупотреблениях директора завода т. Романова Д. В. В заявлении сообщалось, что Романов незаконно на протяжении ряда лет занимал две городские квартиры и двухэтажный заводской дом-особняк из 14 комнат, который использовал как личную квартиру, хотя официально этот особняк значился домом для приезжих. Используя служебное положение, Романов за счет завода оплачивал двух работников, работавших по бытовому обслуживанию в особняке. Кроме того, указывалось, что Романов неправильно использует легковую автомашину для личных поездок жены в Москву и что он пользуется бесплатно продуктами из подсобного хозяйства завода.

При проверке заявления установлено, что Романов действительно незаконно использовал заводской особняк под личную квартиру, несмотря на то что семья имеет квартиру в г. Туле. По отчетным данным, на содержание особняка только за 1 год, с 1.IV.1952 г. по 1.IV.1953 г. израсходовано 9328 руб. 71 коп. Фактически же на этот особняк, занятый под квартиру Романова, а не под дом для приезжих, так как в нем из приезжих практически никто не проживал, за год израсходовано 24 263 руб., причем эта сумма незаконно списана на убытки жилищно-коммунального отдела завода. В особняке имеется мебель и постельные принадлежности на сумму 43 733 руб. и значительное количество мелкого хозяйственного инвентаря. Всем этим имуществом пользовался Романов и за эксплуатацию его не платил... Работница завода Петрова М. Е. как чернорабочая получала зарплату в цеху N9 завода, а затем с января 1953 года — в ЖКО, фактически же она была прописана в заводском особняке как домашняя работница в семье Романова. По улице Гоголя, дом N86a Романов занимал квартиру, в которой хранилась его личная мебель. В марте 1953 года (после начала расследования.— "Власть") он эту квартиру освободил, но деньги, израсходованные на содержание квартиры, отнесены также на убытки завода".

Партийные контролеры обнаружили еще один вопиющий с точки зрения партийной морали факт. В 1952 году Романова избрали делегатом на XIX съезд партии, и он поехал в Москву, где жил, питался и получал командировочные за счет партбюджета. Дорогу в столицу также оплачивал ЦК. Но директор оружейного завода на те же дни оформил еще и командировку в Министерство вооружений и получил из заводской кассы 403 рубля.

"Установлено также,— говорилось в справке,— что Романов систематически забирает продукты в кредит в подсобном хозяйстве завода. Эти продукты ему привозят шоферы, но оплату за продукты производит нерегулярно".

В числе прочих грехов упоминалось и использование казенной машины во время отпуска. Зарплату и командировочные шоферу за эти дни оплатил завод. А общий ущерб, нанесенный Романовым за годы директорства, оценивался во многие десятки, если не сотни тысяч рублей. В решении Тульского обкома по его делу говорилось: "Тов. Романов своим поведением разлагал отдельных работников-коммунистов".

Однако в итоге с учетом заслуг во время войны обком ограничился лишь строгим выговором с занесением в личное дело и требованием возместить заводу все убытки. КПК согласился с этими мерами, и Романов остался на директорском посту. В 1958 году его повысили, назначив заместителем председателя территориального совнархоза. После ликвидации совнархозов он возглавлял НИИ. А среди его многочисленных наград есть и звание "почетный гражданин Тулы".
http://kommersant.ru/doc/1046135

Коллеги Вы все правы в своих заблуждениях.
Говоря о Сталине Вы имеете ввиду не личность а общественно-политическую ситуацию. А ее в свою очередь делали такие же как Мы простые люди.
Вон посмотрите если доносы на соседей из-за гусей пишут, а таможня жратву у гонщиков отбирает, это кто "кровавый ___________" кто делает?

"Не жизнь такая, Мы такие" если переиначить классиков жанра.

В общем готовьтесь БП близко.

...и глядишь, сосед лес валит.

В чьей теории???

Достаточно сказать, что Сталин ещё в тридцатых всерьёз собирался отстранить партию от власти. Добром не вышло - пришлось особо ретивых отправить на курорты Красноярского края, да тут ещё и война некстати... В общем, к финалу сороковых отстроили наконец страну и только к началу пятидесятых начали было жить как положено, но паскуда Хрущёв не дал.

Это сообщение отредактировал Басаревъ - 28.08.2015 - 12:38

Отличный уровень дискуссии: мнение будет обосновываться шутками, а не статистикой
Нет у вас ни чего на товарища Сталина и на СССР ни чего нет

Индустриализация аграрной страны, победа в войне против объединенной Европы, мирный и не мирный атом - в 20-ые годы 20-века это тоже казалось нереальным.

И оба сына его воевали, а не прятались в тылу.
Собственно как и дети других партийных деятель. И не все с той войны вернулись.

Silver867

Вы когда приводите какие-то аргументы, Вы хоть обозначьте что хотите этим сказать. А то привели статью и все. Вы привели в пример директора Тульского оружейного завода, который жил в 14 комнатной квартире, ездил в Москву не за свой счет и питался хорошо не по средствам. И что? Что поменяло это в моем комменте выше? Вы вообще поняли про что я написал? Я имел ввиду, что система была закрытая. Деньги, которые крались/воровались/незаконно добывались были внутри страны. Они не уходили за бугор. Экономику он не подрывал, угрозы финансовой безопасности не делал. Вся его вина была в том, что жил не по чину и это было заметно окружающим. Вот и все. Поэтому его и рассматривал комитет по вопросам морали, а не другие органы. Я тоже могу запостить про Жукова с его вагонами или про Жданова во время блокады... Вы пишите хоть к чему тексты выкладываете.

Это сообщение отредактировал kvintox - 28.08.2015 - 12:57