Ещё про аборты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zupirik
17.08.2015 - 00:37
8
Статус: Offline


Fight like a girl!

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 4889
Cynicum
Потому, что мама не хотела свою дочь видеть на этом кресле. Потому, что как простая советская женщина тоже бегала на аборты, как на работу.
Что бы не было пожаров, надо спички от детей прятать, а не ставить в каждой комнате огнетушитель. Предотвратить легче, чем бороться с последствиями.
 
[^]
Cynicum
17.08.2015 - 00:38
-1
Статус: Offline


Звездочёт

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2342
Цитата (Mogner @ 17.08.2015 - 00:36)
Цитата (vulcano @ 16.08.2015 - 21:55)
Дебильная логика. Конечно, эмбрион - ещё не человек, но уже живое существо как минимум.

Существо, которое не может существовать вне организма матери.
Вы человека в коме с мертвым мозгом, но на аппаратах, поддерживающих его биологические процессы, тоже живым считаете?

Ну....технически он таковым и является. gigi.gif
 
[^]
Vertova
17.08.2015 - 00:38
1
Статус: Offline


ינשוף יהודי

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 1568
это не из лексикона умного всезнающего фанатика.
Цитата
апелируете и что то

ты сердишься,Юпитер - а значит ты не прав
 
[^]
GadskiyPapka
17.08.2015 - 00:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 397
Цитата (Marenga @ 17.08.2015 - 00:33)
Цитата (GadskiyPapka @ 16.08.2015 - 23:28)
Цитата (Marenga @ 17.08.2015 - 00:23)
Цитата (GadskiyPapka @ 16.08.2015 - 23:19)
Прекратите на меня кричать,яя ни за кого не решаю мне это просто не дано,а ваш подзащитный darkDissect решил,что может решать,вам богам все можно...

Цитата будет? Нет? Значит, вы только что меня оклеветали.
Какой вы морально-принципиальный человек! bravo.gif
Где darkDissect решает, укажите? Если следовать вашей логике, все врачи - не от бога, они спасают жизни вместо того, чтобы люди умирали, как богу угодно.
Медицина от дьявола, что ли?
Вы заигрались в слова.

Словоблудие нужно воспринимать как болезнь.Вы апелируете к логике и к постам где что,то я сказал против?Но вы сами влезли в разговор,и произнесли,что то не понятно что.Короче говоря вам нужно перечитать все ,что было написано выше.Глупо обвинять людей в том,что совешили вы сами.

Великолепно!
Я прочитала ВСЮ тему. Я вижу, как вы упорно лезете туда, куда вам в принципе лезть не стоит - в жизнь чужих людей, в их решения, в их физиологические отверстия, в конце концов. А поскольку форум открытый, то я имела право высказать свое "фе" относительно вашей "моральности".
Перекидывание мячика - это последний аргумент людей, которым нечем крыть.
И нет, я не сторонник абортов. Я сторонник того, чтобы частная жизнь людей оставалась частной и в нее не лезли такие вот умные всезнающие фанатики.

Знаете в чем ваша позиция ущербна?Вы вешаете ярлыки!!!Вам ли говорить о фанатизме?Да я против абортов(по вашему я фанатик).Но вы так же за аборты и тоже фанатик, в чем разница?

Это сообщение отредактировал GadskiyPapka - 17.08.2015 - 00:40
 
[^]
ra3vdx
17.08.2015 - 00:39
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (vulcano @ 17.08.2015 - 00:25)
Цитата (DrKvant @ 17.08.2015 - 00:21)

А У свиней, которых Вы кушаете BOOT.INI грузится?

Некоторые биологи считают разумными даже вирусы.
Вот здесь можно причаститься с шестой минуты. Можно сразу на 11:30 посмотреть, но будет непонятно о чём речь

Чушь!
Не могут ни Северинов, ни Гельфанд так считать.
Современная наука вообще не считает вирусы живыми организмами - у них нет необходимых для автономного существования свойств. Вне клетки, например, они размножаться не могут.

А посему - это ваши личные домыслы, не имеющие отношения к реальному положению вещей.

И разговор, вообще-то, не об этом, а об абортах.

Скрытый текст
P.S. Личные вопросы - в личку. А это видео - в трёх частях. Разумеется, смотрел его на "Элементах"
.

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 17.08.2015 - 00:57
 
[^]
duhastovich
17.08.2015 - 00:39
-1
Статус: Offline


ДопЪзды - мотоблокЪ

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 2366
Просто оставлю это здесь

Ещё про аборты
 
[^]
stas1981
17.08.2015 - 00:39
0
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
кто делает аборты,всё равно найдёт себе оправдание ( эмбрион не личность и пошли все на х)

кто против абортов - тоже всегда найдёт несколько ,,железобетонных,, доводов в свою поддержку

так какой смысл возвращаться к этому обсуждению ?
каждый решат сам за себя
 
[^]
vulcano
17.08.2015 - 00:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 2155
Цитата (Mogner @ 17.08.2015 - 00:36)
Цитата (vulcano @ 16.08.2015 - 21:55)
Дебильная логика. Конечно, эмбрион - ещё не человек, но уже живое существо как минимум.

Существо, которое не может существовать вне организма матери.
Вы человека в коме с мертвым мозгом, но на аппаратах, поддерживающих его биологические процессы, тоже живым считаете?

Некорректное сравнение. Человек в коме - нарушение биологической программы организма, но с надеждой на восстановление. А аборт - прерывание запущенного механизма биологического продления рода.
 
[^]
Marenga
17.08.2015 - 00:40
5
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
GadskiyPapka
Цитата
Знаете в чем ваша позиция ущербна?Вы вешаете ярлыки!!!Вам ли говорить о фанатизме?Да я против абортов(по вашему я фанатик).Новы так же за аботы и тоже фанатик, в чем разница?

Разница в том, что вы не умеете читать.
Цитата
И нет, я не сторонник абортов. Я сторонник того, чтобы частная жизнь людей оставалась частной и в нее не лезли такие вот умные всезнающие фанатики.

Моя позиция невмешательства в частную жизнь - ущербна? Аргументируйте.
 
[^]
Cynicum
17.08.2015 - 00:43
5
Статус: Offline


Звездочёт

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2342
Цитата (vulcano @ 17.08.2015 - 00:40)
Некорректное сравнение. Человек в коме - нарушение биологической программы организма, но с надеждой на восстановление. А аборт - прерывание запущенного механизма биологического продления рода.

Человек с мёртвым мозгом отличается от набора клеток эмбриона только тем, что что в человеке клеток больше, и они разнообразнее. В остальном - найдт 10 отличий.
 
[^]
kateriushka
17.08.2015 - 00:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 1663
Цитата (grably @ 17.08.2015 - 00:35)
Цитата (kateriushka @ 17.08.2015 - 00:23)
У моей подруги есть 2 сына. И вдруг она залетает. Третий ребенок, все дела... И муж настоял на аборте. Подруга до сих пор плачет, хотя аборт был медикаентозный (таблетка, а не чистка), мужа простить в глубине души не может. Хотя прошло уже 1,5 года. Вот такая вот травма. Боль в душе до сих пор, она и правда считает аборт грехом.

ОПЯТЬ судят по ОДНОМУ ЧАСТНОМУ случаю. Если ЕЙ это грех - надо было пойти в церковь, и ей бы объянили как сказать мужу что хуй ему а не аборт. И пусть бы муж её гнобил потом, или совсем бы бросил, или бы смирился и полюбил ребёнка, но в любом случае она бы была безгрешна в своих глазах, а не пример для ВСЕХ что надо запретить аборты - "вон одна баба пошла на аборт и пожалела!"

Цитата (Gert @ 17.08.2015 - 00:26)
Я могу похвастать тем, что меня планировали. Шах и мат.
Те кто хочет запретить аборты, не думает о том, какой ад ждет нежелательного ребенка.
Вам же насрать, что с ним потом будет? Самоубьется он лет этак в 13-14. Или всю жизнь будет на антидепрессантах, да? 
С вашей стороны - это чистый эгоизм.

Да, ИМ - насрать. Ровно это.

Для кого-то аборт - выход и спасение, для кого-то - травма.
В каком месте я сказала, что против абортов?
Я знаю еще случай, когда баба не пошла на аборт и потом убила новорожденного ребенка. Лучше б сделала аборт.
 
[^]
Vertova
17.08.2015 - 00:43
7
Статус: Offline


ינשוף יהודי

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 1568
Цитата
прерывание запущенного механизма биологического продления рода.

Пардон, кто здесь занимается сексом исключительно для биологического процесса продления рода?
 
[^]
vulcano
17.08.2015 - 00:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 2155
Цитата (ra3vdx @ 17.08.2015 - 00:39)
Не могут ни Северинов, ни Гельфанд так считать.
Современная наука вообще не считает вирусы живыми организмами - у них нет необходимых для автономного существования свойств. Вне клетки, например, они размножаться не могут.


Ну Гельфанд вообще из моего института, правда бывшего. Северинов тоже красавец. Конечно они так не считают. Но Вы послушали хоть о чём речь?
 
[^]
Mogner
17.08.2015 - 00:46
-1
Статус: Offline


гендерфлюид

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 52534
Цитата (Cynicum @ 17.08.2015 - 00:38)
Цитата (Mogner @ 17.08.2015 - 00:36)
Цитата (vulcano @ 16.08.2015 - 21:55)
Дебильная логика. Конечно, эмбрион - ещё не человек, но уже живое существо как минимум.

Существо, которое не может существовать вне организма матери.
Вы человека в коме с мертвым мозгом, но на аппаратах, поддерживающих его биологические процессы, тоже живым считаете?

Ну....технически он таковым и является. gigi.gif

Я, наверно, Вас огорчу, но нет.
 
[^]
Gert
17.08.2015 - 00:47
5
Статус: Offline


Обитатель инкубатора

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5718
Цитата (stas1981 @ 17.08.2015 - 01:39)
кто делает аборты,всё равно найдёт себе оправдание ( эмбрион не личность и пошли все на х)

кто против абортов - тоже всегда найдёт несколько ,,железобетонных,, доводов в свою поддержку

так какой смысл возвращаться к этому обсуждению ?
каждый решат сам за себя

Проблема в том, что под давлением РПЦ этот закон могут протолкнуть.
Мне уже жаль тех детей, которых этим законом будут всё детство попрекать.

ЗЫ.

Была у моей бабушки знакомая христианка, она запрещала дочери аборты. На 4 ребенке ее дочь умерла. Эти дети оказались нахрен не нужны отцу и его семье, после эта христианка жалуется на детей, периодически их лупила до синяков и выцарапывала на щеках кресты.

Так как они уехали из города, что с ними стало - я без понятия. Умотали они когда люди бабулю начали отчитывать и пригрозили милицией. Давно это было, я сам тогда чуть выше обеденного стола был.

Это сообщение отредактировал Gert - 17.08.2015 - 00:49
 
[^]
grably
17.08.2015 - 00:48
5
Статус: Offline


Анус Ректальный

Регистрация: 21.03.13
Сообщений: 4188
kateriushka
Цитата
В каком месте я сказала, что против абортов?

Ты приводишь пример в котором женщина сделала аборт и теперь жалеет, ибо пожизненная обида на мужа, боль и грех. Это выглядит как аргумент ПРОТИВ аборта, какбы.
 
[^]
Mogner
17.08.2015 - 00:49
0
Статус: Offline


гендерфлюид

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 52534
Цитата (vulcano @ 17.08.2015 - 00:40)
Цитата (Mogner @ 17.08.2015 - 00:36)
Цитата (vulcano @ 16.08.2015 - 21:55)
Дебильная логика. Конечно, эмбрион - ещё не человек, но уже живое существо как минимум.

Существо, которое не может существовать вне организма матери.
Вы человека в коме с мертвым мозгом, но на аппаратах, поддерживающих его биологические процессы, тоже живым считаете?

Некорректное сравнение. Человек в коме - нарушение биологической программы организма, но с надеждой на восстановление. А аборт - прерывание запущенного механизма биологического продления рода.

Да что ж за люди-то?..
Вы полностью прочитали мной написанное? Какое восстановление с мертвым мозгом?
 
[^]
duhastovich
17.08.2015 - 00:52
0
Статус: Offline


ДопЪзды - мотоблокЪ

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 2366
Цитата (grably @ 17.08.2015 - 00:48)
kateriushka
Цитата
В каком месте я сказала, что против абортов?

Ты приводишь пример в котором женщина сделала аборт и теперь жалеет, ибо пожизненная обида на мужа, боль и грех. Это выглядит как аргумент ПРОТИВ аборта, какбы.

Лад, я за предотвращение абортов! Гондоны жмут? Почему регуляция рождаемости толь в руках женщин? Ине только в руках
 
[^]
Cynicum
17.08.2015 - 00:53
0
Статус: Offline


Звездочёт

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2342
Цитата (Mogner @ 17.08.2015 - 00:46)
Цитата (Cynicum @ 17.08.2015 - 00:38)
Цитата (Mogner @ 17.08.2015 - 00:36)
Цитата (vulcano @ 16.08.2015 - 21:55)
Дебильная логика. Конечно, эмбрион - ещё не человек, но уже живое существо как минимум.

Существо, которое не может существовать вне организма матери.
Вы человека в коме с мертвым мозгом, но на аппаратах, поддерживающих его биологические процессы, тоже живым считаете?

Ну....технически он таковым и является. gigi.gif

Я, наверно, Вас огорчу, но нет.

Огорчай, не огорчай, но технически, состоянием "жизнь" являются как раз биологические процессы, отнюдь не мозговая активность. Растение живо, но мозговых процессов нет. Так что пожалуй это я Вас огорчу.
 
[^]
vulcano
17.08.2015 - 00:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 2155
Цитата (Mogner @ 17.08.2015 - 00:49)
Какое восстановление с мертвым мозгом?

Доктор сказал - в морг, значит в морг. cheer.gif
Но я бы не стал так категорично утверждать. Может просто не умеем пока восстанавливать?
 
[^]
GadskiyPapka
17.08.2015 - 00:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 397
Цитата (Marenga @ 17.08.2015 - 00:40)
GadskiyPapka
Цитата
Знаете в чем ваша позиция ущербна?Вы вешаете ярлыки!!!Вам ли говорить о фанатизме?Да я против абортов(по вашему я фанатик).Новы так же за аботы и тоже фанатик, в чем разница?

Разница в том, что вы не умеете читать.
Цитата
И нет, я не сторонник абортов. Я сторонник того, чтобы частная жизнь людей оставалась частной и в нее не лезли такие вот умные всезнающие фанатики.

Моя позиция невмешательства в частную жизнь - ущербна? Аргументируйте.

Скажу прямо без пафоса,вы выбрали себе железобетонную защиту,об которую сломалось много копий,частная жизнь,у нас в России,это что то,абстрактное не подверженое веянию Западной пропаганды,я даже не знаю что сказать вам,про то,что как мы должны вести в частной жизни.Но думаю определено мышление частного должно синхронизироватся с мнением,тех(опять же частным)
кто имеет противополжную точку зрения.
и это выбери уже сторону,аборт или нет?
а то и вашим и нашим...

Это сообщение отредактировал GadskiyPapka - 17.08.2015 - 00:57
 
[^]
Vertova
17.08.2015 - 00:55
2
Статус: Offline


ינשוף יהודי

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 1568
пардон, мой поверхностный друг
Кома (от др.-греч. κῶμα — глубокий сон) — угрожающее жизни состояние между жизнью и смертью характеризующееся потерей сознания, резким ослаблением или отсутствием реакции на внешние раздражения, угасанием рефлексов до полного их исчезновения, нарушением глубины и частоты дыхания, изменением сосудистого тонуса, учащением или замедлением пульса, нарушением температурной регуляции.
Смерть мо́зга — состояние, когда происходит гибель головного мозга, при этом с помощью реанимационных мероприятий искусственно поддерживается функция сердца, кровообращение и дыхательная деятельность, создающие видимость жизни. Смерть мозга идентична смерти всего организма. В настоящее время под «смертью мозга» понимают патологическое состояние, связанное с тотальным некрозом головного мозга, а также первых шейных сегментов спинного мозга, при сохранении сердечной деятельности и газообмена, обеспеченных с помощью непрерывной искусственной вентиляции лёгких.
Фактическим синонимом смерти мозга является понятие «запредельной комы», лечение которой бессмысленно. Больной, у которого констатирована смерть мозга, является фактически «живым трупом». В практике патологоанатомов иногда используется термин «респираторный мозг». Состояние необходимо отличать от хронического вегетативного состояния.
Что конкретно имелось в виду?
 
[^]
Marenga
17.08.2015 - 00:55
0
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Цитата (Cynicum @ 16.08.2015 - 23:53)
Огорчай, не огорчай, но технически, состоянием "жизнь" являются как раз биологические процессы, отнюдь не мозговая активность. Растение живо, но мозговых процессов нет. Так что пожалуй это я Вас огорчу.

Растение дышит, питается и размножается само и без мозговой активности.
А человек на аппарате это может?
Так что ответ все же - нет.
 
[^]
grably
17.08.2015 - 00:56
4
Статус: Offline


Анус Ректальный

Регистрация: 21.03.13
Сообщений: 4188
duhastovich
Я тоже только за предохранение. Но увы - не у ВСЕХ это получается.
Вот МОЯ мать никогда аборты не делала, потому что против, и она предохранялась. Официально, в СССР, у врача. Такое было возможно. А когда хотела ещё ребёнка - переставала предохранятся. И нас в семье 3-е, и все желанные. И меня также учили - не доводить до аборта!
Но не ВСЕ такие ответственные, поэтому должены быть экстренные меры.

И это ещё НЕ заводя речь о дефектах развития, угрозе здоровья для матери, изнасилованиях, и прочей бяке.

И мужики кстати гораздо более безответсвенные на эти темы - потому что если что - проблема НЕ ИХ.
Правда с изобретением теста на отцовство это слегка изменилось, но именно что слегка.

Это сообщение отредактировал grably - 17.08.2015 - 00:58
 
[^]
Marenga
17.08.2015 - 00:59
4
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Цитата (GadskiyPapka @ 16.08.2015 - 23:55)
Скажу прямо без пафоса,вы выбрали себе железобетонную защиту,об которую сломалось много копий,частная жизнь,у нас в России,это что то,абстрактное не подверженое веянию Западной пропаганды,я даже не знаю что сказать вам,про то,что как мы должны вести в частной жизни.Но думаю определено мышление частного должно синхронизироватся с мнением,тех(опять же частным)
кто имеет противополжную точку зрения.

Что за бред я от вас читаю? Все в одну кучу - мухи, котлеты...
Объясните мне, какое дело обществу до того, с кем и сколько я сплю? У общества настолько скудна и неинтересна жизнь, что ему нужно залезть в мою постель? Те же вопросы относительно ребенка.
Частная (личная) жизнь потому так и называется, что общества она никаким образом не касается.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37571
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх