Как была уничтожена советская (российская) электроника

СССР конечно.
Первая автоматическая стыковка на орбите, доставка АМС грунта с Луны, Венера, первая мягкая посадка на Марс тоже СССР.

По поводу параметров буржуйских кассетников могу сказать:
1.СССР может и отставал немного, но только от Японии. США и Европа сосали курили в сторонке. А делить первое-второе место в мире это не в тапки срать.
2.Есть повод усомниться в заявленных характеристиках японских кассетников. Методика измерения ключевых параметров могла быть совершенно иной, что позволяло японцам писать более красивые цифры в заявленных характеристиках. Маркетологи работали уже тогда на всю катушку. А возможности поставить рядом и сравнить практически не было. А строгий ГОСТ в СССР не позволял измерять тех характеристики "от балды".
3. В своё время мы(я и товарищи по курсу) очень серьёзно этим занимались, изучали всю доступную аппаратуру и литературу. Так вот с тех позиций могу сказать, что характеристики советской аппаратуры высшего класса были близки к максимально возможным технически.

На секаме в совке остановились, потому что французы помогли, и чтобы "колея" была другой. А насчёт качества, то его на совковых гробах отродясь не водилось. На регулировку оттенка, кстати, там было аж две "ручечки". Зато взрывалась и самовозгоралась та же радуга и пр. совковая поебень с завидной регулярностью:

По мнению советских экспертов, среди отечественных УЛПЦТ (И) пожароопасными могли быть практически все модели телевизоров — украинские «Весна», «Славутич» и «Янтарь», белорусские «Витязь» и «Горизонт», российские «Лазурь», «Радуга», «Рубин» и многие другие советские лампово-полупроводниковые телеприемники, которые в СССР выпускались в течение 17 лет до конца 1989 года, пока не были признаны устаревшими.
Как писал в 1984 году в журнале «Радио» специалист по «реабилитации» советских телевизоров О. Ященко, «специфические неисправности» самых популярных в то время отечественных цветных телеприемников УЛПЦТ-59/61-II и УЛПЦТИ-59/61-II (то, есть, зачастую приводящие к возгораниям или взрывам самой аппаратуры и, как следствие, к пожарам в домах и квартирах советских граждан) заключались в перегреве плат в блоках телеприемников или плохой, некачественной, заводской пайке на этих же деталях.
В телевизорах УЛПЦТИ-61-II-30/31 пожароопасными были транзисторы, резисторы, катушки и другие элементы блока разверток. Самовозгорались платы резисторов также в моделях УЛПЦТ-61-II-10/11, УЛПЦТ-61-II-13 и УЛПЦТИ-61-II. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://weekend.rambler.ru/items/39409455/?...source=copylink

У современных ТВ тоже кнопки управления сзади или с торца , как теперь с этим жить
Один раз настроил и забыл, в этом суть
А ты что за возврат к плановой экономике, так это опять совокк получится, а он уже один раз развалился со своим старым хламом


Это сообщение отредактировал hector15 - 2.10.2018 - 16:21

Бля. Секам лучший по уровню помехозащищенности. Потому и остановились. 2 ручки для регулировка цветовой температуры, и внезапно, эта регулировка есть и сейчас. В нтск цвет уплывал от яркостного сигнала, всегда, и потому была именно регулировка.
За улпцт, задрал, по потому кругу. Я уже даже расписал, почему они горели, и нифига из за мифических транзистров. Тем более что в строчке их не было, от слова совсем

Это сообщение отредактировал gluk35 - 2.10.2018 - 16:20

vovan35

Имеющим глаза, уши и голову - не нужно было никаких характеристик. Кондовая совковая хуета играла также, как и выглядела, т.е. никак.

hector15

Ты до сих пор смотришь ТВ ?
ТВдрочер,ОРТзащеканец...РТРсос

Это сообщение отредактировал nerussk - 2.10.2018 - 16:21

Не пизди.

Не блякочи! Развёртка бывает не только строчной, но и кадровой. Вот в ней убогие совдеповские транзюки и были. Читай внимательно, и не додумывай лишнего!!!

Секам "лучший" только тем, что он не вражеский пал и нтсц. При совке о потребителях думали в последнюю очередь, от слова похуй.

Засим разговор можно и закончить. Ибо спорить с человеком, который сыпет цифирками. Но чуть позже заявляет, я слушаю ушами, разговор бесполезен, больше чем полностью, эти люди так же рассказывают о живом ламповом звуке.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 2.10.2018 - 16:37

Ты хоть один телек чинил? Так вот кадровая была кондовая до безумия, по сути обычный усилитель нч. Потому позже, кадровую собирали на старой доброй ун7.
Загоратсо кадровая не могла в принципе, да никогда и не загоралась. Про секам сто раз объяснил, один хер будешь булькать, лишь бы не как у хохлов буржуев. На наших расстояние пал нормально работать не мог, я уж молчу о дрянном нтск

Это сообщение отредактировал gluk35 - 2.10.2018 - 16:42

Основными недостатками серии были её пожароопасность и низкая надёжность. Проводившиеся модернизации основного источника возгораний — блока развёрток, исправили ситуацию лишь частично. Доработки телевизоров по снижению пожароопасности нередко выполнялись радиолюбителями, рекомендации по таким доработкам публиковались в профильной литературе[36].

Недостатком серии было использование радиоламп. Помимо недостатков, присущих самим радиолампам (ограниченный срок службы, снижение параметров в течение срока службы, нагрев, увеличение потребляемой мощности и веса телевизора), это накладывало ограничения на технический уровень серии, которая производилась более 15 лет. При этом, уже к началу её производства (1972 год), в Европе, США и Японии были представлены полностью полупроводниковые (за исключением кинескопа) телевизоры с широким использованием интегральных микросхем[41][42], хотя производство бюджетных лампово-полупроводниковых моделей продолжалось ещё несколько лет. Серия УЛПЦТ уступала и некоторым советским разработкам. Так, в 1969 году был создан опытный телевизор «Радуга-6», полностью выполненный на транзисторах[43].

Телевизоры требовали частых регулировок. На них оказывало существенное влияние даже магнитное поле Земли, смещавшее электронные лучи в кинескопе, что приводило к нарушению чистоты цвета и сведения лучей. Влияло магнитное поле Земли и на лампы усилителей цветоразностных сигналов, что приводило к нарушению баланса белого. Влияние магнитного поля Земли испытывали и ламповые черно-белые телевизоры, но видимых проявлений это не имело. Поэтому в руководствах по эксплуатации цветного телевизора указывалось, что он обязательно должен быть отрегулирован на месте установки. Полностью устранить влияние магнитного поля Земли удалось только в серии УСЦТ.

В тот же период времени, когда шло освоение серии в производстве, японские производители очень энергично внедряли интегральные микросхемы в конструкцию своих телевизоров. Это позволило им сократить число электронных компонентов в цветном телевизоре с 1200 штук в 1971 году до 480 в 1975 году. За счёт этого все компоненты удалось уместить на одной плате и сократить число контактных соединений, что сделало телевизоры надежнее, а их сборку проще.

Блин, задрал, я знаю что город то в улпцт. Все пожары были связаны с неудачным расположен нием 6п45с. Да, и никто не спорит с этим. Хуль ты простыни чужие постишь? Еще раз, возгорание было связано с выходным касдадом строчки. Ты же запостил хуйню, типа говнянные транзистров резистор и так далее. По поводу полностью полу проводник овца. Так вот, в строчку долго не могли запихнуть высоковольтный транзистор, из за их отсутствия. И только с середине семисятых смогли сделать более менее вменяемое, для крупных телевизоров. Тот же ВЛ100 был без ламп, но там и нарруга была в разы ниже.
В о спор с тобой бесполезен, ибо знаний у тебя ноль, технику внутри ты не видел, только и можешь, как выискивать такие тупые распечатки с инету.

А вы в какую синагогу ходите?

Ещё эпичный текст из профориентационной книги для личинок гегемона. Читал в детстве за неимением лучшего. Всяко лучше, чем мемуары про ленина ебучего:

— Интересная штука — цветной телевизор, — продолжал настройщик, — чуткая, реагирует даже на магнитное поле Земли. Повернешь его слегка вокруг оси — и цвета сбились. Вам, наверное, приходилось видеть на прилавках магазинов «Радуги» с искаженным изображением — лес на них фиолетовый, лица у людей красные. Каждый хочет купить отличный телевизор, а не такой. Просят продавца показать другой. Открывает он коробку, выставляет второй телевизор — опять то же самое. И с третьим неприятность. Во всей партии не оказывается ни одного исправного аппарата, шутка ли! Летит на завод телеграмма — приезжайте, мол, устранять брак! Кстати сказать, чаще всего нам приходится выезжать именно по вызовам торгующих организаций. Приезжаешь в далекий город и первым делом — в магазин. Смотрят на тебя продавцы неприязненно — дескать, это по твоей вине столько брака наделано.

— Положение не из приятных.

— Согласен. Просишь принести вращающийся столик. Ставишь на него аппарат и медленно вращаешь, совмещая ось телевизора с магнитным полем планеты. Стоп! Прекрасная «картинка», отличная цветопередача! Работники магазина удивляются — надо же, как просто! Ставишь на столик второй телевизор — небольшой поворот — и опять отличное изображение.

Так гегемон приучали хавать говно с лопаты.

Сидор, ты пластинки меняй, время от времени.

В СССР был ГОСТ, а везде в мире каждая фирма устанавливала свои кретерии.

Помню как мы удивлялись что в японских колонках такие маленькие динамики, а мощность 100-150 ватт. А в советских такие огромные, а там 20-30 ватт.

Ну дык для рекламы 150 смотрится лучше,поэтому и указывалась мощность на которой динамики ещо не перегорали. А советские отценивались по максимальной мощности при которой выдавался неискаженный звух. Это ж принципиально разные подходы. Кстати как и в автомобильных двигателях, разные условия оценки максимальной мощности.

Недавно наткнулся на статью, чуваkи взяли одни из лучших колонок 80-х Клипсч Форте 2 ( у меня в гараже такие стоят, потому и заинтерисовался) и сняли характеристики. Оказалось никаких там 20 Гц на низких нет. После 40-го идет крутой обвал. Советские колонки 2-го класса такое выдавали без проблем.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 2.10.2018 - 17:36

Ты гой?

1. В Европе не было Tandeberg и Revox ? Что из советского по звуку потягается с Tandeberg 3014 ?
2. В паспорте к изделию , публиковались характеристики по DIN. Не соответствует, можно было выкатить иск производителю.
Приведу такой пример.
У усилителей номинальная мощность измерялась так.
Сигнал с частотой 1 кГц подается на вход устройства в течение 10 минут. Мощность замеряется при достижении 1 % THD. И вот стоят передо мной бюджетный Rotel 920 (200$ в розницу) и Вега 25У-122С (. По паспорту они близки. 20 вт на 8 ом в Rotel, 25 ватт у Веги. У японца пониже искажения Нагрузкой являются Амфитоны 50АС-022, источник Sony CDP500.
Вкл...
И что за дела ?
Jean Michel Jarre альбом 1997 года "Oxygen 7-13" и первая композиция Oxygen 7 и японец неплохо контролирует акустику. Бас собран и плотен, в музыке чувствуется плоть и основа. Верха переливчаты...
Oxygen 8
Там в самом начале такие щеточки есть...на Rotel достаточно разборчивые и не выглядят шумом.
Вега...ну она выдавала звуки. Мутно и расхлябано и грязно.
Высохших электролитов в отечественном усилке не было. Дешевая конечно но и противник у нее был бюджетный.
3. Высший класс близок к пределу ? АС тоже касается ?
Что не так с Кливерами на фоне Ямахи, что появилась на свет в 1974 году ?
Думаете с Эстонией 35АС-021-1 результат противостояние Ямы будет другим ?

Скажи, а паспорт телека то на что? Там было четко прописано, после установки телека провести регулировку чистоты цвета и сведения. Ниче не попишешь дельтообразный телек, именно потому, постепенно весь мир перешел на планарные кинескопы. Чем ты открыл америку то? Что у нас как и забудешь ром были дельтообразные кины?

Это сообщение отредактировал gluk35 - 2.10.2018 - 18:19

А чем клипшхорны заслужили звание одних из лучших ? Рупор разве не вносит окрас ?
Поискал характеристики
32 гц. по -3 дБ

FREQUENCY RESPONSE 32Hz-20kHz(+-)3dB
POWER HANDLING 100 watts maximum continuous (500 watts peak)
SENSITIVITY 99dB @ 1watt/1meter
MAX ACOUSTIC OUTPUT 119dB SPL
NOMINAL IMPEDANCE 8 ohms
CROSSOVER FREQUENCY HF 7,000 Hz
LF 650 Hz
MAXIMUM ACOUSTIC OUTPUT 119dB SPL
TWEETER K-75-K 1" (2.54cm) Polymer diaphragm compression driver
HIGH FREQUENCY HORN 90(o)x40(o) Exponential Horn
MIDRANGE K-61-K 1.5" (3.81cm) Phenolic diaphragm compression driver
MID FREQUENCY HORN 90(o)x40(o) Tractrix® Horn
WOOFER K-25-K 12" (30.48cm) Fiber-composite cone active / KD-15 15" (38.1cm) Fiber-composite cone passive
ENCLOSURE MATERIAL Medium density fiberboard construction (MDF)
ENCLOSURE TYPE Bass reflex via passive radiator
DIMENSIONS 35.4" (89.92cm) x 16.5" (41.9cm) x 12.25" (31.1cm)
WEIGHT 67 lbs. (30.42kg)

И где тут пример? Зверховистые верха и низастые низа? Это бред а не измерения.
Твои ухи ни в коем разе не являются диагностический инструментом. Вот еслиб ты привел частотный график, тогда можно было бы говорить. А так это пустой треп.

АЧХ чего нужно ?
Усилителя где будет ровная линия до 40-100 khz ?
Или АС, что меряется не безэховой камере а в обычной комнате ?
Вот тебе советские S30B и копеечный китайский Sven. Что скажешь ?

gluk35
Бля. Секам лучший по уровню помехозащищенности.
===============================================
Да ладно?! СЕКАМ - там две поднесущие цвета с АМ, против ПАЛ с одной поднесущей с ФМ.
У нас в начале 90-х на кабельном ТВ специально вещали в ПАЛе для повышения помехоустойчивости.
ПАЛ более помехозащищённый, как не крутите. Даже в теории. Уже полоса.

Это сообщение отредактировал Шурилла - 2.10.2018 - 19:08

Судя по цене которую они до сих пор держат- весьма уважаемые меломанами