Почему я хочу иммигрировать в СССР

Может и зарабатывал.В сезон.Один месяц в году.Все остальное время лапу сосал.Но вопрос в другом,желала ли власть в СССР дать человеку зарабатывать самостоятельно и взымать с него налоги?Отвечу,не желала.
Вся система в СССР была заточена на то,чтобы человек был полностью зависим от системы.Винтиком в машине.А то,вдруг,разбогатеет,станет экономически независимым и перестанет ходить на праздничные демонстрации.Или первого секретаря райкома нахуй пошлет.А вдруг ( страшнвй сон системы) эти самые самостоятельные собственники захотят на власть покуситься и партию свою попытаются создать.Пример,опять же,для остальных.

Специально посмотрел сколько Товарищу лет и был удивлен- оказывается много))
Сча много получает, кто в 90е, 2000е подсуетился - остальные идут лесом. ВСЕ! капитал сделан, ВСЕ места заняты - кто не успел теперь навсегда и они и их дети будут в роли прислуги у тех кто успел
Ну конечно если революцию не сделаем))

опять таки -- ПЛАН, кто станет покупать совковые башмаки, если появятся частные производители качественной обуви, или любого другого товара

ахинею несете, система была заточена на поступательное безкризисное экономические развитие, другое дело что проблемы были с тем, что эта заточка на деле реализовывалась, с реализаторами проблемы и пр. др.. "проблемы социализма" короче говоря. даже журная был такой правда херню печатал а не по делу и это тоже проблема. а то на что вы молитесь, схватил с поля кусок и поскорей убежал и сам съел - это путь в никуда и в деградацию что сейчас и наблюдаем.

и вы сейчас много видите качественной частной обуви

RoyalGiraffe
я тута с некоторых хренею(((

ну если вы не жили в СССР , то хотя бы спросите у знающих людей!

уже которую страницу спорят про "надомницу"--вы чё в натуре не знаете что были люди которые работали на себя? сейчас бы их назвали "самазанитыми"))) этот атавизм ещё с НЭПа остался!!! ремонты обуви, часов, пошив одежды---эти люди работали на себя и платили налоги, правда были такие один на сто тыщ , но были!

"Желала ли власть дать человеку зарабатывать самостоятельно.." вопрос дилетанта((( вспомните Высоцкого с которого хотели взять налоги, а он гордо ответил типа он не рабочий, а поэт!))) ну это так для примера))) а да! Юрий Антонов был вполне официальным миллионером...

так что не гоните!)

Если секс так хорош, зачем одевать презерватив?

Вы со мной, кот?
я дам вам парабелум!!

Все значимые изобретения и открытия воплотились благодаря частному капиталу, в СССР он был запрещен, поэтому как раз именно такая система – это тупиковый путь, загнивание и развал экономики СССР ярчайшее тому подтверждение.

ага ага ))) особенно значимое изобретения последних времён--- спинер!!!!!!

Только частная и есть, вы другую видите?

Yoshko78
Ваше политическое кредо?
— Всегда!

Я за любой кипишь акромя работы и голодовки

паровая машина, ж\д, ДВС, электричество… продолжать?

Это сообщение отредактировал hector15 - 15.10.2018 - 20:38

Ага.И годами,десятилетиями переводила сырьё на говно.Ибо продукцию,выпускаемую советскими предприятиями иначе,чем говном назвать нельзя было.Ношение советских ботинок по эффекту не уступало «испанским сапогам»,орудию инквизиции

отличный ответ!!! в духи мелкобуржуазных глистов, что поют тут в теме))) полностью проигнорировать слово "качественная" ! браво!!!!!

именно по этому капиталисты после 1991 года закрыли десятки тысяч советских никчёмных предприятий и на их месте открыли десятки тысяч своих, капиталистических заводов-фабрик которые уж точно выпускают не говно!

а не... не говно потому что не выпускают... а не выпускают -- потому что не построили! но при этом закрыли то что было!)))))))))


внатури --ГЛИСТЫ!)))))

Бред несете и еще в этом упорствуете.
Государственной обуви сейчас вообще нет, а купить вы можете любого качества, вопрос исключительно в цене.

ну пусть будет по вашему--бред так бред)

перефразирую вопрос, обычный работяга с зарплатой в 25 000 , сможет ли себе позволить, безусловно частную, но при этом качественную обувь?

Что перестроилось на выпуск конкурентных товаров, то и осталось.
Что лучше содержать завод, который выпускает никому не нужный старый хлам или вообще не содержать такой завод? Если содержать, то за чей счет, за ваш?

А интернет тебе ничего не говорит, что ты цитируешь ГОСТ 2011 года? В советское время про многие упомянутые термины никто еще и подумать не мог, так что ...

классовое сознание отсутствует полностью


Это сообщение отредактировал tovarishart - 15.10.2018 - 20:50

Эта обувь буде дешевле и качественнее совкового хлама, иначе почему когда открылся рынок, совковое заводы, выпускавшие никому не нужный хлам, накрылись медным тазом? Не смогли конкурировать?

и что это за работяга который получает 25т.р. , сильно перерабатывает?

знаете такое слово ДЭМПИНГ ?
уничтожается всё ))

врать меньше надо, не благодаря частному капиталу, а вопреки ему. Никогда, никогда частный не полезет в неизведанное, это делают либо энтузиасты, либо государство. Проклятье первенца - тот, кто первым внедряет разоряется, прибыль получает следующий. Когда этим стало заниматься государство и НТР произошла легче стало.. Вот только сейчас илон маск начал частной космонавтикой заниматься, да и то потому что государство денег дает. Впрочем с вами говорить как воду в ступе толочь..известная фраза лаврова

потому что они специально были задушены гайдаром с компанией лишивших их оборотных средств