О вселенной и о том, где мы и кто мы

Во-первых, ты не прав.

Во-вторых, сам своего коллегу и поправь, если считаешь нужным.

Дамирыч прижигает глаголом

Было не словоблудие, а пруфы со ссылками на научные исследования.

Ты их прочитал и слился.

Ты и в предыдущих темах за таким был замечен.

zdesia

Я просила страницу, чтобы всю тему не шерстить.

Иногда надоедает спорить с упёртым осликом.

Хм, не замечала. Как интересно мы интерпретируем события

Интереснее другое, каким именно образом в сверхсложных галактиках субатомных частиц, чем по сути живые организмы и являются, возникает способность ощущать, строить сенсорные картины мира. На примитивном уровне ощущают и реагируют на те или иные раздражители простейшие одноклеточные организмы, у которых нет нервной системы.

Кстати, неудивительно, что мы являемся именно углеродной формой жизни. Атомы этого элемента способны формировать длинные разветвленные цепочки, без углерода не смогли бы существовать сверхсложные органические молекулы. Высокая динамическая сложность, гармония структурности и изменчивости - то, без чего невозможна жизнь.

Например, неорганическим кристаллам не хватает динамизма. И по разнообразию соединения того же кремния уступают углеродным.

Однако, не исключено, что существуют и неуглеродные формы жизни, развившиеся в других условиях, подходящих лично для них. А в земных у углерода явное преимущество.

Раз у природной эволюции получилось создать сначала ощущающие, а затем и разумные организмы на углеродной основе, то, изучив строение организмов, мы тоже сможем создавать их, уже искусственно. Собственно, сейчас мы вполне успешно изменяем существующие виды с помощью генной инженерии, осталось сделать последний шаг. А потом и до выращивания людей в инкубаторах дело дойдет.

Это сообщение отредактировал NYUser - 20.03.2024 - 11:45

Да оставьте вы в покое мои ягодицы...

Не надо евреев делать тупее себя, они хоть и древние были, но не тупые. И вполне себе могли отличить насекомых, лишайник, орхидею от того что не видели никогда до этого (манну) А насекомых они до сих пор кушают, например саранчу (в Библии описаны и сверчки как пригодные для еды, но это так к слову)

У тли есть жизненный цикл, это вы чудесным образом игнорите, несмотря на то что дали понять что в институте изучали что-то там. Так что это не мутуализм и т.д.

Я привел несколько ссылок из Библии где эта тема расширена подробностями, но у вас видимо блокировка стоит на меня, видите ответ и сразу в атаку несетесь

И почему я так сказать оппонет? Вы что подписываетесь под тем что вы член опг? Я веду диалог с вами, без того чтобы приглашать к столику других. Они конечно могут комментировать, но не подсаживаясь к нам.

astass

Ну так не делайте.

Я вот знаю много тех, кто любит сказки рассказывать. Поэтому конечно я буду верить абсолютно всему, что говорят.
Я вот тут, кстати, вспомнила. Вы упоминали 3 млн евреев. 40 лет по пустыне.
Вы, похоже, плохо себе представляете, что такое даже три сотни людей, а все туда же - историчность.

Вы сейчас на полном серьёзе указываете мне, с кем, как, когда и сколько общаться? Серьёзно?

виртуально пока, но и в живую бы за честь посчитал рукопожатие

Представьте что начнется когда, часть этих людей начнет понимать что ими манипулируют?

Это сообщение отредактировал astass - 20.03.2024 - 11:45

Да что вы? Я просто внимание уделяю вам и стараюсь не обидеть.

astass

Вы значение слова "сексизм" так и не погуглили?
Заем мне ваше внимание, вы спорить начните нормально и по существу.

Мне вот интересно: чем может простенький биологический механизм "человек" помочь сущности, которая умеет создавать вселенные

Муравей - помошник человека!
А между человеком и описанной божественной сущностью разница в сотни и тысячи раз большая, чем между человеком и муравьем

А вот эта мысль интересная.
А может жизнь быть нематертальной не привязанной к химическим элементам?

Вот как раз мракобесы со своим грехопадением и духовной нищетой, смирением, покорностью, терпением и рабством, манипулируют.

А безоговорочно верить всему, что написано в древних книгах - наивняк высшего уровня.

Люди, привыкшие верить любому написанному или сказанному пополняют стройные ряды клиентов фейковых колл-центров банков. С радостью переводят деньги на якобы безопасные счета или вообще вандалят, ибо им так сказал якобы "уполномоченный сотрудник", а на самом деле - агрессивный манипулятор.

Пострадал древний крестьянин от локального наводнения, спасшись на плоту с женой и козой - потом рассказал за кружечкой в таверне, слушатели рассказали другим и через несколько этапов локальное наводнение по принципу испорченного телефона, помноженного на бурную фантазию, превратилось во всемирный потоп.

Помогли в критические моменты древним евреям, бродящим по пустыне, лишайники с соком тамариска - и вот через некоторое время фантазия раздула сии отдельные факты до постоянного соцобеспечения свыше.

Библия - не истина в последней инстанции, всему написанному в которой нужно безоговорочно верить. А сборник древних мифов, легенд, обрядов, традиций и обычаев, плюс, да, исторические события, но искаженные. Фантазией, ошибками переписчиков и переводчиков, намеренной пропагандой и так далее.

Все мы прекрасно знаем, как искажают информацию сейчас.

В прошлом было не лучше. А, возможно, даже хуже.

Это сообщение отредактировал NYUser - 20.03.2024 - 11:56

Вас что автор топика покусал?
Прям адекватные рассуждения, даже логика есть.
А то я уже грешным делом начал думать что случай клинический.

А с чего вы решили что творец вселенной относится наплевательски к своим творериям? Вы своих деток или внуков тоже знать не хотите и отвергаете? Если он так выше нас и так много знает почему у него не может быть чувств посильней наших?

Только не сорвитесь снова в вами любимое: бла бла бла - они все тупые один я в белом пальто стою тут красивый...

На примитивном уровне реагируют даже внеклеточные образования.
Например сугроб снега прекрасно реагирует на температуру

А все эти "ощущать", "строить сенсорную картину мира" - всего лишь дальнейшее развитие несложных механизмов взаимодействия нервных клеток.
Ничего принципиально различного в деятельности нейронов какой-нибудь лягушки или человека нет.

Прекрасный пример - компьютерный ИИ. От ранних простеньких моделей современный ИИ отличается только количественно. А какой впечатляющий прогресс в результатах деятельности.

astass

А почему только люди - "дети"? А остальное биологическое разнообразие не нуждается в присутствии Творца?

Осспаде, что за чушь...

А что вы за всех мракобесов так переживаете и ярлычничаете?

Я как вы поняли "мракобес" неординарный и не верю в то что вы перечислили, пишите мне конкретно.
А то я жду битвы, а вы как ДонкиХот Ламанческий с мельницами сражаетесь.
Come on...

Нематериальной не может.

Даже виртуальные миры компьютерных игр не существовали бы без материальных компьютеров, на которых выполняются игровые программы.

И миры твоих снов не существовали бы без твоего материального тела.

Простите вы правы конечно, все нуждаются, спасибо за уточнение...

Ну так лично против вас я ничего не имею.

Я против мракобесия как идеи. И вот эту идею продвигают многие, кого я совокупно и называю - мракобесами.

Надо дождаться пользователя который больше понимает в квантовой теме.

Думал вы чем поможите, но видимо это сложнее...

Разумеется тупее.
Биологических основ еще недостаточно для развития интеллекта, необходим соответствующий социум.
История реальных Маугли(детей выросших вне человеческого общества) показывает, что из них получаются совершенно неразвитые зверьки, которые неспособны освоить даже основы счета до десяти.

Ну а социум с древнееврейских времен развился грандиозно.

astass

А как условной кошке помогает тот самый "творец"? Если она в принципе не осознает его как сущности.

Но не ощущает повышение температуры окружающей среды как это делает, например, рыбка, насекомое или червячок.

И не может убежать)

Правда, растения тоже от пожара убежать не могут. Но, насколько я знаю, испытывают ощущения, похожие на нашу боль.

Вот те на...
Там мы с вами не противники получается, а "братья по оружию"?

И мы могли бы вести войну против тех кто против нас, так как те кто против кто против нас, не справляются с ними без нас...