ну?
и при чём тут крепостные крестьяне?
ТС, высасывая из пальца и сажая сову на глобус, утверждает, что крепостные всегда были рабы- вот это и обсуждаем
вот приводят слова-
"".. от Грѣкъ паволокы, золото, вино и овощи разноличьнии, и и-Щеховъ и изъ Угоръ — серебро и комони, изъ Руси же — скора, и воскъ, и медъ и рабы."
ну да, рабы
но с чего делается вывод, что рабы и крепостные крестьяне- это одно и тоже?
сука, до слёз...
если, например, в том же древнем Риме рабы трудились на полях и их можно при желании продать- это означает, что все остальные, кто в поле был тоже были рабами?
здесь сознательно натягивается сова на глобус и не делается разница между рабами, которые на самом деле пленные, захваченные при набеге на соседей и крестьянами, которые были прикреплены к земле и подводят читателей к выводу, что крепостные- это всегда были рабы
повнимательней почитай, что ТС писал
выдавая штраф за убийство за цену продажи
торговали издревле рабами?
торговали
как и везде тогда, не только на Руси
но нас подводят к мысли, что рабы были крестьянами, которые их баре продавали в Крым, как следует из высказываний ТС
блять...
да зачем тогда вводили крепостничество, прикрепляя крестьян к земле?
что бы их продать или всё-таки для того, что бы они там оставались и работали?
такое впечатление, что половина отписавшихся откровенно косят по дураков, не видя очевидного, лишь бы сказать- "русские всегда были рабами"
вот и сейчас- продавали захваченных якутов
вывод- русские рабы
Это сообщение отредактировал Хунху3 - 27.01.2026 - 00:44
yaplakal.com