Луна и её загадки.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PashPashPash
12.07.2025 - 10:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.19
Сообщений: 1693
Пфф. Знайка давно все знал, а отважные космонавты Незнайка и Пончик, это подтвердили.
 
[^]
JavaPowered
12.07.2025 - 10:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1266
Цитата (zdesia @ 12.07.2025 - 00:57)
Цитата (ГогМагог @ 12.07.2025 - 07:54)
И ведь кто то это гавно плюсует, тема так ни не скатилась в минуса. Физику хотя бы на школьном уровне выучите и 90% вопросов сразу отпадет.

А где ответы на оставшиеся 10% искать? kosyak.gif

Очевидно, в научных статьях в лицензируемых журналах. Ну или хотя бы смотреть видео популяризаторов науки (не путать с тупорылыми блогерами от анунаков) gigi.gif
А главное, пропускать пиздешь здеси, который он принес из дзенапомойки, мимо и по возможности топить в говно moderator.gif
Ни одного правдивого факта до конца. Притянутые за уши влажные мечты любителей анунаков к стандартным астрономическим вещам.
Ну и стандарные "Никто не знает. Никто не объясняет." от тупорылых конспиролухов, которые даже в гугл не могут rulez.gif
 
[^]
Sergiost
12.07.2025 - 10:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 15075
Цитата
Советские инженеры ещё в 70-х тихо шептали: «Похоже, Луна — пустотелая».

А теперь самое странное.

Когда в Луну врезался модуль с Земли (NASA проводило эксперимент), спутник начал вибрировать. Целых два часа. Как колокол.

Так себя ведёт не камень. Так звучит замкнутая структура. Пустая внутри.


Какие инженеры ещё в 70-х?! Классику читайте!
1965 год, если что!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Луна и её загадки.
 
[^]
Анда
12.07.2025 - 10:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 2234
Цитата (don91533 @ 12.07.2025 - 14:10)
А луна чья?

Наш! Мы первые тудой луноход запульнули.
 
[^]
Globuolortod
12.07.2025 - 10:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 2814
Роман, ты старался, но не пешы более
 
[^]
AnSol
12.07.2025 - 10:43
-3
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 3480
Цитата (fb03 @ 12.07.2025 - 12:25)
Цитата (AnSol @ 12.07.2025 - 10:14)
А так-то, любой маленький "горбик" воды в океане под действием Луны должен двигать со скоростью 400 м/сек в районе экватора - какой пиздец был бы каждые сутки на побережье - трудно представить.  pray.gif

по геометрии у тебя видимо кол был faceoff.gif

Кол у тебя в башке, потому что геометрия тут ни при чём ваще.
Земля, блять вертится со скоростью 1 оборот в сутки gigi.gif
По экватору 40000 км.
Делить-то умеешь, чучело? 462 м/сек однако.
 
[^]
nsklife
12.07.2025 - 11:37
2
Статус: Offline


Мартовский КотЭ

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 5326
Вчера после бани приняв на грудь и завалившись в садовые качели смотрел на Луну.. Долго думал.. Хотел запилить пост, но опередили)).. Может и к лучшему, а то в запой бы ушёл))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
FilippOk
12.07.2025 - 11:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 3177
Цитата (zdesia @ 11.07.2025 - 23:31)
...Луна — слишком большая. 1/4 Земли. Для спутника — это аномалия. В Солнечной системе нет ни одной планеты с таким большим компаньоном. Ни у Юпитера, ни у Сатурна, ни у Нептуна. Только у нас...

Да неужто?!

Луна, диаметр 3474 км.
Ио, диаметр 3642 км.
Каллисто, диаметр 4820 км.
Титан, диаметр 5152 км.
Ганимед, диаметр 5268 км.

...и дальше - подборка таких же небылиц, вплоть до отрицания факта часто встречаемого эффекта приливного захвата.
Автор текста - возможно, пейсатель, но про космос может только фантазировать, знаний же явно не хватает.
До плоскоземельщиков чуть не дотягивает.

Это сообщение отредактировал FilippOk - 12.07.2025 - 11:45
 
[^]
vytegor
12.07.2025 - 11:43
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.11
Сообщений: 375
а че никто не озвучил версию с аннунаками?

типа, да, луна полая, ибо это космический корабль. выдолбили планету изнутри, но использовать не стали. сделали корабль из другой планеты. и пояс астероидов в солнечной системе, как раз это мусор, выдолбленный из этих объектов.

и таинственная планета Нибуру - это как раз действующий корабль аннунаков. Летают себе и возвращаются раз в 10 000 лет на Землю за золотом. кста - возможно доживем до их возвращением за золотишком. там и познакомимся
 
[^]
zdesia
12.07.2025 - 11:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10648
Цитата (Horizen8 @ 12.07.2025 - 08:57)
Цитата (zdesia @ 12.07.2025 - 08:32)
Цитата (Horizen8 @ 12.07.2025 - 00:54)
Цитата (ДядяВад @ 12.07.2025 - 00:49)
Цитата (716116 @ 11.07.2025 - 21:38)
Ну так то орбита луны эллипс,  иначе не было бы приливов и отливов

Ну правильно элипс, только с равными осями.
А как круглая орбита, по-вашему, препятствовала бы приливам-отливам?

Там эксценртисетет 0,0549, так что эллипс там условный.

Но так то товарищ просто не понимает , как возникают приливы и отливы.
И что они - две стороны одного и того же явления - "горба" воды, направленного в сторону Луны, которая тащит его своим притяжением вслед своему движению относительно земной поверхности.
Упрощённо.
Там два "горба", второй - вторичный, на противоположной стороне от Луны.
Кроме того, в формирование приливов и отливов вносит свой вклад Солнце, своим притяжением.

А почему, Луна только воду на Земле тянет, а другое нет?

Почему только воду?
Притяжение Луны создаёт эффекты и в атмосфере Земли.

А почему это притяжение на другие более мелкие объекты свои эффекты не создаёт? smile.gif

Почему целые океаны может притягивать, а например, слонов в Африке - нет.

Почему слоны не летают? kosyak.gif
 
[^]
AnSol
12.07.2025 - 11:59
1
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 3480
Цитата (zdesia @ 12.07.2025 - 13:52)
Там эксценртисетет 0,0549, так что эллипс там условный.

Но так то товарищ просто не понимает , как возникают приливы и отливы.
И что они - две стороны одного и того же  явления - "горба" воды,
А почему это притяжение на другие более мелкие объекты свои эффекты не создаёт? smile.gif

Почему целые океаны может притягивать, а например, слонов в Африке - нет.

Почему слоны не летают? kosyak.gif

Летают, товарищ генерал! Только низенько!
Картошка, опять же, выкапывается сама. Я выше писал... cool.gif

И да, насчет эллипса - бывают кольцевые солнечные затмения, когда угловой размер Луны меньше углового размера Солнца, а бывает наоборот.
Точное совпадение угловых размеров - редкое явление и используется для изучения солнечной короны прямо с Земли.

Это сообщение отредактировал AnSol - 12.07.2025 - 12:01
 
[^]
ProkVS
12.07.2025 - 12:05
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.04.21
Сообщений: 332
"Так себя ведёт не камень. Так звучит замкнутая структура. Пустая внутри." На территории туркомплекса Лосвидо под Витебском, есть камень, валун такой большой метр на полтора, так вот если по нему ебнуть или хлопнуть в ладоши сильно рядом - он звенит, прям конкретный звон от него исходит.. Так что камни тоже не полые камни тоже могут звенеть, наверняка это связано не с полостью, а минеральным составом, кварц наверняка так вибрирует и издает такой звенящий звук..
 
[^]
AnSol
12.07.2025 - 12:06
-3
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 3480
Цитата (FilippOk @ 12.07.2025 - 13:41)
...и дальше - подборка таких же небылиц, вплоть до отрицания факта часто встречаемого эффекта приливного захвата.
Автор текста - возможно, пейсатель, но про космос может только фантазировать, знаний же явно не хватает.
До плоскоземельщиков чуть не дотягивает.

Приливной эффект начисто отрицает теорию Эйнштейна, по которому гравитации нет, а есть искривление пространства и все предметы валятся не вниз, а по склону искривленного пространства в сторону центра масс(по геодезической линии).
Искриви пространство так, чтобы спутник перестал вращаться cool.gif

Давайте уже решим - гравитация и приливные эффекты или теория относительности, а? dont.gif
 
[^]
Непокорный
12.07.2025 - 12:11
2
Статус: Offline


Смехотворец

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 2515
Цитата
Да неужто?!

Наверно имелось ввиду про соотношение масс спутников к основной планете. Масса огромных Юпитера и Сатурна значительно превосходит массу своих сателлитов.
 
[^]
Пазл
12.07.2025 - 12:13
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 738
Цитата (Орвер1 @ 12.07.2025 - 10:35)
Если бы RenTV делала бы известные передачи без вбросов, у них был бы отрицательный рейтинг. Эксплуатация человеческой тяги к чуду, сенсации.

Сорян, за реплики достойные Капитан Очевидность.

Не, ну в целом я согласен с Вашей позицией, но так то уж абсолютно всё открытые и известные данные переворачивать - даже за гранью РенТВ) те хоть начинают с фразы "мало кто знает" и дальше - неизвестные факты о неизвестных Анунаков там, относительно понятный Йети, который мыть надо чаще ну и там по мелочи - Бермудские треугольники, следы прошлой цивилизации и всё такое. А тут - вообще прям беспардонно и всё с точностью до наебарот)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mikola1st
12.07.2025 - 12:25
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.03.08
Сообщений: 418
вчера с соседом пиво пили, он хвастался подзорной трубой с насадкой для телефона. Пиздатые фотки выходят черт побери!

Луна и её загадки.
 
[^]
usr80
12.07.2025 - 12:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 20973
Цитата (erolvic @ 11.07.2025 - 23:42)
Я посмотрел фильм "Железное Небо" и больше меня не тревожат Луна, Полнолуния и подобные события, которыми пытаются объяснить происходящее на Земле.

А я сериал посмотрел.

Луна и её загадки.
 
[^]
andrulife
12.07.2025 - 12:37
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.25
Сообщений: 5
Незнайка, Пончик и Винтик со Шпунтиком про Луну давно всё это знали!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xserver86
12.07.2025 - 12:52
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 157
Меня больше интересует факт приливов и отливов, это довольно колосальная энергия на поднятие миллионов тонн воды. Эта энергия (если это гравитация луны) за миллионы лет должна была замедлить луну как собственно и вращение земли но мы этого не видим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
yater100
12.07.2025 - 13:07
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.08.24
Сообщений: 941
52 года на Луну люди не летают.
 
[^]
Horizen8
12.07.2025 - 13:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17308
Цитата (zdesia @ 12.07.2025 - 11:52)
А почему это притяжение на другие более мелкие объекты свои эффекты не создаёт? smile.gif

Почему целые океаны может притягивать, а например, слонов в Африке - нет.

Почему слоны не летают? kosyak.gif

Цитата
Гравитация одинаково действует на каждый килограмм. Вода движется довольно свободно. Так что, если 70-килограммового человека немного притягивает Луна, то 730000000000 кг воды в Тихом океане будут притянуты Луной намного сильнее. Не потому, что какая-то одна часть воды испытывает большее притяжение, а потому, что воды, на которую действует притяжение, намного больше. Но она, в отличие от разрозненных твердых предметов, связана в единое "пластичное" целое.

О, и в отличие от воды, большая куча людей или грязи не двигается свободно. Вода плещется даже при слабых воздействиях. Грязь просто лежит.

И оказывается, что "намного сильнее" - это примерно дюжина футов (прим. - порядка 4 метров), в зависимости от того, где вы находитесь и сколько там воды.

О, и если это заставляет вас задуматься и о нашей атмосфере, то поздравляю! У вас острый глаз! Атмосфера действительно испытывает лунные приливы от гравитации! Они просто относительно малы по сравнению с другими силами


Опять же - в формате озёр и водоемов эффект мало заметен в силу ограничения объемов волы в них и вообще геометрических размеров водоема.
Форма и размер "эквипотенциальноц поверхности" сказывается на масштабе эффекта.

В общем, тут отличие в агрегатном состоянии даёт огромный эффект различия.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.07.2025 - 13:32
 
[^]
Horizen8
12.07.2025 - 13:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17308
Цитата (xserver86 @ 12.07.2025 - 12:52)
Меня больше интересует факт приливов и отливов, это довольно колосальная энергия на поднятие миллионов тонн воды. Эта энергия (если это гравитация луны) за миллионы лет должна была замедлить луну как собственно и вращение земли но мы этого не видим.

Цитата
Скорость вращения Луны вокруг Земли не является постоянной величиной и претерпела изменения с течением времени. Изначально, Луна вращалась вокруг Земли быстрее, чем сейчас, и ее расстояние от нашей планеты было меньше. В настоящее время Луна постепенно удаляется от Земли, что приводит к небольшому замедлению ее орбитальной скорости. Это явление, известное как приливное ускорение, является результатом взаимодействия гравитационных сил между Землей и Луной.

В настоящее время Луна удаляется от Земли со скоростью примерно 3,8 см в год.
 
[^]
Kromanon
12.07.2025 - 13:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 1685
Цитата
Всегда чем проще объяснение, тем оно правдивей

А чего проще - бог или аллах?
 
[^]
zdesia
12.07.2025 - 13:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10648
Цитата (Horizen8 @ 12.07.2025 - 13:29)
Цитата (zdesia @ 12.07.2025 - 11:52)
А почему это притяжение на другие более мелкие объекты свои эффекты не создаёт?

Почему целые океаны может притягивать, а например, слонов в Африке - нет.

Почему слоны не летают? kosyak.gif

Цитата
Гравитация одинаково действует на каждый килограмм. Вода движется довольно свободно. Так что, если 70-килограммового человека немного притягивает Луна, то 730000000000 кг воды в Тихом океане будут притянуты Луной намного сильнее. Не потому, что какая-то одна часть воды испытывает большее притяжение, а потому, что воды, на которую действует притяжение, намного больше. Но она, в отличие от разрозненных твердых предметов, связана в единое "пластичное" целое.

О, и в отличие от воды, большая куча людей или грязи не двигается свободно. Вода плещется даже при слабых воздействиях. Грязь просто лежит.

И оказывается, что "намного сильнее" - это примерно дюжина футов (прим. - порядка 4 метров), в зависимости от того, где вы находитесь и сколько там воды.

О, и если это заставляет вас задуматься и о нашей атмосфере, то поздравляю! У вас острый глаз! Атмосфера действительно испытывает лунные приливы от гравитации! Они просто относительно малы по сравнению с другими силами


Опять же - в формате озёр и водоемов эффект мало заметен в силу ограничения объемов волы в них и вообще геометрических размеров водоема.
Форма и размер "эквипотенциальноц поверхности" сказывается на масштабе эффекта.

В общем, тут отличие в агрегатном состоянии даёт огромный эффект различия.

Как говорится, сова натянутая на глобус, это ваше объяснение.

Получается, что только воду аккуратно в океанах притягивает и "отпускает" и ни на что другое заметно не действует, ну бред же. smile.gif
 
[^]
bobbax
12.07.2025 - 13:57
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18356
zdesia
Подскажи пожалуйста, ты в СССР получал образование?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39223
1 Пользователей: Бамсег
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх