Шах и мат атеисты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VneMoraly
28.08.2025 - 18:26
1
Статус: Online


Слепоглухонемой пророк

Регистрация: 15.01.18
Сообщений: 1627
Цитата (kakaklizm @ 28.08.2025 - 17:20)
На этот раз в дискуссию вмешался астрофизик ...

астрофизики это типа ученые которые верят в темную материю. а ТМ это такая материя которая когда надо есть или была. а когда ен надо нет, или никак ни с чем не взаимодействует...
а еще у них есть постоянная Хоп-бла, ну как постоянная. она почему то у них имеет два или больше значений, все в зависимости от того, каким методом ее измерять, но оин не обламываются какую надо постоянную ту и вставляют в расчеты. вот надо чтобы большой взрыв был большевзрывистей - вот тебе и постоянная хаббла побольше, а надо чтобы хз что там из созвездия жопы кита было поярче и оказалось размером с хуйилиард солнц - вот тебе постоянная поменьше. а звезда от этого якобы ближе и поярче будет.
очевидно что в астрофизике, как науке, давно уже пора бы выпиздить 90% паразитирующих там сказочников. в том числе и у нас в стране, я не буду еще раз на этого ...оеба пальцем показывать, и заняться действительным изучением процессов во вселенной, которое наверное куда скучнее чем рассказывают сказочники. но взамен как то будет похоже на науку...
так о чем я? а да .ля, им темной материи мало, они уже бога там в космосе нашли, епта.
 
[^]
bestofgood
28.08.2025 - 18:29
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 719
Цитата
фундаментальные физические константы — такие как постоянная тонкой структуры, гравитационная постоянная или масса электрона — имеют именно те значения, которые необходимы для возникновения и поддержания жизни.


1. Он живёт именно в той вселенной, где константы такие. Если существуют другие вселенные , он не жил. Жизнь в них не возможна В ТОМ ВИДЕ, в котором она возможна в нашей вселенной.
2. Жизнь возникла именно там, где она могла возникнуть. Если бы константы были другими, она бы не возникла и никто бы не изучал мир в котором живёт.

Это сообщение отредактировал bestofgood - 28.08.2025 - 18:30
 
[^]
VneMoraly
28.08.2025 - 18:30
4
Статус: Online


Слепоглухонемой пророк

Регистрация: 15.01.18
Сообщений: 1627
и да. насчет якобы тонкой настройки, ну типа все пиздец как точно так настроено что появление всего всего вдруг стало вомзожно, и это сделал кто-то явно разумный...
да хер там. это вопрос из разряда - "а какого хера именно я родился у своей матери. ведь было столько мам, а я именно у нее появился, как же ..ядь так то! чудеса..."
 
[^]
VneMoraly
28.08.2025 - 18:35
0
Статус: Online


Слепоглухонемой пророк

Регистрация: 15.01.18
Сообщений: 1627
Цитата (Bob54 @ 28.08.2025 - 17:55)
А какой из Богов? Их так много... Может Бахус?

тут недавно сотону и сотонистов запретили (имя бога изменено, чтобы не заагрился роскомнадзор локального божка) так что какой бы бох ни был теперь на одного меньше. посмотрим который из них сквозь запреты прорвется. другого способа определить который именно у нас не предвидится.
 
[^]
gogindra
28.08.2025 - 18:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3532
И представил математическую формулу в качестве доказательства.

Шах и мат атеисты
 
[^]
0uncle0
28.08.2025 - 18:44
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.12.21
Сообщений: 132
Цитата (nvsb747 @ 28.08.2025 - 17:30)
Так Будда же просто человеком был, разве нет?

Индийский принц.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fstec
28.08.2025 - 18:56
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 283
Умер Эйнштейн, попал на небеса. Встречает Бога.
Бог:
- Альберт, ты мой возлюбленный сын, скажи, чего ты хочешь, я исполню твою желание.
Эйнштейн:
- Господи, покажи мне формулу мироздания!
Бог пишет формулу. Эйнштейн смотрит благоговейно, потом с ужасом разрачивается к Богу и говорит:
- Господи, но вот здесь, здесь, здесь и ещё вот тут - ошибки!!
- Да я знаю...
 
[^]
СтарыйХ
28.08.2025 - 19:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 178
Цитата (CHATskii @ 28.08.2025 - 17:27)
Опять таки из ничего не может быть создано все.

А почему из ничего?
Из ничего, что мы знаем? Может быть так будет правильно?
 
[^]
tintirindin
28.08.2025 - 19:24
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 18.11.17
Сообщений: 502
Проект Генезис: Создание Земли⁠⁠
Генеральному директору Иегове от начальника маркетингового отдела Гавриила.

Исследования, проведенные нашим отделом в рамках проекта Genesis, показали, что наилучшие перспективы на рынке имеют системы следующей конфигурации:
- планета: 1 шт.;
- радиус: 3000 км;
- сила тяжести: 0,5g;
- соотношение суша/вода: 1:1;
- температура: плюс 24;
- атмосфера: кислород;
- моря: пресная вода;
- реки: молоко, мед;
- фауна: травоядная;
- периферия: светила 2 шт. (дн./ночн. );
- скорость: 0.0007 RPM (1 об/сут)

«Направить в отдел стратегического планирования для подготовки ТЗ — Иегова».

Генеральному директору Иегове от начальника отдела стратегического планирования Михаила.

В целях снижения себестоимости системы предлагаю запитать оба светила от одного источника энергии, а кислород заменить азотом».
«Хотя бы 50% кислорода надо оставить, а то пользователь задохнется. Нач. отд. тестирования и техподдержки Рафаил».
«Хватит и 25%. Иегова».

Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера.

В ходе работ по проекту Genesis (стадия «Да будет свет») выявлены следующие трудности: у нас отсутствует компактный источник бесперебойного свечения с распределителем на два светила. Предлагаю воспользоваться стандартным источником типа «красный карлик», а в качестве ночного светила применить зеркало».
«Лучше «желтый карлик». По себестоимости это не намного больше, а смотрится куда более внушительно. Нач. маркет. отдела Гавриил».
«Это же серверный источник. Зачем он нужен пользователю одиночной планеты? Люцифер».
«Что пользователю нужно, а что нет, ему объяснит отдел рекламы. Гавриил».
«Люцифер, занимайтесь вопросами вашей компетенции. Утверждаю «желтый карлик». Иегова».
«Кстати, при той яркости, что дает желтый карлик, можно вместо зеркала поставить обычный планетоид. Михаил».
«Согласен. Иегова».

Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера.

После внесения изменений в ТЗ возникли следующие трудности: масса источника бесперебойного свечения намного превосходит массу планеты, вследствие чего источник отказывается вращаться вокруг планеты. Вместо этого планета вращается вокруг источника. Кроме того, из-за мощности источника наблюдается устойчивое превышение температуры над указанным значением в ТЗ (примерно на 2 порядка). Если увеличить расстояние до источника, существенно возрастут габариты системы».
«Габариты — это даже престижно, а вот вращение планеты вокруг периферийного устройства может вызвать у пользователя ощущение неполноценности. Может, поменяем гравитационную постоянную? Гавриил».
«Если менять гравитационную постоянную, возникнут проблемы с совместимостью. Михаил».
«Да какая пользователю разница, что вокруг чего крутится? Пусть отдел рекламы придумает какую-нибудь теорию относительности. Иегова».

Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера.

После увеличения радиуса орбиты попытки разогнать планету до указанной в ТЗ скорости приводят к краху системы (планета улетает в космос). Кстати, с ночным светилом та же история».
«Не важно, что происходит в системе, важно, что видит пользователь. Почему бы не заставить планету вращаться вокруг своей оси? Тогда пользователю будет казаться, что Солнце и Луна обращаются вокруг нее с указанной в ТЗ частотой. Гавриил».
«А пользователь нас не раскусит? Иегова».
«Если и раскусит, проект к тому времени будет давно уже сдан. Гавриил».
«Согласен. Иегова».

Генеральному директору Иегове от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила.

Первичное тестирование системы выявило следующие дефекты:
1) наблюдается устойчивый перегрев;
2) ось вращения отклонилась на 33 град. от вертикали, вследствие чего возникли цикличные температурные аномалии;
3) пропускная способность рек не соответствует проектной;
4) травоядная фауна отсутствует;
5) орбита нестабильна, планета имеет тенденцию к падению на Солнце».

Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера.

1) А что вы хотели при таком соотношении суша/вода? Для оптимального охлаждения нужно где-то 1:3 — 1:4.
2) Мы работаем над этим.
3) Потому что молоко скисает, а мед засахаривается.
4) Травоядной фауне трава нужна, а она не растет при такой жаре и без воды. Предлагаю пустить по рекам воду, это заодно поможет решить проблему.
5) В качестве гравитационного противовеса мы выведем на внешнюю орбиту еще одну планету».
«Сушу ужимать некуда, значит, придется увеличивать площадь морей. А это — рост объема и силы тяжести. Да еще лишняя планета… Михаил».
«Ничего, пользователь стерпит. Лишнюю планету оформим как фичу. А вот молоко и мед мы уже анонсировали. Хотя бы в самых заметных реках надо оставить. Гавриил».
«Напоминаю, что сроки поджимают, а у вас еще конь не валялся. Кстати, дизайнеры до сих пор не представили проект коня, все с динозаврами возятся. Кому нужны эти динозавры? Иегова».
«Вообще-то пользователь динозавров любит. Гавриил».
«Ладно, но и конь чтоб был. Иегова».

Генеральному директору Иегове от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила.

1) Помимо нерешенных проблем с осью, планета теперь имеет тенденцию к улету в космос.
2) Травоядной фауны опять нет».
«Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера.
1) Сделаем еще один противовес, теперь на внутренней орбите.
2) А фауна размножилась, сожрала всю траву и передохла».
«Сколько всего противовесов вам надо? Михаил».
«В общем, после калибровочных работ удалось стабилизировать систему на девяти. Люцифер».
«Я правильно понял? Вместо одной планеты пользователь получит 9?! Иегова».
«Ну и что? 8 из них все равно непригодны для жизни. Люцифер».
«А размеры системы? Иегова».
«А пользователю их и знать не обязательно. Половину этих планет без телескопа и не увидишь. Предлагаю дополнить руководство пользователя 11-й заповедью: «Не изобретай телескоп». Гавриил».
«Не надо. Тогда они его точно изобретут. Иегова».
«Кстати, после увеличения радиуса орбиты яркость ночного светила упала ниже проектного минимума. Предлагаю инсталлировать вместо него зеркало. Рафаил».
«А где вы раньше были? Мы только-только уравновесили систему! Хотите все перенастраивать заново?! Люцифер».
«Никаких заново! До сдачи проекта осталось шесть дней. Люцифер, или вы заставите все это работать, или я вас переведу с понижением! Иегова».

Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера.

А я виноват, что мне сразу не дали нормального ТЗ? В общем, так. Наклон оси придется оставить, как есть. По крайней мере, в Эдемском саду плюс 24 будет, а если пользователь полезет куда-то еще, это его проблемы. Динозавров мы доделать не успеваем, но коней сделаем. С молоком и медом ничего не вышло, пустили по рекам воду, правда, она выносит в море соль. Чтобы травоядные не отжирали все ресурсы, мы выпустили патч в виде хищников, но поставить им программу отличения пользователя от добычи уже не успеваем. Ну, а в общем как-то работать будет».
«И это хорошо. Иегова».
 
[^]
tintirindin
28.08.2025 - 19:33
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 18.11.17
Сообщений: 502
 
[^]
Шикаго
28.08.2025 - 19:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 1623
Ебланское заявление на которое мы потратили время
 
[^]
nexthak
28.08.2025 - 19:54
1
Статус: Offline


Копипостер

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 799
Жизнь на Земле существует в крайне узком диапазоне температур по сравнению с физически возможным диапазоном Вселенной.

  • Абсолютный ноль: −273,15 °C — нижняя граница, при которой полностью останавливается движение атомов.
  • Температура Планка: примерно 1,41679×10³² °C — теоретический предел, выше которого текущие законы физики перестают работать.
  • Диапазон жизни на Земле: от примерно −20 °C (криофильные микроорганизмы) до +120 °C (термофильные археи), то есть 140 °C.

Сравним:

Код

140 / (1,41679 × 10^32) × 100% ≈ 9,88 × 10^-31 %


То есть диапазон, в котором возможна жизнь, занимает почти исчезающую долю всего возможного диапазона температур — менее одной миллиардной миллиардной миллиардной части. Даже искусственные объекты, роботы или кристаллы разрушаются за пределами этого миниатюрного диапазона.

Это почти чудо: в колоссальных пределах температурной шкалы Вселенной наша жизнь существует лишь в крошечной точке. И эта крошечная точка — зона, где биохимия возможна, вода остаётся жидкой, белки не разрушаются, а мембраны целы. Можно сказать: вселенская “погрешность” температур идеально согласована с условиями для жизни.

Цитата
В бескрайних пределах температурной шкалы Вселенной, где всё остальное лишь пепел или плазма, наша жизнь существует в крошечном, почти исчезающем диапазоне. И в этом узком промежутке — чудо существования, которое невозможно назвать простой случайностью.
 
[^]
FreeTramp
28.08.2025 - 20:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 2640
Учитывая сложность человеческого организма и как эта "конструкция" оптимально работает, я склонен верить что человек это чей-то, до мелочей продуманный проект. Если например взять анализ крови, то в нем есть всё, чтобы определить состояние организма. А ведь такого могло и не быть. Допустим в крови нет показателей глюкозы и мы никогда не узнаем что у нас диабет. Или к примеру в крови низкий гемоглобин. Если кровь не показывает содержание гемоглобина, то мы никогда не узнаем, что при его низких показателях, у нас может быть внутреннее кровотечение, или острая нехватка железа. Человек просто будет терять сознание, не зная от чего. И так во всем. Это не только кровь. Любой орган, который у нас есть, появился не просто так, а для выполнения важной функции, которая будет обеспечивать жизнь. Так что в то, что мы произошли от какой-то биологической эволюции, я ни грамма не верю. А если даже и так, то такая эволюция "самотеком", без управления извне просто невозможна.
 
[^]
zet709
28.08.2025 - 20:35
2
Статус: Offline


Шизик

Регистрация: 9.10.11
Сообщений: 2800
FreeTramp
Цитата
Так что в то, что мы произошли от какой-то биологической эволюции, я ни грамма не верю. А если даже и так, то такая эволюция "самотеком", без управления извне просто невозможна.

Эффект наблюдателя в квантовой физике — это явление, при котором само измерение или наблюдение за квантовой системой неизбежно меняет её состояние. Важно понимать, что "наблюдателем" здесь выступают не люди, а измерительные приборы. Например, в двухщелевом опыте попытка определить, через какую щель пролетает электрон, разрушает интерференционную картину, которую электрон создает, проходя через обе щели одновременно.
Вместо полного предопределения, квантовая физика предлагает мир, где существует фундаментальная неопределённость и случайность на самых базовых уровнях.
)))
 
[^]
Rofey
28.08.2025 - 20:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1912
FreeTramp
Цитата
ак что в то, что мы произошли от какой-то биологической эволюции, я ни грамма не верю. А если даже и так, то такая эволюция "самотеком", без управления извне просто невозможна.


Представь у тебя есть массив рандомных чисел, любого размера. Ты попарно умножаешь их друг на друга, но в следующем поколении остаются только те, которые кратны 3-м. Дальше процесс повторяется, раз за разом. Рано или поздно, в зависимости от количества чисел и их распределения ты получишь только числа кратные 3-м.
Так работает естественный отбор и он лучший архитектор оптимальных вариантов биологических форм.
 
[^]
земчик
28.08.2025 - 21:02
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.05.23
Сообщений: 287
ну боженька наш уж точно не троечник по матану, скорее всего их множество, тогда вообще звиздец gigi.gif мысли у дядьки правильные, если поймёшь примерно чуть, как это все устроено, крыша может свистануть малость smile.gif

Это сообщение отредактировал земчик - 28.08.2025 - 21:04
 
[^]
zet709
28.08.2025 - 21:02
0
Статус: Offline


Шизик

Регистрация: 9.10.11
Сообщений: 2800
FreeTramp
Цитата
эволюция "самотеком", без управления извне просто невозможна

Что значит не возможна ? Столько видов Homo вымерло, остались лишь Сапиенсы.
А если взять более масштабно:
Точная цифра количества исчезнувших животных за последний век неизвестна, но эксперты оценивают её как минимум в 680 видов позвоночных, исчезнувших с XVI века из-за человеческой деятельности, при этом птицы и млекопитающие пострадали сильнее всего. По некоторым данным, за последние 500 лет вымерло 844 вида животных и растений, а по другим — от 150 000 до 260 000 видов в течение 5 веков, что указывает на угрожающую скорость вымирания.
И это не миллионы лет а какие несколько сотен.
 
[^]
rubancha
28.08.2025 - 21:03
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.24
Сообщений: 218
Даже если докажут что бог есть-это ничего не изменит, так как разные конфессии будут продолжать яростно доказывать что их бог и вера самая лучшая, собственно все эти убийства, ненависть, теракты и т.д. вовсе не из за вопроса о существовании бога.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Basic
28.08.2025 - 21:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1305
Цитата (alef78 @ 28.08.2025 - 19:27)
С чего он решил, что Вселенная одна?
Вселенных может быть бесконечно много, с разными параметрами.
В тех, где разумная жизнь невозможна, попросту некому это осознать.

Гипотеза о Создателе предполагает наличие еще одной вселенной (базовой) из которой была создана наша (например, как компьютерная симуляция).
Ваш же вариант предполагает наличие бесконечного количества вселенных.
Какой вариант проще и что по этому поводу говорит Оккам со своей бритвой?
 
[^]
Валярунчик
28.08.2025 - 21:21
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24080
))

Шах и мат атеисты
 
[^]
Валярунчик
28.08.2025 - 21:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24080
Возможно религия, это всего лишь упрощенное для понимания всяких безграмотных пастухов и крестьян изложение чего-то намного бОльшего. Ведь лет так 150 назад и электричество было за магию. И хрен знает, что ещё впереди такого, чего наука ещё нихрена не познала. В том числе наличие или отсутствие бога. Возможно, под этим надо понимать нечто совсем другое, чем дедушка с бородкой на облаках

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 28.08.2025 - 21:24
 
[^]
Уфимский
28.08.2025 - 21:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 1152
Цитата (kakaklizm @ 28.08.2025 - 17:20)
Суть этого принципа заключается в том, что фундаментальные физические константы — такие как постоянная тонкой структуры, гравитационная постоянная или масса электрона — имеют именно те значения, которые необходимы для возникновения и поддержания жизни. Малейшее отклонение любой из этих величин сделало бы существование сложных структур, включая человека, абсолютно невозможным.

ЕМНИП, то ещё в 60-е годы советские физики сделали расчёт, при котором изменение хотя бы одной из трёх фундаментальных констант на одну сотую процента в любую сторону привело бы к невозможности существования Вселенной.

Т.е. если бы скорость света, постоянная Планка или гравитационная постоянная чуть-чуть были бы иными, то Вселенная или бы вовсе не появилась, или исчезла до появления жизни на Земле.
 
[^]
Basic
28.08.2025 - 21:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1305
Цитата (rubancha @ 28.08.2025 - 23:03)
Даже если докажут что бог есть-это ничего не изменит, так как разные конфессии будут продолжать яростно доказывать что их бог и вера самая лучшая, собственно все эти убийства, ненависть, теракты и т.д. вовсе не из за вопроса о существовании бога.

Религии - это фольклор (сборники сказок). Они не имеют никакого отношения к самой концепции(гипотезе) о возможности существования Создателя.
 
[^]
lar4uk
28.08.2025 - 21:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 7751
Цитата (rubancha @ 28.08.2025 - 21:03)
Даже если докажут что бог есть-это ничего не изменит, так как разные конфессии будут продолжать яростно доказывать что их бог и вера самая лучшая, собственно все эти убийства, ненависть, теракты и т.д. вовсе не из за вопроса о существовании бога.

То, что он есть в доказательствах не нуждается. У идеализма видов - не счесть и им тысячи лет. Хотите скажу где он есть? В головах. lol.gif

Это сообщение отредактировал lar4uk - 28.08.2025 - 21:45
 
[^]
mrsakhnov
28.08.2025 - 21:44
1
Статус: Offline


скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 15397
Цитата (GMZ @ 28.08.2025 - 17:23)
100 пудов речь идёт о Будде...

Будда не бог, Будда человек. В буддизме бога вообще нет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40851
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх