Цена истины: Как французский закон сделал мужчину отцом чужого ребенка

Фамилия у Пьера есть? Или вся история высосана из пальца,как и многие другие страшилки о загнивающей Европе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ок пообщался, она клятвенно клялась что только с мужем и девочка. А после свадьбы что то щелкнуло и пошла по хуям. Такое редкость? нет, бывало и часто. Я повторяю вопрос, как можно быстро и просто определить, что эта самая женщина через год два не захочет на блядки. по какой либо причине, например мужик вкалывает как вол, а баба заскучала и обвинила его. типа мало уделяет время она обижена. Вот и бежит на блядки

Почему - притворяться-то! Обижаешь мужчинок Вот уж в этом плане искренности у них не занимать.

Когда никто не знал про ДНК. Женились на девственице и потом месяц изоляции, для зачатия строго от мужа.
Сейчас для безопасности можно жениться после рождения дитя, по факту. И вообще брак не выгоден.
Алименты - четверть дохода, развод - половина имущества

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое смешное в этой ситуации, что во всех странах именно мужики принимали такие законы )

[QUOTE=кошачийпапа,7.12.2024 - 13:47] Ятаган
[QUOTE] чем придумывать дурацкие пословицы, по этим пословицам жить [/QUOTE]
её придумали века назад, сталбыть это народная мудрость.[QUOTE] [/QUOTE]
Да кто бы спорил, что народная.

Что там у нас с жертвами групповых изнасилований? Тоже, поди, блядовали
9-летняя девочка, изнасилованная Чикатило, тоже, наверное, сильно его желала.

Это сообщение отредактировал Ятаган - 7.12.2024 - 13:59

Знаток французских законов? Зачем он тогда с тестом ДНК пошёл в суд, если можно было сразу обратиться в суд? На юристов все равно раскошелился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой ужас

Нет. Редкость - это что-то такое, что хотя бы изредка, но всё же случается. А то, о чем сейчас написал ты - сюжет для порнофильма и никакого отношения к реальности не имеет. Чтобы вчерашняя девственница вдруг стала нимфоманкой, ей, как минимум, нужно заработать или психическое расстройство или гормонопродуцирующую опухоль. И то, и другое состояние вполне себе корректируется медикаментозно или устраняется оперативным путём.

Наши суды и так всегда на стороне шлюх, осталось только круасоны жевать и радоваться.

Европа, епт, обратная сторона луны.
Конченые выродки. И это очень мягко сказано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну что за хуета.

1. Залет - не повод жениться. Жениться надо только по любви.

Так да. У меня бывшая жена после развода родила выблядка, нагулянного в конце брака, записали на меня. Был суд, снимал отцовство. Нервов потрепали... В рублях на Ниву (нервов в смысле)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему обиженок? по твоему, баба обманув мужика и повесив на него расходы за свое блядство права. А виноват мужик, который не хочет платить за наебыша?

Прекрасно! А что делать с результатом "залёта"? И кто должен этим заниматься?

Одно утешение для Пьера, возможно "его" сын будет писать неплохие стихи.

Что там с Салтычихой? Почему она, богатая, красивая, жутчайшим и маньяческим образом измывалась над крестьянами любого пола?

Может, не стоит приводить ебанатов в качестве аргументов?

уверен, там столько разных законов, в том числе древних, но до сих пор не отмененных, что этой бабе можно устроить такую сладкую жизнь, что она на историческую родину отца съебется

Потому что, если бы у кого-то мозгов было чуть больше, чем у страуса, он бы прочитал переписку, из которой выросли ноги того сообщения, на которое этот недостраус опрометчиво отвечает.

Жениться надо было с умом.

Проще было ебнуть обоих и отсидеть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может глупость скажу, но все правильно. Так и должно быть. Брак это про одно, а дети и тому подобное совсем про другое. Да, есть законы и есть вот такие вот их косяки. Вывод самый простой - нет уверен, не женись. Просто каждый должен знать, какую ответственность он понесет в случае брака, а непросто - "люблю, пароход куплю, замуж возьму".

Пьеру надо было все взвесить до заключения брака - его Элис, французские законы и все остальное. Ситуация не поменяется, пока несмотря на весь бред законов, люди будут охотно заключать браки и сами подписываться этим, под такими законами. Это не призыв не заключать браки, но это должно быть осознано, с пониманием всей ответственности и возможных перспектив.

И баба - стерва, и мужик - олень. Никого не жалко, кроме ребёнка. Он, единственный, кто ни в чём не виноват, огребёт последсвия мудацкого поведения "родителей". И ни у кого он не вызывает сочувствия...Как тут только его уже не обматерили: и наёбыш он, и выблядок, и убить его надо вместе с мамашей-блядью...А это - просто маленький человек, которому жизнь не улыбнулась с самого его рождения. Вот кого на самом деле жалко! А не вас, великовозрастных мудаков, предлагающих уничтожить ребёнка, потому что "так дешевле". Читать вас тошно

а кто вы этом виноват, кроме его матери то?

хз, в беларуси без согласия обоих родителей тоже нельзя провести тест, в РФ думаю тоже. Ему надо было сначала развестись а потом требовать тест через суд, он какой-то не правильный порядок действий выбрал, предполагаю, что пересмотрел телек типа наших токшоу, уверен у них тоже такое есть.