Вселенная вечна. Бесконечность конечна, а конечность бесконечна.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
YaChelovek
11.07.2024 - 18:34
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.16
Сообщений: 357
Планковское время, меньше него не возможно наблюдать изменение чего-либо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sword777
11.07.2024 - 19:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 1538
бля гордон отдыхает.......
 
[^]
бnova
11.07.2024 - 20:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 17210
Цитата (tolikus9 @ 11.07.2024 - 13:24)
Прочитал в слух этот пост, меня выгнали из кабинета.

Из кабинета или психушки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lamerus
11.07.2024 - 20:43
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 190
.и?

Это сообщение отредактировал lamerus - 11.07.2024 - 20:44

Вселенная вечна. Бесконечность конечна, а конечность бесконечна.
 
[^]
Negue
11.07.2024 - 23:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2169
Здеся напился. Хуйню какую то постит
 
[^]
Japansgod
12.07.2024 - 00:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5976
Цитата (zdesia @ 11.07.2024 - 11:45)
Цитата (SashKaRat @ 11.07.2024 - 09:58)
Цитата
Нет никаких официальных и общепринятых на данный момент версий?

А как же эта (на картинке), которая на текущий момент по мнению учёных соответствует наблюдаемой реальности.


Вот, ты бестолковый человек.
Я же тебе русским по белому написал - наиболее вероятная.

Ну вот ты, как толковый.
Объясни мне мне бестолковому, чем она для тебя наиболее вероятная и чем её объяснение лучше Библии.

Объясни мне, если сможешь. smile.gif
Где и в чём это всё началось, в чём расширяется и что за этим "чем" находится. kosyak.gif

Она более вероятная, так как лучше всего объясняет наблюдаемые явления, вроде анизотропии реликтового излучения, красного смещения и пр. измеряемых и проверяемых вещей. Библия про это вообще ничего не говорит.
 
[^]
Japansgod
12.07.2024 - 00:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5976
Цитата
Описание наблюдаемых явлений, это только и есть описание наблюдаемых явлений и никоим образом не объясняет создание вселенной, как всё началось - учёные не знают!


Ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии?

Цитата
А эту картинку, ты можешь понимать как хочешь, но это именно и есть современное объяснение учёными (в понятной/мемной форме) создания вселенной. smile.gif


Нет, это не так. Ты врешь, я бы даже сказал, брешешь. Ну или просто не понимаешь, как и составитель этой картинки, что скорее всего.
 
[^]
6A3APOBO3
12.07.2024 - 00:19
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 973
Цитата
Планковское время, меньше него не возможно наблюдать изменение чего-либо

А чего, планковскую единицу измерения времени еще на миллиард частей низя разделить? А
потом ту одну миллиардную планковской еще на миллиард, не?
 
[^]
Japansgod
12.07.2024 - 00:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5976
Цитата
Что прочитать, официальные байки?


Есть история, которая базируется в т.ч. на неопровержимых фактах вроде археологических находок. А есть байки, которые основаны на фантазиях всяких пиздоболов и прочих экзальтированных.

Цитата
Неужели тебе непонятно, что если существут военнообязанные, то должно существовать и государство со всеми соответствующими ему элементами, иначе кому они нахрен что-то обязаны и как ты чему-нибудь их заставишь.


Неужели тебе непонятно (впрочем, совершенно ясно, что непонятно, раз ты школу не посещал), что государства разные бывают, и античный полис - нихуя не современный тип государства. Военнообязанные они были в первую очередь себе - защищать свои землевладения и ходить к соседям за рабами, которые на этом землевладении будут въебывать. А коллективно это делать эффективнее, чем в одно жало. От этого и плясало их государство. Что бы воевать, нужно военное снаряжение и свободное время: и то и другое обеспечивало владение землей и рабами.

Цитата
А то, что по-твоему в свободное время они ещё и учёными были, это вообще за гранью.


"О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух..." Товарищ Архимед, к примеру, современникам был известен не только как философ и изобретатель, но и как руководитель обороны Сиракуз.

Цитата
Эта такая же дичь, как и с утверждениями учёных про Египет.
Где свободные люди в межсезонье, добровольно ебашили на постройке пирамид 24/7, по мнению учёных - во имя богов, но происходило это всё почему-то под охраной.


Ну ты можешь изображать долбоеба сколько угодно, только это не отменяет археологических находок включая документы о заработной плате, сметы на объекты и судебные дела. Я уж молчу, что аж целый город работяг раскопан с кучей предметов их быта.
 
[^]
Japansgod
12.07.2024 - 00:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5976
Цитата (zdesia @ 11.07.2024 - 13:56)
Цитата (OM1337 @ 11.07.2024 - 12:00)
Цитата (zdesia @ 11.07.2024 - 10:45)
Цитата (SashKaRat @ 11.07.2024 - 09:58)
Цитата
Нет никаких официальных и общепринятых на данный момент версий?

А как же эта (на картинке), которая на текущий момент по мнению учёных соответствует наблюдаемой реальности.


Вот, ты бестолковый человек.
Я же тебе русским по белому написал - наиболее вероятная.

Ну вот ты, как толковый.
Объясни мне мне бестолковому, чем она для тебя наиболее вероятная и чем её объяснение лучше Библии.

Объясни мне, если сможешь. smile.gif
Где и в чём это всё началось, в чём расширяется и что за этим "чем" находится. kosyak.gif

И что тебе это дает?

Разве не интересно узнать где мы на самом деле находимся и как всё началось?

Ты не узнаешь. 5-10-50 лет, сколько тебе там отмерено, а дальше - небытие. Смирись.

Даже если это было бы гипотетически возможно, тебе точно не суждено, поскольку ты не хочешь даже пытаться, а дорогу осилит только идущий.
 
[^]
МужПодруги
12.07.2024 - 00:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 324
Секунды меняем на целые числа, а мгновенья на иррациональные и попадаем в алгебру.
А она гласит: бесконечное множество целых счётно (алеф-ноль), а бесконечное множество иррациональных - несчетно (континуум).
Говоря на понятном тут языке: нам впихуемое заменяют на невпихуемое и наоборот, делая при этом вид, что так и должно быть.
Короче, нас хотят наебать.
Расходимся.

Это сообщение отредактировал МужПодруги - 12.07.2024 - 00:37
 
[^]
Japansgod
12.07.2024 - 00:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5976
Цитата
"Наука не отвечает на вопрос, как устроена вселенная, откуда она взялась и, что с ней будет дальше."

"Иногда из модели можно сделать еще какие-то выводы.
Например, из текущей (наиболее проработанной) космологической модели - следует, что был Большой Взрыв"

"Как только появится что-то более точное с другими выводами - теорию большого взрыва выкинут, даже не сомневайся."

Вот об этом собственно и речь. Не знают!


Ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии?

Цитата
А только с умным видом описывают то, что наблюдают в определённый момент, а мы здесь переливаем из пустого в порожнее.


Ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии? lol.gif lol.gif lol.gif

Это все рассуждения вроде "Еда - она еда, потому что ее едят". Я понимаю, что подобные фразы как-то удовлетворяют каких-то косматых тараканов в твоей голове, но нам же непонятно каких...

Цитата
И я не топлю за Библию, я просто понять не могу, почему от её упоминания многих так корёжит.
Скажешь, религия - зло, промывание мозгов и т.п.? Так политики ещё и не так мозги полощут. lol.gif


Потому, что 21 век на дворе, вестимо... Даже в смысле промывки мозгов религия устарела и неэффективна. А после получения обычного школьного образования (если не пинать там хуйцы, как некоторые), она, очевидно - сборник сказок, придуманный людьми далекого прошлого. Короче, с какого края не возьми, это как чуму лечить заклинаниями.

Цитата
ЗЫ. Возвращаясь к вопросу мироздания.
Учёные на данный момент об создании вселенной нихрена не знают, они даже толком не могут объяснить свою версию: где, из чего и в чём всё началось и где это всё сейчас расширяется.


Все там объяснено, ты просто не читал дальше приложенной тобой выше картинки. Тебя, правда, их ответы не удовлетворят, поскольку они шире твоего миропонимания, раз ты требуешь каких-то начал и абсолютизации.
 
[^]
Japansgod
12.07.2024 - 00:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5976
Цитата (mohaks @ 11.07.2024 - 15:13)
zdesia, по поводу большого взрыва я наоборот согласен с тобой, ещё никто ничего не создал с помощью взрыва, а все уже уверены что только так и могла появиться вселенная, и хрен его знает почему все так уверены в этом, но поди попробуй скажи другое, засмеют в лучшем случае

Сцук, вы такие потешные, ояебу! lol.gif Жаль ТБВ не назвали "Теорией злоебучего пирога" - было бы куда смешнее, если бы вы в таком случае рассусоливали, мол "нунимогла она из злоебучего пирога вылезти"! Открою страшную тайну. Возможно это будет шоком. Я бы посоветовал убрать детей от экрана и родить скорее, если вы беременны. Знаете чего нет в "Теории большого взрыва"? *барабанная_дробь* Взрыва, блеать! lol.gif
 
[^]
Japansgod
12.07.2024 - 00:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5976
Цитата (Gnosis @ 11.07.2024 - 15:21)
Цитата (Japansgod @ 11.07.2024 - 00:00)
Время может быть чем угодно, поскольку это придуманная категория для упорядочивания собственной рефлексии и коммуникации с другими приматами. А есть периодические процессы, которые можно измерить, с проверкой и повторяемостью измерений и стабильным результатом. Это объективное время, которое длится вне зависимости от вашего субъективного восприятия, если, конечно, не скатываться в откровенный солипсизм. Более того, это время еще и относительно, и зависит от "точки зрения". А это ваше "субъективно" - попытка влезть на оставшиеся в саванне деревья.

Я думаю своей головой, и выражаю свои мысли.
А цитировать чужие мысли не показатель понимания вопроса

Ваше утверждение лишено смысла. И по сути, и в контексте цитаты. Полагаю, несмотря на столь громкую заявку, в этот момент вы головой таки не думали и свои мысли не выражали. Но вам очень может казаться, что было именно так. Не ведитесь - это ошибка!
 
[^]
mohaks
12.07.2024 - 00:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.10.18
Сообщений: 486
Цитата (Japansgod @ 12.07.2024 - 00:38)
Сцук, вы такие потешные, ояебу! lol.gif Жаль ТБВ не назвали "Теорией злоебучего пирога" - было бы куда смешнее, если бы вы в таком случае рассусоливали, мол "нунимогла она из злоебучего пирога вылезти"! Открою страшную тайну. Возможно это будет шоком. Я бы посоветовал убрать детей от экрана и родить скорее, если вы беременны. Знаете чего нет в "Теории большого взрыва"? *барабанная_дробь* Взрыва, блеать! lol.gif

ты такой умный, ояебу)) всегда восхищался людьми которые слепо верят в эти вот сказки про бесконечные плотности, сингулярности и прочие кротовые норы, святые люди ей богу, держи пирожок, молодец. Взрыв без взрыва это сильный аргумент)) клёво, но кажется у вас там накурено smoka.gif

Это сообщение отредактировал mohaks - 12.07.2024 - 00:47
 
[^]
mohaks
12.07.2024 - 00:53
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.10.18
Сообщений: 486
Japansgod, кстати, раз уж ты всё знаешь, всегда спросить хотел, что является источником вашего любимого анизотропного реликтового излучения все эти миллиарды лет, не литиевая батарейка от теслы, случайно? и почему это волшебное излучение всё время нам в спину светит, когда мы успели его обогнать аж на 90 с лихуем миллиардов лет?

Это сообщение отредактировал mohaks - 12.07.2024 - 00:56
 
[^]
Japansgod
12.07.2024 - 01:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5976
Цитата (mohaks @ 12.07.2024 - 01:45)
Цитата (Japansgod @ 12.07.2024 - 00:38)
Сцук, вы такие потешные, ояебу! lol.gif Жаль ТБВ не назвали "Теорией злоебучего пирога" - было бы куда смешнее, если бы вы в таком случае рассусоливали, мол "нунимогла она из злоебучего пирога вылезти"! Открою страшную тайну. Возможно это будет шоком. Я бы посоветовал убрать детей от экрана и родить скорее, если вы беременны. Знаете чего нет в "Теории большого взрыва"? *барабанная_дробь* Взрыва, блеать! lol.gif

ты такой умный, ояебу)) всегда восхищался людьми которые слепо верят в эти вот сказки про бесконечные плотности, сингулярности и прочие кротовые норы, святые люди ей богу, держи пирожок, молодец. Взрыв без взрыва это сильный аргумент)) клёво, но кажется у вас там накурено smoka.gif

Ну, если не изображать упорно дебила пройтись по поверхности, можно легко узнать, что Big Bang - это шуточное название. Шуточное, блядь, ради прикола. И уж если быть точным, вернее на русский язык оно переводится как "Большой бабах". Но, поскольку, у вещей должно быть название, а название "теория нестационарной вселенной" или "динамическая эволюционирующая модель" - ну такое себе, и в прессе смотрится тоскливо, прижилось шуточное. Поэтому там нет никакого взрыва, вообще, никак, нихт, найн. Но вы его упорно там находите и в него не верите. Ну и хули тут не потешаться? И если вы в таком вопросе не можете разобраться, куда там до "сингулярностей и прочих кротовых нор"?
 
[^]
Japansgod
12.07.2024 - 01:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5976
Цитата (mohaks @ 12.07.2024 - 01:53)
Japansgod, кстати, раз уж ты всё знаешь, всегда спросить хотел, что является источником вашего любимого анизотропного реликтового излучения все эти миллиарды лет, не литиевая батарейка от теслы, случайно? и почему это волшебное излучение всё время нам в спину светит, когда мы успели его обогнать аж на 90 с лихуем миллиардов лет?

1. С чего оно в спину светит?
2. С чего ты решил, что мы его обогнали?

Может быть, ты сам себе чего придумал, от того и бесишься? bravo.gif
 
[^]
mohaks
12.07.2024 - 01:25
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.10.18
Сообщений: 486
Цитата (Japansgod @ 12.07.2024 - 01:13)
Цитата (mohaks @ 12.07.2024 - 01:53)
Japansgod, кстати, раз уж ты всё знаешь, всегда спросить хотел, что является источником вашего любимого анизотропного реликтового излучения все эти миллиарды лет, не литиевая батарейка от теслы, случайно? и почему это волшебное излучение всё время нам в спину светит, когда мы успели его обогнать аж на 90 с лихуем миллиардов лет?

1. С чего оно в спину светит?
2. С чего ты решил, что мы его обогнали?

Может быть, ты сам себе чего придумал, от того и бесишься? bravo.gif

давай поставим мысленный эксперимент. к примеру, в 1961-ом взорвали кузькину мать, началось расширение, а давай теперь в 2024-ом попробуем остаточное излучение измерить от этой самой кузькиной матери, всё же это событие не так давно случилось? И как нам это теперь сделать не обогнав волну?
Поскольку мы излучение принимаем прямо сейчас, значит либо обогнали фронт волны, когда-то порождённый источником (и собственно поэтому он за спиной), либо взрыв до сих пор не кончился и источает миллиарды лет излучение, а мы счастливые имеем возможность его измерить. Вот мне и интересно как думают у вас в науке?

Это сообщение отредактировал mohaks - 12.07.2024 - 01:37
 
[^]
mohaks
12.07.2024 - 01:39
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.10.18
Сообщений: 486
Japansgod, излучение тепловое имеется в виду, конечно
 
[^]
Japansgod
12.07.2024 - 01:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5976
Цитата
давай поставим мысленный эксперимент. к примеру, в 1961-ом взорвали кузькину мать, началось расширение


Вот тут ты и делаешь ошибку смакуя взрывы.

Ну, ок. Пусть это и коряво, но попробуем развить твою аналогию.

В 1961 году взорвали кузькину мать, началось расширение. А ты, как наблюдатель, порожден им и сидишь внутри него. Для тебя этот взрыв был везде и сразу. Каждая часть материи внутри этого взрыва в его момент излучает во все стороны: и та, на который обитаешь ты, и любая другая, удаленная от тебя. Вот для тебя "реликтовое излучение" будет то, которое ты ловишь в данный момент от некоторой удаленной части на расстоянии с*(время, прошедшее со взрыва). А в другой части этой вселенной кто-то гипотетически будет ловить излучение твоей части этого мира и так же воспринимать "реликтовым". Ща попробую картинку запилить, если меня лень в процессе не одолеет.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 12.07.2024 - 01:40
 
[^]
bynthtc
12.07.2024 - 01:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 1325
Тысячи лет уже как нарисовали, что такое бесконечность. Знак бесконечности - два нуля (окружности) пересекающиеся в любой бесконечной плоскости в виде восьмёрки. Причём в каждой точке пересечения окружностей эта точка стремится к бесконечно малой величине, по истончению) которой (от 1 к 0) переходит в следующую окружность. Такая точка пересечения всего Одна, переходящая в бесконечное число линий окружностей. Возникает вопрос, а что снаружи этих сфер? А "снаружи" -то и нет, поскольку окружность, сфера тоже бесконечно переходит из состояния от 1 к 0 и обратно. Inner-Out-Inner... etc. Не забываем при этом, что точка их пересечения так же истончается до бесконечного нуля, возрастая впоследствии до единицы, переходя то во внутрь или во вне, то наоборот. Казалось бы, конечное число линий пересечения в единственной точке (нуля или единицы-не суть, одно и то же по сути и как представить) конечно, но, поскольку каждая из линий (сокращу рассуждения) в оконечности) стремится к нулю, то и вся эта симметрия сфер стремится к бесконечности.
Совсем если просто, самое главное - это точка перехода от 1 к 0 и наоборот от 0 к 1. Она бесконечна. Вот такая диффузия, понимаешь))
 
[^]
mohaks
12.07.2024 - 01:49
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.10.18
Сообщений: 486
Цитата (Japansgod @ 12.07.2024 - 01:39)
Цитата
давай поставим мысленный эксперимент. к примеру, в 1961-ом взорвали кузькину мать, началось расширение


Вот тут ты и делаешь ошибку смакуя взрывы.

Ну, ок. Пусть это и коряво, но попробуем развить твою аналогию.

В 1961 году взорвали кузькину мать, началось расширение. А ты, как наблюдатель, порожден им и сидишь внутри него. Для тебя этот взрыв был везде и сразу. Каждая часть материи внутри этого взрыва в его момент излучает во все стороны: и та, на который обитаешь ты, и любая другая, удаленная от тебя. Вот для тебя "реликтовое излучение" будет то, которое ты ловишь в данный момент от некоторой удаленной части на расстоянии с*(время, прошедшее со взрыва). А в другой части этой вселенной кто-то гипотетически будет ловить излучение твоей части этого мира и так же воспринимать "реликтовым". Ща попробую картинку запилить, если меня лень в процессе не одолеет.

погоди погоди. Ты пишешь, что излучение "во все стороны", куда делась анизотропия?
Это первое. А второе, значит, мы сидим на этом самом фронте волны, и несёмся вместе с ним с такой же скоростью, и пытаемся измерить параллельно летящие фотоны, так получается? Как тут ни крути, а фронт волны неуловим.

Это сообщение отредактировал mohaks - 12.07.2024 - 02:00
 
[^]
fr0stynnz
12.07.2024 - 01:55
1
Статус: Offline


Родился винтиком - станешь бульдозером

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 67
я ничего не понял, поэтому просто объявлю музыкальную паузу
 
[^]
mohaks
12.07.2024 - 01:56
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.10.18
Сообщений: 486
Japansgod, расширение есть расширение, назови ты его взрывом в шутку или всерьёз, оно всё равно будет расширением из одной точки, из этой точки бесконечно не может появляться материя, или наука уже ушла вперёд и теперь материя может появляться из одной точки неограниченно долго?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20627
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх