Почему сталинское окружение не считало Дзержинского своим

Биполярка?

Да, ограбили и выгнали, сами по судите в РИ право на владение землёй есть, земля у крестьян есть, а потом в СССР раз и нет, получается у кого земля была ее забрали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ходите в ту же синагогу?

Петр 3й уже на 1/4 был - Петр1 + Екатерина = Анна 1/2 + Карл Голштинский = Петр III 1/4 . Так что и дальше уменьшай вдвое.

Это сообщение отредактировал 62tve - 5.06.2024 - 09:41

В обиходном словоупотреблении термин применялся ко всем подданным Российской империи неславянского происхождения.
- Инородцы проживавшие в Центральной России, в том числе: татары, чуваши, марийцы, мордва, удмурты, ингерманландцы, ижорцы, карелы, вепсы и прочие, не считались частью русского народа, однако были встроены в общероссийскую систему управления. С начала XVIII столетия они на общих основаниях платили подати, несли воинскую повинность.
Под восточными инородцами подразумевались:
- сибирских инородцев, разделялись на осёдлых, кочевых и бродячих (ловцы)[4][5];
- самоеды Архангельской губернии;
- кочевые инородцы Ставропольской губернии;
- калмыки, кочующие в Астраханской и Ставропольской губерниях;
- киргизы Внутренней Орды;
- инородцы Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской и Тургайской областей;
- инородцы Туркестанского края;
- инородческое население Закаспийской области;
- горцы Северного Кавказа
- евреи
Доступно для понимания ?

Земля принадлежит тем, кто ее обрабатывает. Какой-нибудь Обломов много наобрабатывал "лично" ему принадлежавшую землю лежа на диване? И как земля "ему принадлежит"? Он ее создал своим трудом? Он ее купил, на деньги, заработанные своим трудом?
А британские колонисты в Америках и Индии тоже блюли "священное право частной собственности" на землю "дикарей"? А то вдруг выяснится, что они даже ввели специальный термин terra nullius, "ничьей земли". По словам Джона Локка (великого политического философа, который также служил секретарём графа Шефтсбери, лорда-​собственника Каролины), земля принадлежит человеку, только если он “смешал с ней свой труд и тем самым присоединил её к своей собственности». Проще говоря, если земля была не ограждена и не использовалась для сельского хозяйства, её можно было занимать».
Ну это неправильные британцы, а вот правильные французы захватывали невозделанные охотничьи угодья и пастбища индейцев, опираясь на принцип римского права res nullius (принцип «пустой вещи»). Он гласил, что невозделанная земля есть «пустая вещь» и переходит в собственность государства, которое передает её тому, кто готов её использовать».

Создать стройную теорию собственности, дающей «естественное» право на сгон индейцев, поручили великому философу Джону Локку. Он взял за основу трудовую теорию собственности, разработанную Уильямом Петти (участника «невидимой коллегии», кружка учёных в Оксфорде, который указом короля в 1662 г. был преобразован в Королевское общество). Петти получил подряд на обмер и оценку земель в Ирландии для их экспроприации и наделения участками солдат армии Кромвеля. Измерялось количество сена, собранного с квадрата земли и вычислялась «трудовая стоимость» участка. Теория Петти стала инструментом экспроприации земель в Ирландии. Локк дополнил теорию Петти таким новшеством: труд, вложенный в землю, определяется ценой участка на рынке. Земля у индейцев не продаётся, а даётся бесплатно, дарится или обменивается на ценности, «в тысячу раз меньшие, чем в Англии». Это значит, что индейцы в неё не вкладывали труда и не улучшали её. Значит, англичане хозяйничают лучше, ибо они «улучшают» землю. Так возникло новое право собственности: земля принадлежит не тому, кто её обрабатывает, а тому, кто её изменяет (увеличивает её стоимость)».

Таким образом, советское государство "увеличивало стоимость земли", создавая сельхоз предприятия, проводя механизацию и селекцию. А значит - оно являлось собственником земли в СССР. А крестьяне принадлежали к акционерам ЗАО СССР. Шах и мат, либераст.

Это сообщение отредактировал 62tve - 5.06.2024 - 09:52

А много ты сам о работаешь в то время без техники? Естественно нанимали. Мой прадед землёй владел, потом как западную часть РБ присоединили к ссср землю забрали, причем, что бы не сослали надо было последнее что было отдать. И он просто был зажиточным крестьянином, а не дворянином и работал от зари до зари.
Я не к тому хорошо это или плохо, а просто факт, частной собственности в СССР не было, следовательно у кого она была, отбирали. Строй коммунистический, страна была такая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если ты на государственном или заводском станке зарабатываешь 100 рублей, а на личном - 10 руб, то какая выгода, что станок принадлежит лично тебе, кроме той, что ты можешь его продать? Крестьянин на личном подворье выращивал только то, чем мог прокормить семью и путей увеличения производства не было - не может он купить трактор в одного. И комбайн. И ток построить. А в составе колхоза - может.

В составе колхоза трактор не его, а колхоза. Ещё раз пишу в РИ частная собственность была, а в СССР не было, получается у кого была отбирали. Я только это мысль пытаюсь до вас донести )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Трактор колхозный стоит или работает? Он по крайней мере есть и обрабатывает землю. У крестьянина-единоличника трактора нет.

Это сообщение отредактировал 62tve - 5.06.2024 - 10:04

Да, большевики её не устраивали, большевики мечтали превратить её в Гражданскую. Они выполнили свою задачу

См. выше

И в каких руинах лежала Россия после Первой мировой? Может покажешь фото этих руин?

Это сообщение отредактировал Kornilov - 5.06.2024 - 11:39

Кооператив — добровольное объединение граждан и/или юридических лиц в целях удовлетворения материальных и иных потребностей своих членов через создание предприятия, находящегося в их совместной собственности


В кооператив никто никого не сгонял, из кооператива мог выйти в любой момент.
Имущество кооператива находится в собственности членов(тех, кто вложил деньги) кооператива. Цены на продукцию кооператив устанавливает сам.

Правильно. Коммунисты делали всё возможное, чтобы испортить жизнь крестьянину-единоличнику.

Единоли́чник, крестья́нин-единоли́чник — крестьянин, имевший отдельное самостоятельное хозяйство в СССР. Обычно противопоставлялся колхознику.[1] При этом единоличное хозяйство вовсе не освобождало его владельца от необходимости выполнения им советского производственного плана, за невыполнение которого его ожидали те же наказания, что и колхозников, важнейшим отличием единоличников от колхозников являлся способ учёта труда (трудодни), который на единоличников не распространялся, кроме тех единоличников, которые вступали в сельскохозяйственные кооперативы. Налоговая нагрузка (продналог) на единоличников была более чем вдвое выше сборов с колхозников. Каждая урожайная единица (плодоносящее дерево или куст растения) на приусадебном участке единоличника облагалась земельным налогом, единица личного скота — подоходным налогом. Единоличники платили ещё и с дохода, получаемого от продажи своих продуктов. Невыполнение единоличниками плана по заготовкам, невыплата налога, укрывательство урожая или его части от государства были составом преступления

И ты тут рассказываешь, что "Крестьянин на личном подворье выращивал только то, чем мог прокормить семью и путей увеличения производства не было"??
Не по его воле не было. Сгоняли крестьян всеми способами в колхозы пахать за трудодни.

Так опыт на то и был коротким, чтобы делать выводы. А вот если бы он не был закрыт усатым чёртом...

Идеи новой экономической политики оказали влияние на Дэн Сяопина и последующее бурное экономическое развитие Китая

Прикинь, при сталинском методе управления времен Мао, Китай был говном, там воробьев уничтожали, а с начала по сути нэповской эпохи Дэна, и по сегодняшний момент, Китай монстр, потому что в Китае сейчас рыночная экономика.

Частная собственность в СССР БЫЛА!

Приведу примеры:

1.Аавтомобили
2. Земельные участки
3. Дома в сельской местности!

Да, на квартиры не было частной собственности.

Однако квартиры ДАВАЛИ БЕСПЛАТНО!

бесплатно, блин! У меня вся родня приехав в 60-70 годах получила квартиры БЕСПЛАТНО... а это порядка 10 семей.

Согласен, что понятие КОЛХОЗ - спорное, трудное, непонятное.

Однако чем наш колхоз отличается от еврейского КИБУЦА? Да ничем.

А в Израиле кибуцы просто процветают: отработал в таком 3-5 часов в день, и бесплатно получаешь фрукты- овощи- молоко и т.д.

Суть колхоза собственно в более передовой системе обработке земли. Что мы сейчас наблюдаем в понятии АГРОХОЛДИНГ.

Раньше как было? один крестьянин на своей лошадке худо-бедно обрабатывал 10-50 десятин земли. И это если лошадь была. А в колхозе были
-свои трактора
-свой МТС ( машино - тракторная станция) для ремонта
- свои агрономы
- свои грузовики

в итоге производительность поднялась в десятки раз! И обрабатывать могли эту землю уже не тысячи крестьян с лошадками, а сотни с техникой...

я уж не говорю о том, что и тогда, и даже сейчас были и есть колхозы ( сейчас предприятия) миллионники...

то есть с ОЧЕНЬ большим доходом, который распределялся среди членов колхоза и строили:

- детские сады
- кирпичные дома для работников колхоза - потом совхоза
( пример - вот моя тетка в селе на Алтае в 80х БЕСПЛАТНО получила кирпичный дом 70 квадратов)

так что одно дело - когда идет слом предыдущей экономической модели, когда революция, то всегда и конечно же есть недовольные!

Ну вот давайте сегодня отберем у всяких Потаниных и Миллеров их деньги?? а?
им понравится? неа.

вот и тогда также было + перегибы вследствие голода, разрухи, нищеты.

Однако нужно понимать, что колхозы 30х годов и совхозы 60-70х - это кардинально разные понятия!

А еще телевизоры и шкафы были частной собственностью )

Пожить давали бесплатно, и то, надо было в очереди постоять. Мои родители 6 лет ждали квартиру, и мы впятером 6 лет жили в однокомнатной квартире.
Квартиру даже обменять было трудно, про продажу и речи не было.

Идейный. В те времена надо было быть железным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто у нас руководил чекистами? Генеральные комиссары госбезопасности, по званию приравненные к маршалам. Всего их было трое: Ягода, Ежов и Берия все трое расстреляны как враги народа и ни один из них позже не был реабилитирован. На ступень ниже комиссар госбезопасности 1-го ранга: Агранов, Яков Саулович (1893—1938), заместитель Народного комиссара внутренних дел СССР, расстрелян; Балицкий, Всеволод Аполлонович (1892—1937), Народный комиссар внутренних дел Украинской ССР, расстрелян; Дерибас, Терентий Дмитриевич (1883—1938), начальник Управления НКВД по Дальнему Востоку, расстрелян; Заковский, Леонид Михайлович (1894—1938), начальник Управления НКВД по Ленинграду, расстрелян; Прокофьев, Георгий Евгеньевич (1895—1937), заместитель Народного комиссара внутренних дел СССР, расстрелян, Реденс, Станислав Францевич (1892—1940), начальник Управления НКВД по Московской области, расстрелян; Благонравов, Георгий Иванович (1895—1938), начальник Главного управления строительства шоссейных дорог НКВД СССР, расстрелян; Меркулов, Всеволод Николаевич (1895—1953), первый заместитель Народного комиссара внутренних дел СССР, с 1945 года — генерал армии, расстрелян. Из 19 комиссаров ГБ 2-го ранга одного разжаловали из генерала армии в генерал майоры, одного лишили генеральской пенсии, одного отравили и объявили врагом народа, один застрелился, один помер своей смертью в 52 году остальных расстреляли как врагов народа.Посему ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ террористическая враждебная народу организация которая должна быть уничтожена.

Че ты гонишь, какое советское советское?
Всю историю было совместное!
Ты даже на комуняку не тянешь, н когда не работал в совхозе о котором пиздишь тут!
Давай не пизди!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Че вы все набросились со своими совхозами?
На картошку вас всех определить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это правда. получается чекистами руководили одни враги шпионы . Как тут написали не умри дзержинский так рано и его бы в 30х расстреляли

Яков. Юзеф..Феликсс.. Без коментариев.

Так хорошо начинал, но на последних двух абзацах либерастическое сердечко не выдержало и пошел рассказывать сказки про всемогущий рыночек и злого Сталина

Плюс Абрам и Вацлав Рудольфович Менжинский )
Мстили евреи русским за черту оседлости в РИ, а поляки за раздел Польши.
С удовольствием мстили, кроваво мстили.