Пределы необходимой самообороны

[QUOTE

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Изменяет. В случае крайней необходимости и необходимой обороны, включая угрозу жизни, здоровья и собственности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Менее безопасны это хорошо. Ну лучше картечь. Ну волчью например

Размещено через приложение ЯПлакалъ

фуры сжечь ,товар из фур продать по ларькам. «Сонька-золотая ручка. Начало» . А всего то можно было ружжо с собой не таскать и языком договориться.

Для самозащиты охотничье оружие брать нельзя ни в коем случае, потому что оно для этого не предназначено(даже от диких зверей). Охотничье оружие предназначено для охоты, которая разрешена при наличии разрешения на определённый вид дичи.

Если при этом на вас напали и вы ВЫНУЖДЕНЫ были защищаться, то это одно, а если вы набрали пулевых патронов не имея никаких разрешений на охоту, а просто транспортируя оружие, то вы уже имели умысел на применение оружие и превышение допустимых пределов самообороны. И если что случится, то никак не отвертеться.

А дробь с близкого расстояния и так творит чудеса, а с очень близкого идёт почти как пуля.

Это сообщение отредактировал Domatsu - 3.10.2023 - 17:17

Почему со мной и моими знакомыми такого не случается?

Бери огнестрел. Просто закапывай глубже и травкой сверху

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а к следаку поступит задача вот такого вида:

1. пропали несколько пидоров с мотоциклами

2. последнее место-время работы их мобилок - три часа ночи, берег озера в примерных координатах Х.У плюс/минус 100 метров

3. в этом же месте и времени регистрировались мобильники Иванова, Петровой и Сидоровой

4. на Иванова зарегистрирован дробовик

И в тот же день ты будешь в наручниках показывать на местности где трупы закопал.

Если не ошибаюсь 2 или 3 оправдательных за год было по РФ. Соответственно 100% сел бы. Но, пусть лучше двое ведут, чем четверо несут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главное чтобы у поддатых ксив не было-тогда они вообще границ не чуят

А с чего ей не быть трагичной? Ты же не в руках постоянно ствол держишь, напасть могут неожиданно и ничего ты сделать не успеешь, вспоминай как двух гайцов в Астрахани застрелили, те тоже при оружии были да и непросто гражданские

Со мной вроде тоже. Но нужно понимать что всё бывает в первый раз.

Травмапаторны. Гладкоствол с магазинным питанием (типа сайги-молота). Первые два - светошумовые. Для 12-20 калибра травмопатроны тем опаснее чем ближе. В упор - вообще убьёт. В этом суть. Ну и соответственно ситуацию разруливать так чтобы оппоненты были на расстаянии.

Второй магазин - крупная картечь и огонь по ногам - это если дело пахнет керосином/медвежатиной/неадекватами и проч.

ТС, ты копаешься в дерьме и привлекаешь дерьмо. Ты как бы ожидаешь дерьма своей сраной помповухой, или как ты там ее называешь. У нормальных людей таких ситуаций не возникает. Без всяких помповух.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чота дорого у вас. Я дешевле нашёл.

Там ещё есть АК74м, "Весло", и даже Барретт. Пулемётов нет, извините, быстро разбирают.

Все зависит от конкретных обстоятельств происшествия, иногда ситуация меняется из-за мельчайших деталей. Поэтому чёткого алгоритма действий как вести себя в состоянии необходимой обороны нет. Но относительно часто распространена ситуация, когда человек обороняется от нападения при этом побеждает злодея и последний понимая, что силы не в его пользу начинает убегать и тут на наш герой обрадованный таким раскладом, возомнив себя справедливым орудием возмездия, начинает преследовать обидчика стреляя ему вдогонку или догнав начинает тыкать его подручными железяками, а иногда и просто кулаками в жизненно важные органы, приводя оные в полную негодность, вот этого категорически делать нельзя и несмотря на противоправность действий нападавшего скорее всего ваши действия квалифицируют как убийство, в случае летального исхода нападавшего. Поэтому преследовать нападавшего нельзя, оборона заканчивается с момента прекращения нападения. При решении вопроса о наличии или отсутствии необходимой обороны подлежат разрешению вопросы была ли возможность избежать конфликта, убежать, уехать и почему этого не не было сделано. Так вот, если таковая возможность была, однозначно это свидетельствует не в пользу обороны, как и наличие любого оружия у обороняющегося при отсутствии его у нападавшего(их). Да и аргументы, я не убежал, так как это не по пацански, я же мужчина, в данном случае не канают. Наличие нескольких безоружных нападавших не всегда позволяет с полной уверенностью в своей правоте и безнаказанности применять оружие или свое кунг-фу по отношению к ним, но ситуация меняется если хотя-бы у одного из них имеется в руках дрын или иное оружие. Заблуждением также является утверждение о бесспорной правомерности применения оружия при защите своего дома и имущества от посягательства, все зависит от конкретных обстоятельств. Однако, победа демократии на болотной площади дала нам расширение замечательного института присяжных аж до районных судов, который ранее применялся только в субьектовых судах, а чтобы попасть под юрисдикцию последних надо было, как правило, наворочить 2-х и более жмуров, а обороняться с такими последствиями достаточно сложно. Ну а для районного суда и одного хватает с головой. И если вы согласны вручить свою судьбу 6-12 гражданам таким же как вы, а не ихней чести, то добро пожаловать, а поскольку присяжные чаще всего болеют за обороняющихся, то больше шансов отбрехаться, что вы совсем не виновный и случайно так в процессе обороны завалили пару тройку человек, не дождавшись развития событий после слов "дай закурить! ". Но надо помнить что сие чудо судопроизводства работает в обе стороны и вердикт очень часто зависит не от представленных сторонами доказательств, а от степени долбанутости конкретных товарищей и фильмов которые они смотрели. Поэтому суд присяжных это та ещё обезьяна с гранатой. Просто когда есть понимание, что ихняя честь с 90% вероятностью осудит за убийство, то можно попытаться сыграть в рулетку с присяжными.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я возил на самолёте,поезде ,в такси ту же РОХа продлевать.В самолёте правда чутка гемморно.

Страшнее человека зверя нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут еще вот какой момент. Я человек вспыльчивый и неуравновешенный в дворовых и иже с ними конфликтах. Вспоминая некоторые их них- вот сто пудов уверен что будь при мне тогда ствол, меня бы из него и завалили скорее всего. Изначально у нападавших идея была тогда- попинать меня немного. А я им ствол дрожащими руками светить, да?
Второе продолжение сюжета- я могу стволом воспользоваться из за своей психики абсолютно в неподходящий для стрельбы момент. Вот так вот на эмоциях завалю квартет нападающих и?
Так что лично для меня владение оружием не есть хорошо. Как всем вам- я хз.

Не 60, а 99%. Всех не убрал бы. 1-2 ранения. А остальные потом пелиб, как какой то негодяй с огромной гаубицей напал на просто проезжающих людей с целью покрасоваться перед дамами, да и вообще из хулиганских побуждений. Да же если сможешь распихать им трубы, монтировки, кирпичи и т. д. суд встанет на сторону потерпевших, ведь угрозы жизни не было, это будут все хором кричать. А ты, посмел взять на себя обязанности правохранительных органов. Сегодня с хулиганами разобрался, завтра ЖКХ, а потом? Мало ли чем еще не доволен будешь. И в назидание другим, закроют.

В общем из нежелания оказаться в твоих ситуациях я приобрел сайгу 410 самую короткую, скоадную. Сверху в магазин два патрона с резиной, а дальше со свинцом. Слава Богу стоит без дела, брал лишь раз и один магазин изстрелять и проверить работоспособность

Если в чехле, РОХа и паспорт на руках и трезвый - никто не докопается.


Если снаряженный с патроном в патроннике - административка за нарушение правил траснпортировки оружия. Но тоже отболтаться можно. Есть масса вариантов:

Возникла ситуация связанная с опасностью для жизни (медвель перегородил дорогу и пошёл на машину, стая бродячих собак кинулась). Снарядил оружие, медведь свалил, собаки сбежали, появились люди, чтобы не вызывать ситуацию связанную с угрозой оруждем людям - бросил оружие на заднее сиденье снаряженным, забыв разрядить, адреналин, всё такое. Пожурят и отпустят.

видно, что с нашими родными органами вы дел никогда не имели, за вас очень рад.
а то, что вы охотничье оружие с собой в поход взяли, и с него травматическими патронами (то есть приготовились к походу-то) кого-то постреляли, вам прокурор только в ладоши похлопает
попробуйте, потом расскажете

а при защите дома стрелять травматическими патронами - это сюр, если честно.

вот - это будет логика обвинителя

Это сообщение отредактировал fessNov - 3.10.2023 - 17:38

С учетом существующих в России законов и судебной практики, реального шанса отбрехаться и не присесть при превышении практически нет. А стрельбу помпой по человеку при любых раскладах примут как превышение
Это еще одна дыра в законах и правоприменении, но не первая и не последняя. И чтобы жить стало безопаснее, начинать нужно не отсюда - самооборона это лишь частный случай пиздеца в уголовном праве

Фантазёрам всё можно

Размещено через приложение ЯПлакалъ