Ликвидация генералов в теневом штабе НАТО. Сенсацию теперь обсуждают и в США

Джентльмены, такие джентльмены..

Они флажками из штаба семафорят или посыльных рассылают? Может, им телефонного провода на катушке не хватает? Что значит "издалека командовать"?

Пруф 🔥

Каждый месяц теперь одну и туже тему создавать будут?
Никакого креатива в лахте

Не надо путать черноземы Белгородчины и гористую местность в районе Иваново-Франковска!
ФАБ - свободнопадающая чисто гравитационная ФУГАСНАЯ бомба, а "Кинджял" - гиперзвуковой противобункерный боеприпас (предполагаю, потому что возможны варианты исполнения - мост на Затоке тоже Кинжалами били, там заглубляться не надо!).
И не забывайте, что Иваново-Франковск-16 это был противоядерный бункер, любые обычные боеприпасы, даже БетАБ, не для него.
По свежим следам видел упоминание, что первый боеприпас влетел в проем на несколько десятков метров, а следом туда же попал второй. Но вообще-то согласен - только у ЧВК несколько десятков спутников, половина оптических, и могли бы снимочек предоставить той площадки забитой машинами генералов и воронки со спасательной техникой рядом.
Про похороны и некрологи о высоких чинах тоже почему-то молчат, при таком общем количестве жертв это просто нереально, даже если их объявят всех пропавшими без вести.

Это сообщение отредактировал Лякса - 25.04.2023 - 13:10

Ну, у них в такой ситуации высокопоставленным может считаться например полковник. В стране, которая почти непрерывно ведет войны всю историю своего существования, разовая пропажа сотни полковников не должна вызывать паники.
Да и вряд ли все из 200 были "высокопоставленные чиновники". Может таковых там от силы десяток, а остальные - обслуживающий персонал и чины поменьше.

Надо еще уничтожить пункты по замене колесный пар , и все мосты через Днепр...

А с чего руководство в штабах сидит, а не из дома командуют к примеру?
Тоже ведь не вестовых рассылают.

Да и опять же, одно дело когда штаб на территории Украины и совсем другое дело когда штаб на территории постороннего государства, которое вроде как и не является стороной конфликта. Зашквар так то. Считай это все равно что флаг своей страны на поле боя поднять. А за тех кто на территории боевых действий да под флагом Украины, спросу не будет. Вот такие вот тонкости международных отношений.

Это сообщение отредактировал ВивалЗарт - 25.04.2023 - 12:44

А можно нескромный вопрос? Я понимаю что ты из ципсо купило аккаунт и закинуло 100к юки через админа, только я не очень понимаю чьё ты ЦИПСО?

Земли - может и может. А вот после земли еще сколько-то бетона - тут несколько сомневаюсь. Бывал я в бункере суперсекретном суперзащищенном. Так он несколько попроще был, чем описываемый. Да и тот мне кажется кинжал не возьмет, так чтобы прямо вот всех присутствующих в мясо.

Может и был, но на нахождение его существования разведка особо не нужна. Наверняка с советских времен еще построен.

Песковский сынок разве не победа?)

Тихо, ты мешаешь, у людей только патриотизм встал, а ты просишь какие-то пруфы, говоришь разумные вещи. Сказано 200 генералов, значит 200, никаких сомнений быть не должно.

Это сообщение отредактировал Jagerblatt - 25.04.2023 - 12:49

200-300 - это всего население. Генералов из них наверняка штук 5, и полковников десятка два-три, не больше.

Хотя, при желании, если надо списать потери в других местах, то могут у себя сказать, что они все так удачно в том самом бункере сидели. Но вот так, чтобы одной ракетой въебать с одного удара в бункер, чтобы там всех наглухо - это я себе слабо представляю. Они что, там в одной комнате еще сидели?

Так вроде это теневой секретный штаб был, про который никто в новостях не рассказывал и не писал. Хотя тут да, логично. Одним махом грохнуть пару сотен натовских генералов и офицеров удобнее на территории Украины, а не в Польше. Вдруг, западные партнеры решат подыграть и подтвердят, что да, было дело. И новых санкций насыпят или еще чего похуже.

Ну, пробить вряд ли какое то оружие сможет, а вот вызвать детонацию конструкции и ее обрушение, почему бы и нет. Наверное, не по ГОСТу строили, нахуевертили, на чем то сэкономили и все.

Генералы - товар штучный. Потерю не скроешь. А которые могут реально руководить боевыми действиями :ю- так вообще Так что имена и звания - в студию!

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 25.04.2023 - 12:52

3.3 мс/1000 км. Это в одну сторону. Обратно еще столько же. Это в идеальных условиях. К этому приплюсовываем все задержки, которые и так есть в оборудовании. 10 тыщ км дадут пинги в 70-100 мс, если по остальным местам все хорошо будет.

Детонация конструкции - ее что, из взрывчатки делали?

Хек его что там было и было ли вообще.
Вероятность что было не нулевая. Есть причины так считать. Но, с этой точкой зрения многие присутствующие здесь не согласятся. Бывает.

Секретность. Ну не знай. Рано или поздно информация просачивается.
А и бункера местоположение сами по себе не меняют.

О эксперты подтянулись, я вот слышал про детонацию боеприпасов, про детонацию топливо-воздушной смеси в ДВЗ, а вот про детонацию железобетонных конструкций не слышал, можно подробнее про этот процесс написать?

Нет.
500 кг. это масса боевой части. БЧ это и тротил и оболочка и системы наведения/управления. Т.е. в ракете/бомбе с БЧ весом в 500 кг. может быть 100-300 кг. взрывчатки (ФАБ-500, 500 кг. веса, 300 кг. наполнителя).

Скорость 4км/секунду. Это максимальная скорость достигаемая на высоте, на гиперзвуке кинжал идёт на высоте 20 км. А вот при подлёте к цели скорость резко падает, ибо и сопротивление воздуха растёт и наводиться как-то надо.

ПС. Учитывая что "кинжал" сделан на основе боеприпасов комплекса "искандер" то у "искандера" основной боеприпас (не кассетный) аналог КАБ-500 то 100-200 кг. ВВ.

Это сообщение отредактировал JohnDN1 - 25.04.2023 - 13:05

а как ракета проникла на глубину 120метров? или как в мультфильме постучала в дверь и ей открыли?)) уахах
что ни день , так супер разработки хоронят врагов , дело Геббельса живет

те которые прыг-скок с суповой посудой на башке чёт приуныли

Это сообщение отредактировал nekhokhol - 25.04.2023 - 13:13

что мешает погуглить максимальные возможности современных бетонобойных и иных боеприпасов для поражения подземных целей?
120/3м =40 подземных этажей, сорок (израильская MPR-500 массой 227 килограммов пробивает четыре, это одна из "супер-пупер")
при стандартной толщине перекрытий 200 мм (это обычный дом, а не бункер) только толщина бетона перекрытий составит 8 метров
и да, если это реальный бункер времён СССР (а построить 120 м глубиной в наше время это дикие деньги и невозможность выполнить тайно) его вообще ничем не прошибёшь, даже прямым попаданием ЯО
было бы 12 метров, звучало бы значительно правдоподобней