«Комплекс оккупанта»: что происходило с психикой солдат вермахта в СССР

Вот такие изверги, вроде нелюдей из США и отбомбардировали бы по Берлину, будь у них такая возможность. Зато в полной мере США отыгрались на японцах.
Никакой военной необходимости атомных бомбардировок Японии не было, это было испытание ядерного оружия на живых людях, и демонстрация возможностей ядерного оружия, надо знать историю. Твои англосаксонские друзья ничтоже сумняшеся за полгода до Хиросимы с Нагасаки полностью разбомбили Дрезден со всеми мирными жителями, что сопоставимо с ядерной бомбардировкой Хиросимы по итогу. Ковровым бомбардировкам также подвергся Гамбург 25 июля-3 августа 1943 году. Твои англосаксонские друзья так полюбили ковровые бомбардировки, что продолжили делать их по всему миру и после второй мировой войны: Афганистан, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия. Когда ты будешь десятилетиями страдать от лучевой болезни, не забудь напомнить себе о непростом выборе твоих военачальников и вспомнить о гуманизме.

сравнивать Чечню образца 1994 г. и Украину 2014.г.не корректно и показывает пробелы в знании истории. Ельцин сам спровоцировал отделение Чечни от РФ , его слова, все берите независимости сколько надо. в 2014.г в Киеве был антигосударственный переворот, евро майдан а на Донбассе были антимайданы и русская весна. в Киеве не говорили что берите независимость сколько хотите а начали сразу запрещать русский язык и устроили АТО.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и запишем - для тебя пусть лучше погибнут 300 тыс русских солдат,чем 1 млн немцев. Чо, молодец, гуманист
И американцам надо было не бросать атомные бомбы, а высаживаться на Японские острова, чтобы тык сказать добить гадину в ее логове. Правда, собственные потери они оценивали в миллион солдат, а сколько миллионов погибло-бы японцев, которых самураи заставляли бежать на американские пушки и пулеметы с пиками (винтовок не хватало на всех) - не поддается учету. Но главное - чтоб не было атомных бомб,да? Это-ж жестоко и бесчеловечно
И про якобы отсутствие военной необходимости - не вам с дивана судить.
А насчет Дрездена - не было-бы Лондона,Герники,Роттердама,Ковентри,Сталинграда - глядишь не было-бы и Дрездена,Гамбурга,Кельна - далее везде. Как говорится посеешь ветер - пожнешь бурю.
И насчет ковровых бомбардировок - перестаньте бредить, никаких ковровых бомбардировок в Югославии, Ираке, Ливии Сирии не было от слова совсем. Вы просто по дурости не понимаете, что такое ковровая бомбардировка и бессмысленно повторяете пропагандисткие штампы.

Отвечать на тот бред что ты сам придумал, о том что для меня лучше или хуже, обсуждать это я не буду, не обо мне речь.
Англосаксы уничтожили красивейшие города мира с многовековой культурой: Дрезден и Гамбург, отлично зная, что военных целей там нет, а города населены беженцами со всей Германии. Не оставили людям даже малейшего шанса выжить из-за многодневных ковровых бомбардировок, используя зажигательные бомбы и напалм, уничтожив за 3 дня сотни тысяч мирных жителей. И всё ради того, чтобы продемонстрировать свою военную мощь Советскому Союзу. Это военное преступление, которому нет никаких оправданий.
Что нужно было делать или что не нужно было делать американцам это пустой разговор. История не терпит сослагательного наклонения. Обсуждается то, что США сделали, а они сбросили ядерные бомбы, уничтожившие не военные цели, а сотни тысяч мирных жителей Японии. Насчёт отсутствия военной необходимости бомбардировок Японии говорит простой факт - СССР подтвердил своё участие в войне против Японии согласно договорённостям на Ялтинской и Постдамской конференциях, капитуляция Японии была предрешена одним только этим фактом. Япония 28 июля отклонила требования Постдамской декларации, тем самым не оставив СССР выбора. Бомбардировки же случились 6 и 9 августа. СССР за 10 дней уничтожил Квантунскую армию и ликвидировал марионеточные государства Мэнцзян и Маньчжоу-го. Именно эти военные победы СССР и перспективы высадки советских войск на японские острова вынудили Японию капитулировать. Поэтому не было военной необходимости бомбардировать Японию атомными бомбами, устраивая мирным жителям ад на Земле.
Не было бомбардировок Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии ? Ты вообще в своём уме ?

Это сообщение отредактировал Amalker2021 - 18.08.2022 - 22:58

Мне понравилось, как Вы увильнули от ответа на вопрос - бросать атомную бомбу на Берлин и за счёт жизней немцев сохранить жизни своих солдат или положить сотни тысяч своих солдат во имя сохранения жизни миллиона немцев. Как все псевдогуманисты в кустики, когда приходится принимать непопулярные решения..

Теперь по сути -
Опять сказки пересказываешь. Дрезден транспортный узел и военные производства. Дал бы ссылку - да вижу что не в коня корм. Гамбург - крупный порт. Что не так?
А насчёт людей - надо было людям раньше думать, когда "Фюрер, фюрер!" кричали и о жизненном пространстве грезили. Не доходило через голову - дошло через жопу

Теперь насчёт вариантов - критикуешь чужие действия - покажи, как по твоему сделать лучше. Иди это типичная гуманистическая фигня - "как сделать лучше ч не знаю, но
как это сделано мне не нравится".
А насчёт СССР - Японцы больше месяца знали, что СССР вступит в войну, но не чесались. А вот после двух плюх - произошло резкое понимание ситуации.

И насчёт ковровых бомбардировок - их таки не было в Югославии, Ираке,Ливии и Сирии . Ещё раз повторю - не надо употреблять терминов, значения которых ты не знаешь. Даже если повторяешь чужие бредни.

А по-твоему то же самое?
И ведь ещё 20 плюсов набрал как-то. Жаль что всего одну шпалу влепить можно.

Я тебе уже ответил на твой глупый вопрос. Историческая наука не занимается выдумками на тему, а что было бы, если бы. Что сделали твои англосаксонские друзья вместе с США с мирными жителями Германии и Японии, я уже написал, не вижу причин повторять это снова. Продолжай разговаривать со своими голосами в голове. Лично для тебя тут ничего не написано, это всё написано для тех, кто ещё почему-то не в курсе, что делали США и их союзники англосаксы во время войны и после неё, чтобы ещё раз просто напомнить об их военных преступлениях. Из-за исключительной серьёзности к преступлениям против человечности неприменим срок давности. Историческая оценка этим преступлениям дана. Всё, ищущий да обрящет. Кого заинтересует данная тема может прочитать обо всём из исторических источников. И про ковровые бомбардировки США Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии. И про то, как именно США бомбардировали Японию атомными бомбами, какие были цели и задачи. И то, как СССР нарушил дальнейшие планы США по уничтожению СССР. Именно в США разработали план войны против Советского Союза, операцию "Дропшот" (Operation Dropshot).
Предполагалось нанесение многочисленных ядерных ударов по правительственным и промышленным центрам, ввиду нахождения многих из них в густонаселённых городах, неизбежно подразумевало уничтожение десятков миллионов мирных советских граждан. Поэтому ещё раз - ищущий да обрящет, всё есть в открытых источниках. На этом историческую справку тут заканчиваю.

Деточка, в отличие от тебя я интересуюсь историей и понимаю (стараюсь понять), почему было принято то или иное решение. Ты же ничего кроме пропагандистских штампов и взвигов выдать не способен. Как оппонент ты не интересен.
Да, и чтобы не выглядеть совсем уж дураком - поинтересуйся, что такое ковровые бомбардировки. И научись искать информацию - теперь это не так сложно.
А насчёт планов войны с СССР - планы войны разрабатывает любой уважающий себя генштаб. Правда, не все эти планы публикуют. А зачем и почему эти планы публиковали в американской прессе - тебе не понять.
Впрочем - выход КА к ЛаМаншу рассматривался как вполне реальная угроза.
ПыСы поскольку весь советский агитпроп я в свое время проходил - не трудись мне его пересказывать.

Какие-то определения прилизанные. "Аморальное поведение", "хамство".

Аморальное поведение - это без трусов по улицам ходить, а хамство - это когда вас в очереди на хуй пошлют.

Для фашистов есть только одно определение - нелюди. И поведение у них нелюдское. Они даже не звери. Зверь - это зверь, он просто есть хочет.

Ну люди в разные времена остаются теми же.
Возьми вот свременную Россию.
Все силовики: мвд, фсб, и прочая рос, простигосподи, гвардия - такие же манкурты оккупанты.
Охуевшее беспредельное быдло, у которых постоянно потеет забрало, поэтому можно любого обычного гражданина, у которого нет "ксивы оккупанта" (или он не родственник/ знакомый оккупанта) - тому просто пиzдец.... закатают на ровном месте, даже если гражданин ничего по закону не нарушил.
Вся история - по спирали повторяется.
И с бункером, и с диктатором и с бешенным принтером безумных законов.
Объясняется "комплекс оккупанта" достаточно просто.
Если человек - говно, которому дать почти неограниченную власть, а ещё господдержку репрессиями, то всё говно внутри оккупанта выливается на окружающих, иными словами - узаконенный беспредел.
А вот что ты можешь противопоставить таким беспредельщикам?
Ворошиловского стрелкА?
Ну так это кино. С почти справедливым концом.
В жизни всё грустнее и прозаичнее.
А если оккупант с оружием оказывается вообще на территории чужого государства... Думаю, продолжать не стОит

"антигосударственный переворот" - ну охуеть...

А в России, к примеру.. в 1917 году - это было "государственно" или "антигосударственно"?
Быть может.. в Советском Союзе в 1991 (а потом и в 1993) - тоже было "государственно" или всё таки, "антигосударственно" ?
Или... Вынепонимаете, этодругое?...
Если у нас - то всё по чесноку, а если "не у нас" - то беспредел и антигосударственно" ?

Любая революция случается, что власть конкретно вкрай охуела, попутав берегА, поэтому после точки кипения терпения сносится к хуЯм!
Ну по правде, если особохитрожопые флюгеры, которые умеют предать вовремя предвидеть и резко переобуться в воздухе, чтоб после госпереворота снова также сидеть в тёплом жирном чиновничьем кресле.

А Вас не ебёт, что там в другом государстве происходит с его гражданами?
Тут в России вообще никого не ёбёт, что творят с русскими.
А когда какое-нибудь (как правило) Западное государство выражает ноту протеста по поводу нарушения прав человека в России.... ЧТО обычно говорят этим Западным странам?
Правильно! Идитенах! Не лезьте свой нос в наши внутригосударственные дела!
Сами разберёмся без сопливых!
Верно!
Или.... тут снова надо дасть вставку: "вынепонимаете, этодругое!"

Даже у солдат вермахта были комплексы.
Психика страдала.
А этим ... - похуй.

# нам не стыдно

я не поэт но я скажу стихами иди ты на хуй мелкими шагами

в Киеве не было революции
Револяция это смена общественной формации/строя.
То что называется Майданом, есть гос переворот.

А кто знает ложную версию опасен вдвойне.
ТС запостил лютую хуйню не имеющую под собой никаких оснований.

А у нас вообще были медали за освобождение? За оборону были, защитникам были,за взятие были. За освобождение не припомню наскоро.