В переходном отсеке российского модуля Звезда ситуация с трещиной выходит из-под контроля

Вы дали расширенный ответ.
Я имел в виду жертвы без перечислений по освоению космоса.
И успехи в лице Белки и стрелки и Гагарина.

Летить в космос без синей изоленты — самоубийственный риск. Сейчас бы заклеили изнутри одной полоской и всё.

иконой прикройте

Омон Ра Пелевинский

Дома. В качестве бывших комонавтов.
Путин с Рогозиным нашу космонавтику за пару лет угробят окончательно.

Подбор манагеров в стране конечно феноменальный "нам надо запиарить робота", "но он походу разъебет камеру в станции", "похуй, будете аккуратно"

Пардон, экспансия в пределах системы только обострит противоречия. Вот отправка всех негров на Альфу Центавра, а всех муслимов к звезде Барнарда реально поможет.

Ебаный стыд. Банально, но: прости Юра, мы все проебали.

Это сообщение отредактировал NYR15 - 22.12.2020 - 12:08

"Есть и другая версия, которую озвучили «МК» трое опрошенных нами экспертов. Она заключается в том, что модуль «Звезда», изготовленный больше 20 лет назад, уже давно устарел, и трещины — это не что иное, как показатель усталости металла."
Ты или ТУПОЙ, или на госдеп вякаешь! Печеньки у них закончились; пойдёшь на лесоповал.

это вопрос времени. Думаю скоро вполне себе и дымом надуют, и не только ...

Вранье. Затопили, потому что ей уже кранты пришли, и содержание обходилось слишком дорого.

Так то - в две атмосферы, в одну хрен услышишь.

Что именно "только версия"?
Факт снижения орбиты МКС для пристыковки КК по укороченной схеме с последующим возвращением на исходную орбиту?
Это не версия, это факт.

Прогресс используется периодически для поднятия орбиты целой МКС на десятки километров. Какие проблемы ему ее немного повернуть?
МКС регулярно вращают под свои нужды и американцы и русские.

Да неужели?!

У-ха-ха, ты еще скажи, что тьма так же излучается, как и свет.
Пиздец, какой-то антинаучный бред пошёл...

Мне напрягаться не нужно - я в предыдущем сообщении (не тебе) как раз отметил, что несмотря на великолепные теплоизолирующие свойства вакуума, обмен теплом при помощи излучений никто не отменял.
Только не надо переоценивать, такой обмен происходит достаточно медленно. А в случае с водой - особенно медленно из-за ее очень большой теплоёмкости.
Если не веришь, посчитай, это несложно.

У-ха-ха, а выделение растворённых газов за счет чего будет?

Никто не отменял. Только кристаллизация воды происходит при 0 градусов Цельсия. Так что до твоего криохолода дело не дойдёт.

Это ответ на санкции. Русские изолируют отсек и съебутся домой, а пендосы пущай полетают.

Ты-то писал про -190.
Впрочем, вполне допускаю, что какие-то части станции, длительное время находящиеся в тени, могут охладиться и до более низких температур, хотя здесь ограничителем является теплообмен с внутренними слоями обшивки..

Разве это что-то меняет? Вода вскипит и замерзнет, когда ты её до обшивки не успеешь донести.

Родной, ты альтернативщик, чтоле. Ученым неизвестно понятие "излучение холода".
Никаких "лучей холода" не существует. Правильно будет так: "низкая температура обшивки не позволяет возвращать часть теплового излучения воде", т.е при тепловом обмене вода будет превалирующим источником излучения.
Впрочем, это тоже мало что меняет, т.к. процесс теплообмена излучением довольно нетороплив, поэтому эти данные можно не принимать во внимание.

Это как раз следствие быстрого испарения воды. Ровно то же будет при разреметизации емкости с водой в вакууме.

Вообще потерял след твоего вольного полёта мысли. То ты в качестве доказательства приводишь, что атмосфера на высоте МКС гораздо разряженнее, чем лучший вакуум в земных условиях, то, наоборот, что на высоте МКС вакуум недостаточно глубок. Ты уж определись, какой вакуум тебе нужен.
(Впрочем, можешь не определяться - разница настолько мала, что находится в пределах погрешностей при определении температуры гипотетического стакана с водой).

нашли крайнего, чуть что - сразу Федя.

Фамилия Соловьев серьезно зашкварена. Надо бы сносочку давать, мол - не то говно, о котором вы подумали, а другой.

теплопередача как физическое явление осуществляется тремя способами:

конвекцией - когда тепло передается другому телу, жидкому или газообразному.
теплопередачей - когда тепло передается за счет теплопроводности
излучением - тепло передается за счет электромагнитного излучения.

По понятным причинам, в космосе нет теплопередачи конвекцией и теплопроводностью - нет тел, которым можно сообщить (передать) часть теплоты.

Остается излучение. Из курса общей физики известно, что количество теплоты приходящееся на излучение зависит, в первую очередь, от площади и абсолютной температуры тела.

Итак, будем считать, что космонавтам выдали мыльный раствор в литровой таре. Температура раствора 25С.

При выносе тары в вакуум жидкость мгновенно вскипит и будет кипеть вплоть до того момента, пока не остынет до 273 К. Там её ожидает фазовый переход в твердый лёд.

Давайте прикинем, для начала, сколько воды при этом выкипит. Интересно? - очень!
Так как разность температур относительно небольшая (25 град) то не будем страдать хуйней не будем учитывать зависимость теплоёмкости от температуры и вообще будем считать грубо, как колхозники
Итак вводные:
теплоёмкость воды с = 4,2 кДж/кг*К
теплота испарения q = 2,5 МДж/кг

Количество теплоты при охлаждении воды массой 1 кг от 298 до 273 К = m*c*(T1-T2) = 1*4,2*25 = 105 кДж.

Количество испарившейся воды m(h2O) = 0,105/2,5 = 0,042 кг (42 грамма!)

Всё, вода замерзла.

Теперь давайте посчитаем, сколько времени будет остывать килограмм воды, если тара будет герметичной. Для определенности примем, что вода будет налита в кубик со стороной 10 см (это литр), Излучательная способность воды 0,92 (от абсолютно черного тела).

Очевидно, что кубик имеет площадь 6 квадратных дециметров = 0, 06 м^2

Вспоминаем закон Стефана-Больцмана С учетом наших условий - площадь и Т:

Е = С0*K(h2o)*S*(Т/100)^4
C0 - коэффициент излучения абс. черного тела = 5,67 Вт/(м^2*К^4)
K(h2o) - коэфф излучения воды = 0,92

Считаем, E= 5,67*0,92 * 0,06 (298/100)^4 = 24,7 Вт.

Из курса физики известно, что 1 Вт = 1 Дж/сек

В первой части рассуждений мы посчитали, что наш килограмм воды потеряет 105 кДж тепла.
Время остывания от 298 до 273 путем излучения составит = 105 000 / 24,7 = 4251 сек. Или 70,9 минут. около 1ч 10 минут. Не так уж и долго.


Спасибо за внимание. Можем продолжить дискуссию с диванными специалистами.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 22.12.2020 - 17:00

Скажите это Маску с его Теслой в космосе.

...Вроде недавно у Рогозина была иная версия, - вроде как проклятые пиндосы, ночами дырки сверлят.




Это сообщение отредактировал elkimotalki - 22.12.2020 - 20:11

Что-то мне кажется,что не только в модуле Звезда,а вообще вся российская космонавтика выходит из под контроля

Нее не правильно, нет мкс

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не считай, нет мкс, бесполезные расчеты, хотя полезные для ума!

Размещено через приложение ЯПлакалъ