Реабилитация древнейшей истории Руси, или эта удивительная деревянная «Влескнига»


Страницы: (26) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~efialtis~~

18.12.2020 - 15:04

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 1320

Цитата (tixmr @ 18.12.2020 - 14:54)

Цитата

Да потому, что Питкин изучает историю,

Чего, чего он там изучает? Смешно.

Цитата

а не тупо верит официальным источникам

Нет, он ТУПО верит не официальным. Не требуя от них доказательств, логики или ещё чего то похожего.

А что же вы в его темах делаете, раз подвергаете сомнению. Появиться, наложить кучу и свалить с осознанием выполненного долга? Кому интересно, читает, а не доказывает, что мнений всего два, одно мол, моё, а Питкина неправильное.
Не согласен, обоснуй доходчиво. Есть любители смотреть правительству в рот и верить всему что скажут беззаветно, а есть те, у кого присутствует альтернативная точка зрения. Так и в истории.

Это сообщение отредактировал efialtis - 18.12.2020 - 15:04

[^]

mrnemo

18.12.2020 - 15:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749

Цитата (Американист @ 18.12.2020 - 14:41)

Цитата (efialtis @ 18.12.2020 - 14:35)

Цитата (tixmr @ 18.12.2020 - 14:30)

Цитата

Эти изготовленные катушки были обнаружены в ходе геологических исследований, связанных с добычей золота на Урале. Части были найдены на глубине от 10 до 40 футов (3-12 м), в геологическом слое между 20000 и 318000 лет. Обнаруженные части включают в себя катушки, спирали, стержни и другие не идентифицированные компоненты.
Согласно анализу из РАН в Сыктывкаре, самые крупные куски из найденных, в основном медь, а наименьшие изготовлены из вольфрама и молибдена.

Пруфы били, нам нужны пруфы. На исследование РАН естественно.

Тебе надо, ты и ищи. Ибо когда заканчиваются аргументы начинается выцыганивание пруфов. К примеру чтобы убедиться в чем либо, я не ленюсь и не требую от оппонента пресловутые доказательства, показывая насколько надо быть тупым чтобы не уметь пользоваться поиском. А некомпетентные почему то начинают просить то, что сами могут прекрасно найти. А реакция на отказ, мол слился и фсё писдежь.И да, любой источник можно подвергнуть сомнению.

Вот я - кандидат исторических наук. Пока я писал свой ~~высер~~ диссер, меня мой научрук задрочил до состояния полной невменяемости на тему того, что КАЖДОЕ твоё утверждение должно опираться на источник. Иначе ебать тебе будут не я, а всем советом на защите. Поэтому у тебя коллега tixmr и требует доказательств. Но вы продолжайте, продолжайте...

Ты що, не разумеешь: пруфы - только для ваты!

[^]

~~Каменский1~~

18.12.2020 - 15:05

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.06.19
Сообщений: 404

Цитата (efialtis @ 18.12.2020 - 14:47)

Да потому, что Питкин изучает историю, а не тупо верит официальным источникам. Даже в школе историк говорил-историю переписывает каждый правитель под себя. А ограниченным и так хорошо.

Что он изучает? Слушая Твердолобова? Вот и все изучение. А Твердолобов сам эту хуйню придумывает.

Это сообщение отредактировал Каменский1 - 18.12.2020 - 15:06

[^]

~~Каменский1~~

18.12.2020 - 15:08

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.06.19
Сообщений: 404

Цитата (mrPitkin @ 18.12.2020 - 15:01)

Цитата (Faust202 @ 18.12.2020 - 16:58)

Цитата (efialtis @ 18.12.2020 - 14:47)

Питкин изучает историю? Серьёзно? Питкин тупо копипастит хуету с говносайтов, даже не читая её и говноролики Трёхбулкина.

Доколе вы будете оскорблять Алексея Васильевича?

Так пусть он своего ПЕРдУНА пришлет, а тот меня и накажет.

[^]

tixmr

18.12.2020 - 15:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Не согласен, обоснуй доходчиво.

Куда уж доходчивей то? И так разжёвывали всё, обсасывали. Потом надоело.

Цитата

Есть любители смотреть правительству в рот и верить всему что скажут беззаветно, а есть те, у кого присутствует альтернативная точка зрения.

А причём тут правительство то?

вы борцуны с системой по моему перебираете уже. Во всём правительство у вас виновато.

Цитата

Так и в истории.

Что в истории? Мало сменилось концепций, теорий? Мало исследований проводилось?

Извините, но наука не будет исследовать ЯВНЫЙ бред. Это просто оскорбление разума.

Это сообщение отредактировал tixmr - 18.12.2020 - 15:13

[^]

~~efialtis~~

18.12.2020 - 15:13

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 1320

Цитата (oldcrazydad @ 18.12.2020 - 15:02)

Цитата (Американист @ 18.12.2020 - 18:52)

Цитата (efialtis @ 18.12.2020 - 14:47)

Питкин не изучает историю, а тащит сюда хуйню. Плоды больной фантазии трехлебова и прочих. Если такое сказал ваш школьный учитель - то он дурак.

Что ни говори - с Фланкерсом биться было интереснее.
Тащил пруфы, фейковые, но не ленился же.
А тут ни хуя себе - тебе надо, ты и ищи.
Да я и искать не собираюсь, потому что я уверен, что эта поебота к геологии отношения не имеет

Я тебе как тупому, выложу чтоб не плакал строчки, а там уже своими мозгами

The article ‘ Russia’s ancient nanostructures’ was originally published on The Epoch Times and has been republished with permission.

[^]

tixmr

18.12.2020 - 15:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Я тебе как тупому, выложу чтоб не плакал строчки, а там уже своими мозгами

efialtis скажи честно, ты дурак? Ты по ссылке с крамолы на английскою стаю перешёл, на алогичном ресурсе. И кусок текста от туда дал. А не исследования РАН.
Ты вообще в курсе как они выглядят? Где и как печатаются? Как оформляются?Что ВООБЩЕ исследует РАН?

Тебе текст перевести, чтоб ты всю суть идиотизма понял?

Цитата

Статья ‘ древние наноструктуры России "была первоначально опубликована в журнале" Эпоха Таймс " и переиздана с разрешения автора.

Эпоха таймс - Крайне правая международная многоязычная газета и медиа-компания, связанная с новым религиозным движением Фалуньгун, базирующимся в Соединенных Штатах.

Ахуенно большое отношение имеет к РАН, точно.

Это сообщение отредактировал tixmr - 18.12.2020 - 15:21

[^]

~~efialtis~~

18.12.2020 - 15:20 [ показать ]

-10

Американист

18.12.2020 - 15:21

Статус: Offline

гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698

Цитата (tixmr @ 18.12.2020 - 15:03)

Цитата

Доколе вы будете оскорблять Алексея Васильевича?

Покуда рак на горе не свистнет.

Лично я ещё даже не начинал.

[^]

tixmr

18.12.2020 - 15:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Два слова связать не можешь.

Ну ясное дело, куда мне до вас.

Цитата

а не упражняйся в словоблудии,

То давай обоснуй доходчиво, то не упражняйся. Ты уж определись.

А по факту, где обещанные исследования РАН? Давай, утри мне нос!

Это сообщение отредактировал tixmr - 18.12.2020 - 15:24

[^]

~~efialtis~~

18.12.2020 - 15:29

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 1320

Цитата (tixmr @ 18.12.2020 - 15:24)

Цитата

Два слова связать не можешь.

Ну ясное дело, куда мне до вас.

Цитата

а не упражняйся в словоблудии,

То давай обоснуй доходчиво, то не упражняйся. Ты уж определись.

А по факту, где обещанные исследования РАН? Давай, утри мне нос!

Не до тебя мне, ванюша из сказки. Читай, развивайся, не будешь глупые вопросы задавать.

[^]

~~Каменский1~~

18.12.2020 - 15:31

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.06.19
Сообщений: 404

Цитата (efialtis @ 18.12.2020 - 15:29)

Цитата (tixmr @ 18.12.2020 - 15:24)

Цитата

Два слова связать не можешь.

Ну ясное дело, куда мне до вас.

Цитата

а не упражняйся в словоблудии,

Не до тебя мне, ванюша из сказки. Читай, развивайся, не будешь глупые вопросы задавать.

А будешь умный как efialtis и как Питкин. И Твердолобова слушать начнешь.

[^]

tixmr

18.12.2020 - 15:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Не до тебя мне, ванюша из сказки. Читай, развивайся, не будешь глупые вопросы задавать.

уважаемый,efialtis, скажи честно, их нет. Не надо пытаться умничать, хреново это у тебя выходит. Хотя я тебя понимаю, обобраться обобрался но желание уйти красиво осталось.

Максимум что ты сможешь найти:

Цитата

Находки привлекли внимание средств массовой информации как возможные артефакты инопланетного происхождения, хотя в комментариях экспертов-геологов (Н. В. Румянцев, Е. В. Матвеева и др.) высказывалось мнение о естественном происхождении этих частиц, в том числе и “минипружинок” техногенного облика. Косвенным подтверждением их естественно-самородной природы являются недавно опубликованные данные о самородных металлах в ореолах кимберлитовых трубок Архангельской алмазной провинции

Это сообщение отредактировал tixmr - 18.12.2020 - 15:36

[^]

oldcrazydad

18.12.2020 - 15:33

Статус: Offline

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13199

efialtis

Цитата

Я тебе как тупому, выложу чтоб не плакал строчки, а там уже своими мозгами
The article ‘ Russia’s ancient nanostructures’ was originally published on The Epoch Times and has been republished with permission.

Ты себе эту идиотскую ссылку в жопу засунь.
Где ссылка на исследования уральских геологов? Обосратушки?
tixmr

Цитата

Ахуенно большое отношение имеет к РАН, точно.

Тактика обычная - прогнать любую поебень и всех назвать тупыми. (Зевает) даже не смешно.

[^]

tixmr

18.12.2020 - 15:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Тактика обычная - прогнать любую поебень и всех назвать тупыми. (Зевает) даже не смешно.

Да, классическое "САМ ДУРАК".

[^]

Андрей1956	18.12.2020 - 15:42 [ показать ] 4
Статус: Online Ярила Регистрация: 13.04.17 Сообщений: 8717	Холостой выстрел у ТС. То, что Велесова книга подделка, подтверждают все методы исследования, какие только есть.
	[^]

Faust202

18.12.2020 - 15:50

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6478

Цитата (mrPitkin @ 18.12.2020 - 15:01)

Доколе вы будете оскорблять Алексея Васильевича?

Питкин, человек, который в качестве "доказательств" приводит произведения фантастов, иного определения не заслуживает. Потому я буду называть твоего сраного гуру хуеплётом до тех пор, пока он не перестанет нести лютую поебень.

Можешь подать на меня в суд.

[^]

МашруМ

18.12.2020 - 16:34

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14848

Цитата (tixmr @ 18.12.2020 - 15:08)

Извините, но наука не будет исследовать ЯВНЫЙ бред. Это просто оскорбление разума.

Извините, но у Питкина далеко не всегда ЯВНЫЙ бред!

Иногда он у Питкина бывает ПРАВНЫМ, а еще иногдее - НАВНЫМ!

Так то.

Вот насчет оскорбления разума, тут несомненно.

Реабилитация древнейшей истории Руси, или эта удивительная деревянная «Влескнига»

[^]

tixmr

18.12.2020 - 16:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Иногда он у Питкина бывает ПРАВНЫМ, а еще иногдее - НАВНЫМ!

Хорошо сказал, надо запомнить.

[^]

~~Limda~~

18.12.2020 - 16:56

Статус: Offline

Снегурочка ЯПа

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 7662

Цитата (efialtis @ 18.12.2020 - 15:04)

Цитата (tixmr @ 18.12.2020 - 14:54)

Цитата

Да потому, что Питкин изучает историю,

Чего, чего он там изучает? Смешно.

Цитата

а не тупо верит официальным источникам

Нет, он ТУПО верит не официальным. Не требуя от них доказательств, логики или ещё чего то похожего.

Если тему не обсуждать, то она заглохнет, и ее прочитают меньше людей. Так что радоваться надо.

[^]

~~Dogeron~~

18.12.2020 - 17:05

Статус: Offline

циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 3085

Цитата

Доколе вы будете оскорблять Алексея Васильевича?

Потому, что он пиздобол. Ни одного доказательства, документа или мало мальски внятного пруфа он ни разу не предоставил. Предоставит, сложится другое мнение, а до тех пор пока их нет - он сектант, пиздобол и т.д

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Limda~~	18.12.2020 - 17:27 [ показать ] 2
Статус: Offline Снегурочка ЯПа Регистрация: 2.11.12 Сообщений: 7662	Да кстаит, тут упоминали о чём книга. И там написано кто от кого произошёл - т.е. очередное "Авраам родил Исаака", только имена другие. И это великое знание? Где книги про звездолёты? Где, не побоюсь этого слова, антигравитация?
	[^]

Maristo

18.12.2020 - 17:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.19
Сообщений: 2448

Цитата

Не согласен, обоснуй доходчиво.

Слушайте, я вот честно не понимаю, как можно обосновать доходчиво бредовость этого лютого бреда? Тем более, если ТС не хочет ни одно обоснование не то что бы воспринимать, а просто хотя бы аргументы нормальные привести
Все его аргументы на уровне "Вы сами тут дураки, а вот Трехбулкин........"
Так что спорить можно с умным оппонентом, но никак не с питкиным и его гуру

[^]

Faust202	18.12.2020 - 18:23 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 27.06.20 Сообщений: 6478	Питкин сегодня в ударе, не успел в одной теме обосраться, как другую запилил. https://www.yaplakal.com/forum3/topic2206035.html
	[^]

pticeed	18.12.2020 - 18:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Созерцатель Регистрация: 6.11.17 Сообщений: 11273	Наш ответ древним украм? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31675
0 Пользователей: