Депутат предложил поощрять за сообщения о нарушителях ПДД

откуда вы лезете?

В моей стране, Латвия, на такой случай, при нарушении правил парковки, штраф идёт на машину и пох кто за рулём был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем только водителей награждать? Некоторые дуры в перископе в прямом эфире себя снимают, как нарушают ПДД уже хотя бы тем, что руки и глаза заняты не управлением и наблюдением за дорогой.

Вообще-то страхователи предлагают добровольно поставить жучок в машину, чтобы через ГЛОНАСС фиксировать нарушения ПДД и примерные водители будут меньше платить за страховку.

Ну, как всегда. Критиковать власть нельзя - запрещено законом. Когда уже зажравшившимся депутатам - когда вы нажретесь наконец.

написать заявление на вора - Активная гражданская позиция
а вот написать заявление на соседа за анекдот про презика - стукачество
поэтому давайте не путать

Я вот лично категорически за эту идею, но ее необходимо проработать а именно
1. типы фиксируемых нарушений
есть неоднозначные нарушения, например съезд на обочину, как отличить аварийно/туалетную остановку от пидарастическо/обоченой.

2. способы фиксируемых нарушений
по одному фото сделанному на ноклу 80х годов в темноте с тремором в руках, выводы можно сделать разные.


3. вознаграждение
делать прямые выплаты дело на мой взгляд неправильное, нужны косвенные бонусы(например налоговые вычеты), которые мягко скажем бы компенсировали затраченное время на Написания букв, на заморочку с просмотром материала чтоб убедиться что нарушение 100% видно.

Владелец и собственник - это далеко не всегда одно и тоже.

К тому же в теме речь ведь не идет об авариях. Речь идет о том, как наказать нарушителя если нарушение зафиксировал гражданин.

Если нарушение фиксирует камера на дороге (специальное техническое средство, работающее в автоматическом режиме), то штраф направляется не нарушителю, а собственнику (именно собственнику, а не владельцу) машины. И неважно кто в этот момент был за рулем.

А если нарушение зафиксировал гражданин, то таким образом в России пока поступать нельзя. Нужно наказывать конкретного нарушителя.

Это сообщение отредактировал Свояк - 9.10.2019 - 23:42

Вообще-то про "сертификацию" - ложь, пиздежь и провокация
Сертификация требуется для устройств снимающих в автоматическом режиме!
А если отказывали в рассмотрении нарушения - это претензии к тем, кто отказал.

если это станет приносить деньги - на этом начнут зарабатывать
И делать такие подставы, что нынешним гаишникам и владельцем камер даже не снились.

Правильно в теме писали - подобное обязательно должно быть бесплатно!
А может и с возможным привлечением в качестве свидетеля в суде.
Что бы не дергали по всякой мелочи и не придумывали нарушения...

Вот интересно. Если всякие амр и иже с ними палить, кому штраф выпишут? Нарушителю или свидетелю? Или свидетель вообще как экстремист пойдет сразу?

гражданин фиксирует нарушение чем? правильно камерой) следовательно ебашить надо собственника, если собственник еблан дает свою машину кому не попадя то это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЕГО проблемы, и как не крути с лицом которому он доверяет свою колымагу он либо знаком, либо у него договор => взыскать штраф он сможет достаточно легко. когда неустановленное лицо по доброте душевной внезапно решило покатать пешеходов на капоте а бонусом опционально протестировать прочность лобового стекла, искать начинают с кого? с владельца и похуй кто был за рулем.



следовательно нужен метод фиксации который будет достаточно гемороен для Фотошлепинга и обладать определенными фичами (например банально шифровать + лепить ЭЦП) + далеко не все нарушения можно подобным методом ОДНОЗНАЧНО Доказать
но покрайней мере ахуевших гражан страдающих диареей и лезущих на ОБОЧИНУ или на ВСТРЕЧКУ вполне однозначно)
хотя с обочиной не все однозначно, остановишься по "коричневому коду" а тебя сфотографируют и отправят, но думаю решение придумать очень и очень несложно

Каких, в пинду, сообщать? У нас, тут за мкадом нет ниодного перекрестка где с правого ряда не поворачивали бы налево и с левого направо. Вот вообще повсеместно это. На любой перекресток становись и устанешь сообщать.

Был тут у меня на медни случай, еду я по ул. покровская, что в некрасовке, решил перестроиться в правый ряд из среднего, а сзади ланос, ещё быстрее перестроился, и кстати зря, потому как разорвал мой самосвал шпильками правого переднего колеса его водительскую дверь, как тузик грелку. Ну короче, базар-вокзал и т.д., вызываем мусоров, хотя я вину то признал, мне то похуй в принципе, не считая удорожания осаги. Но как потом оказалось у терпилы полис просрочен, но эт он сам себе злобный буратино, потому как мы в результате европротокол оформили.А да, о главном, стоим, ждём мусоров, сижу курю в кабине, смотрю, а меня снимает на телефон пидрило какой то, я значит выхожу и говорю, какова хуя ты тут кино снимаешь, а он грит, щаз я куда надо, твои фотки отправлю, как ты на остановке автобуса стоишь и всем мешаешь, после того как я ему разъяснил, что он долбаёб, а я участник ДТП, он понял что он долбаёб и уехал на автобусе, пообещав не сообщать куда надо.
Короче люди, не будьте стукачами.

невозможность установления лица управлявшего транспортным средством в момент нарушения
Самая дебильная формулировка для отказа. А что, есть статистика, кто чаще оказывается за рулём - собственник или нет? Штрафовать собственника и не ебёт.
А если это Вася дал Пете покататься, то сначала Вася спросит с Пети за штраф, а потом подумает, а давать ли в следующий раз машину Пете.

Сама по себе инициатива неплохая, но надо ограничиться теми нарушениями, которые реально мешают остальным участникам движения - обочины, встречка, кривая парковка.

Ну держитесь менты

при чем тут отец, когда много соседей и просто мудаков на дороге, за которых еще и заплатят?

То есть ПДД тебя вот аще никак не волнуют?

Прям бомбит от таких обмудков, когда в правом и среднем ряду едут две фуры, а какой нить "царь левой полосы" тошнит рядом с ними 40-50 кмч

Но заметьте, там никто не фотографирует на телефон и не отправляет куда следует.
Если что-то не так, вызывают полицию, то есть функцию карающего органа выполняет государство, а самое главное никто из граждан за это не получает "откат". То есть если кто-то припарковал машину в не положенном месте, но она при этом никому не мешает никто даже не напряжётся. Или собака которая чуть крупнее крысы без намордника...

Это сообщение отредактировал skrapy - 10.10.2019 - 10:18

Петров,ну так пиздуй в ФРГ и живи там.стукачки там в почёте.не о том ты думаешь,петров.о людях надо думать,а не о способах залезть в их карман

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отличная идея!

хоть поощряй, хоть не поощряй. водятлов меньше не будет. у нас на город 120 тыс. населения осталось 2 патрульные машины. что они могут сделать??

Эх озолочусь, залягу в засаду возле УГИБДД, и сразу озолочусь...

Ставь, только сверху пластиком бампера прикрой или металлический бампер РИФ.

Самая дебильнейшая отмаза своему свинскому быдлоповедению, которая только может быть.
Откуда у вас эта уверенность, что машина не мешает? Потому что никто не говорил?)) Это не потому, что не мешает, а, во-первых, потому, что, если взрослый человек не понимает очевидных вещей, то объяснять ему нормальным языком бесполезно, а до его уровня опускаться не хочется, а во-вторых, потому что любому, кто скажет, что мешает, такие вот персонажи тут же выдадут "никто не жаловался до тебя, хули такой нежный?", пусть он будет хоть 10-м попросившим убрать свое ведро.
И именно поэтому, кроме как заявлять на таких вот ***, никакого другого инструмента у нормальных людей нет.

давно пора так сделать!