Что делать с отмороженными детьми. Мысли вслух.

Ну что ж тут поделать, что мыслю то и пишу. Предположил как вариант. Почему он не имеет права на жизнь?

Или Вы плавно подводите к тому, что Вам срочно необходимы прилюдные извинения за аналогию с термином "яжмать" и желательно с денежной компенсацией (через суд, конечно)?

Вот и соблюдайте. И безнаказанность - она не от того, что ударить Вы права не имеете. Нет. Она от того, что Вам откровенно лениво позвонить в ту же полицию

Опять фантазии нелепые на меня лепите. Я , собственно, тоже пишу то, что думаю .

А стена станет чистой от этого леща? Не лучше ли привлечь родителей к материальной ответственности за покраску стены ?

Мне нравится, что по этому поводу писал Хайнлайн в своих произведения.
Наказывать детей нужно, в том числе и физически. Боль, это регулятор который нам дала природа. Но нюанс в том, что ребенок зачатую действительно не виноват, а повинно в его поведении - плохое воспитание. Потому, родитель должен понести то же наказание, что и ребенок. Публично.

На мой взгляд, проблем то не так много...
1. Материальный вред с особым цинизмом учиненный.
Лечение - серьезная административка родителям (20-кратный ущерб). Вот вам и 2 тыщи наворованного в магазе...превращаются в 40. Если родители маргиналы и оплачивать не могут/не собираются - добро пожаловать в детдом.
2. Публичное наглое поведение, не соответствующее статусу *ребенок*. По делу - все тут одновременно и проще и сложнее... Потому что это касается нормы *оскорбление личности* - и за это у нас считай ответственности НЕТ, что для взрослых, что для детей. Пример реализации такой нормы - 10 МРОТ - за любой вид оскорбления, не связанный с физическим насилием. 20 МРОТ - в составе группы лиц. 100 МРОТ - с размещением результата в СМИ или аналогах. Про детей - от 10-12 лет, 25% от штрафа, 12-14 - 50%, 14-16 75%... Вполне внятная форма.
3. Причинение легкого вреда здоровью детьми. Без отягчающих - не рассматривается. Остальные - штрафами как за оскорбление + деньги на лечение в полной мере. Поясню почему. Ребенок один вряд ли может взрослому надавать (максимум такому же ребенку, а это их разборки), в составе группы или инвалиду - уже отягчающие.

Средней тяжести, тяжкий и убийство - штраф + коррекционная тюрьма, со взрослыми сроками, но достаточно мягким УДО.

Стена чище не станет. Но ухо болеть будет. Может и разовьется рефлекс: порча стены - больно. Примитив, конечно, но раз не донесли до него родители, что нельзя так делать, возможно этот примитивный рефлекс закрепится в мозгу.

Ты правильно написал - "у взрослого человека - есть не только права, но и обязанности"
У взрослых есть главная обязанность, называемая родительскими обязанностями.
По которой "Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей"

Разовьется рефлекс оглянуться по сторонам прежде, чем напакостить. И быстро убежать. Это психология.

Вообще интересное мнение. Пофигу, что стена чище не станет. Лишь бы за ухо дали потрепать . Продуктивности в этой мере ноль . Но зато можно приложить зачесавшееся ЧСВ и длинные руки.

Это сообщение отредактировал Порнозавр - 28.01.2019 - 15:06

В последнее время появился прям какой-то тренд: ненавидеть людей из категорий «яжемать» и «онжеребёнок». И каждый случай неадекватного поведения женщины с ребёнком, или неприятный случай с несовершеннолетним, шумно обсуждается и обсасывается. Чтоб, знач, посильней выпятить.

Фишка в том, что неадекваты есть и среди взрослых джентельменов и бездетных дам. И их немало.

Но я отвлеклась. Вот тут предложение: пиздить пиздюков, которые плохо себя ведут. А кто будет решать, что такое это «плохо»? Украл булочку в магазине? Плохо, но по закону нельзя и взрослых задерживать тоже, если ты не полицейский. Права не имеешь.
Мальчик не уступил место пенсионерке? Хм... для одних это преступление, а для некоторых — полное право пионэра ехать сидя, если повезло сесть. Кто будет устанавливать границы дозволенного? По какому принципу будут наказывать? Как понять, что полагается за украденную булочку: суровый взгляд, или отрезанный палец?

У нас же народ меры не знает. Некоторые за отказ уступить место пенсионерке будут головы рубить.

Считаю, что дети тоже люди. Но отвечать за свои поступки дожны сами. Провинился, попал в ментовку, а тебе 9 лет? Иди на месяцишко в детдом. На самые скромные харчи. Никаких модных шмоток, никаких гаджетов, ничего. С родителей брать денег за содержание, а дитятко за шкирку из зоны комфорта выкидывть на время. Чтоб прочувствовало. И так до бесконечности. Пусть или живёт в детдоме, если такой бунтарь и родители с ним общий язык найти не могут, или попускается.

Мадам, вот у меня знакомая , так же , как и вы уехала туда, где Карлосы живут... И теперь усиленно учит оттуда , как жить. Вам тас всем прививки с толерантностью и феминизмом вштыривают?

Я тут посовещался с дядюшкой Фрейдом и он мне сказал по секрету, что общаться с девушкой, прикрывающейся ником ПОРНОзавр, на тему воспитания детей бесполезно. У подобных девушек только одно на уме, что бы они не говорили.
PS. Тимур спрашивает: - Видео есть?

Это сообщение отредактировал macgugo - 28.01.2019 - 15:21

Это что за переход на личности?

Бля...

Это ты долбоёб не умеющий читать!!! Надрать уши - одно, отбуцать ногами - другое. Я тебе так скажу, в Союзе ни у кого из нормальных взрослых людей никогда и в голову не могло придти пинать ребенка ногами, или хотя-бы просто по-взрослому пиздить! Это в вашем "светлом будущем" народец настолько охуел, что не видят разницы. В Союзе даже меж пацанами было правило "Лежачего не бьют" - сейчас буцать лежачего - это норма. Звереют людишки, звереют.

Слава, очень приятно.

Это сообщение отредактировал macgugo - 28.01.2019 - 15:29

Я бы и твоего сына "отпиздил", если бы увидел что его отец не способен вложить в своего отпрыска хотя бы базовые понятия того что хорошо, а что плохо. Да и не только сына, некоторых взрослых тут пиздили недостаточно часто/хорошо, они выросли подгнившими шакалами, им тоже не помешает пара тройка подзатыльников, авось вправится мозг, начнут разницу видеть между избиением и воспитанием. Страшно представить что ты воспитаешь, если ты сам с детства был довольно гнилым и судя по твоей тираде выше, стал только старее с тех пор.

Да, помню тонкий Мамин ремень, коричневый, а когда его бабушка прятала, приходилось симулировать страх и боль от широкого, то и палкой могло прилитеть которой бельё кипятили.
А сейчас в метро мат на весь вагон, значит школота едит и им похрен на взрослых.
Сами раньше оборачивались если что сказанул, вдруг прилетит от старших.

В 10 лет я была пострижена под мальчика, мы бегали во дворе и меня схватил за ухо взрослый дядька, ругал, что мы бегаем и поднял, понимаете, поднял в воздух за ухо, мои ноги болтались над землей, я ждала, когда ухо оторвется, пульсировало дико, и казалась, что длилось это вечность, от шока не кричала и не плакала, пыталась руками придержаться за схватившую меня руку, чтобы ухо не оторвал. Ему другие дети кричали, чтобы отпустил и что я девочка, поставил меня на землю и ушел с чувством восторжествовавшей справедливости, надеюсь подох.

"Что не сделали родители, вынуждено доделывать общество" ©эпиграф к/ф "Решала"

Неправда ваша.

1. И родителям и бабушке ничего не мешает быть воспитанными людьми и так же воспитывать ребёнка. Плюс гены ж ещё.

2. У меня муж считай на улице рос, мама всё время на работе была, в 90 тяжеловато было. И ничего, нормальным мужиком вырос. Хулиганил по мелочи, конечно, но не все ж ботаны.

3. Родители такого ребёнка, скорей всего, росли и воспитывались точно так же. И ничего, выращивают картошку, рожают детей. Нельзя?

Судя по тому, что часть общества считает, что правила нужны чтобы их нарушать, а другая понимает важность соблюдения правил, то версия саморегуляции общества не выдерживает никакой критики.

По твоей логике, общество идеально и способно выносить вердикт. Но ведь дети учатся отмороженности у общества. Чем наглее индивидуум, тем он имеет большее влияние. А там где сверхнаглость, там и власть. А что на уме у лидера, неизвестно.

Ну и очень легко рассуждать с дивана о ком-то. Это легко до тех пор, пока ты сам не ощутишь себя ошибочно опиздюленной статистической погрешностью. И совершенно очевидно, что коллективный разум сам является порождением общей идеи зрелых людей.

Какова сегодня идея общества? Каковы ценности? То-то же.. Царят ложь, двуличие, беспринципность, тщеславие и рентабельность. Чему научит такой коллективный разум? Как минимум лицемерию.

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 28.01.2019 - 17:13

Поддерживаю. Некоторым взрослым, особенно в пожилом возрасте, за счастье оговорить детей. Хотите примеры? Навалом.

Сложный вопрос. С одной стороны, быть безразличным к тому, что всякие малолетние долбодятлы творят неправильно в корне. Я мимо более-менее серьезной херни проходить не буду. Но при этом, учить своих детей слушать всех остальных взрослых тоже не буду. Взрослых неадекватов что-то расплодилось больно много...
Тоже самое и про всяких омбудсменов. С одной стороны дело-то благое- права ребенка защищать (взрослые долбаебы не дремлют). С другой же, мне нужно право в разумной мере наказать ребенка, если он реально накосячил. Нафига мне после этого обвинения в домашнем насилии))
Хрен знает. Надо думать. Только выбирая правильное решение, не надо мерить по себе. Мир изменился со времен нашего детства и дети сейчас живут по совершенно другим правилам.

Это сообщение отредактировал MadMike84 - 28.01.2019 - 17:29