Самоубийца - трус! Есенин, никогда им не был!

При чем тут удобство? Ты совершенно точно себя описал, и это не лечится. Увы...

Да ты чё? Даже искать повод в те годы не требовалось. Как я уже писала, просто прирезали бы пьяного в кабаке - это не сложно. Зачем париться инсценировать самоубийство?

Мне очень грустно это говорить любителям поэзии, но умение писать красивые стихи никак не коррелируется с высоким облико морале и прочими душевными качествами.
Есенин был всего лишь человеком, и всем известно, что он очень нравился представительницам прекрасного пола, чем и пользовался, как очень многие подобные ему мужчины.
Это вступление. А теперь мое мнение по вопросу. Когда в начале перестройки был этот вопрос поднят, и появилась куча скрываемых ранее материалов по делу, у меня сложилось впечатление, что его действительно убили. Вот только мотивы были далеки от политических. Банальная бытовуха - то есть убийство из-за бабы. Из-за какой, и кто ему отомстил - наверное, навсегда останется тайной.

Возможно, именно из-за некрасивости причины убийства и было объявлено, будто он покончил с жизнью сам, тем более что в тот период это было модно среди творческой интеллигенции.
Например, Горький по молодости лет пытался стреляться, хотя и неудачно - незнание анатомии подвело (не попал в сердце).
Но в любом случае глупо каждый раз искать в чьей-то смерти политическую подоплеку - стихи Есенина никаким боком не мешали строительству нового мира, да и сам он в политику не лез и ни в чем таком отмечен не был.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 17.11.2018 - 22:55

Отвечу в вашем же стиле.

Зачем инсценировать пьяную поножовщину в кабаке?
Просто повесили в гостинице.

Поножовщину, голуба, не надо инсценировать.

Не соглашусь. "Гений и злодейство - две вещи несовместные", а Есенин, безусловно, гений.

неужели?

Стыдно мне, что я бога не верил,
Горько мне, что не верю теперь!©

хммм.... если есенин самоубился - то откуда повреждения на черепе? (фото на первой странице). С другой стороны - власти он тоже нах не нужен - так его убивать.....

В самоубийство не верю, но и в убийство НКВД - тоже.....

Остается таки убийство, но не властью, а какие нить драгдиллерами того времени или обманутыми мужьями....или хз что - может у него долги были....или проигрался....

Серёгу убили - 100%

Ну и для души:

Поддержу. Гений который не смог справиться со своим дьяволом. Зато дьявол расправился с ним.

Это сообщение отредактировал kEReW - 17.11.2018 - 23:11

Понятно. Полуночный экспресс Полутрезвый эксперт мчицца объяснять тонкости политических убийств 20-х годов прошлого века. Не мешать. А то забрызгает.

Не гений, нет. Всего лишь поэт. Правда, поэт, как говорится, "от бога".

Нихера себе, пардон, "всего лишь поэт"! Кто ж тогда гений по-вашему?

Бога там не было. Если только вначале (или хуй знает как пишится)

Выражение " в гров краше кладут" к Есенину не относится. Что-то уж они его прилизали до ужаса.

"Убивайте лучших из них"

Простите, но не соглашусь. Им было хорошо, именно, вкусив этих самых революционных плодов. Они же как сыры в масле катались, не факт, что было бы такое же признание, не случись революции. Кому нужен был бы Маяк (очень люблю так его называть), если бы не революция?
Всё это от жиру исключительно. Ну в случае с Маяком - это баба, а в случае с Есениным исключительно жир и нелеченный депресняк.
А вот те кто по-настоящему вкусил плодов революции либо были расстреляны, либо посажены, либо свалили за границу, а те единицы, которые оказались гибкими, просто выживали так и далеко не факт, что были полностью солидарны, но умело делали вид. Тот же граф Алексей Толстой как пример. Я, кстати, таких людей уважаю как бы там ни было с моральной точки зрения. Они для меня прежде всего умные люди, которые смогли выжить, пусть перестроиться, переломиться, но выжить, а некоторые как тот же Толстой ещё как выжить.

В 70х был распространен такой... ну, скажем, вопросник на ассоциации: "Назовите не думая".
Фрукт - подавляющее большинство говорило "яблоко".
Поэт - "Пушкин".
Вот Пушкин и был гением от литературы. Он был многогранен. И при всей простоте "Капитанской дочки" или его "Повестей Белкина" это очень сильные вещи, которые можно перечитывать несколько раз за жизнь и находить там каждый раз что-то новое. Впрочем, как и в "Евгении Онегине" или "Медном всаднике".
А Есенин - он прост и незамысловат. "Он пел любовь любви послушный" - это как раз о нем. Пел красиво, душевно - этого не отнимешь.

Дай, Джим, на счастье лапу мне,
Такую лапу не видал я сроду.
Давай с тобой полаем при луне
На тихую, бесшумную погоду.
Дай, Джим, на счастье лапу мне

del. 29.10.24

Замечу, я всего лишь (!) привёл факт (аж два раза ссылку кидал!), что Есенин был близко знаком с хлыстом-педерастом. А уж ВЫ Есенина в педерасты САМИ записали.

А Пушкин был просто пай мальчик!

Обалденное сравнение!

Поэт сам давно уже обо всем сказал.. Это самое сильное...


Устал я жить в родном краю
В тоске по гречневым просторам,
Покину хижину мою,
Уйду бродягою и вором.

Пойду по белым кудрям дня
Искать убогое жилище.
И друг любимый на меня
Наточит нож за голенище.

Весной и солнцем на лугу
Обвита желтая дорога,
И та, чье имя берегу,
Меня прогонит от порога.

И вновь вернуся в отчий дом,
Чужою радостью утешусь,
В зеленый вечер под окном
На рукаве своем повешусь.

Седые вербы у плетня
Нежнее головы наклонят.
И необмытого меня
Под лай собачий похоронят.

А месяц будет плыть и плыть,
Роняя весла по озерам...
И Русь все так же будет жить,
Плясать и плакать у забора.

Сергей Есенин. Лирика.

Это сообщение отредактировал Buba7070 - 17.11.2018 - 23:43

Фигассе аргумент: вопросник на ассоциации! То есть мнение плебса, не евшего ничего, слаще яблока, и не знающего никого, кроме Пушкина - это и есть критерий в оценке гениальности?! Мощно!

Масяня! не унижайте себя, презирая то, что вы не знаете. Те, кого вы называете плебсом советского периода, по своей образованности на порядок превосходили выпускников лучших учебных заведений планеты гуманитарного направления. Они знали не только большинство известных литераторов нашей страны, но и нехилую кучу зарубежных - наша страна не из красного словца называлась самой читающей страной в мире.
Тест на ассоциации - это не тест на то, кто что любит. Это тест на некую общность культурных сигналов. И я, приведя в пример Пушкина как литературного гения России, руководствовалась иными критериями, чем знаменитость.