Почему мы отвергли хороший СССР – а плохую РФ пока не отвергаем?

В кооператив не мог вступить любой.

Когда говорят, что социализм - это пустые прилавки и дефицит, то мыслят мелкими потреблядскими категориями, сиречь просто мелкие лавочники, счастье которых в покупке очередной вещички. Социализм гораздо больше полного живота (набитого дерьмом под наванием "продукты питания") и купленной в кредит машины (за которую платишь и после покупки) или ипотечной квартиры (за которую платишь конскую цену за ЖКХ).

в питере, в парадном забыл))

А теперь купить может любой?
Иван Василич, когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите. ©

Сильвер, Сидорини
Унылый совкосрач...
Дежавю на ЯПе
Уже в который раз

сейчас не могут чтоль?

Запад сейчас я так понимаю сам в пизде,педерасты,негры..захватили власть,в всё потому что СССР не стало..,а как пели они раньше..,мне нравилось.

Социализм - это портреты членов Политбюро вместо колбасы?

Любой - только приноси деньги.
Для вступления в советский кооператив деньги не значили ничего.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.10.2018 - 00:29

Твой полтинник - не доказательство!
Это всего лишь констатация того, что в 1984 году, когда началось безвластие перед водружением Горбачёва, и когда сов. экономика вошла в стагнацию, тебе было только 16 сопливых лет.
Из них примерно последние примерно 8-10 лет пришлись на единственное более-менее сытое время в СССР, когда на первые нефтедоллары Лёня решил подкормить народ, бо сами не справлялись.
Но и тогда уже в 78 году исчезла гречка и тушонка в моём родном северном городе, который всегда снабжался по одной категории с Питером. А что творилось за Уралом, и по ту сторону Урала в Нечерноземье, так это очень печальная песня.
Нормально снабжались только "почтовые ящики", да города-миллионники с заводами и предприятиями ВПК.
Остальные чмоктали... сам знаешь что.
В год, когда ты родился, я пошёл в Армию. Вот мой возраст, это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!
И я прекрасно помню, когда в Союзе при вечной нехватке продовольствия повышали цены "по просьбе трудящихся", но продуктов от этого больше не становилось.
И если тебе повезло жить в семье, у которой "всегда было мясо", как ты заявил в одном из своих комментов, то я поздравляю тебя с сытым детством, но за всю страну отвечать не надо.

Это сообщение отредактировал дурковатый - 9.10.2018 - 00:35

Silver867

Так это плохо или хорошо?

Да, надо было работать.

Сейчас нет коммуналок и халуп с сортирами? Добавь к ним ещё сотни тысяч бомжей, появившихся благодаря политике властных хапуг, и в большинстве померших уже.

У бомжей вообще нихрена нет,да кому они нужны,не вписались в рынок.

Социализм - это отсутствие эксплуатации человека человеком, а отсюда и отсутствие грабежа со стороны государства, выражающего интересы олигархии. А раз сильно смушают портреты членов Политбюро, то я их видел только на демонстрациях, а сейчас в кажой дыре висят портреты, начиная от школ, заканчивая кабинетами. Так что члены Политбюро при СССР рядом не стоят с современными "личностями" и их культом.

Плозо или хорошо жить в коммуналке или бараке без каких-либо шансов переехать в отдельную квартиру?

Грабёж со стороны государства в СССР всегда был в полный рост. Например - все советские конфискационные денежные реформы.
Или добровольно-принудительная выдача облигаций в счёт зарплаты.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.10.2018 - 00:32

Ну,насколько я знаю,деньги в СССР имели таки вес,если конечно честно заработаны,там вообще без проблем,спекулятивные и прочими способами полученные так же имели хождение,у тебя какой то мультяшный СССР в башке.

Многим юным и любoзнательным читателем таких тем будет непонятно почему кой кто так обсирает СССР , который был второй экономикой мира и так доволен Россией, которая 67-я экономика. ( что тоже не совсем плохо, лучше кой-каких африканских стран, но не всех..)

Как такой парадокс может быть? Ведь понятно что проблемы с чем то и когда то могут быть в любой стране. Но ведь 2-я экономика мира уж явно имеет лучше возможности их решить чем 67-я? Как же иначе то? Иначе все бы страны стремились быть последней экономикой в мире, а не первой..

Рассказываю секрет.

В СССР сажали педерастов, тунеядцев и спекулянтов.

Этим голубчикам всё равно какая экономика, хоть 220-я. Лишь бы не сажали...

Это сообщение отредактировал Sidorini - 9.10.2018 - 00:44

Конфисковывали только те деньги , законность которых хозяин не мог обьяснить.

Точнее не хотел. И даже не приходил их менять. Потому что это была бы явка с повинной

Развалила СССР жадная и готовая обогощаться верхушка той страны, а нонишней верхушке сейчас рай просто: хошь воруй, хошь убивай, хошь в Забугорье замки покупай. Благодать. Народ ни тогда, ни сейчас ничего не может.

Да, нелегко сейчас молодым..

Это сообщение отредактировал Sidorini - 9.10.2018 - 00:47

Хуйня какая. А без "только" никак? Так и в кооператив мог вступить любой, только (вставить нужное).
Так что пиздёж, рассчитанный на дураков.

В СССР сажали тунеядцев, спекулянтов и педерастов
а лучше бы воров сажали

какая вторая??!!! СССР??? вторая? с чего и откуда взял то? и какая по твоему первая и третья??!! и что ж решила развалиться возможностями эта вторая ?