Про самую мерзкую гниду на территории бывшего СССР

На самом деле всё началось с Андропова, этого мутного господина с мутной биографией, который фактически правил уже при живом Брежневе. При нем начался развал Социалистического Евросоюза - Варшавского евроблока, угасание соц. революций по всему миру. Странные смерти видных политических деятелей - вероятных приемников Брежнева и лидеров стран соцлагеря. Взращивалась питательная среда из МГИМО-ной элитки. А Горбачёв это уже финальная стадия этой операции..

Ну так то незначительные одиночные протесты псих больных и должны жестко подавляться. Да и не могут психбольные влиять на общество, по крайней мере большой промежуток времени как пример Новодворская. Но вот проблема с воспитанием в СССР была. Иначе как можно объяснить что, пусть и на короткий промежуток времени, люди пошли за психбольными вроде Новодворская.

Лютый бред, это такой же бред, как то, что Майдан рулил, это Майданом рулили. Лёгкий способ легализовать беспредел. Собираешь частично проплаченную, частично предварительно зазомбированную толпу и выдаешь скакания за выражения воли народа всей страны. Далее получаешь гешефт. Перед 91 ым годом, роль зомбатора выполняли, например - газета Московский комсомолец и многие "передовые" программы на ЦЕНТРАЛЬНОМ телевидении - типа мерзотного Взгляда, 600 секунд и прочих. Например, в 1987 или 8 году уж не помню точно, в нищей стране МК устроила праздник - арендовав ПК Горького и пригласив кучу известных артистов. Была проба пера, сколько смогут народу вывести. Вы много знаете сейчас случаев такой щедрости от газет? Распил бабла от мерии не в счет, там другой коленкор гешефта.

Это сообщение отредактировал Losjah - 8.10.2018 - 16:06

так чтобы вырастить мафию нужно ввести сухой закон, кому, Как не Америкосам это было знать.... Это ещё одно доказательство того, что Горбачёв реализовывал написанный ему план.

Сталин говорил в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом.. ТЫЦ

Людвиг. Мне кажется, что значительная часть населения Советского Союза испытывает чувство страха, боязни перед Советской властью, и что на этом чувстве страха в определенной мере покоится устойчивость Советской власти. Мне хотелось бы знать, какое душевное состояние создается у Вас лично при сознании, что в интересах укрепления власти надо внушать страх. Ведь в общении с Вашими товарищами, с Вашими друзьями Вы действуете совсем иными методами, а не методами внушения боязни, а населению внушается страх.

Сталин. Вы ошибаетесь. Впрочем, Ваша ошибка – ошибка многих. Неужели Вы думаете, что можно было бы в течение 14 лет удерживать власть и иметь поддержку миллионных масс благодаря методу запугивания, устрашения. Нет, это невозможно. Лучше всех умело запугивать царское правительство. Оно обладало в этой области громадным старым опытом. Европейская, в частности французская буржуазия всячески помогала в этом царизму и учила его устрашать народ. Несмотря на этот опыт, несмотря на помощь европейской буржуазии, политика устрашения привела к разгрому царизма.

Людвиг. Но ведь Романовы продержались 300 лет.

Сталин. Да, но сколько было восстаний и возмущений на протяжении этих 300 лет: восстание Стеньки Разина, восстание Емельяна Пугачева, восстание декабристов, революция 1905 г., революция в феврале 1917 г., Октябрьская революция. Я уже не говорю о том, что нынешние условия политической и культурной жизни страны в корне отличаются от условий старого времени, когда темнота, некультурность, покорность и политическая забитость масс давали возможность тогдашним «правителям» оставаться у власти на более или менее продолжительный срок.

Что касается народа, что касается рабочих и крестьян СССР, то они вовсе не такие смирные, покорные и запуганные, какими Вы себе их представляете. В Европе многие представляют себе людей в СССР по старинке, думая, что в России живут люди, во-первых, покорные, во-вторых, ленивые. Это устарелое и в корне неправильное представление. Оно создалось в Европе с тех времен, когда стали наезжать в Париж русские помещики, транжирили там награбленные деньги и бездельничали. Это были действительно безвольные и никчемные люди. Отсюда делались выводы о «русской лени». Но это ни в какой мере не может касаться русских рабочих и крестьян, которые добывали и добывают средства к жизни своим собственным трудом. Довольно странно считать покорными и ленивыми русских крестьян и рабочих, проделавших в короткий срок три революции, разгромивших царизм и буржуазию и победоносно строящих ныне социализм.

Вы только что спрашивали меня, решает ли у нас все один человек. Никогда, ни при каких условиях, наши рабочие не потерпели бы теперь власти одного лица. Самые крупные авторитеты сходят у нас на нет, превращаются в ничто, как только им перестают доверять рабочие массы, как только они теряют контакт с рабочими массами. Плеханов пользовался совершенно исключительным авторитетом. И что же? Как только он стал политически хромать, рабочие его забыли, отошли от него и забыли его. Другой пример: Троцкий. Троцкий тоже пользовался большим авторитетом, конечно, далеко не таким, как Плеханов. И что же? Как только он отошел от рабочих, его забыли.

Людвиг. Совсем забыли?

Сталин. Вспоминают иногда – со злобой.

Людвиг. Все со злобой?

Сталин. Что касается наших сознательных рабочих, то они вспоминают о Троцком со злобой, с раздражением, с ненавистью.

Конечно, имеется некоторая небольшая часть населения, которая действительно боится Советской власти и борется с ней. Я имею в виду остатки умирающих, ликвидируемых классов и прежде всего незначительную часть крестьянства – кулачество. Но тут речь идет не только о политике устрашения, которая действительно существует. Всем известно, что мы, большевики, не ограничиваемся здесь устрашением и идем дальше, ведя дело к ликвидации этой буржуазной прослойки.

Но если взять трудящееся население СССР, рабочих и трудящихся крестьян, представляющих не менее 90 % населения, то они стоят за Советскую власть, и подавляющее большинство их активно поддерживает советский режим. А поддерживают они советский строй потому, что этот строй обслуживает коренные интересы рабочих и крестьян. В этом основа прочности Советской власти, а не в политике так называемого устрашения.

В 2004 был я в Калифорнии - меня туда Госдеп возил за свои доллеры, воспитывать во мне пятую колонну, но что-то пошло не так.
Так вот показывали мне там в Сан Франциско поместье шельмы меченой. Поместье появилось не абы как, а выделено ему биллем Конгресса США. Чтобы еще сочнее было, его домик в деревне располагается в Presidio - в аккурат бок о бок с военной базой США (в настоящее время закрыта). Это место известно также тем, что в 1987 году в детском центре военной базы систематически совершали акты педофилии ("Presidio Pedogate"), установлено 60 пострадавших детей, включая малолетних, 4 из них было заражено ЗППП.
Самое подходящее место для меченой твари.
Именно в Сан Франциско действовал Горбачев-фонд. В Википедии по-русски написано, что фонд содержал Горбачев за счет денег, полученных за чтение лекций ( о как!) , а также взносов от граждан и организаций. По-английски сказано еще короче: "It is financed by Mikhail Gorbachev and donations by people and companies".
Но не все так однозначно.
Поначалу, когда кое-кто был руководителем одной гигантской страны, Горбачев-фонд назывался скромнее: Институт Тамальпаис, но уже тогда в него скидывались кому положено: Фонд Карнеги (шпионская шайка под прикрытием из фигового листка. В России в его Наблюдательный совет входят (а некоторые, к счастью, входиЛИ): Авен, В.Познер, Б.Немцов, Е.Гайдар, Г.Явлинский, Ясин), Фонд Форда (содержит таких персонажей, как Хельсинкская группа и "Мемориал"), Фонд Пью (занимался исследованиями настроений населения Армении перед сами знаете какими событиями в Армении), Фонд Рокфеллера, о работе которого хорошо написано здесь: https://www.yaplakal.com/forum7/topic1575526.html , и прочая шваль. Руководил Горбачев-фондом... американский сенатор Алан Крэнстон.

Горбачев собирал у себя в Пресидио "видных деятелей глобальной элиты" (цитата, если что), среди них самый большой друг всех русских Г.Киссинджер, мама всех пролайф-феминисток, редкая тварь и любитель воевать за Фолклендские острова М.Тэтчер, сынок раскулаченных чехов и русофоб В.Гавел, архиепископ Десмонд Туту, получивший Нобелевскую премию за особые успехи в защите прав гомосексуалистов, чья дочь Мпхо Туту стала священником-лесбиянкой, Тед Тернер, владелец той самой CNN, которая "fake news", и он же - первый призер "Человек, который изменил мир" в номинации "Гласность" (присужден Горбачев-фондом), и как бы случайно - единственный в этом списке приличный человек конгрессмен Ньют Гингрич, который в свое время призывал США не лезть в Прибалтику и говорил, что пресловутое вторжение русских в американские серверы ФБР ничем не доказывает.
И чем именно они там занимались? А вот же:
- разрабатывали "рекомендации по безопасности в период после Холодной войны";
- прекращение разработок ядерной энергетики в странах, которым не положено;
- новая архитектура "глобальной безопасности";
- "развитые методы" разрешения этнических, религиозных и региональных конфликтов,
и прочие радости. Иными словами - планировали всё то, от чего охуеваешь последние лет двадцать, смотря в новостях за происходящим в мире.
Вот так-то!

Я в это время молод был. 84-го. Но про кого речь легко понял.
Другое не понятно. Как страну проебали, если так хорошо все было? И русских так лихо отовсюду выжали. Может не было хорошо? Может надо было строить Россию, а не чибуров к свету тянуть?

потом пришел пожизненный гэбист и сделал все правильно ?
если бы не меченый так и жрали бы кур синих умерших своей смертью и мясо 1955 года с госрезерва.
а бухло это зло .

Так ты и так это жрешь.
Мой старый дружище, который как вернулся с армии в 1995, так с тех пор и работает обвальщиком (это тот, кто делает тебе из трупов животных всякое мясо), говорит, что два основных по валу источника поставки мяса в один из самых дорогих и больших магазинов областного центра это:
- заморозка из-за границы, и
- замороженный госрезерв семьдесят лохматого года с синими печатами, не ошибешься.
А ты думал, на развалинах АЗЛК бродят коровьи феи постсоветских пород, одной ногой способные накормить всю страну?

Это сообщение отредактировал Nifizi - 8.10.2018 - 16:38

И да, не может человек имеющий самый высший уровень доступа к секретам страны проживать зарубежом после отставки... Но о чём это я...

Варшавский договор рассыпался бы из без ухода из Германии. Из Афганистана тоже ушли - или надо было продолжать цинковые гробы в СССР слать?

Не думаю что оно что то знало,в тёмную использовали.

однозначно надо было оставаться в Афганистане. Это совершенно точно.
В Афганистане нет ничего, кроме колоссального количества наркоты, производимой в национальных масштабах. За 10 лет в Афганистане мы потеряли 13 000 человек, и там был более-менее порядок, и отношение к нам было нормальное. Не любовь, но нормальное.
Теперь мы ежегодно теряем от наркоты 100 000 человек, то есть за 10 лет - миллион. В регионе постоянно бардак, Афганистан нам враг.
Арифметика очевидна.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Nifizi - 8.10.2018 - 16:51

Скажи другу что он пиздабол

Тоже слышал, но вроде это он получил по роже, когда решил ещё раз стать президентом.

Говорят, Майкл Меченный склеит ласты в начале ноября 2018 года.

Вспомним классику, относительно горбатой иуды.
Вот строка из инструкции НКВД: «При медицинском обследовании следует выявлять большие родимые пятна чёрного или красноватого, тёмно-желтого, бурого цвета и, возможно, других оттенков, которые в средние века официально назывались печатью дьявола или меткой ведьмы. Не стоит путать с обычными маленькими родимыми пятнами, которые есть у каждого человека. Печать дьявола обычно размером больше вишни - со сливу и вплоть до размеров тарелки или самовара. Бывают ещё пятна размером с чернослив, покрытые пухом. Конечно, не все вырожденцы имеют эти признаки, но, как правило, те, кто их имеет, обычно вырожденцы…»
И Михаил Горбачёв тоже, если верить этой инструкции, не прошёл бы сито кадровиков НКВД – на его голове есть огромное пигментное пятно…
Г.П. Климов. "Князь мира сего. Имя моё легион". Весьма увлекательное чтиво.


Это сообщение отредактировал loredan - 8.10.2018 - 16:54

Я скажу тебе, что это мой самый старый друг, с которым ты дружим лет двадцать пять или больше, и он сказал про его работу, которой он занимается дольше, чем некоторые тутошние комментаторы живут.
А что ты за конь с горы, я не гребу. Потому отношение к его словам и к твоим - соответствует обстановке.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тоже странно как то. Масла сливочного у нас 1.2 кг в год на душу населения приходится, а в СССР аж цельные 0.5 кг/месяц по талонам давали в позднем СССР. Получается масла приходилось 6 кг в год на человека при талонной выдаче? Сейчас вместе с пальмовыми спредами получается 4.5 кг в год.

Как же это удобненько - спихнуть всю вину на одного козла отпущения и успокоиться. А больше ни с кого спросить не хотите?
В Грузии, промежду прочим, никакие виноградники не вырубали - хватило мужества и здравого смысла. А если в России этого не хватило - с кого спрос?

а еще его звали "Миша конвертик"

горбачев,гнида

А зачем «наводить порядок» в чужих странах?
Кроме того, до 1979 года Афганистан СССР вообще никак не волновал.
Там «порядок” был?

Афганистан первый признал СССР, кроме того это кратчайший коридор в Индию который контролировался английскими колонизаторами.

Масло и сыр мы берём только белорусские, хоть и дорого, потому как у Старика до сих пор советский ГОСТ на молоко и жёсткий контроль, а у нас уже давно протолкнули технический регламент на молоко, но даже и с ним производителей все равно регулярно ловят на фальсификации.
Мясопродукты купить не так просто, как это ни странно. Мне нельзя сою ни в каком виде, поэтому я вынужден читать состав. Так вот в некоторых магазинах "для народа" купить сосиски или сардельки или подобное без сои просто НЕВОЗМОЖНО, их нет. Я готов платить за качество продуктов дороже, денег хватает, проблема в том, что от цены качество продукта не зависит (надеюсь, фанатиков, убежденных в обратном, тут у нас немного). Поэтому несколько зим я покупал в деревнях тушу барана, или четверть тёлки, или пару-тройку косуль, ими и питался зимой. Кстати, друг- обвальщик мне их и разбирал.

Тут один выступающий говорил фи синим курам, а я бы в любой день недели лучше купил синюю куру, чем бройлера, которого за три месяца разносит до размеров индюшки. Да где ж ее теперь взять?


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Nifizi - 8.10.2018 - 17:40