Ребенок не от мужа - ваше мнение

Да ладно,мне кажется такая база уже существует.Очень сильно сомневаюсь,что все ,уже сделанные ДНК-тесты ,просто так прошли мимо любопытного глаза государства.Довольно глупо выкидывать всё это в мусорку,если граждане добровольно и за свои деньги делают себе анализы.Просто недостаточно быстро наполняется эта база.
А если законодательно приказать всем гражданам сдать ДНК-тесты,то истерика же начнётся ,вспомнят и ущемление свобод и попранную демократию.С криками :"А нас то за шо?Мы ж только блядей хотели прищучить,почему всех то гребут."

Anachoa

Охуенное средство от всего. Родила не от тебя - надо чаще ебсти было, развод - чаще ебсти было надо, измена - не достаточно еб, видать... Можно чего угодно оправдать этой хуйней, только есть одно "но" - ты хоть шахту туда пробури блять, с ушами залезь, а если кукушка у нее поехала, неважно от чего, в уши ей нассали красиво, ухаживать стали, просто хуй толще попался - то хуй ты чего своим "чаще ебсти" изменишь.

А с какого хера все так просто? Давайте усложним, пусть неродной шлюху конечно не забирает. Но вот родной(которого без труда найдут по базе) чтобы забрал, к себе поселили и растил ребенка в приказном порядке до 18 лет. Так заебись?

а как иначе то? Нормальный здоровый мужик хочет воспитывать своих детей, а не соседских.

А ее еб..ря кастрировать, чтоб неповадно было.

Через 10 лет все будут святыми вокруг. Но народу будет мало.


--------------------

Мосты жгут, да и стараются уйти хлопнув дверью, пнув на последок по самому больному ( мужскому самолюбию ).. слабаком и импотентом не называла ?

Я дважды такое видел в жизни.... Но там мужья были в курсе и молчали.

Надо было ей защеку спускать :)))

Не вижу логики, было бы наоборот больше трагедий и разбитых судеб в виде разрушенных семей и неблагополучных детей.

Есть такое желание и возможность, усынови ребёнка!
А растить чужого ребёнка будучи уверенным в этом, а потом узнать что ты так, удобный вариант, а папка то тот парень, помнишь в клубе за соседним столиком!
Нахер, нахер

Сходство не гарантия отцовства ни разу.Ребенок может быть похож на маму, прям копия, не на отца,все успокоились.А отец-то и не он.Тест надежнее.

я лично за, если друг другу скрывать нечего то сделали и забыли, а то что дорогой тест, ну так у кого нет денег те пусть не делают, я думаю надо предоставить право выбора, но опцию эту включить

Про Ив Монтана и его дочь почитайте...

Незадолго до смерти актера объявилась еще одна претендентка на наследство, Аврора Дроссар, дочь актрисы Анн-Жильбер Дроссар. По их легенде, у юной девушки была многолетняя связь с Монтаном, плодом которой и стала дочь Аврора. Актер отказался сдавать ДНК-тест на подтверждение отцовства, но саму возможность такой истории не отрицал. Тем более что Аврора внешне была очень на него похожа.


Сначала была проведена серия экспертиз, по которым Аврора была признана дочерью певца. Но официальные наследники срочно обжаловали решение суда. В марте 1998-го была проведена эксгумация праха Монтана, который покоится рядом с Симоной Синьоре на парижском кладбище Пер-Лашез. Генетический анализ не подтвердил факт отцовства. И надежды Авроры на официальное признание улетучились. Она до сих пор не компенсировала судебные расходы в 35 тысяч евро, которые должна выплатить по решению суда наследникам Монтана.

Если он давал согласие на беременность, то да. А если баба проткнула гандон, сказала что "на таблетках" или не согласовала с ним беременность, то какие к нему вопросы?

Мое мнение такое.

Ребенка не от мужа можно делать лишь в том случае, если у мужа генетическое заболевание, радиационное поражение, плохая наследственность. Да и то, не под другого ложиться, а искусственное оплодотворение.

В других случаях - пошла вон. К тому, от кого понесла.

и это совершенно правильное мнение. Но шлюхи почему то очень не согласны, что их выкидывают на мороз :) Даже не знаю, почему :)

А почему Вы так переживаете за свои отпечатки? Боитесь, что пара старых дел может всплыть?

Это не прикольно, а правильно. Тут рассусоливают о том, что один только участник процесса имеет право знать верна жена или нет, вообще то забыли о самом родившимся человеке, что он тоже ИМЕЕТ ПРАВО знать кто его родители, как и жена имеет право знать не завел ли муж на стороне детей. Так что нужен общий банк, нужен. Помню не так давно в Чел. области скандал гремел там в роддоме детей перепутали, и вышло что у одних ребенок (их родной) рос в какой то деревне-ебенях у полумаргиналов, а из ебеней наоборот в хороших условиях.

Это сообщение отредактировал Козелчик - 26.03.2018 - 08:32

А кто за музыку платить будет?

Просто надо тщательно выбирать будущую жену. В том числе и на возможность измены


Это сообщение отредактировал Кырр - 26.03.2018 - 08:33

В жизни сталкиваются с такой ситуацией. Блядей просто полно в округ! У меня друг год чужого воспитывал как своего, потом развод и до сих пор судится о разделе имущества уже второй год пошел, приходится жертвовать частью своей жизни все го лишь за то что его бывшая жена раздвинула ноги перед другим! Поверь, самому с этим не когда лучше не сталкиваться.

Господа сомцы, мы всех девачек распугали.

Без них полемика не разведётся, ящитаю!


Не шпальте дам! Надо им дать слово высказаццо!
Они тоже человек и им чешеццо спросить.


Это сообщение отредактировал Вальдымар - 26.03.2018 - 08:35

А не трагедия,когда мужик женится по залету, как он думает от него, потом рождается второй ребенок,и выясняется,что первый-то вовсе и не от него?И семью уже вроде как не бросить-второй точно его,и идиотом обманутым себя чувствовать не здОрово,и доверия уже нет в семье ,и т.д. и т.п.Во мужику-то заебись

Ещё один озабоченный ревнивец! Не надо на бляди было жениться, чтобы задавать такие вопросы!

Ну не от всех же мужиков рожать!