Сочинение ученицы 11 класса.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mизантроп
12.03.2018 - 12:13
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.18
Сообщений: 369
Цитата (pepelzaz @ 12.03.2018 - 07:34)
Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.


Перун - бог войны и грома, повелитель стихий. Гром воспринимали как голос Перуна, молнии - его стрелы. Представляли бога мчащимся по небу в огненной колеснице, с булавой в руках. Наши предки считали, что Перун защищает явный мир от мира невидимого, навьего. День Перуна - четверг. Его праздник отмечали 2 августа (по православному календарю – день Ильи пророка). Из металлов бог предпочитает олово, камни его - сапфир и лазурит.
 
[^]
netrolto
12.03.2018 - 12:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2083
Бред жеж написан, ну ей богу. Мозг того, кто бы ни написал данное сочинение, настолько далек от знаний по истории государства нашего, насколько это вообще возможно.

Далеко не ходить - история русско-турецких войн, больше половины конфликтов начинались нами - это исторический факт.

Россия - обычное, это скорее комплимент, кстати, государство, которое на протяжении своей истории часто вело вполне себе захватнические войны, расширяло свои границы, вело войны за ресурсы и стратегически важные земли. И города жгли, и в первой мировой хим оружие использовали. Все было. Зачем говорить о том, что нет?

Это нормально. Мы никогда не были ангелами, мы были империей - это как бы намекивает.

Достала уже, если честно, вот эта невесть откуда взявшаяся доктрина "Россия никогда не вела захватнических войн". Вела, даже более того, много их было. Но это нормально, повторюсь. Не надо марать историю своей страны.

Это сообщение отредактировал netrolto - 12.03.2018 - 12:18
 
[^]
sonos
12.03.2018 - 12:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7743
Цитата (papanja @ 12.03.2018 - 07:41)
Ну есть ещё другой былинный герой- Садко, хитрожоп ещё тот, древнерусский олигарх и селебрити епта,хотя церковь Николе чудотворцу и выстроил но в том числе и за сохранность сокровищ и за связь с леди Чернавушкой , царственной особой

Не сказал бы что это именно герой, это насколько я помню купец. А к купцам на Руси отношение было, мягко говоря, не очень.
 
[^]
Tianda
12.03.2018 - 12:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (Mизантроп @ 12.03.2018 - 12:13)
Цитата (pepelzaz @ 12.03.2018 - 07:34)
Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.


Перун - бог войны и грома, повелитель стихий. Гром воспринимали как голос Перуна, молнии - его стрелы. Представляли бога мчащимся по небу в огненной колеснице, с булавой в руках. Наши предки считали, что Перун защищает явный мир от мира невидимого, навьего. День Перуна - четверг. Его праздник отмечали 2 августа (по православному календарю – день Ильи пророка). Из металлов бог предпочитает олово, камни его - сапфир и лазурит.

Ты откуда эту хрень выкопал
Закопай обратно
 
[^]
sonos
12.03.2018 - 12:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7743
Цитата (Fernirs @ 12.03.2018 - 07:43)
Про "не обращали в свою веру" - ЛОЖЬ от начала и до кончала. "Ученице" читать историю присоединения Сибири к России - и не только сильно заполированную официально-учебниковую версию, а и более другие, в т.ч. церковные источники. Мало что с теми же чукчами (у которых звания "человек" "заслужили" из всех их соседей ТОЛЬКО русские) война шла чуть не до времён Советской власти, так ещё и КАК крестили сибиряков - отдэльная пэстня. Побоями, голодом и угрозами. Скрепные наши...

А крещение Руси? Владимир тут отличился.
Но таки, есть зерно в ее словах, да крестили, но не заставили отказаться от своего языка и традиций, кстати.
 
[^]
Debilyblya
12.03.2018 - 12:20
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 78
Цитата (ackcmd @ 12.03.2018 - 11:34)
Цитата (Debilyblya @ 12.03.2018 - 11:32)
и в полном составе руководители Духовного управления мусульман Татарстана ,наверное тоже были сплошь контрреволюционеры??

Возможно. У тебя есть основания полагать, что это не так? Ну поделись с населением, не стесняйся.

Ты удивишься но 17 год мусульмане встретили с воодушевлением и радостью.Большевикам удалось увлечь за собой большую часть мусульман.
Способствовали успеху большевиков в борьбе за влияние на мусульман татарские революционеры, которые, будучи выходцами из мусульманской среды, зная культуру и обычаи мусульман, умело воздействуя на их массовое сознание добились того, что значительная часть мусульман заняла либо нейтральную позицию в Гражданской войне, либо выступила на стороне большевиков. Численность мусульман на территории страны по разным оценкам тогда составляла от 6,5 до 20 млн. человек.


Тебя сейчас разорвёт пополам но в первые годы Советской власти был и такой лозунг «За Советскую власть, за шариат»

Подробнее: https://islam-today.ru/istoria/za-sovetskuu-vlast-za-sariat/
 
[^]
Ghostello
12.03.2018 - 12:20
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 800
Цитата (Dron66 @ 12.03.2018 - 09:26)
Цитата (dinulya @ 12.03.2018 - 09:21)
...
вы господа хотя-бы в вики глянте, я уж не говорю в первоисточники.

Перу́н (др.-рус. Перунъ, укр. Перун, белор. Пярун, польск. Piorun, Perun[4][5]) — бог-громовержец в славянской мифологии, покровитель князя и дружины в древнерусском языческом пантеоне. Имя Перуна возглавляет список богов пантеона князя Владимира в «Повести временных лет».

А князь и дружина - это кто?

тяжко быть тугим... вот арес бог войны, а перун нет.

 
[^]
Fernirs
12.03.2018 - 12:21
3
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Debilyblya @ 12.03.2018 - 11:32)

Ещё один дебил ,которому лень даже узнать кто же такие были митрополит Серафим и отец Тихон и за что они были расстреляны cool.gif надеется ,что всё ему на блюдечке преподнесут.
Когда я писал о десятках тысяч пострадавших за веру то речь шла о репрессированных ,хотя и расстрелянных тоже хватало.Ведь не только попов,имамов и митрополитов репрессировали но и всех этих пономарей ,канторов ,певчих... так что за веру в 30-е годы вполне можно было по этапу отправиться .Причём причислялись все они к кулакам и их сторонникам,ну а после отсидки числились уже уголовным элементом .

Да и плюс к тому я не православный а мусульманин ,просто до ваших тупых мозгов доходит быстрей ,если что-то более-менее знакомое вам приведу в качестве примера.Ведь в те годы были расстреляны почти в полном составе руководители Духовного управления мусульман Татарстана ,наверное тоже были сплошь контрреволюционеры??

1. 911 за оскорбление собеседника и провокацию срача. Извольте держать себя в руках и не опускаться до уровня базарной бабы-семиШницы, "берущей глоткой". Некрасиво, чо.
2. Вы выдвинули тезис - ВАМ (законы спора, чо) его и обосновывать. Выписками из протоколов - желательно. Отмазка "ищи сам" не катит, ибо это только и значит, что Вы не обладаете достаточными аргументами и надеетесь что оппонент "примет как есть" А хрен. Поповские (мулловские, пох в общем-то, принцип зомбирования у всех авраамистов один совершенно) не катят - извольте спорить как с Древней Греции заведено. Итак, Ваши агрументы?
3. Не "за веру" а по СОВСЕМ другим статьям - САМИ же ниже пишете. И крайне желательно - ЗА ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ их посадили.
4. Расстреляны, говорите? А за что, позвольте поинтересоваться?Материалы-то наверняка открыты уже, не? Почему бы и не отцитировать? А насчёт "контрреволюционеры" - так тут ОЧЕНь интересно - заинтересованность воевать против сов. власти у них была КРОВНАЯ - при РИ им плюшки были неслабые. За мусульман не особо интересовался, а РПЦ по сути жила на бюджетные денюжки - потому и восстала едва красные сказали "хрен вам, а не деньги из бюджета - кормИтесь за счёт прихожан!" (коих 70% мужиков перестали ходить в церквы едва отменили статью за нехождение - и это СОЛДАТЫ НА ФРОНТЕ). Так шта не считайте своего оппонента совсем уж валенком тупым ничего не знающим. dont.gif
 
[^]
MiguelBarbuda
12.03.2018 - 12:21
4
Статус: Offline


Команданте

Регистрация: 20.11.10
Сообщений: 5166
То есть ета девочка никогда не слышала ни об ушкуйниках, ни о казаках, ни о междоусобицах и раздробленности. Прочитал сии письмена и замироточил. Заебали фальсификаторы истории, что в одну сторону, что в другую.
 
[^]
ackcmd
12.03.2018 - 12:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 2064
Цитата (Debilyblya @ 12.03.2018 - 12:20)
Ты удивишься но 17 год мусульмане встретили с воодушевлением и радостью.Большевикам удалось увлечь за собой большую часть мусульман.

И как это связано с конкретными делами против конкретных персонажей? Большинство - это конечно замечательно, но вот скажем большинство людей - хорошие, следует ли из этого, что осужденных следует выпустить из тюрем?
 
[^]
мандалор
12.03.2018 - 12:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (netrolto @ 12.03.2018 - 12:15)
Бред жеж написан, ну ей богу. Мозг того, кто бы ни написал данное сочинение, настолько далек от знаний по истории государства нашего, насколько это вообще возможно.

Далеко не ходить - история русско-турецких войн, больше половины конфликтов начинались нами - это исторический факт.

Россия - обычное, это скорее комплимент, кстати, государство, которое на протяжении своей истории часто вело вполне себе захватнические войны, расширяло свои границы, вело войны за ресурсы и стратегически важные земли. И города жгли, и в первой мировой хим оружие использовали. Все было. Зачем говорить о том, что нет?

Это нормально. Мы никогда не были ангелами, мы были империей - это как бы намекивает.

Достала уже, если честно, вот эта невесть откуда взявшаяся доктрина "Россия никогда не вела захватнических войн". Вела, даже более того, много их было. Но это нормально, повторюсь. Не надо марать историю своей страны.

Про статус "империя" не согласен. Русские слишком свободолюбивы, что бы вешать себе на шею царька-хозяина, но в целом пожалуй соглашусь.
Наши предки славяне никогда не были пацифистами, и нынешнюю территорию они брали с боем, у тех же угро-финнов. Племена пацифисты вообще не дожили до наших времен.

Ну а про то что не грабили, или нам чуждо стяжательство, это смешно.
Казаков помните, а как они к османам за зипунами ходили?
 
[^]
Fernirs
12.03.2018 - 12:24
0
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Debilyblya @ 12.03.2018 - 12:20)
Цитата (ackcmd @ 12.03.2018 - 11:34)
Цитата (Debilyblya @ 12.03.2018 - 11:32)
и в полном составе руководители Духовного управления мусульман Татарстана ,наверное тоже были сплошь контрреволюционеры??

Возможно. У тебя есть основания полагать, что это не так? Ну поделись с населением, не стесняйся.

Ты удивишься но 17 год мусульмане встретили с воодушевлением и радостью.Большевикам удалось увлечь за собой большую часть мусульман.
Способствовали успеху большевиков в борьбе за влияние на мусульман татарские революционеры, которые, будучи выходцами из мусульманской среды, зная культуру и обычаи мусульман, умело воздействуя на их массовое сознание добились того, что значительная часть мусульман заняла либо нейтральную позицию в Гражданской войне, либо выступила на стороне большевиков. Численность мусульман на территории страны по разным оценкам тогда составляла от 6,5 до 20 млн. человек.


Тебя сейчас разорвёт пополам но в первые годы Советской власти был и такой лозунг «За Советскую власть, за шариат»

Подробнее: https://islam-today.ru/istoria/za-sovetskuu-vlast-za-sariat/

А в РККА ТРОЦКИМ был издан приказ о ... доп. выходных днях для верующих бойцов РККА в учебних частях, для исполнения религиозных треб - то есть если праздник религиозный, то боец имел право на доп. выходной в этот день. ПроклЯтые большевики cry.gif
 
[^]
AlHighlander
12.03.2018 - 12:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101
Цитата (Fernirs @ 12.03.2018 - 10:01)
Цитата (AlHighlander @ 12.03.2018 - 09:50)
Цитата (Fernirs @ 12.03.2018 - 07:43)
Про "не обращали в свою веру" - ЛОЖЬ от начала и до кончала. "Ученице" читать историю присоединения Сибири к России - и не только сильно заполированную официально-учебниковую версию, а и более другие, в т.ч. церковные источники. Мало что с теми же чукчами (у которых звания "человек" "заслужили" из всех их соседей ТОЛЬКО русские) война шла чуть не до времён Советской власти, так ещё и КАК крестили сибиряков - отдэльная пэстня. Побоями, голодом и угрозами. Скрепные наши...

Буряты как были буддистами, так и остались. Якуты как были язычниками, так и остались. Тувинцы как были буддистами, так и остались. Чукчи как были язычниками, так и остались. Эвенки, тофы, алтайские племена - где насилие за веру?
Не было этого и нет.

Точно так же как и при большевиках никто никого не убивал за веру. Если поп работал на контрреволюцию, то его за ЭТО ставили к стенке, а не за убеждения. Если в Иркутске был снесён ряд храмов, то это только от гигантского избытка (как и сейчас). В тоже время прекрасно сохранились и действовали ВСЕ годы Советской власти храмы и монастыри, в т.ч. в самом центре города.
Более того, они реконструировались и ремонтировались.

Сочинение очень обнадёживающее, хотя сомнения по поводу авторства - закрались.

За бурятов (эх, была у матери знакомая бурятка - красиивая...) не скажу "влёт", а за якутов вот Вам. Просвещайтесь. https://sibac.info/studconf/social/xv/35685 - отселе отрывочек. С обоснованием что почему и как.
С самого начала колонизации Якутии, царизм распространял православное христианство, но принудительное крещение якутов было запрещено.

Вплоть до третьей четверти XVIII века язычество все равно оставалось самой распространенной формой верований, даже среди тойонов. Это становилось барьером и преградой на пути массовой христианизации якутского населения.

По остальным народам если хОчите - тоже можно найти "холерно неудобные"(ТМ) факты. Ннада? cool.gif

А про "преследование за веру" - я каГбэ в курсе. И про "невинно убиенных шуйских священников"(ну как бы Шуя Ивановской области - 30 камэ от места где я нахожуся щас), и

Первая мысль: н@хуй это здесь?
Полностью подтвердил мысль о том, что никого насильственно в религию не загоняли и кровью не крестили. Сказать-то чё хотел?
Если разговор про Сибирь, то причём тут Ивановская область?

Десятки тысяч замученных Колчаком и американцами крестьян, конечно же не стоят жизни великомученника попа, который призывал резать краснопузых...

Якуты христиане? Хер-то там - язычники. Остальное имеет только исторический интерес.

А вот самих русских, когда крестили - там да: и сжигали деревни с людьми и реки обагрялись кровью. Мирная религия, хуле.
 
[^]
ALEKCIUS
12.03.2018 - 12:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 3734
Цитата (StalinS @ 12.03.2018 - 15:25)
Цитата (ALEKCIUS @ 12.03.2018 - 12:18)

Если Россия белой и пушистой не была,то про Европу тактично промолчим. Каждые сто лет приходят за пиздюлинами, получают и скулят про варваров из России.

Че, блядь, за ебанутая манера ведения диалога? Хули молчать об Европе, если, блядь, речь идет о России и о том, какая она неебаться белая и пушистая была всю историю.
Россия это часть Европы и вела она себя точно так, же как и другие европейские страны. Не больше и не меньше.
И только долбаёбы не знающие историю и географию делят на Россию и какую то, блядь, Европу.

Ага, особенно Дальний восток и зауралье часть Европы. И Сахалин с Курилами - часть Европы. Европеоидней некуда. И дальневосточники всегда вели себя, как европейцы, ну. Вот, кстати, тут можно вспомнить про русских варваров в 1945-ом, объявивших войну невинной Японии.
 
[^]
мандалор
12.03.2018 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Mизантроп @ 12.03.2018 - 12:13)
Цитата (pepelzaz @ 12.03.2018 - 07:34)
Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.


Перун - бог войны и грома, повелитель стихий. Гром воспринимали как голос Перуна, молнии - его стрелы. Представляли бога мчащимся по небу в огненной колеснице, с булавой в руках. Наши предки считали, что Перун защищает явный мир от мира невидимого, навьего. День Перуна - четверг. Его праздник отмечали 2 августа (по православному календарю – день Ильи пророка). Из металлов бог предпочитает олово, камни его - сапфир и лазурит.

Ты несколько путаешь обязанности богов.
За охрану границ от потустороннего отвечал не Перун, а бог Щур.
Собственно в фильме "Вий" это очень хорошо показано. Начерченный на полу, мелом круг, и слова активации "Чур меня".
 
[^]
ackcmd
12.03.2018 - 12:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 2064
Цитата (Fernirs @ 12.03.2018 - 12:24)
А в РККА ТРОЦКИМ был издан приказ о ... доп. выходных днях для верующих бойцов РККА в учебних частях, для исполнения религиозных треб - то есть если праздник религиозный, то боец имел право на доп. выходной в этот день. ПроклЯтые большевики cry.gif

Можно еще уголовный кодекс 1922 года открыть. И с удивлением обнаружить там статью 125, которая гласит:
Воспрепятствование исполнению религиозных обрядов, поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательствами на права граждан, карается -

принудительными работами на срок до шести месяцев.

Оная статья кстати во всех дальнейших редакциях кодекса присутствует.
 
[^]
НаЯПуллин
12.03.2018 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 1554
Цитата (EVM @ 12.03.2018 - 08:37)
Цитата (НаЯПуллин @ 12.03.2018 - 08:14)
Сам нихуя ни разу не русский, но замечу, что откуда уходят русские, там наступает средневековье.

То-то смотрю в Финляндии, Чехии, Польше и т.д. прям сразу скатились. Скоро вообще в шкуры переоденутся и мычать начнут. Кака же ж жизнь без нас.

Финляднии - Польши имели ранее свою государственность (или нахождились в составе других стран) и нахождение в составе Российской Империи имело мимолетный характер. За Таджикистаны-Киргизии ничего тут не надо объяснять надеюсь. Я был на юге Казахстана, даже там чувствуется одичание - многие из молодежи не знают русский, процветают средневековый уклад, многие тоскуют по временам СССР (ессно люди старшего поколения), русские уходят оттуда. Наверное мы были единственными русскими в те дни, если можно так сказать, (и те, блеать, удмурты) нашего там нахождения. Тоскливо было, что пиздец, ребята. Калым, кража невесты, махровые националисты (видна быда злость, что мы не знаем казахского) и прочая поебень - это не слова, а реальность этих дней Казахстана. Еси чо, то я про город Туркестан.
 
[^]
ЦарскийЦарь
12.03.2018 - 12:35
0
Статус: Offline


Просто Царь

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 6900
Цитата (Клокот @ 12.03.2018 - 11:16)
Цитата (ЦарскийЦарь @ 12.03.2018 - 11:13)
Цитата (pepelzaz @ 12.03.2018 - 07:34)
Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас... потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как «глупости».

Зацепил этот абзац. Иван Ильин врёт. Ни искренности, ни совести, ни доброты российское общество 21 века не принимает. Правду в глаза народ не любит, по совести тоже не приветствуется - лохом обзовут, да и доброта не в почете - ебанутый же какой-то.

Это ты и про себя и свою семью имеешь в виду?

Что и требовалось доказать.
 
[^]
Бойцоваямышь
12.03.2018 - 12:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8760
Цитата (JOHNHUNTER @ 12.03.2018 - 07:56)
Цитата (Ушка @ 12.03.2018 - 07:45)
«Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику» нда, в школе сейчас историю вроде учат? Девушка думает, все эти территории местные правители по доброте душевной нам подарили. Про завоевание Сибири я в школе проходила, помню, а сегодня как?

Не надо тут гнать. В моих учебниках истории такого не было. Не было никакого завоевания Сибири. Было ОСВОЕНИЕ. Завоевания Америки были и прочее

Освоение - хорошая подмена понятий. Ты прямо вот так уверен, что в Сибири до русских стояла безлюдная тайга, без никакого местного населения, без чукчей и якутов, например? Даже в сборнике Бажова "Малахитовая шкатулка" есть сказ "Дорогое имячко", там про аборигенов и их борьбу с освоением их родных мест золотодобытчиками было сказано.
 
[^]
Fernirs
12.03.2018 - 12:39
2
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (AlHighlander @ 12.03.2018 - 12:24)
Цитата (Fernirs @ 12.03.2018 - 10:01)
Цитата (AlHighlander @ 12.03.2018 - 09:50)
Цитата (Fernirs @ 12.03.2018 - 07:43)
Про "не обращали в свою веру" - ЛОЖЬ от начала и до кончала. "Ученице" читать историю присоединения Сибири к России - и не только сильно заполированную официально-учебниковую версию, а и более другие, в т.ч. церковные источники. Мало что с теми же чукчами (у которых звания "человек" "заслужили" из всех их соседей ТОЛЬКО русские) война шла чуть не до времён Советской власти, так ещё и КАК крестили сибиряков - отдэльная пэстня. Побоями, голодом и угрозами. Скрепные наши...

Буряты как были буддистами, так и остались. Якуты как были язычниками, так и остались. Тувинцы как были буддистами, так и остались. Чукчи как были язычниками, так и остались. Эвенки, тофы, алтайские племена - где насилие за веру?
Не было этого и нет.

Точно так же как и при большевиках никто никого не убивал за веру. Если поп работал на контрреволюцию, то его за ЭТО ставили к стенке, а не за убеждения. Если в Иркутске был снесён ряд храмов, то это только от гигантского избытка (как и сейчас). В тоже время прекрасно сохранились и действовали ВСЕ годы Советской власти храмы и монастыри, в т.ч. в самом центре города.
Более того, они реконструировались и ремонтировались.

Сочинение очень обнадёживающее, хотя сомнения по поводу авторства - закрались.

За бурятов (эх, была у матери знакомая бурятка - красиивая...) не скажу "влёт", а за якутов вот Вам. Просвещайтесь. https://sibac.info/studconf/social/xv/35685 - отселе отрывочек. С обоснованием что почему и как.
С самого начала колонизации Якутии, царизм распространял православное христианство, но принудительное крещение якутов было запрещено.

Вплоть до третьей четверти XVIII века язычество все равно оставалось самой распространенной формой верований, даже среди тойонов. Это становилось барьером и преградой на пути массовой христианизации якутского населения.

По остальным народам если хОчите - тоже можно найти "холерно неудобные"(ТМ) факты. Ннада? cool.gif

А про "преследование за веру" - я каГбэ в курсе. И про "невинно убиенных шуйских священников"(ну как бы Шуя Ивановской области - 30 камэ от места где я нахожуся щас), и

Первая мысль: н@хуй это здесь?
Полностью подтвердил мысль о том, что никого насильственно в религию не загоняли и кровью не крестили. Сказать-то чё хотел?
Если разговор про Сибирь, то причём тут Ивановская область?

Десятки тысяч замученных Колчаком и американцами крестьян, конечно же не стоят жизни великомученника попа, который призывал резать краснопузых...

Якуты христиане? Хер-то там - язычники. Остальное имеет только исторический интерес.

А вот самих русских, когда крестили - там да: и сжигали деревни с людьми и реки обагрялись кровью. Мирная религия, хуле.

1. Учимся читать ДАЛЬШЕ первой "художественно отквотированной" строчки. Там чуть ниже приводится чОткое описание - почему и как. Вот оно, если Вы столь ленивы, что "многабукаф" не сумели прочесть. Тут "вкраци".
"Это была вынужденная политика крещения, обусловленная чисто экономическими интересами. Царская власть не желала, чтобы плательщики ясака, напуганные насильственными мерами, переселились на дальние окраинные территории, и количество собираемой пушнины значительно сократилось.

Так, значительное количество местного населения, спасаясь от ясачного гнета, бежало на Вилюй, Олекму, а затем и в более отдаленный северо-восточный край. В 1648 г. бежали от уплаты ясака 17 % населения центральных волостей, а в конце XVII в. — около 50—60 %. Поэтому царская власть вынуждена была проводить более осторожную и гибкую политику в отношении ясачного населения."

Ишшо раз. МЕЕДЛЕННО. Не нажимали, пока не было большого количества сил, чтоб народ тупо не сбёг. То есть идеология как обычно шла ПОСЛЕ экономики - то есть по русски говоря - пох в кого верят, главное чтоб ясак (бабло!) несли.
Ну и действовали через местных князьков - те льготы имели с принятия крещения - и САМИ "способствовали" оному у своих подданных.
Но Вы правы - якутов относительно мягко крестили, нетак как тех же остяков, вогулов и башкиров. тех давили тока так.
"Насильственное крещение проводилось при колонизации Поволжья и Сибири в XVII в. Правительство вместе с духовными властями стремилось привлечь на свою сторону феодальную верхушку, обещая ей в случае крещения разные льготы. У мурз, не желавших креститься, отбирались поместья с православными крестьянами, они лишались права распоряжаться ими. Крестьянам при переходе в православие предоставлялись некоторые льготы на шесть лет. Упорствующих превращали в крепостных. Но и крещение не освобождало нерусские народы от крепостного и национального гнета. Их порабощали одинаково и русские помещики и принявшие православие татарские мурзы. Крестьяне пытались жаловаться на притеснения со стороны помещиков и духовенства, но за «челобитья» их заключали в тюрьмы, били кнутом, убивали. В свою очередь и крестьяне, борясь с насильственной христианизацией, разрушали монастыри и церкви, избивали наиболее ненавистных им священников, некоторых даже убивали, поднимали массовые восстания.
В Сибири среди остяков и вогулов огнем и мечом действовал сибирский митрополит Филофей Лещинский. Этот инквизитор разрушал нехристианские кладбища, рубил и сжигал капища, возводя вместо них часовни, силой обращал сибирские народы в православие, угрожая в случае отказа смертью. Вогулы и остяки отвергали попытки церковников задобрить их льготами по уплате ясака и подарками. «Лестью хотите отвратить лас от древней нашей веры, разорить и уничтожить нас, — говорили они. — Головы свои положим, но этого не допустим»3. Несмотря на сопротивление местных народов, Филофей обратил в православие свыше 40 тысяч человек. В качестве одной из приманок для крещения применялось освобождение новокрещен от наказания за совершенные ранее проступки. Например, в 1723 г. за нежелание принять участие в переписи марийцы были приговорены к нещадному наказанию. Чтобы избежать наказания, 545 крестьян - марийцев согласились креститься4. Однако крестьяне — новокрещены не хотели посещать церкви, выполнять церковные обряды. В ответ на жесточайшие наказания крестьяне сжигали церкви и дома священников, поднимали восстания. Таковыми были, например, восстание башкир 1704-1708 гг., слившееся с булавинским восстанием 1707-1708 гг., восстание березовских вогулов и остяков 1707 г. и др. Восстания потерпели поражения, и многие башкиры и другие народы нерусской национальности, захваченные в плен, были приговорены к смерти. Спасая свою жизнь, башкиры и другие народы соглашались перейти в православие. За обратный же переход в мусульманство их сжигали на кострах как вероотступников."(источник - в моём другом посте)
 
[^]
Debilyblya
12.03.2018 - 12:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 78
Цитата (Fernirs @ 12.03.2018 - 12:21)
Цитата (Debilyblya @ 12.03.2018 - 11:32)

Ещё один дебил ,которому лень даже узнать кто же такие были митрополит Серафим и отец Тихон и за что они были расстреляны cool.gif надеется ,что всё ему на блюдечке преподнесут.
Когда я писал о десятках тысяч  пострадавших за веру то речь шла о репрессированных ,хотя и расстрелянных тоже хватало.Ведь не только попов,имамов  и митрополитов репрессировали но и всех этих пономарей ,канторов ,певчих... так что за веру в 30-е годы вполне можно было по этапу отправиться .Причём причислялись все они к кулакам и их сторонникам,ну  а после отсидки числились уже уголовным элементом .

Да и плюс к тому я не православный а мусульманин ,просто до ваших тупых мозгов доходит быстрей ,если что-то  более-менее знакомое вам приведу в качестве примера.Ведь в те годы были расстреляны почти в полном составе руководители Духовного управления мусульман Татарстана ,наверное тоже были сплошь контрреволюционеры??

1. 911 за оскорбление собеседника и провокацию срача. Извольте держать себя в руках и не опускаться до уровня базарной бабы-семиШницы, "берущей глоткой". Некрасиво, чо.
2. Вы выдвинули тезис - ВАМ (законы спора, чо) его и обосновывать. Выписками из протоколов - желательно. Отмазка "ищи сам" не катит, ибо это только и значит, что Вы не обладаете достаточными аргументами и надеетесь что оппонент "примет как есть" А хрен. Поповские (мулловские, пох в общем-то, принцип зомбирования у всех авраамистов один совершенно) не катят - извольте спорить как с Древней Греции заведено. Итак, Ваши агрументы?
3. Не "за веру" а по СОВСЕМ другим статьям - САМИ же ниже пишете. И крайне желательно - ЗА ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ их посадили.
4. Расстреляны, говорите? А за что, позвольте поинтересоваться?Материалы-то наверняка открыты уже, не? Почему бы и не отцитировать? А насчёт "контрреволюционеры" - так тут ОЧЕНь интересно - заинтересованность воевать против сов. власти у них была КРОВНАЯ - при РИ им плюшки были неслабые. За мусульман не особо интересовался, а РПЦ по сути жила на бюджетные денюжки - потому и восстала едва красные сказали "хрен вам, а не деньги из бюджета - кормИтесь за счёт прихожан!" (коих 70% мужиков перестали ходить в церквы едва отменили статью за нехождение - и это СОЛДАТЫ НА ФРОНТЕ). Так шта не считайте своего оппонента совсем уж валенком тупым ничего не знающим. dont.gif

Тяжело дебилу объяснить ,что человек в 84 года, а ведь митрополиту Серафиму было именно столько лет, вряд ли мог быть активным контрреволюционером или как тут некоторые намекали- "педофилом", ...

Из Вики :
Митрополи́т Серафи́м (в миру Леони́д Миха́йлович Чича́го́в) — епископ Русской православной церкви; с февраля 1928 года митрополит Ленинградский.
14 октября 1933 года уволен на покой.
30 ноября 1937 года арестован, находясь в состоянии тяжёлой болезни, был вынесен из дома на носилках и доставлен в Таганскую тюрьму на арестантской машине под видом машины «скорой помощи».
На допросе 3 декабря отрицал, что «обрабатывал в антисоветском духе» своих почитателей.
7 декабря 1937 года тройка УНКВД по Московской области приняла постановление о его расстреле по обвинению в «контрреволюционной монархической агитации».
В 1997 году Архиерейским собором Русской православной церкви причислен к лику святых как новомученик.

Или Священномученик Тихон и исповедница Хиония Архангельские.
...Сейчас из следственного дела Т.И. Архангельского ясно, что основанием для ареста священника послужили показания двух жителей с. Куймань, еще 31 июля на допросе засвидетельствовавших, что Архангельский является "злейшим врагом Советской власти и систематически проводит среди жителей Куймани контрреволюционную агитацию".
Тем временем 10 августа в Трубетчино состоялся первый допрос о. Тихона в качестве обвиняемого по статьям 19—58 п. 8 и 10 ч. 2 за "антисоветскую деятельность". На вопрос все того же сержанта НКВД Петрова признает ли он себя виновным в проведении "антисоветской деятельности, проводимой среди населения Куймани" с помощью религиозных предрассудков, священник ответил категорически: "Виновным себя в этом не считаю". На двух других кратких допросах, проводившихся в Липецке 2 сентября и 1 октября 1937 г., о. Тихон все также твердо продолжал отвергать все обвинения, отрицая и показания свидетелей, в один голос и порой дословно совпадающими фразами утверждавших, что батюшка "высказывал клевету на колхозы... террористические намерения против коммунистической партии и правительства ... выступал против реализации займа ... распространял контрреволюционную провокационную клевету"..
http://newmartiros.blogspot.ru/2013/03/blog-post_5340.html
 
[^]
Такиможебыть
12.03.2018 - 12:40
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.02.15
Сообщений: 159
Цитата (JOHNHUNTER @ 12.03.2018 - 07:56)

Не надо тут гнать. В моих учебниках истории такого не было. Не было никакого завоевания Сибири. Было ОСВОЕНИЕ. Завоевания Америки были и прочее

Ага-ага.... Картина Сурикова "Покорение Ермаком Сибири" . Смотрим.

Сочинение ученицы 11 класса.
 
[^]
Бойцоваямышь
12.03.2018 - 12:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8760
Цитата (Такиможебыть @ 12.03.2018 - 12:40)
Цитата (JOHNHUNTER @ 12.03.2018 - 07:56)

Не надо тут гнать. В моих учебниках истории такого не было. Не было никакого завоевания Сибири. Было ОСВОЕНИЕ. Завоевания Америки были и прочее

Ага-ага.... Картина Сурикова "Покорение Ермаком Сибири" . Смотрим.

Если я хорошо помню - Ермак в Сибири больше против татар воевал, те Сибирью ещё владели во времена Ермака Тимофеевича. Кстати, Ермак не сам по себе взялся - его Строгановы поддерживали финансово.
 
[^]
StalinS
12.03.2018 - 12:49
5
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (ALEKCIUS @ 12.03.2018 - 16:28)
Ага, особенно Дальний восток и зауралье часть Европы. И Сахалин с Курилами - часть Европы. Европеоидней некуда. И дальневосточники всегда вели себя, как европейцы, ну. Вот, кстати, тут можно вспомнить про русских варваров в 1945-ом, объявивших войну невинной Японии.

Ты сейчас охуеешь, но твоя страна называется Россия, которая появилась на европейской части континента Евразия.
И если ты заглянешь в справочники то узнаешь, что Россия это государство в Восточной Европе.
 
[^]
Adothariel
12.03.2018 - 12:51
3
Статус: Offline


Смерть в чебуречной

Регистрация: 28.05.15
Сообщений: 2395
Цитата (pepelzaz @ 12.03.2018 - 07:34)

Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны,

Перун, он кто, по мнению малолетней двоечницы? Бог дружин эти самые дружины хороводы водить в поле чисто водил?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50689
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх