«Кремлевский доклад» США о России и его последствия

Крупнейший оффшор ни с кем не борется. Он, как самый крупный хищник, в виду сокращения кормовой базы начинает пожирать тех, кто помельче. Черед российских олигархов давно уже пришел, еще с тех славных времен, когда Березовского сначала раздели, потом разули, а затем шарфик подарили.

Параллельно начинают подъедать всяких шейхов. Дойдет очередь и до китайцев, там свои нюансы, которые пока не дают развернуться на полную катушку.

В общем, хруст костей "успешных бизнесменов" с каждым годом будет становиться только громче. Нам, рядовым гражданам России, от поедания российских олигархов всякими рокфеллероротшильдами и прочими "афиллированными" ни холодно, ни жарко. Мы возврата этих денег в страну и бюджет не увидим, поэтому и радоваться особо нечему. Ну если только по старой доброй традиции "сгорела баня у соседа".

.......................

Ну и хули... Раньше мы знали что вме спизжено. Теперь мы узнаем кем и сколько. И Хули нам это даст? Кто то вилы возьмет? Ага... Верю...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну и хули... Раньше мы знали что вме спизжено. Теперь мы узнаем кем и сколько. И Хули нам это даст? Кто то вилы возьмет? Ага... Верю...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Американское агентство Блумберг приводит финансовую оценку капиталов, которые могут быть возвращены в Россию в контексте санкций США и сопутствующих усилий властей по привлечению в РФ бизнесменов, озабоченных преследованием на Западе.

Сумма, о которой упоминает Блумберг в статье "Путин пытается привлечь триллион долларов домой в условиях растущего страха санкций", вряд ли может быть возвращена в Россию полностью.

Однако даже в условиях репатриации малой части этих денег действия США могут парадоксальным образом развернуть тренд вывоза капитала из России и создать положительный импульс для инвестиций в местную экономику.

Западные журналисты пытаются интерпретировать ситуацию в том смысле, что "вот раньше Кремль делал вид, что санкции — это не страшно, а теперь все резко изменилось". На самом деле нужно прибегнуть к очень извращенной логике, чтобы найти в путинских предложениях по облегчению репатриации капитала хоть какой-то намек на страх. Наоборот, если уж искать эмоции, то скорее надо отдать должное хладнокровию российского президента, который не стал использовать сложившуюся ситуацию для того, чтобы посыпать солью раны на самолюбии тех, кто не прислушался к нескольким его предупреждениям о том, что хранить деньги за рубежом явно не стоит.

Очевидно, что в условиях приближающихся санкций против российских бизнесменов можно было им напомнить путинское предсказание насчет того, что они "замучаются пыль глотать", но это вряд ли было самым конструктивным из возможных подходов. Если уж капиталам российского бизнеса на Западе в любом случае предстоит или заморозка, или экспроприация, то с точки зрения государственных интересов рационально пытаться сделать так, чтобы хотя бы их часть вернулась в Россию и работала на свою экономику, а не на иностранные.

Стоит отметить, что первоначальная задача, ради решения которой, собственно, и затевался новый этап "личных санкций" против российских бизнесменов, оказалась фактически проваленной еще до введения самих санкций, намеченных на февраль следующего года. Цель, напомним, заключалась в том, чтобы заставить ту часть российского бизнеса, которая имеет значимые активы на Западе, включиться в политическую борьбу против российского президента во имя сохранения своих капиталов.

Несмотря на заявленное желание "наказать друзей Путина", ставка изначально делалась на ту часть бизнеса, которая имеет нейтральные или холодные отношения с российскими властями, так как более-менее лояльный бизнес находится под жесткими санкциями еще с 2014-2015 годов, причем некоторые из предпринимателей в "черном" списке отнеслись к санкциями как некоему "знаку почета".

Например, источники из окружения Геннадия Тимченко и Аркадия Ротенберга так описывали их отношение к санкциям в 2014 году: "Их реакция сводилась к тому, что они оба усмотрели в действиях США косвенное признание своих заслуг перед российским государством".

Когда Вашингтон пошел "на второй заход" в плане личных санкций, у американских экспертов оставалась надежда, что пострадавшие бизнесмены, образно говоря, "придут к Путину с вилами" — но они вместо этого пришли к президенту с предложениями о безопасном возвращении капитала.

Впрочем, российские бизнесмены не были бы российскими бизнесменами, если бы не попытались заработать на этой операции. Агентство Рейтер сообщало о том, что они хотели, чтобы "олигарх-евробонды", которые будут выпущены для бегущих с Запада капиталов, имели более высокую доходность, чем другие российские облигации.

Новость о том, что Путин согласился на выпуск этих инструментов, первоначально вызвала опасение, будто государство действительно готово доплатить за возврат денег в Россию, но в последующих заявлениях самого президента и министра финансов никаких упоминаний о повышенной доходности не было.

Исходя из официальных параметров, озвученных министром финансов, возможность конвертировать "западные" капиталы, которые могут подвергнуться заморозке и экспроприации, в российские валютные облигации на данный момент предполагает две привилегии: анонимность держателя облигации (в том смысле, что их будут знать только российские государственные органы) и льгота в виде освобождения от налога на доход от валютной переоценки бумаг.

Последнее является скорее не налоговым послаблением, а некой гарантией того, что государство не будет "наказывать рублем" держателей валютных облигаций в случае изменения валютного курса. Все ключевые параметры облигаций для репатриации капитала (доходность, купон, сроки) будут такими же, как и для обычных инвесторов.

Фактически перед частью крупного российского бизнеса поставлен следующий выбор: держать деньги в западных банках и сжиться с пониманием того, что их могут в любой момент отобрать, сославшись на санкции. Или анонимно одолжить свои доллары, евро или фунты российскому Минфину, который обещает никому об этом не рассказывать. Выбор представляется несложным и фактически сводится к вопросу о том, кому представители бизнес-сообщества доверяют больше: президенту России, который согласился на выпуск этих специальных облигаций, или Госдепу и казначейству США, которые будут составлять санкционные списки и определять меры воздействия на тех, кто в них окажется.

А вот для тех, кто готов не просто перевести в Россию деньги, а перенести сюда свой бизнес, действительно предусмотрен серьезный стимул.

Владимир Путин попросил Думу принять соответствующие законы для реализации его предложения, "которое заключается в том, чтобы освободить представителей бизнеса, которые закрывают этот бизнес за границей и переводят его в Российскую Федерацию, от выплаты 13%-ного налога". По мнению президента, "это может быть дополнительным стимулом для перевода капиталов в Россию".
https://www.bloomberg.com/news/articles/201...ns-fear-deepens

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 28.12.2017 - 12:14

плакали спизженные денюшки. придется все заново начинать. а пиндосы свой дефицит бюджета подлатают опять за наш счет, как и в 1991

Это в какие - ладно, положим Украина - хрен бы с ними.
Ах еще в Грузии? Южаня осетия, якобы открыла огонь первой. Этож какими надо быть идитами, чтоб поверить. что миниатюрная республика полезла на соседа у которого одного населения на порядок больше.
Россия науськивала - а в чем профит? Профит был, если бы Россия взяла Тбилиси

Про президентские выборы вообще рыдаю - чем Трампушка недоволен, этож мы ему вроде как помогали.

Да известно уже, чем.

Наше "родное" правительство решит помочь "бедненьким и несчастненьким" олигархам за счет бюджета!

Да все нормально. Налогов поднимут и все им вернут из бюджета.

Валяюсь Лучше и не скажешь!

Это сообщение отредактировал БедныйЙорик - 29.12.2017 - 04:01

Главный вопрос – какое количество бизнесменов и какого уровня смогут попасть в SDN-список и насколько это заденет бизнес, которого санкции ранее не касались.

Отметим, что в России уже есть персоны, попавшие в этот перечень. Речь идет о бизнесменах Геннадии Тимченко, Петре Колбине (друг детства Владимира Путина) и Аркадии Ротенберге. Причем когда последний попытался перерегистрировать свои компании на сына Романа – того автоматом также включили в SDN-List. Отметим, что Владимир Путин, упоминая семью Тимченко на одной из своих пресс-конференций 2014 года, рассказывал, что супруга бизнесмена не смогла расплатиться при помощи пластиковой карты за медицинские услуги в одной из стран Евросоюза. Хотя формально не была персоной, попавшей под санкции. Чтобы как-то компенсировать потери указанных персон, пришлось принимать закон об освобождении от налогов крупного бизнеса и увеличении госзаказа для компаний этих лиц внутри страны – таких как строительство «Крымского моста».

В листе SDN, доступном на сайте Министерства финансов США, как правило, присутствуют персоны, связанные с чистым криминалом. Это представители колумбийских наркокартелей, торговцы оружием, либо физические и юридические лица стран, находящихся под санкциями, – например, нефтегазовые корпорации Ирана.

Председатель правления «Сбербанка» Герман Греф выразил большое опасение, что санкции не закончатся точечными ударами, а дело может дойти до отключения российских банков от системы SWIFT – в таком случае это значит, что переводы в долларах для компаний и банков будут просто исключены. При этом здесь двоякая ситуация. Поскольку внесение высокопоставленного банкира в SDN-List значит, что ни он, ни, практически наверняка, возглавляемое санкционной персоной финансово-кредитное учреждение не смогут осуществлять переводы в валюте (при создании SWIFT оговаривалось, что валютные транши проходят через территорию страны-эмитента). Сам Греф заявил: подобная ситуация приведет к тому, что «холодная война покажется детской забавой».

Отметим, что пока в прессе муссируются слухи о возможных персоналиях, которые войдут в «Кремлевский доклад». Однако не было ни одного публичного опровержения, что список ограничится физлицами и не затронет предприятия. Например, к месту вспомнить крупнейшее оборонное предприятие мира – «Уралвагонзавод». Не так давно мы писали, что санкции сказались даже на внутреннем российском рынке, когда бизнес касается интересов концерна. Крупнейший российский железнодорожный оператор «Первая грузовая компания» готова была приобрести около пяти тысяч вагонов у УВЗ, однако не пошла на этот шаг из-за боязни попасть под американские санкции. Сделка не состоялась.

Еще одну опасность представляет введение санкций в отношении госорганов – как ранее в отношении ГРУ и ФСБ. Сейчас уязвимой мишенью является Министерство финансов РФ. Глава Минфина Антон Силуанов уже заявил, что «ведомство не собирается корректировать планы по бюджету и внешним заимствованиям, которые предполагаются не ранее февраля следующего года. Силуанов отметил, что привлечение внешнего финансирования будет осуществляться в плановом порядке, который предполагает привлечение $3 млрд посредством евробондов, а также замену старых выпусков новыми на сумму в $4 млрд». Даже упоминание Минфина как возможной мишени для санкций в «Кремлевском докладе» сведет на нет интерес инвестора к российским ценным бумагам.

Подытожив, стоит отметить, что в мире есть одна страна, живущая под американскими санкциями более пятидесяти лет, – это Куба.

https://newdaynews.ru/ekb/624355.html

Начало листа SDN

Большая часть отмытых денег из России проходит через Кипр, Британские Виргинские острова и Каймановы острова. Хотя эти небольшие острова не способны поглощать такие крупные российские инвестиции.

Большая часть европейских правительств не допускает анонимных инвестиций и требует информацию о бенефициарах.

Исключением являются территории с англосаксонской правовой системой. Две крупнейших офшорных гавани, принимающие анонимные инвестиции, – это Соединенные Штаты и Великобритания.

В мае 2016 года бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон собрал большую международную конференцию, чтобы противостоять анонимности в этой сфере.

Он пожаловался, что 99 тысяч различных зданий и строений в Соединенном Королевстве принадлежат анонимным собственникам. Компания New Statesman заявила, что анонимные офшорные компании владеют 36 тысячами объектами недвижимости в Лондоне. Их оценочная стоимость – $156 млрд.

На сегодняшний день уже 29 европейских стран раскрыли информацию о бенефициарах всех активов, 11 государств готовы последовать этому примеру. Соединенные Штаты, напротив, не брали на себя обязательства такого рода.

Британский журналист Оливер Буллоу как-то заметил: «Офшор можно организовать, не выходя из дома. Законы в штатах Делавэр и Невада предлагают компаниям подобные механизмы. Таким же образом работают законы и на Виргинских островах.
В США можно создать корпоративную структуру, даже не подтвердив свою личность. Сейчас это сделать проще, чем в таких известных налоговых гаванях, как Каймановы острова, Джерси или остров Мэн.
Почти треть сделок с недвижимостью в крупнейших городах Америки являются подозрительными».

Мало того, что в США разрешена анонимная собственность, разрешены также и анонимные денежные переводы. В декабре 2016 года Wall Street Journal писал о том, что каждый год десятки миллиардов долларов проходят через непрозрачные банковские счета. Но сейчас банковская политика ужесточилась.

В августе отдел США по борьбе с финансовыми преступлениями приказал банкам фиксировать денежные и банковские переводы на оплату элитной недвижимости в таких районах, как Майами-Дейд, Бровард, Палм-Бич, Нью-Йорк и Лос-Анджелес. Это любимые направления россиян. Такие меры помогут идентифицировать физических лиц, которые стоят за этими банковскими переводами. К слову, суммы в них на оплату счетов во Южной Флориде начинаются от 1 миллиона долларов.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 29.12.2017 - 10:01

Цель американских санкций – изменить политику РФ.
Перспектива быть названным в «Кремлевском докладе» (мы так назвали этот отчет) может послужить стимулом для более независимой российской элиты дистанцироваться от Путина. Таким образом, «Кремлевский доклад» может вбить клин между Кремлем и российской элитой.

Как США будут составлять свой доклад? В кратком отчете Atlantic Council...определили семь категорий людей и компаний, который должны быть включены в этот список:

1. Ответственные за агрессивные, коррумпированные или преступные операции в России и за ее пределами.

2. Близкое окружение Путина и его друзья из Санкт-Петербурга, с которыми он занимался бизнесом с начала 1990-х годов.

3. «Золотая молодежь» – дети состоятельных родителей, которые обогатились и стали топ-менеджерами в еще юном возрасте.

4. Друзья Путина, на которых записаны значительные личные богатства российского президента.

5. Так называемые олигархи: крупные бизнесмены, которые получают прибыль от прямого бизнеса с Кремлем;

6. Руководители-коррупционеры государственных предприятий, которые обязаны своим положением близким отношениям с Путиным и используют свое служебное положение для банального воровства;

7. Все компании, принадлежащие этим людям.

Читаю комменты на всех сайтах, люди просто пищат от счастья за этот доклад)))