Британская империя — одно из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества.

Притом попросивши Россию помочь избавиться от "гнёта" английской короны, если бы РИ не помогли, то пиндосы хуй сосали бы когда английский флот пошёл на Америку.

Вопрос к тебе, представь что я нанял киллера что бы убить 5 человек, заплатил ему, снабдил оружием. И вот этот киллер убивает 5 человек, кто в глазах родственников будет виноват? Конечно тот кто убил, а тот кто затеял и обеспечил останется в тени и может ещё и помогать этого киллера "ловить" потом.

Намек прозрачный) Где тут воинствующий? я высказал мнение (история это полностью подтверждает), что англы развязали кучу войн (за ресурсы)) Я считаю их тупыми тк общался с некоторыми = они были дебилами... Воевать мне с ними западло - почему я воинствующий?)

Дебил или прикидываешься? Сколько там Сталин народу то уничтожил? Ты наверное по методичке учился где Иван Грозный сто мульёнов запытал, а Сталин ещё сто мульёнов в ГУЛАГ отправил?

Не спорь с дебилами, он никогда не поднимется до твоего уровня, а вот опуститься до его уровня легко.

Вся мерзость там сосредоточена в лице монархии. И всё это хорошо читается на лице их главной крысы. Да и народишка гниловат, видно сближение с крысятником сказывается.

Может статистику приведёшь сколько "сервентов" дожили до этих 4-7 лет?
Если по теме, то именно по подобию англов созданы северные штаты, развязавшие гражданскую войну, утопившие юг в крови и создавшие СШП, которые продолжили дело своих создателей в новое время.

Кто общался с нагличанами?
Сплошь моральные уроды, фашисты и пидары. При этом кране жадные до чужого.

Общался, согласен полностью, пиндосы такие же, притом англичане с рождения считают что они высшая раса, а все говно, а пиндосов, такое ощущение, что где то в подростковом возрасте зомбируют, общался давно с подростками 15-16 лет и с народом 25-30 лет, так вот первые как то адекватно смотрят на мир, хоть и знаний на уровне 5 класса, а вот взрослые такие же как англичане, где то в середине что-то происходит.

Судя по комментариям, многие тут считают, что они а не "пендосы" и англичане, высшая раса.

Перед тем как возмущаться ,почитайте историю восстания... Про то, как индусы убивали женщин и детей холодным оружием. К пушкам индусов привязывали за конкретные преступления, совершенные с особой жестокостью

если подумать то не одна Империя человеколюбием не отличалась в том числе и Российская иначе они бы просто не стали империями

Это сообщение отредактировал krouhgton - 16.09.2017 - 07:30

Восстание сипаев.Начало...

26 февраля 1857 года в 34-м Бенгальском полку туземной пехоты начинают распространяться слухи о новых патронах с оболочкой, пропитанной свиным и коровьим жирами. Чтобы зарядить оружие, необходимо было разорвать её зубами, это оскорбляло религиозные чувства мусульман и индуистов. 29 марта 1857 29-летний солдат этого полка, Мангал Панди, объявил о несогласии с действиями британцев. Когда полковой адъютант, лейтенант Блау, прибыл для расследования инцидента, солдат выстрелил в него и попал в лошадь.

Генерал Джон Херси приказал арестовать Панди джемандару(лейтенанту) Ишвари Прасаду, но тот отказался. Весь полк, за исключением одного солдата, Саикха Палту, отказался арестовывать мятежника. Однако его первая попытка взбунтовать часть провалилась, тогда Панди попытался застрелиться, но только ранил себя. 6 апреля он был приговорён к смертной казни, а 8 апреля повешен. После этого джемадар Ишвари Прасад был приговорён к смерти и повешен 22 апреля, а сам полк расформирован. Саикх Палту был повышен до джемадара.

Такое жестокое наказание произвело сильное впечатление на сипаев других полков. В апреле внедрение новых патронов привело к выстрелам в Агре, Аллахабаде и Амбалле. 24 апреля в Мируте 90 солдатам было приказано провести учебные стрельбы новыми патронами. 85 солдат отказались, и были приговорены к смертной казни, заменённой на 10 лет каторги. 11 сравнительно молодых солдат получили 5 лет. С приговоренных на виду у всего гарнизона сорвали погоны, и осужденные отправились в тюрьму, публично проклиная сослуживцев за отказ в поддержке...

После этого понеслось...

По колониальному периоду США точной статистики нет. Поэтому не скажу. Да, по описаниям жизнь законтрактованного слуги была не сахар, согласен. Но это, пардон, XVII-XVIII вв., тогда люди вообще дохли как мухи. Везде. От Америки до Индии и Китая. Все эти цифры о десятках миллионов индейцы/негров это прикидки плюс-минус километр. Спекуляция. Численность индейского населения Америки в XVII в. у разных авторов идёт от 2 до 20 млн. человек.

Мне одно не понятно, как самая "не зависимая" Австралия, которая прямым текстом шлет на хер всех чурок и ни кого к себе не пускает, ходит под флагом британии? Бриты колонизировали половину нашего шарика. Кучу людей поубивали и обратили в рабство. Зато сейчас Порошенко - президент мира, а Путин и Ынка, главная угроза мира.

Как раз в то время в Молдавии жил, помню молдаване как ебнулись тогда со своей независимостью. К ним тогда присоединятся было все равно как к сумасшедшему дому. Слава богу свалил оттуда. Дурковали по полной программе.

Тобi пiзда...

некоторое количество поправок.

1) в Атлантической хартии нет реверансов по поводу нацистских лагерей. Это высосано из чьего-то пропагандистского пальца. Основной смысл хартии - две страны заявляют о желании создать мир разоруженный и без таможенных барьеров (ради пункта 4 американцы и пошли на ленд-лиз - он отдавал им британские колонии). Читайте сами.

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%90%D1%82...82%D0%B8%D1%8F)

2) также не раскрыта тема геноцида австралийского и особенно тасманийского местного населения английскими колонистами. В Тасмании его просто уничтожили.

3) скипнул какие-то необязательные тексты. Реально важных - нет. Да, Харриса половина Британии сама звала мясником. Но главное другое - в 1940 году, ссылаясь на жестокую бомбежку Роттердама, Уинстон Черчилль, будучи свеженазначенным премьером, официально отменил Бомбардировочноум командованию (бомбардировочному крылу британских ВВС) необходимость соблюдать Законы и обычаи войны. Но другой документ, который стоило бы процитировать - распоряжение министра колоний Уинстона Черчилля, виконта Мальборо - засекретить факт применения ковровых бомбежек для наведения порядка в бунтующих колониях Судане, Ираке и Зоне племен в Индии в конце 20-х годов (бритты после ПМВ распустили истребительное командование, но сохранили бомбардировочное) - "будучи раскрыто, это покроет Бомбардировочное командование несмываемым позором". (К сожалению, на русском публикаций об этой привычке британских колонистов я не нашел, самое интересное мало того что на английском, так еще и в бумаге пока что, а заказывать книги "оттуда" по амазону я как-то недостаточно получаю. Есть пока несколько оговорок в историях про Bomber Command и пара ЖЖ-публикаций со ссылками на английские книги)

Что же касается Харриса, то вопрос немного сложнее. По приказам он явный мясник. НО: у британских ВВС не было другого способа ронять бомбы. Из-за огромных потерь, когда в начале войны они бомбили немецкие города со средних и малых высот, они перешли на высотные бомбежки. Но из-за этого точность британских ВВС при бомбежках типа налетов на Берлин или на Швайнфурт описывалась так (переводил книгу об истории авиации, набрел на этот факт где-то в нагугленных справочниках): хорошие пилоты могли попасть в один с целью квадратный километр, средний пилот - в два квадратных километра.

От оно чё...Бомбардировщик Харрис! Знакомо. Культовый фильм Snatch. Именно его и уложил цыган. Очень интересно. Значит, имена героев не просто так.

Половину мира грабили, хуле.

Британская империя (англ. British Empire) — самое крупное из когда-либо существовавших государств за всю историю человечества с колониями на всех обитаемых континентах. Наибольшей площадью империя обладала до 1919 года (если не рассматривать как часть империи полученные позже в управление мандатные и подопечные территории), тогда Соединённое Королевство управляло землями, простиравшимися на 31 878 965 км²[1] (не включая приблизительно 8,1 млн км² территорий в Антарктике, на которые до сих пор претендует Великобритания и её бывшие доминионы: Австралия и Новая Зеландия), что составляет около 22 % земной суши. Общая численность населения империи составляла примерно 480 млн человек (примерно одна четвёртая часть человечества).

Это они себя так преподносят. На самом деле нужно обладать непомерной жадность и беспринципностью. Больше ничего.

И сейчас ничего не изменилось, только внешне кажется что эти 22% суши независимы, а на самом деле на коротком поводке. Вся элита этих колоний в Лондоне тусуется постоянно. Наша элита(в смысле олигархи) вон тоже, что наталкивает на определенные мысли

Абсолютно верно. Я не очень внимательно читал, так как все описанное знаю еще из уроков истории в средней школе ( в 1970-80-х годах учили хорошо). Извинияюсь, если добавлю то, что было. Но тем не менее: Великобритания является прямым виновником двух мировых войн. Не буду подробно описывать, почему, потому что это долго. Но вкратце: 1.Перед началом I Мировой, уже после предъявления Австро-Венгрией ультиматума Сербии и ответного - Россией, - Англия тихонько молчала, из чего Германия сделала вывод, что Британия, возможно, и воздержится от участия в войне. Именно поэтому Германия объявила войну России. Франция, как союзница, Россию поддержала, и только потом в войну вступила Англия. Но войны могло и не быть, если бы Великобритания, преследуя свои цели, не способствовала ее началу. Не удивлюсь, если и револьвер в руки Г. Принципу вложили агенты британских спецслужб. 2. В 1938 году с прямой подачи Англии была ликвидирована Чехословакия, а территория Чехии - захвачена Германией (кстати, и Польше досталась Тешинская область). А вот в 1939 году Гитлер требовал то, что Германии принадлежало по праву, то есть Данциг. Более того, Германия не требовала включить Данциг в состав рейха, а просила лишь обеспечить немцам свободный проезд к этому городу. Но Англия дала Польше односторонние гарантии (беспецедентный случай в мировой политике), и поляков понесло. Таким образом, и II Мировая война была спровоцирована никем иным, как Англией. Очень коротко, поэтому, возможно, не совсем понятно. Но все так и было. Есть интересная книга американского журналиста и историка Уильяма Ширера "Взлет и падение Третьего Рейха", написанная в годы холодной войны. Но даже тогда автор достаточно объективно описывал все события 20-40-х годов XX века. Рекомендую всем эту книгу. Написана живым языком (правда, у меня экземпляр, переведенный в СССР, то есть переведенный качественно), очень легко читается.

ясный перец, кто виноват?
евреи!

англичанка гадит