Революция. Возможна ли она сейчас?

Реально дибилы, вы на что нарываетесь с куревым, сам не курю, но могу себе представить, власть со всем без мозгов?))

Это у вас так с дивана теплого получается рассуждать? Лихо. ) Да вы хлеще революционеров движуху диванную можете развернуть. Прям массовый птичий перелет населения в теплые края. ) Самой то не смешно?

Ну да, только вы забыли что у вас в МО заплаты раз в пять повыше. А так норм конечно.)

Ну я бы не был так категоричен на вашем месте. Ленин тоже был уверен что революции не дождаться ему. А ту бац - и февраль, бац- ноябрь.
Да чего Ленин - Я был уверен что в СССР революция невозможна - а тут бац и Миша Горбачев на пенсии в Лондоне.)

Да не беспокойтесь вы. Никто вашу попу от дивана отрывать не собирается. Уверяю, присутствие некоторых поп в революциях не обязательно. ) Оно так всегда бывает.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 13.01.2017 - 00:49

вот насчет полуграмотных марксистов ТС ошибается, образование в то время зачастую было не хуже, а то и лучше современного, пример базового гуманитарного --- хорошие основы латыни, греческого, второй, а то и третий язык в совершенстве, философия, как правило музыка и изобразительное искусство на уровне

а если техническое-- то почитайте затерянный остров жюль верн -- инженер в то время мог построить от рудника и домны до завода и паровоза, не пользуясь справочниками, компьютерами и коллегами

К слову "капитал" вы и не поймете если не читали "ранние экономические записки" прежде, и не в курсе основ философских понятий того времени

Это сообщение отредактировал bolshoisom - 13.01.2017 - 08:09

Одно чп, и полыхнет только так. Народ на взводе, а в верхах напряжение вообще предельное.

Плавное снижение уровня жизни не послужит причиной революции. Её может повлечь только резкое обнищание большинства. Но руководство страны это понимает и будет вести себя аккуратно в деле импортозамещения людишек уничтожения лишнего населения. Революции не будет. Народу всё нравится.

Ни хуя ВЫ не поняли ...Разрушив СОЮЗ вы, ТВАРИ,добились лишь одного-люди поняли-что такое КАПИТАЛИЗМ и СОЦИАЛИЗМ.

Вы или очень плохо помните 90-й год или пытаетесь себя в чём-то убедить. Брожения шли по нарастающей с 86-87 гг. В 90-м уже был полный нигилизм, отрицалово всего советского, полностью предмайданное состояние. Единственное - никто не знал чем закончится и к чему приведёт, но все понимали что что-то будет. Где это сейчас? Нет, если начитаться оппозиционных блогов, то оно и сейчас может показаться, самому казалось, когда КПРФ и Удальцова читал, но если выйти "в народ", то увы.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 13.01.2017 - 08:47

В том-то и хер, что у народа и земли 3-6 соток под огород, и власти поорать в интернете, да и жалобы писать нынче пиши не хочу, а ещё логан, плоский телек, интернеты с сиськами, и сыну в школу в этом году. Ну и в холодильнике всё же не последний ёжик. Вот такое обнищание. Падение уровня жизни - возможно, депресняк - возможно, но до реального обнищания, когда думали что детям на завтрак дать, как было после перестройки - как до Луны пешком у большинства.

И всё это лишь общие красивые фразы - там одни мудаки, поставят одних пиздатых, реформа (в чью пользу?) налоговой системы... короче пообещали всем по хотелке, причём кому налоги меньше, кому пенсии больше (которые в т.ч. из налогов платятся)... Одним свободу предпринимательства, другим регулировать ценообразование, одним солёное, другим сладкое. И все ведутся. Борются в интернетах за это, каждый за своё. И совершенно не рефлексируют. © Ну дебилизм же!

Это сообщение отредактировал FedorDK - 13.01.2017 - 09:01

Ну у нас-то точно всё будет по другому. Мы же не арабы какие-то!
Думали каклы и шли на майдан.

В то же время, запалом для разлома стал ГКЧП. И даже не сам этот комитет, а его фактическое бездействие. 19 августа народ притих, выжидая. Посмотрев по ТВ на тремор ручонок Янаева, на невнятные речи комитета, попросил их с палубы. Но именно ГКЧП был катализатором развала СССР. Как в 1917 году, почвой для событий октября, была февральская революция. Затеянная кузенами и дядями императора.
К чему я? Революции все же больше продукт элит , чем маргиналов. Ощущение того что мы плотно застряли в грязи, идет от части элиты. Все чаще по Госканалам звучат крамольные мысли, выпады допускают и Соловьев, и Сатановский и др. Выпады фигня, главное что их не перебивают, их слушают. Для части элиты понятно, что нужно что то менять, в первую очередь в экономике. Помимо произнесения заклинаний Медведевым и К. Нынешнее правительство, частично недееспособно.

Никто бы никого не порвал. Всё было подготовлено. Всё было влито в головы. И самое первое что влито - общечеловек, нигилизм. "Мы ждём перемен", вот лозунг того времени. Я конечно не считаю Цоя агентом ЦРУ, нет, он просто был плохим экономистом, социологом, он был поэтом, вот и спел, а мы все подпели тогда. Я даже Ляписа не считаю проплаченным, он от всей души мог исполнять на майдане, поэты - не боги, увы. Они тоже могут ошибаться.
Никто не верил в 89-м, что эти сладкие перемены могут привести к 1-2 чеченской, невыплатам зарплат по году, инфляции в тысячи процентов и всему прочему бандитизму с кашпировскими. Тогда это казалось игрой, как сейчас местным аналитикам кажется что они повесят тех на кого их натравили и всё будет хорошо.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 13.01.2017 - 09:19

Сказал чувак с аватаркой "Jude"
ну это же пиздессс... прям вот так... открытым текстом Пойду перекурю. Подумаю.

Помню, я тогда тоже это видео распространял, да и недалеко это от нас происходило. Но смотрите что дальше, пусть как всегда приукрашено, но деревню-то им отстроили. Пойдут они теперь на революцию? А другие поверят обещаниям после случившегося? Заметьте, никто нападавших на царя не послал на лесоповал, не кнутом, а пряником вопрос решили. Показуха? Возможно. Но ведь работает.

Знаете что чудили некоторые граждане тогда в соседних нас.пунктах после обещаний Путина? Несколько граждан были пойманы на поджогах собственных домов.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 13.01.2017 - 09:38

Главное то не в логанах и не в холодильнике. Главное отсутствие движения вперед. Отсутствие надежды на лучшее будущее. Главный слоган русских в тяжелые времена? Ладно мы потерпим, но хоть дети заживут. И идут себе лить сталь и пахать поля, за минимальную пайку, так как есть вера в лучшее будущее. А вот сейчас этой веры нет. Ее украли. Нет социальных лифтов для молодежи, ну кроме армии, полиции и т.п. Да, многие смогли в жирные годы заработать, купить недвижимость и пр. Но нет уверенности, что дети смогут содержать это.

И вы сами себе в этом усердно помогаете. Остыньте на минутку и посмотрите со стороны на ЯП. Это же концентрат негатива. 30-40% тем про скорые, драки, ДТП, каких-то миллиардеров. Сидят люди и каждый день надрачивают себя. Прочитают оппозиционный блог, уверуют и тащат сюда. Увидят криминальные новости и тащат. В результате какой-то форумчанин написал что "боится отдавать ребёнка в первый класс". Так ли всё трагично в оффлайне?
Есть такая теория, что мы сами программируем свою жизнь, подсознательно. Вот и выходит, что мы только и думаем о реальных проблемах, добавляем те что нам подбросил какой-нибудь болтун из интернета, в дерьмо-то верится охотно, перевариваем и живём с этим. А эпитеты-то какие - жить невозможно, обнищание, до ручки, мы (внизу все хорошие), они (наверху все плохие). Когда жить невозможно, то люди по мусорным бакам лазят и за еду убивают.
Я где-то до 13-го года питался всеми этими блогами, КПРФ, Мухиными, Удальцовыми, да и Навальным тоже. И деньги тогда ещё были, а в голове - всё пропало, рыть бункер или бежать, что делать?! Но прошло 5 лет, а реального обнищания с концом света так и не наступило. Захер так жить?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 13.01.2017 - 09:38

Если ориентироваться, на ценности 1917 года, то предреволюционного состояния не видно.

Но, "если посмотреть вооруженным глазом", сравнивая с "загнивающей Гейропой", вот тут ловушка -революция может вполне быть буржуазной, ну хоть по некоторым признакам.
Не теоретик, поэтому послушаю ,что скажут "знатоки" сих моментов.

ещё куплю патронов и подожду

да что тут скажешь, "Народ-то в любом случае с голой жопой останется" по другому никак

ну не знаю, у меня на работе в 2000 году из 100% курящих (курили и женщины и мужчины) остался только один на 50 человек. (2%). Прошло всего 15 лет. Из институтских тоже вроде все бросили. Так что © не все так однозначно

СССР развалили алкаши, которым не давали пить, Россию добьют курильщики, которым не дают курить.
Лучше бы последовали примеру Владимира Владимировича

ТС, я так понирмаю, имет ввиду совершенно конкретный тип революции - социальную революцию. С ней все как бы более определённо. И возможна она далеко не всегда.

Концепции нет, идеи... Что было век назад? Частное - в общее, правильно? В развал СССР? Общее - в частное. Таким образом, и не то, и не другое, не устраивает, всех одновременно. Если всё общее - страдают креативщики и "те, кому надо больше всех", если всё частное - то, как мы сейчас видим, все остальные. Есть модели, устраивающие всех, например, китайская. Там и овцы целы, и волки при деньгах (да ещё и каких, я вам скажу)) То есть, надо установить такой строй, который позволит и волкам тянуть, и овцам не голодать. А для этого, раньше, или позже, придётся часть спижженого вернуть (всё не получится, так как уж сильно глубоко закопано), и установить контроль, а не такое гнилое "нечто", как сейчас. А что такое этот контроль? Кто знает? Правильно - полная легализация любого оружия. Кто-то купит, кто-то нет, но! инстинкт самосохранения отрезвит всех, наиболее бурых.
В чём основное достояние Швейцарии? в сырах? шоколаде? часах? - нет, в оружии! Ни с кем страна не воюет, уже много времени, но, тем не менее, разоружаться не собирается! Почему? А ради самих себя, любимых! Чтобы сохранить порядок. У себя самих, внутри страны. И он есть, этот порядок! И будет, столько, сколько будет вооружена страна, ни больше, не меньше.

Кто о чём...

А про "справедливую модель" вот что можно сказать, недовольные будут всегда, пока хотя бы у одного человека будет на 1 рубль больше другого. Тот у кого меньше на рубль будет говорить что его обделили. Возможно по делу, возможно действительно обманули, но один будет недоволен, а другой доволен. Сейчас это недовольство концентрируют на миллиардерах. Не будет миллиардеров, будут на миллионерах, не будет миллионеров, будут просто на тех кто побогаче. Умом ли, трудолюбием или обманом - НЕВАЖНО. Это свойство человеческого стада. Все самцы хотят самую красивую самку, но многие живут с "третьим сортом не браком", убедив себя что "она самая лучшая". Но в душе не отказались бы от какой-нибудь няшки. Жили бы местные недовольные в Китае и работали на какой-нибудь фабрике на конвейере грязном, ровно так же завидовали бы китайским миллардерам.
И таким людям сколько угодно могли бы втирать про "они заработали", эти люди всегда бы знали - "столько заработать честно нельзя, да и где это видано что бы мне платили 3 бакса в час, а ему 300 тысяч баксов, что он лучше меня в 100 тыс раз работает?!". Вот и вся логика.
Это или есть в человеке или нет. ВЫ можете хоть каждый день кого-то раскулачивать, мстить, убивать, вешать, всё одно будет тот кто на рубль богаче.
Потому тут два пути. Или радоваться тому что есть или реально доступно и так жизнь провести. Или сходить с ума в ожидании некой Святой Справедливости, которая у каждого своя.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 15.01.2017 - 21:09

надо хорошо знать одно - революция невозможна сама по себе, по инициативе народа. Её можно устроить, лишь воспользовавшись стечением обстоятельств.
Обнищание, запрет пойла - да. Но чтобы собрать толпу, нужно организовать доставку мяса из провинции, автобусы, питание, спальные места, крикунов привезти. На всё нужны деньги. Потом нужно толпу заводить кричалками и снайперами, доставлять оружие и прочее. Это научно обоснованный процесс управления толпой.
Да и главная цель революции - не сделать жизнь лучше, а поставть нужного правителя.
Посему - нужно очень внимательно отслеживать все денежные потоки и раздувание новых "лидеров". навальный сдулся, теперь пытаются Ильдара Дадина раскрутить.

А нормальный человек, как бы плохо ни жил - не пойдет на погром, чисто из моральных соображений. Да и пропитанием нормальный способен заранее запастись.

Это сообщение отредактировал Дуремаркс - 15.01.2017 - 23:22