Комментарий к дешифровке данных от человека, который работает в интернет-отрасли

У меня канализация "полетит" такое количество говна прогонять.

Да вот хуй его знает,раскоряки уже убрали,следующие сискэ,ну а там очередь котиков

а другого ждать не приходится, когда законы придумывают профнепригодные кретины.
вообще для власти нужно часто проводить тестирование на интеллект и вменяемость. Если айкью ниже 140, дорога во власть закрыта.
а то складывается твердое убеждение, что там одни идиоты, кретины, воры и мошенники.

Хосподи, ну и хуйню же хуй морозит.

Вот на фэйсбук твой вообще насрать! Нахуй он нужен! ВК и ОК наше всё)))

Коротко:

человек 1
провайдер 1,5
человек 2

шифрование:
1 отправляет для 2 пакет данных "a" с ключом шифрования "c"
1,5 получает пакет "ac"
2 знает что ключ "c" получает от 1 пакет данных"a"

Не зная ключ 1,5 никогда не узнает что передал 1 для 2

через пару лет можно будет наблюдать в ТОРе обьявления типа продам ключи от сбербанка :)

Это сообщение отредактировал Fluegel - 23.09.2016 - 08:42

четыре года назад ходил на курсы Red Hat и там препод сказал "Когда наши власти планируют что ли бы закрыть или контролировать не знают понятия TCP/IP"

Расшифровать весь траффик даже у Китая не вышло. Даже через их хвалёный файрволл можно пролезть.
А тут-то...

Внатуре)) бэк ту зе Фидо))) И все игры на йух го бэк ту за Мад!)

А чего, мысль хорошая. Запас карман не тянет.

Да расслабься ты, да они не шарят, да они глупые. А каких ещё набирают принимать законы, не по IQ и знаниям же ....

А задача расшифровать ВЕСЬ трафик у Китая и не ставилась. Ставилась задача минимизировать влияние западного сегмента интернета на пользователей Китая. И эту задачу они решили. И мы как я понимаю идем по тому же пути.А если вы вместе с ТС что то не понимаете это не означает что кто то глупей вас, скорей всего все наоборот.

как я неоднократно говорил - это их ЦЕЛЬ - убить инет в РФ. они его не могут контролировать, а аудитория у него больше чем у центральных каналов.
Не будет инета - народ как в совке или СК будет думать что все зоебись в стране и мы полетели на солнце и побеждаем США, в котором бомжи едят друг друга.

Те кто думают что их цель настричь бабла - глупцы, цель куда глобальнее.

На какой завод, ало? Заводов-то не осталось.
Да и кто нас туда возьмет? Придет Петя-программист на завод работать фрезеровщиком. Пххххх

WPA2 никогда не забрутишь с паролем невьебенной длины. Словарь - это куйня.
WPS забрутишь часов за 4-5 гарантированно, поскольку там вариантов максимум ~10 тыс.
Есть только один маленький момент - даже дешевки вроде кинетиков при нескольких неправильных паролях WPS уходят надолго в каматоз и просто не отвечают. Годы расшифровки гарантированы.

Ты за олегархов?

Ибо щас не СССР и заводы не народные, а олигархические.

Ах да, если кто верит, что ФСБ террористов будет ловить -- снимите розовые очки.

И вы увидите, что поней нет, а есть ослы, которые срут не радугой а хуйней в наши уши.

Кто тут пишет пох на гугл? Сколько народу здесь с телефонами на андроиде? Я вот тут недавно крым посетил, там в половине городов не обновляются приложения через Гугл Плей. Как только накроется гугл в России, ставить приложения в свои телефоны Вы все будете через задний проход.

Кто тут пишет про то, что у любого закона есть плюсы и минусы? Какой вообще может быть плюс у этого закона?
Террористы они ж тупые все, прям в вайбере пишут: "а давайте на башни близнецы на самолётах влетим, вот весело будет".

Обычный сервер СОРМ для небольшого оператора сейчас равен годовому доходу от всей связной деятельности. Сервер для сбора информации по новому закону будет стоить в десятки раз дороже. Интернет на огромных скоростях должен обеспечить хранение просто невообразимого количества данных от каждого пользователя интернет.

У этого закона плюсов нет, вернее есть один большой плюс у тех, кто будет бабло с него пилить.

Я конечно все понимаю, что в средневековье наличие интернета неуместно, поэтому у нас его всячески пытаются выдавить из повседневной жизни.

Но блин, неужели они не понимают, что отрубить гражданам сеть, это как закрыть клапан стравливающий давление в пароварке.
Я конечно верю в безграничную терпилку российского народа. Но, блин, это по-моему даже для него перебор.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 23.09.2016 - 09:12

чей то не пойму.... судя по Сноудену и викиликс, АНБ и их кенты читают трафик всего и всех и вроде электронная коммерция на западе жива.. и фейспук ни куды ни делся...

Бред полнейший. Даже с условием наличия ключей для дешифровки SSL/TLS-соединений, представьте просто, каковы объемы трафика на эти ваши Фейсбучики и прочие крупные сервисы. Плюс нужно понимать, что должна быть точка перехвата этого самого трафика. Интернет-банкинг ключи точно не отдаст - при таком условии ФСБ может просто-напросто подделывать транзакции. На самом деле сам "Пакет" - это больше шумиха, а на его реализацию нужно не менее 10ти, а то и больше лет.

один plus, всем соцсетям придет пипетка
почему вместо русского слова plus такая херня вылазит: Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.

Это сообщение отредактировал gskm - 23.09.2016 - 09:22

Как сказал один человек, работающий в интернет-сфере с 90-х, за пару часов наблюдения за пользователем в интернете мы можем с большой долей точности сказать его пол, возраст, уровень дохода и интересы. За пару дней наблюдения - знаем про него то, что он сам о себе не знает.

И это не какие-то там спецслужбы - просто поисковые системы, просто популярные торговые площадки, просто счетчики... и все в сумме собирает о пользователях такой объем информации, что знают о нас очень многое.

Наши же спецслужбы, в такой ситуации, чувствуют себя маленькими детишками, которых "старшие братки" даже не подпускают к столу. Разумеется, что они хоть как-то хотят получить доступ к информации, которой уже владеют крупные игроки в сети.

P.S.
А пост - нагнетание истерии для далеких от этой темы.

Это сообщение отредактировал HellWalk - 23.09.2016 - 09:23

Американская интернет компания сотрудничает с американскими же службами национальной безопасности.
Схуяль они должны сотрудничать со службами безопасности стран третьего мира?
Капитализация того же гугла больше годового бюджета России.