Аудиофилы в Японии устанавливают свои собственные столбы электропередач

Честно говоря, не знаю..., я давно вопрос с "аудиофильством" закрыл, пообщавшись с фанатиками этого дела, посмотел на их мучения (они реально мучаются) понял, что это долго, дорого и не дает желаемого результата (только приближает) , сделал проще... .
Я просто беру абонемент в Мариинку на сезон и не надо никаких "супераудиофильских" проводов/конденсаторов/транспортов и прочей чуши.... живой звук оперы в бельэтаже охренителен.

Так это не просто езернет, там даже направление передачи данных указано!

У нас тоже есть чем гордиться! Для прослушивания произведений восхитительного ансамбля "Лесоповал" думаю построить небольшую личную атомную станцию,ибо атомная электроэнергия - самая чистая, и наиболее точно передаёт все музыкальные нюансы данного коллектива.

Если бы все было так просто. А по факту мы имеем хз как спроектированную аппаратуру с насыщающимся трансформатором (потому что дядюшка Ляо Сяо Хуй пожалел меди для первички), хуевым коэффициентом мощности из-за диких емкостей в фильтре питания, и прочими прелестями типа импульсов тока заряда этих емкостей и обратного восстановления диодов выпрямителя. Формально по нормам ЭМС это может проходить. А что там на самом деле происходит - хз. Ладно у меня есть анализатор спектра за 20 тыс баксов, LISN и датчики ближнего поля и я могу посмотреть, что там происходит (хотя в условиях салона конечно это нереально). И я ЗНАЮ как посмотреть. А простой аудиофил таких слов то не слышал, вот и остается ему кабелечки перебирать, в надежде , что попадется такой, который своими паразитными параметрами задавит всю эту хрень обеспечит глубокую, плотно-насыщенную, с фактурными, четко прорисованными полновесными образами сцену

Это сообщение отредактировал ВеликийЫРГХ - 16.08.2016 - 21:15

Блюрей, значит Hdmi кабель, верно? А цифровой сигнал не может мылится он рассыпается и полностью пропадает.

Использую 5 метровый китайский HDMI кабель. Куплен за 5 долларов в 2013 году
http://www.buyincoins.com/item/25130.html
И его хватает на воспроизведение блюрей рипов в full HD с объемной аудиодорожкой.
А на колонки звук идет по медному кабелю ВВГ-нг-LS 3*2,5 ГОСТ и тоже всё нормально работает.
P.s. ФОЭ и ТОЭ (особенно длинные линии) для меня не пустой звук.

Это сообщение отредактировал DiaZoN - 17.08.2016 - 00:15

80 левел это своя ГЭС на участке

Чел. Это уже полнейшее неадекватство.
Ты бредятину несёшь уже лишь бы доебаться ещё.
Я говорю о нормальной аппаратуре. При чём тут твой телефон, кампуте со встройкой и автомагнитола? Естественно на этом железе нет разницы между флэком и мрз.
У меня на телефоне нет ни одной лосслесс-песенки. Я понимаю, что в этом нет смысла и потому качаю мрз, которые гораздо меньше места занимают. И наушники мои походные тоже не суперские, просто хорошие за пару килорублей вакуумки.
Но вот на компе стоит звуковуха вполне годная, а к ней нормальные студийные мониторы, а не говноколонки из супермаркета. Ну и студийные же полноразмерные закрытые наушники. И вот тут только глухой разницу не слышит между треками разного качества.

Вот честно. Ты постишь хрень. То ты меня обвинил в покупке кабелей за пять килобаксов, то теперь в том, что Я на телефон флэки лью... :) Остынь уже! :) А то подгорает. :)

Без проблем в подобных тестах набираю 4/5, 5/5. Погрешность одного трека большинство людей объясняло не самым хорошим сведением.

Акустика у тебя не той системы. Обычная домавшняя акустика с кривой АЧХ и провалами да приукрашиваниями по частотке.

16/44 :) Кому и что там очевидно, мне не понять. Но из твоей копипасты видно, что это тестировалось 16 лет назад? И Я должен этому доверять? И что именно слушали, что понимается под подготовленной комнатой? Тесты Tidal были открыты для всех, а твоя копипаста вообще ути не раскрывает.
Просто перестань сраться на эту тему и попробуй сам. Сам себя проверь. Это не разница между проводами за 5килобаксов. Это разница между треками, один из которых пожат очень сильно.

я вот одно не пойму, попадалась (на картинках) разная хуйня фирмы belkin по неадекватным ценам , это тоже из области понтов и 90% маркетинга?

все эти кабеля- просто понт.
как то компания производящая такие провода для хай энд прикололась:
поставила на аппаратуру свою продукцию и на такую же аппаратуру проводником служила простая разогнутая алюминиевая вешалка.
итог закономерен: 50/50 разделились мнения аудиофилов.

был еще стеб над продвинутыми аудиофилами, которые прослушивали живой квартет и то же исполнение на аппаратуре "середнячке" без супер-пупер наворотов. опять же аудиофилы в большинстве не заметили разницы, а некоторые даже указали лучший звук от аудиосистем))

У кого подгорает, оно по постам видно, ога.
Я вообще глухой, блеать. Легче стало, подгоральщик?

:) Ну так очевидно же, что дымишься весь! И раз глухой, то какого ляда вообще про музыку дискутируешь? Твои теоретические знания практикой не подкованы, вот и плющит тебя. Гнев, лицемерие. Доказать и объяснить ничего не смог и перешёл на грубости. Это так предсказуемо, что скучно и тоскливо.
Тебе про разогрев наушников расскажи, так тебя вообще наверное на изнанку вывернет. :)

Да не бомби ты сракотаном, деточка.

Скажем так, мне достаточно знакома аббревиатура IASCA, еси тебе это о чём-то говорит, хоть это было давно и неправда. Плотно знакома, до призовых мест блеать и не в регионе.
А ты дальше надувайся.

Чел. Ты чего перепираешься? :) Вот реально странный ты.
А по автозвуку ... Скажем так, там свои такие же аудиофилы, и раз ты этим занимался, значит и сам болел. Попадала нам в руки и клара хвалёная и много других приятных автозвуколюбителям словечек. На деле один большой развод. Были и качественные продукты по вполне адекватной цене, а были и неебически распиаренные у автозвукачей ништяки. которые на деле оказывались обычным китайским говном.

Помню момент, где чел описывал восторг от одной такой магнитолки, слышал, как певец прям по сцене передвигается, ну то есть не шаги в записи, а именно по голосу это слышал, где он якобы стоит в такой-то момент. Блять разве что толщину подошвы не сказал.
Только вот упросили мы того чела дать нам диск, с которого он слушал эту сцену. Диск оказался вполне себе лицензионным пластом, записанным в студии такой-то. А всё представление чувака того строилось на картинке диска, там тот певец запечатлён как раз на сцене.
А в студии вокалист при записи никуда не ходит. Стоит и молится, чтоб получилось хотя бы раза с пятого, иначе пиздец, песню можно оставлять на попозже.

В общем, если бы ты реально соображал в музыке, то разговор бы клеился куда лучше. А вот познания твои в электрике тебе вообще ничего не дают в понимании этой самой музыки. :)

Это сообщение отредактировал Gooph - 17.08.2016 - 11:37

С чего бы?
Мы как раз ушами слушали, а не воображением или душой. А, поскольку выбор большой был - и относились предвзято, без лишних эмоций.

Разницу слышно - когда она есть.
Например, разницу между самописанным и студийным компакт-диском было слышно даже на бытовой попсовой балалайке Technics - но то я склонен был более свои кривые руки винить. Хотя тащемта в целом похеру было, на разницу эту - некритична она.
И времени тупо слушать - нету его, совсем. Слушал я последний раз мишельжарра AERO в DTSе - и ХЗ сколько лет назад это было.

Вот именно с этого! Тут и зарыта твоя проблема! На каком основании ты можешь предполагать, что Я, занимаясь музыкой с малолетства, слушаю её не ушами?
Я могу о себе сказать, что ощущаю музыку телом, но эот лишь метафорическая фраза. Для слуха у нас есть уши. Ими и слушаю, как и все. И какого-то волшебства сам не ведаю и не приемлю. Всё познаю только личным опытом.
И тут уже может возникать куча разных моментов. ты вот сам говоришь, что в неких случаях слышал разницу, но не существенно. Но ведь это несущественно могло быть именно для тебя, но не для другого человека. Представь ситуацию, когда ты эту болванку втыкаешь в хороший ресивер с классным усилителем и отличнейшей акустикой с нормальной АЧХ. Не надо думать о каких-то баснословных деньгах. Думай о разумных, но в максимуме. И вот ты чувствуешь разницу в двух дисках, разве стоит продолжать слушать диск плохого качества. если ты в принципе любишь музыку и хочешь получать удовольствие, а у тебя при этом есть студийный диск?? Если тебе реально похуй на музыку, то да, но тебе и аппарат такой не нужен. Хватит телефона, компа со встройкой и в машине обычной самой магнитолки с флешкой и мрз. Но если любишь, то выкинешь болванку и воткнёшь оригинал. Тут даже обсуждать нечего. Можно ставить точку здесь.
В довесок лишь добавлю. Я ни разу не сказал, что мрз шлак, что слушать надо исключительно через топовое железо, что надо вообще в клетке Фарадея сидеть при этом. Я НЕ аудиофил. Я музыкант. И мой подход верный, без вариантов - добиться максимума от имеющегося.

Не пойдет!
Там транзисторы в блоке питания весь звук испортят

Епта, мне в Японию пора, мне понра клип... кукареку блеать

Bass

Всё это конечно хорошо что ты выше написал, но бро, что значит "датчики" ближнего поля?

Это сообщение отредактировал LiSiCin - 20.08.2016 - 21:05