Кого выбрать?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
1stDRakula
5.07.2016 - 09:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 645
Цитата (Boortcore @ 4.07.2016 - 20:28)
Цитата (voenniy74 @ 4.07.2016 - 17:25)
Страдать должен только виновник.
И тут нет никакого морального выбора.
Есть ПДД его нужно соблюдать.  Как я буду жить зная о смерти нарушителя ? точно так же как и  до этого все прошлые года.

Уверен что после тотального введения автопилотов,  смертность на дорогах снизится в десятки раз.

Всецело поддерживаю. Только виновниками ДДП зачастую являются не безмозглые стритсракеры или пьяные в говно дегенераты, а маленькие несмышленные дети, которых горе-родители не доглядели. Как поступать в таком случае?

Тормозить, не получилось - давить ребенка why.gif
 
[^]
Juna
5.07.2016 - 10:01
0
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 19280
Цитата (Jus @ 4.07.2016 - 10:22)

Недавно стало известно о первом смертельном ДТП с Теслой, оно произошло из-за ошибки автопилота. Но с увеличением количества беспилотных автомобилей все чаще у компьютера будет стоять выбор: кого убить?


в этом дтп и других дтп с Теслой не стоял моральный вопрос ! тупо ошибка компьютера недоработка программистов, и прочие электронно технические сбои
по моему отвечать за такое дтп должна компания разработчик ПО робота upset.gif
 
[^]
GermanPadre
5.07.2016 - 11:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 321
Цитата
Что думаете?

Думаю, что робот будет вести машину на скорости, которая позволит остановится, без вылетов в кювет, в том месте, где есть хоть какая то вероятность, что перед авто может "выскочить "ребенок.
 
[^]
SEBASTOPOLRU
5.07.2016 - 11:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1829
Цитата (vladghost @ 4.07.2016 - 10:38)
а что тут думать кто нарушил правила того и в расход, двоичная логика она жесткая, женщины ее не поймут никогда

Как ни страшно это звучит, но это правильно. Робот не должен думать о моральных последствиях, он должен соблюдать правила. А что написано в правилах? Какие уходы на обочину? Принять меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки, в случае необходимости применив экстренное торможение. Все, никаких обочин.
Страшная штука - проблема выбора
 
[^]
clanscenic
5.07.2016 - 12:24
1
Статус: Offline


Снайпер

Регистрация: 21.10.15
Сообщений: 284
На гиктаймсе эта тема вызывает очень бурные холивары, но большинство склоняется к тому, что "убить" машина должна того, кто нарушает правила. 4 человека в машине не должны пострадать из за еблана, выбежавшего на дорогу в неположенном месте в неположенное время. Иначе кто будет покупать машину, которая при подобном случае будет готова убить тебя?

А вообще, компьютеры должны быть способны вычислить алгоритм действий, приводящий к наименьшему количеству жертв (например, начать тормозить по такой траектории, чтобы пешехода хоть и задело, но не убило, так же и с пассажирами).
 
[^]
Хитрый
5.07.2016 - 12:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.11
Сообщений: 10959
Ну то, что смертей на дороге и вообще дтп сократится на порядок-это точно. Правда исчезнут гаишники. Придется им переквалифицироваться))
 
[^]
silver716
5.07.2016 - 13:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 438
Это страшная дилемма

.... при зачистке одно села захватили группу боевиков, стоим в охранении, фейсов полный дом, прокуратура бумаги пишет, стволов и вв куча из хрона достали пересчитывают, соседи (бабы и дети) толпой ломятся к неуновным кормильцам своим. рутина одним словом.
старший вовчиков услышал странный шум, который раздавался с соседнего двора, как будто молотом по наковальне стучат. послал группу проверить.
выстрелы, крики все в аеух.
доклад, при проверке подозрительного шума группа в хозпостройке обнаружила несовершеннолетнего мамедова, который молотком наносил удары по металлическому предмету, позже выяснилось что это тм62м (танковая мина), старший группы окрикнул мамедова и попросил прекратить свои действия, на что мамедов увидев их наоборот начал интенсивнее стучать молотком по взрывателю тм62м и старший группы открыл огонь на поражение.

была проверка, оправдали, послали в другой гарнизон.

п.с.
для приведения взрывателя тм62м необходимо усилие не менее 300 кг, это любой военнослужащий знает, знал и старшой, как позднее он говорил, что зря он не подбежал и не выхватил молоток, сто пудов успел бы, но он действовал так - как его учили, а не заниматься физико-математическими вычислениями.

п.с.с.
жалеет ли он, что так поступил?
да, и очень сильно

 
[^]
allexmail
5.07.2016 - 13:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 715
Проблема выбора еще неплохо показана в старом фильме из 90-х "Контракт со смертью". Съемки так себе, да и игра актеров тоже не очень на высоте, зато сам сюжет, точнее его моральная сторона очень сильная.

- Опомнятся люди. Люди же.
- Неа. Наоборот. Сообразят. Уж больно идейка заманчива.
 
[^]
nbt5pnn
5.07.2016 - 14:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 2633
При чем тут роботы? У нас по ПДД положено только тормоз в пол! А не вилять!
 
[^]
Buffaldino
5.07.2016 - 23:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 1556
Цитата (Покусакус @ 4.07.2016 - 10:48)
Цитата (HeroInside @ 4.07.2016 - 10:40)
бля, страшный вопрос... не для робота, для человека

А что в нём страшного? Если для того, что бы спасти мою семью от дтп надо будет задавить чужого ребёнка, выбежавшего на дорогу в неположенном месте и робот потребует голосового подтверждения от меня - я без проблем это подтвержу и к вечеру забуду про это.

Ты этого не забудешь ни к вечеру, ни через месяц, Чебуратор ты наш...
 
[^]
JJBaltika
6.07.2016 - 02:09
-1
Статус: Offline


Цвет подписи в цвет предупреждений)

Регистрация: 8.11.08
Сообщений: 14302
как же заебала псевдоэтическая хуета в интернете.
да еще от людей о автомобильных технологиях знаюших лишь "эта штучка что отвозит меня на работу"

тормозить, ваш навороченный круизконтроль будет тормозить.

Это сообщение отредактировал JJBaltika - 6.07.2016 - 02:11
 
[^]
Лич
6.07.2016 - 07:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 173
Как говорил доктор Хаус - прикрепите в автомобиле мачете, на уровне шеи и проблема превышения скорости будет решена.

По моему: это вообще не проблема!
Вот есть же железные дороги и поезда...
Там хоть и человек управляет, но остановить мгновенно его невозможно, так что разницы нет.
И ведь никому, в здравом уме, на придёт в голову перебегать пути перед летящим товарняком в неположенном месте ! Потому что последствия очевидны.

То есть, под поезда попадают всякие имбецилы, которым туда и дорога...

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35739
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх