СССР 2.0 - кто сказал, что это нас устроит?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
водоед13
15.05.2016 - 10:25
1
Статус: Offline


...

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1050
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 10:20)
Цитата (RobotVertep @ 15.05.2016 - 10:09)
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 09:54)
СССР 2.0 ?... Только русское национальное государство. Остальные идут нахер.

Э... на территории Российской Федерации проживает более 100 нардов, из них у 45 территории массового проживания, национальные республики и пр. входят в состав РФ вместе с проживающими народами.
Я не сторонник принудительной ассимиляции, но мы не можем уже никого разделять, мы уже очень долго все вместе.
Приведу пример - я выгляжу как славянин, ни один нацик носа не подточит :) Хотя я архангельский вепс, часть фино-угорского народа. По-сути с одной ветви с венграми, карелами, коми, мансями, финами и даже некоторыми народностями Балтии.
Я никогда не задумывался какой я национальности - я русский, по происхождению архангельский вепс. Такой же русский, как русский костромич, тверчанин, туляк, красноярец и удмурт с мордвином. Ну не поделишь ты четкой линией, все равно будут либо отрезанные, либо присоединенные.
Легче переделать, чем отталкивать от себя нации.

Генетика дает четкий и однозначный ответ, кто русский, а кто -погулять вышел.

Для дрочаших на СССР. Сколько в собственности земли мог иметь русский ? 6 соток максимум, блять. А сколько земли было у горбоносых ?

Заебло уже век почитай тащить за собой в цивилизованность - малочисленных, убогих и средневековых.

Дебил, этническая принадлежность определяется самосознанием. Я, по происхождению, - комирусскохохол с возможной еврейской и татарской примесью, но я - русский, если тебе это не нравится, то это твои проблемы.
 
[^]
и7ветер
15.05.2016 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8785
Цитата
Как ломать? Что конкретно вы предлагаете?

Технология как раз несложна. Крупные капиталистические предприятия ничем не отличаются от социалистических. Просто меняется форма собственности. Акционеров нахер, и все. Их контроль заменяется контролем со стороны государства.
Компьютерные средства мониторинга (как раз внедренные и внедряемые повсеместно. очень удобно и очень вовремя, правда?) дают возможность взять под контроль экономику на уровне, какой СССР никогда и не снился.
То есть технология имеется. Нужна просто группа людей, относительно даже небольшая, имеющая средства и возможности проведения такой реформы в жизнь. И эта группа, как я понимаю, тоже есть. Т.н. "люди Путина". Не ангелы, так они и не нужны, реформа будет не в раю проводиться. В общем картина презабавная...
 
[^]
DiamondEye
15.05.2016 - 10:27
6
Статус: Offline


крест

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 718
Блять как же некоторые боятся что надо будет работать. аж статейки такие рождают. а главное так хитро все -типа я то ЗА но вот сможете ли вы? и далее набор всех либерастских мифов и бредней про СССР только в легкой форме, чтоб не "спалили". Я тоже жил при СССР и не надо мне лить в уши херню ,ок? Я не буду долго рассуждать и что-то доказывать скажу так- если ты работал-ты жил!! Сейчас если ты работаешь- ты выживаешь причем в кредитах по уши. Чем это лучше дефицита я хз. Второе-человек называющий Сталина тираном и душегубом это феерический пипец. Вы б удосужились уважаемый прочесть хотя бы что-нибудь из того времени, а не слушать ролики всяких гозманов и проч уродов про то какой сталин был упырь и как вся страна сидела.
Теперь о тех кто больше всего боится и не хочет СССР. Это те твари хитрожопые которые заебца устроились сейчас- они сидят на откатах имеют 2-3 сотни тыс в меси по сути ни хера не делают. Это чинуши котоыре имеют сами знаете сколько и опять же нихера не делают. Это содержанки всех мастей, которые ездят на тачке за 5 миллионов и нихера не делают(сосут разве что). Это скоробогатеи которые на тачках за 5 мл. но спроси у них чем ты живешь-в ответ невнятное "кручусь" , и все мы понимаем как он "крутится" и какие статьи за это вообще-то светят. Вопрос- ЭТИМ людям нужен СССР? Эти люди хотят работаьь? Нет и еще раз нет.
Что вы хотите от СССР? Что вас в нем привлекает что вы ждете? Бесплатную медицину? ИМ она не нужна. ИМ нужно чтоб их вылизывали с ног до головы да и лечатся они заграницей. Бесплатное образование? ИМ оно не нужно, их дети учатся в спецшколах, и как правило заграницей. Квартиры бесплатно? Они и сейчас их получают-те же чиновники ,мутят схемы и мы все с вами их знаем. Так кому нужен СССР? Нам с вами? Да, возможно. А от кого зависит будет ли он? Хотите ответа на этот вопрос? Я отвечу несколько иначе.
Как вы думаете кому при СССР нужен был коммунизм? А от кого завислео построим ли мы его? А почему не построили?) Задайте себе вопрсоы- что давал коммунизм и что уже было у тех от кого это по-настоящему зависело.
Вот это и будет ответ на вопрос -а будет ли СССР 2.0.

Это сообщение отредактировал DiamondEye - 15.05.2016 - 10:30
 
[^]
Диагноз
15.05.2016 - 10:27
2
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
Больше всего от СССР мне не хватает чувства уверенности в завтрашнем дне!

А что поменялось, вы забыли жирные нулевые? Была уверенность в завтрашнем дне, рухнули цены на нефть, СССР развалился, РФ стоит, как цена пойдёт в верх уверенность опять появится

Это сообщение отредактировал Диагноз - 15.05.2016 - 10:29
 
[^]
resonoid
15.05.2016 - 10:29
4
Статус: Offline


Пролетарский писателЪ

Регистрация: 27.01.07
Сообщений: 2257
Цитата (Липски @ 15.05.2016 - 10:23)
Больше всего от СССР мне не хватает чувства уверенности в завтрашнем дне! Поэтому приходится скатывается к меркантильным интересам, потому что нынешнее российское государство, несмотря на задекларированную свою социальную ответственность, закреплённую в Конституции, не выполняет своих обязательств, считая, что у граждан одни обязанности, в отличии от Советского государства, где власть выполняла свои социальные обязанности.

Точка не возврата было пройдена когда "комиссары в пыльных шлемах" стали думать не о всемирном пожаре социалистической революции, а о том как фкусна жрать.

СССР развалился при полном попустительстве КГБ и Армии. Странно, что сейчас вновь дрочат на эти образования, которые страну уже один раз просрали.

Ах ,народ - виноват ? Ну да, народ же имел по три ствола на кармане и право отстреливать всякую эпидерсию.

Это сообщение отредактировал resonoid - 15.05.2016 - 10:29
 
[^]
вариск
15.05.2016 - 10:30
2
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
Поздно припарки мертвецу делать. Новое государство нужно обустраивать. 25 лет уже не можем обустроить. 90-е плавно перетекли в 00, а бандиты в депутатов. 10-е - "встали с колен", Великая держава, Путин бла бла бла, а по факту производство в жопе, государство существует за счет грабежа граждан и за счет торговли ресурсами ("Великий" Путин I за свои 16 лет не удосужился об этом позаботиться, ну да, он же не всесильный - полетать со стерхами, поиграть в хоккей и устроить цирк на федеральном канале под названием "Прямая линия" важнее какого-то там производства) .
 
[^]
Okkama
15.05.2016 - 10:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 14:20)
Цитата (RobotVertep @ 15.05.2016 - 10:09)
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 09:54)
СССР 2.0 ?... Только русское национальное государство. Остальные идут нахер.

Э... на территории Российской Федерации проживает более 100 нардов, из них у 45 территории массового проживания, национальные республики и пр. входят в состав РФ вместе с проживающими народами.
Я не сторонник принудительной ассимиляции, но мы не можем уже никого разделять, мы уже очень долго все вместе.
Приведу пример - я выгляжу как славянин, ни один нацик носа не подточит :) Хотя я архангельский вепс, часть фино-угорского народа. По-сути с одной ветви с венграми, карелами, коми, мансями, финами и даже некоторыми народностями Балтии.
Я никогда не задумывался какой я национальности - я русский, по происхождению архангельский вепс. Такой же русский, как русский костромич, тверчанин, туляк, красноярец и удмурт с мордвином. Ну не поделишь ты четкой линией, все равно будут либо отрезанные, либо присоединенные.
Легче переделать, чем отталкивать от себя нации.

Генетика дает четкий и однозначный ответ, кто русский, а кто -погулять вышел.

Для дрочаших на СССР. Сколько в собственности земли мог иметь русский ? 6 соток максимум, блять. А сколько земли было у горбоносых ?

Заебло уже век почитай тащить за собой в цивилизованность - малочисленных, убогих и средневековых.


Не вопрос- определить нацпринадлежность по ДНК, как у индейцев, обособиться в своей резервации, как и у индейцев, с собственной полицией и казино.
А потом проредить свои ряды по тестам на интеллект - кто не сдал, тот будет обслугой, а кто прошёл -хозяином.
Стройное такое мироустройство. Но не новое dont.gif
Вопрос- а ханты и манси будут иметь право русских газовиков и нефтяников нахер послать? Ведь это их земля, на который ведут разработки. lol.gif

Это сообщение отредактировал Okkama - 15.05.2016 - 10:35
 
[^]
Шкодная
15.05.2016 - 10:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3395
фарш невозможно прокрутить назад
и мясо из котлет не восстановишь
 
[^]
водоед13
15.05.2016 - 10:33
1
Статус: Offline


...

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1050
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 10:24)
Цитата (водоед13 @ 15.05.2016 - 10:20)
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 10:16)
Цитата (водоед13 @ 15.05.2016 - 10:07)
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 09:54)
СССР 2.0 ? Опять кормить многонациональный народ ? Не, нафиг. Только русское национальное государство. Остальные идут нахер.

Пятую часть населения и пол страны нахер?

Именно, уважаемый, именно. Что СССР, что нынешнее государственное образование создал русский разум и русский труд. Все остальные пользовались и пользуются плодами.

Упразднить к чертям все эти национальные республики, округа и прочая.

Впрочем, что при Союзе, что сейчас лучше всех живет не производящий продукт, а пиздаболы с трибун и из телевизора.

Ничего не поменялось.

Ломать надо кардинально. Иначе "слуги народа" так и будут жировать за счет хозяев.

И будем жить мы как негры с голой жопой. Ибо откуда ресурсы брать? И как связано проблема пиздоболов с развалом страны? Ладно, чужие уберутся, а наши?

А при чем тут ресурсы ? Сибирь изначально - русская земля.

Еще раз повторюсь, кто захочет - примет как данность доминированию русского этноса.

Взбунтуются ? Да похуй, даже самые гордые, но маленькие народности без русских физически не выживут. Ибо создатель кроме понтов, умишка не дал.

Историческая родина русских - центральная и южная (частично) Восточная Европа и самый юг Южной Сибири, а если ты под русскими подразумеваешь славян - то вообще Восточная Германия.
И как ты будешь их подчинять, нагибатор ты наш доморощенный? Ты представляешь себе войну в горах или в ебучей тайге, или вообще тундре, где -20 зимой - обычное явление? Вон, посмотри на хохлов, которые не могут уже два года сломить кучку людей в открытой степи. У русской армии нет шансов справиться со столь большим и широким восстанием, тем более если восставшие будут пользоваться их же оружием и будут иметь опыт его пользования.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 15.05.2016 - 10:39
 
[^]
вариск
15.05.2016 - 10:34
3
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 10:24)
Цитата (водоед13 @ 15.05.2016 - 10:20)
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 10:16)
Цитата (водоед13 @ 15.05.2016 - 10:07)
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 09:54)
СССР 2.0 ? Опять кормить многонациональный народ ? Не, нафиг. Только русское национальное государство. Остальные идут нахер.

Пятую часть населения и пол страны нахер?

Именно, уважаемый, именно. Что СССР, что нынешнее государственное образование создал русский разум и русский труд. Все остальные пользовались и пользуются плодами.

Упразднить к чертям все эти национальные республики, округа и прочая.

Впрочем, что при Союзе, что сейчас лучше всех живет не производящий продукт, а пиздаболы с трибун и из телевизора.

Ничего не поменялось.

Ломать надо кардинально. Иначе "слуги народа" так и будут жировать за счет хозяев.

И будем жить мы как негры с голой жопой. Ибо откуда ресурсы брать? И как связано проблема пиздоболов с развалом страны? Ладно, чужие уберутся, а наши?

А при чем тут ресурсы ? Сибирь изначально - русская земля.

Еще раз повторюсь, кто захочет - примет как данность доминированию русского этноса.

Взбунтуются ? Да похуй, даже самые гордые, но маленькие народности без русских физически не выживут. Ибо создатель кроме понтов, умишка не дал.

И эти люди потом что-то еще про фашизм/нацизм и про Победу говорят=/
Гордые, но маленькие народности в свое время имели свои государства , а некоторые еще и отвешивали всем соседям, включая русских. Национализм до добра не доведет
 
[^]
resonoid
15.05.2016 - 10:35
-1
Статус: Offline


Пролетарский писателЪ

Регистрация: 27.01.07
Сообщений: 2257
Цитата (водоед13 @ 15.05.2016 - 10:25)
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 10:20)
Цитата (RobotVertep @ 15.05.2016 - 10:09)
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 09:54)
СССР 2.0 ?... Только русское национальное государство. Остальные идут нахер.

Э... на территории Российской Федерации проживает более 100 нардов, из них у 45 территории массового проживания, национальные республики и пр. входят в состав РФ вместе с проживающими народами.
Я не сторонник принудительной ассимиляции, но мы не можем уже никого разделять, мы уже очень долго все вместе.
Приведу пример - я выгляжу как славянин, ни один нацик носа не подточит :) Хотя я архангельский вепс, часть фино-угорского народа. По-сути с одной ветви с венграми, карелами, коми, мансями, финами и даже некоторыми народностями Балтии.
Я никогда не задумывался какой я национальности - я русский, по происхождению архангельский вепс. Такой же русский, как русский костромич, тверчанин, туляк, красноярец и удмурт с мордвином. Ну не поделишь ты четкой линией, все равно будут либо отрезанные, либо присоединенные.
Легче переделать, чем отталкивать от себя нации.

Генетика дает четкий и однозначный ответ, кто русский, а кто -погулять вышел.

Для дрочаших на СССР. Сколько в собственности земли мог иметь русский ? 6 соток максимум, блять. А сколько земли было у горбоносых ?

Заебло уже век почитай тащить за собой в цивилизованность - малочисленных, убогих и средневековых.

Дебил, этническая принадлежность определяется самосознанием. Я, по происхождению, - комирусскохохол с возможной еврейской и татарской примесью, но я - русский, если тебе это не нравится, то это твои проблемы.

Рад за тебя. И рад за себя. Рад за всех, кому русский этнос позволил почувствовать себя человеком.

И да, я что ,должен испытывать комплекс и ущербность, потому, что мои предки женились и выходили замуж только в рамках русского народа ?


 
[^]
slip900
15.05.2016 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 2201
Цитата (и7ветер @ 15.05.2016 - 11:26)
Цитата
Как ломать? Что конкретно вы предлагаете?

Технология как раз несложна. Крупные капиталистические предприятия ничем не отличаются от социалистических. Просто меняется форма собственности. Акционеров нахер, и все. Их контроль заменяется контролем со стороны государства.
Компьютерные средства мониторинга (как раз внедренные и внедряемые повсеместно. очень удобно и очень вовремя, правда?) дают возможность взять под контроль экономику на уровне, какой СССР никогда и не снился.
То есть технология имеется. Нужна просто группа людей, относительно даже небольшая, имеющая средства и возможности проведения такой реформы в жизнь. И эта группа, как я понимаю, тоже есть. Т.н. "люди Путина". Не ангелы, так они и не нужны, реформа будет не в раю проводиться. В общем картина презабавная...

Про компьютерные средства мониторинга я то как раз с вами согласен. Более чем согласен.
Но вот смена собственника просто так сразу всю страну поставит в полную международную изоляцию. К сожалению, на данный момент, мы не можем обойтись без экономических контактов с Западом - ну никак. Как этот вопрос решить? Программу импортозамещения я целиком поддерживаю, но есть вещи, без которых мы не можем обойтись - электроника (любая) и, например, фармацептика. И эти вещи нельзя сделать за год, за два.

Добавлено в 10:37
Цитата (вариск @ 15.05.2016 - 11:30)
Поздно припарки мертвецу делать. Новое государство нужно обустраивать. 25 лет уже не можем обустроить. 90-е плавно перетекли в 00, а бандиты в депутатов. 10-е - "встали с колен", Великая держава, Путин бла бла бла, а по факту производство в жопе, государство существует за счет грабежа граждан и за счет торговли ресурсами ("Великий" Путин I за свои 16 лет не удосужился об этом позаботиться, ну да, он же не всесильный - полетать со стерхами, поиграть в хоккей и устроить цирк на федеральном канале под названием "Прямая линия" важнее какого-то там производства) .

У вас набор стандартных штампов. Ну кто вам лично помешал изобрести айфон? Путин, Ельцин, Горбачев? Ну вот бы сейчас владели бы компанией в 200млрд. Почему передумали?
 
[^]
nicua
15.05.2016 - 10:38
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 18
Ах какой хитрый ТС.
На самом деле ложные допущения в статье:
1. Рассматривается СССР 70х годов. В 65 были проведены Косыгинские реформы. Основополагающим стал показатель прибыльности предприятия, а не количество производимого товара на душу населения. С этого момента началась реставрация капитализма в стране. Это не тот СССР, который запускал по одному предприятию каждые семь часов!

Смотрим четыре фильма "Экономическая модель Сталина"


2. "Сейчас общество не такое высокоморальное как было тогда". Вы забываете из чего рождался СССР. Необразованная беднота - она была высокоморальная? А то отребье, которое всплыло в гражданскую войну - оно было высокоморальное? А куча проходимцев, которая примазалась к молодой, набирающей силу, власти - она была высокоморальная? А те помещики, кулаки, банкиры, и промышленники, терявшие всё - они были высокоморальные?
3. В статье почему то считается, что цель капитализма это обеспечение вас всем вами желаемым. НЕТ. Цель капитализм получение максимальной прибыли. Это означает платить меньше, получать больше. Отсюдова и платное образование, платная медицина, повышение пенсионного возраста, у "экспортных" экономик желание как можно сильнее обвалить свою валюту. И т.д. и т.п.

Смотрим ликбез по формированию цен


4. Если мы вернём СССР, то мы вернём тот же уровень обеспечения товарами народного потребления. Зависит от целей, задекларированых правящей партией. Если увеличивать экспорт и строить новые производства (читай товары гр А.) тогда да. Если "увеличение благосостояния ВСЕХ членов общества и их интелектуальное развитии", чего по началу добивалась КПСС, тогда нет.


ЗЫ.
Источником власти является народ!
Восстановление СССР возможно!
Историю НУЖНО знать! И извлекать из неё положительный опыт.
"Учиться, учиться и учиться!" - В. И. Ленин, "І чужому навчайтесь, і свого не цурайтесь!" - Т.Г. Шевченко.

 
[^]
theGreat
15.05.2016 - 10:40
6
Статус: Offline


Freeman

Регистрация: 16.04.16
Сообщений: 382
Лично мне не нужен никакой СССР 2.0,мне было бы достаточно ,чтобы РФ эволюционировала в нормальную демократию с правовым обществом,современной экономикой,приличной медициной,образованием,эффективными институтами власти и т.д..А высокие идеалы и прочую пиздуамерике пусть себе оставят те,кто дрочит на первый канал,вертикаль и картоху с гундяем.
 
[^]
bobbax
15.05.2016 - 10:40
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19449
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 10:20)
Цитата (RobotVertep @ 15.05.2016 - 10:09)
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 09:54)
СССР 2.0 ?... Только русское национальное государство. Остальные идут нахер.

Э... на территории Российской Федерации проживает более 100 нардов, из них у 45 территории массового проживания, национальные республики и пр. входят в состав РФ вместе с проживающими народами.
Я не сторонник принудительной ассимиляции, но мы не можем уже никого разделять, мы уже очень долго все вместе.
Приведу пример - я выгляжу как славянин, ни один нацик носа не подточит :) Хотя я архангельский вепс, часть фино-угорского народа. По-сути с одной ветви с венграми, карелами, коми, мансями, финами и даже некоторыми народностями Балтии.
Я никогда не задумывался какой я национальности - я русский, по происхождению архангельский вепс. Такой же русский, как русский костромич, тверчанин, туляк, красноярец и удмурт с мордвином. Ну не поделишь ты четкой линией, все равно будут либо отрезанные, либо присоединенные.
Легче переделать, чем отталкивать от себя нации.

Генетика дает четкий и однозначный ответ, кто русский, а кто -погулять вышел.

Для дрочаших на СССР. Сколько в собственности земли мог иметь русский ? 6 соток максимум, блять. А сколько земли было у горбоносых ?

Заебло уже век почитай тащить за собой в цивилизованность - малочисленных, убогих и средневековых.

Александр Сергееич Пушкин, Александр 3, Рокосовский, Багратион, Барклай де Толли, Беренг, Крузенштерн, Даль, Розенталь. - вышли погулять? А что гинетическим русским останется? И какой ген должен быть у Русских?
 
[^]
RobotVertep
15.05.2016 - 10:41
1
Статус: Offline


Куалункуизмо

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 653
Цитата (Dasoda @ 15.05.2016 - 10:20)
Цитата (kwant71 @ 15.05.2016 - 06:50)
Раньше жили бедно, но дружно

что значит бедно жили? Перебивались с хлеба на воду или ходили в рванине?

Я вот тоже удивляюсь с некоторых комментаторов. Бедно - это жить ниже естественных потребностей человека: недоедать, недосыпать или не иметь нормального спального места, одеваться не по сезону, а во что есть.
В СССР люди одевались по сезону. Пускай это были не вещи с топ-фэшн площадок, пускай их надо было доставать и очень серьезно постараться - в итоге у всех было что одеть.
Мясо, масло, сметана, сыр - были дефицитом.
Но суп каждый день был на мясном бульоне, четыре дня в неделю мясные блюда, рыбные и овощные тоже присутствовали. Сыр всегда был, немного, но был.
Недосып - в СССР невозможно представить себе изнуряющую 8-9 часовую напряженную работу после которой либо не спишь, либо только глаза закрыл, а уже на работу вставать.

Капитализм диктует свои правила игры. Здесь можно работать за 15-20 т.р. (нормальная зарплата, когда выезжаешь за пределы 100-150 км от МО и ЛО), это значит не будет хватать на семью из двух человек, если еще есть квартплата или расходы на съем жилья.

Плановая соц.экономика дает рабочие места с более щадащим режимом работы.
 
[^]
bobbax
15.05.2016 - 10:43
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19449
Цитата (Sidorini @ 15.05.2016 - 10:05)
Цитата (manager2 @ 14.05.2016 - 22:18)
и это еще очень деликатно написано
скажем так, условно актуально только для Москвы
и, возможно, столиц республик

не обсуждается, например, тема отсутствия паспортов у колхозников
т.е. если ты живешь в колхозе, все, пиздец
доехать ты можешь, максимум, до ближайшего райцентра и обратно
на получение паспорта потребуется несколько лет
например, можно отслужить в армии и потом поехать работать
в по набору в дичайшую жопу на великую стройку
или в военное училище пойти, но у военных в последствии свои ограничения
просто так, поехать учиться или работать в город
да хуй тебе

Голубчик, следуя вашей логике американцы тоже могут ездить до ближайшего райцентра и только..

Гуглите .

колхозники небыли ЛИШЕНЫ паспортов. Они небыли ОБЯЗАНЫ их иметь.

Как , кстати, дворяне до Революции.

В 1917 - м отменили все паспорта как пережиток царизма. Но в 35-м были вынуждены ввести их для городских жителей в связи с ростом преступности.

То есть колхозники получали паспорт по первому требованию?
 
[^]
Bona25
15.05.2016 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12188
При нынешнем капиталистическом строе когда большинство россиян спят и видят, чтоб получать миллионы и на них сотня рабочих горбатилась за копейки ни о каком СССР 2-3.0 речи быть не может. Все знают слово "мое" ив глазах только бабки. Люди измельчали.
 
[^]
СветаЛана
15.05.2016 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 2890
Цитата
Но вот смена собственника просто так сразу всю страну поставит в полную международную изоляцию.

В первую очередь надо национализировать ресурсы, но не так, как планировал Шариков, а честно выкупить за 3% от рыночной стоимости, так же как и они на залоговых аукционах, все справедливо rulez.gif
Но вот что делать с человеческим фактором? Как избавиться от зависти, понтов, потреблядства, жажды наживы, жесткой конкуренции, жестокости, нежелании работать, халявы? Думаю, тут без генетической инженерии не обойтись. Требуется жесткая селекция, евгеника, лицензии на деторождение и прочие веселые вещи. Но это уже попахивает тоталитаризмом, рейхом, нарушениями прав человека.... Так что, мы обречены dead.gif
 
[^]
вариск
15.05.2016 - 10:47
3
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 10:35)
Цитата (водоед13 @ 15.05.2016 - 10:25)
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 10:20)
Цитата (RobotVertep @ 15.05.2016 - 10:09)
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 09:54)
СССР 2.0 ?... Только русское национальное государство. Остальные идут нахер.

Э... на территории Российской Федерации проживает более 100 нардов, из них у 45 территории массового проживания, национальные республики и пр. входят в состав РФ вместе с проживающими народами.
Я не сторонник принудительной ассимиляции, но мы не можем уже никого разделять, мы уже очень долго все вместе.
Приведу пример - я выгляжу как славянин, ни один нацик носа не подточит :) Хотя я архангельский вепс, часть фино-угорского народа. По-сути с одной ветви с венграми, карелами, коми, мансями, финами и даже некоторыми народностями Балтии.
Я никогда не задумывался какой я национальности - я русский, по происхождению архангельский вепс. Такой же русский, как русский костромич, тверчанин, туляк, красноярец и удмурт с мордвином. Ну не поделишь ты четкой линией, все равно будут либо отрезанные, либо присоединенные.
Легче переделать, чем отталкивать от себя нации.

Генетика дает четкий и однозначный ответ, кто русский, а кто -погулять вышел.

Для дрочаших на СССР. Сколько в собственности земли мог иметь русский ? 6 соток максимум, блять. А сколько земли было у горбоносых ?

Заебло уже век почитай тащить за собой в цивилизованность - малочисленных, убогих и средневековых.

Дебил, этническая принадлежность определяется самосознанием. Я, по происхождению, - комирусскохохол с возможной еврейской и татарской примесью, но я - русский, если тебе это не нравится, то это твои проблемы.

Рад за тебя. И рад за себя. Рад за всех, кому русский этнос позволил почувствовать себя человеком.

И да, я что ,должен испытывать комплекс и ущербность, потому, что мои предки женились и выходили замуж только в рамках русского народа ?

Речи твои сильно отдают нацизмом, не кажется? Чистота крови и т.п.
Я тоже русский, да чуть ли не на все 100(немножко то ли мадьяр, то ли западенец), но не пою об этом и национализмом не болею. Даже больше скажу общество будущего будет безнациональным, т.к. национализм и прочие деления на свой-чужой тянут человечество назад к животным инстинктам, а про прогресс и будущее в таком случае говорить не приходится. Этот пес из моей стаи и пищу с ним делить буду, а тот пес не из моей стаи и я должен глотку перегрызть - как-то так.
 
[^]
bobbax
15.05.2016 - 10:50
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19449
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 10:35)
Цитата (водоед13 @ 15.05.2016 - 10:25)
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 10:20)
Цитата (RobotVertep @ 15.05.2016 - 10:09)
Цитата (resonoid @ 15.05.2016 - 09:54)
СССР 2.0 ?... Только русское национальное государство. Остальные идут нахер.

Э... на территории Российской Федерации проживает более 100 нардов, из них у 45 территории массового проживания, национальные республики и пр. входят в состав РФ вместе с проживающими народами.
Я не сторонник принудительной ассимиляции, но мы не можем уже никого разделять, мы уже очень долго все вместе.
Приведу пример - я выгляжу как славянин, ни один нацик носа не подточит :) Хотя я архангельский вепс, часть фино-угорского народа. По-сути с одной ветви с венграми, карелами, коми, мансями, финами и даже некоторыми народностями Балтии.
Я никогда не задумывался какой я национальности - я русский, по происхождению архангельский вепс. Такой же русский, как русский костромич, тверчанин, туляк, красноярец и удмурт с мордвином. Ну не поделишь ты четкой линией, все равно будут либо отрезанные, либо присоединенные.
Легче переделать, чем отталкивать от себя нации.

Генетика дает четкий и однозначный ответ, кто русский, а кто -погулять вышел.

Для дрочаших на СССР. Сколько в собственности земли мог иметь русский ? 6 соток максимум, блять. А сколько земли было у горбоносых ?

Заебло уже век почитай тащить за собой в цивилизованность - малочисленных, убогих и средневековых.

Дебил, этническая принадлежность определяется самосознанием. Я, по происхождению, - комирусскохохол с возможной еврейской и татарской примесью, но я - русский, если тебе это не нравится, то это твои проблемы.

Рад за тебя. И рад за себя. Рад за всех, кому русский этнос позволил почувствовать себя человеком.

И да, я что ,должен испытывать комплекс и ущербность, потому, что мои предки женились и выходили замуж только в рамках русского народа ?

))))Какой ген должен быть у русского?
 
[^]
theGreat
15.05.2016 - 10:50
4
Статус: Offline


Freeman

Регистрация: 16.04.16
Сообщений: 382
И да-высокоморальным СССР был только разве что во времена ВОВ,когда всему советскому народу угрожало уничтожение,рабство и онемечивание,тут уж было не до материальных благ.В те же брежневские времена,к примеру,собирательный образ советского работяги это лентяй и несун,живущий мыслью чо нибудь "достать",ругающий на кухне власть под книжонку Солженицина и готовый заложить душу за флакон Шанели или югославские сапожки.Распад СССР хорошо показал,как высокоморальные люди с самым лучшим в мире образованием начали убивать,грабить и наебывать друг друга.Нет,я не хочу в страну,где девушки платят фарцовщикам 100 рэ с прилагающимся минетом за сраные джинсы.
 
[^]
Okkama
15.05.2016 - 10:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (RobotVertep @ 15.05.2016 - 14:41)
Цитата (Dasoda @ 15.05.2016 - 10:20)
Цитата (kwant71 @ 15.05.2016 - 06:50)
Раньше жили бедно, но дружно

что значит бедно жили? Перебивались с хлеба на воду или ходили в рванине?

Я вот тоже удивляюсь с некоторых комментаторов. Бедно - это жить ниже естественных потребностей человека: недоедать, недосыпать или не иметь нормального спального места, одеваться не по сезону, а во что есть.
В СССР люди одевались по сезону. Пускай это были не вещи с топ-фэшн площадок, пускай их надо было доставать и очень серьезно постараться - в итоге у всех было что одеть.
Мясо, масло, сметана, сыр - были дефицитом.
Но суп каждый день был на мясном бульоне, четыре дня в неделю мясные блюда, рыбные и овощные тоже присутствовали. Сыр всегда был, немного, но был.
Недосып - в СССР невозможно представить себе изнуряющую 8-9 часовую напряженную работу после которой либо не спишь, либо только глаза закрыл, а уже на работу вставать.

Капитализм диктует свои правила игры. Здесь можно работать за 15-20 т.р. (нормальная зарплата, когда выезжаешь за пределы 100-150 км от МО и ЛО), это значит не будет хватать на семью из двух человек, если еще есть квартплата или расходы на съем жилья.

Плановая соц.экономика дает рабочие места с более щадащим режимом работы.

Согласна с Роботом Вертером. Бедно- это жить сейчас. Страшно- это жить сейчас - нет справедливости, есть только закон бабла и телефонное право.
Да, кому-то жить небедно, и совсем не страшно. Но большинству- бедно и страшно.
В СССР - а я застала позднебрежневское время, жить было небедно, нестрашно. Но признаки разложения уже намечались.

Это сообщение отредактировал Okkama - 15.05.2016 - 10:51
 
[^]
Sidorini
15.05.2016 - 10:53
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (bobbax @ 14.05.2016 - 23:43)
Цитата (Sidorini @ 15.05.2016 - 10:05)
Цитата (manager2 @ 14.05.2016 - 22:18)
и это еще очень деликатно написано
скажем так, условно актуально только для Москвы
и, возможно, столиц республик

не обсуждается, например, тема отсутствия паспортов у колхозников
т.е. если ты живешь в колхозе, все, пиздец
доехать ты можешь, максимум, до ближайшего райцентра и обратно
на получение паспорта потребуется несколько лет
например, можно отслужить в армии и потом поехать работать
в по набору в дичайшую жопу на великую стройку
или в военное училище пойти, но у военных в последствии свои ограничения
просто так, поехать учиться или работать в город
да хуй тебе

Голубчик, следуя вашей логике американцы тоже могут ездить до ближайшего райцентра и только..

Гуглите .

колхозники небыли ЛИШЕНЫ паспортов. Они небыли ОБЯЗАНЫ их иметь.

Как , кстати, дворяне до Революции.

В 1917 - м отменили все паспорта как пережиток царизма. Но в 35-м были вынуждены ввести их для городских жителей в связи с ростом преступности.

То есть колхозники получали паспорт по первому требованию?

Да, приесжали в город, находили работу( а безработицы в СССР небыло), брали справку что работа есть, шли в местный отдел милиции и получали паспорт.


еЩО раз: колхозники небыли ОБЯЗАНЫ иметь паспартов.

Отсутствие паспортов не поменшало ПОЛОВИНЕ крестьян переехать в города в годы сталинских пятилеток.
 
[^]
Pipelayer
15.05.2016 - 10:55
2
Статус: Offline


Камментатор

Регистрация: 1.11.09
Сообщений: 3095
Т.е. построить адекватное государство без этого сесесерского гогна не рассматривается? Обязательно с кем-то объеденяться?

Это сообщение отредактировал Pipelayer - 15.05.2016 - 11:01
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24786
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх