Снова про Су-24 и американский эсминец

"шпион, облет БДК"

"Датский фрегат пересекает встречный курс нашему БДК, в 30 метрах, вот где надо открывать огонь!"

5.

Добавлено в 00:58
Но комментаторы "радуют" как всегда. Как не плюнуть в сторону своей страны и не поддержать страну чужую?

Твой вопрос вполне логичен. На Балтике вообще крупнее ракетного катера не нужны корабли. Или новомодно "фрегата". То, что у нас там стоит 2 шт проекта 956 (эсминцы) это дичь 90-х годов. Это конвойные эсминцы с ледовым усилением корпуса, предназначались для Северного флота. Они час разводят пары, но очень экономичны. Относительно. Море мелкое, узкое. И у нас и у НАТО лодки - дизельные, малошумные, их более чем достаточно для таких условий.

И чего не открыли. Очко сыграло, да надо было топить, потом скинули бы концы в воду, очко сыграло:+

Ну скажу так:
1)Внутренняя политика Пу мягко говоря мне абсолютно непонятна. Создаётся ощущение что она ему полностью неинтересна. Оценка "1" (кол).
Но, при этом, очевидно что он человек умный и последовательный (группа людей, даже так - у президента куча компетентных советников и профильных министров). Мы видим что все его действия во внешней политике последовательны, умны, просчитаны и взвешены. И имеют конкретный, осязаемый результат... Значит почему у нас такая жопа во внутренней политике? Есть какая-то причина по которой правительство во главе с ВВП проводит такую внутреннюю уёбищную политику... и нам этой причины не раскроют. Гадать глупо - я слишком мало знаю для этого.
Если даже предположить что Пу- "казачек засланный", и нам всем вешают лапшу на уши, а его цель потихоньку развалить страну, (а Армата и СУ-34 - деревянные макеты в таком случае) - то это обман масштабов Матрицы.

2) По поводу экономики. Мы сейчас играем в такую игру: Типа футбол... со стороны противника около 100 человек, наша команда - 10 человек. Судья постоянно бегает к капитану команды противника и спрашивает не стоит ли нас наказать в очередной раз. Ещё по полю бегает около 200 детей, некоторые из них нам помогают.
Переведу на русский - команда противника - Запад во главе с США. Судья - фактически они же. Нас 140 млн человек. США - около 300 млн, Европа - под 1 млрд, Китай и Азия - это дети. Как это работает. Очень просто - напомню про "лишнюю нефть". По факту Запад - не просто судья на этом матче абсурда. Запад во время игры разметку на футбольном поле меняет и размерами ворот играется (в т.ч. и наших ворот))). Вспомним про инвестиционные рейтинги России, вспомним про продажу Опеля России
Для несведущих поясню - США намеренно блокировало покупку технологий производства современных автомобилей Россией. Т.е. нам не позволяют производить качественные машины чтобы мы не конкурировали с ними.
После этого рассуждать о сильной экономике - это как пытаться выйграть в футбол в описанном матче...
Поэтому, мягко говоря, я считаю недалёкими людей, которые ждут что 140 млн человек будут производить (включая исследования и НИОКР этой продукции) такой же спектр продукции как и 1 млрд людей, и, при этом, эта продукция будет ещё и качественней.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 20.04.2016 - 01:08

Так сейчас что на дворе 2014 ??? Бля я побежал баксы покупать !!!

Добавлено в 01:08

А это извините в каких водах было ?

Чич Марина жалко ) Хороший мужик )

Странный вопрос, ну вопрос именно к Вам, вот что АПЛ там не может бороздить, они же разные бывают и почему запрещено использование в Балтике реакторов? Дизель шумный и при любых условиях его отловят и будут вести, даже если он не будет всплывать, а он будет, и светить уже корпусом, и все не подводная лодка а цель.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 20.04.2016 - 01:25

сбивали и не раз мы их самолеты... учит е историю...

Потому что мы с ними не в состоянии войны. И там, славу Богу, не все такие дерганные.

Blink832
Вот у вас тараканы в голове, аж зависть берет :))) Про футбол особо доставило :)) забыли еще жопоногих футболистов отечественных отдельно отметить :)))

Это сообщение отредактировал Jewish - 20.04.2016 - 01:25

Американцы до усрачки боятся Казуса Белли

и когда в 2000 была мутная история с Курском
о которой мы узнаем только в 2050м году.
они быстренько пошли нам на огромные уступки

Ну как бы военные корабли ходят в военные походы а не в экскурсионные в отличии от пассажирских лайнеров и это, да, является боевой задачей\действиями. Что не так или занимаемся притягиванием за уши желаемого за действительное ?
Речь о том что пролет в определенной близости и уж тем более над кораблями даже условного противника запрещён. В противном случае такое действие может расцениваться как провокация.
Находящийся в нейтральных водах военный корабль является территорией государства которому принадлежит.
Другими словами если бы американский самолет пролетел непосредственно над любым российским кораблем, это можно было бы расценивать как пролёт над Красной площадью с принятием всех соответствующих ответных мер.
И блеать сразу очередная дебиловатая жертва телевизора минуснула пост. ты придуорк, почитай немного литературы не из телевизора, а потом говном брызжи.

Это сообщение отредактировал Igor32 - 20.04.2016 - 01:28

Пусть очередной раз пиздуют за памперсами.

Сам-то давно с дивана вставал, воен?

Я написал "топить его к хуям, разговоров только" но ни один диванный аналитик и эхперд ЯПа нихера не понял смысл этой фразы.

Корабль пиндосов, самолет или вертолет хер кто когда собьет, потому что пидарасы из правительства во главе с Кудриным, Силуановым, Улюкаевым и прочими вкладывают нефтедоллары и бабло с резервного фонда в трасты и бонды США, в гособлигации США, в компании США, в недвижимость в США.

Компании из США подают заявки на участие в приватизации госсобственности затеянной Путиным и Ко. Компании из США как продолжали работать на шельфах, так и продолжают работать совместно с Российскими компаниями - ничего личного только бизнес.

Ничего бомбить не надо, надо просто отвлекать шумихой от реальности.
Все эти пролеты, проезды, проплывы, кто к кому подлетел, кто к кому подплыл - клоунада, для Российских избирателей, так и для избирателей по другую сторону океана.

Пока у нас и у них не кончится избирательная компания, жареные сенсации будут сыпаться как из рога изобилия. А диванные аналитики и эксперды всех мастей будут надувать с важным видом щеки и строчить 100500 новых обличительных постов.

Все это цирк-шапито для избирателей. А Трансатлантический союз - утопия, точно такая же как Украина в Евросоюзе.

Это сообщение отредактировал empdapez - 20.04.2016 - 01:34

Небыло бы никаких могилок.
И америкосы знали заранее про самолет.Вывалились на палубу и за камеры.Нихуя бы не было.Даже если сбили су на подлете.Курск пример красноречивый когда этот пидор с ухмылкой ответил "она утонула".

Вспоминается новость о том, что все главные богатеи США (Ротшильды, Рокфеллеры и прочая шваль) и их приближённые сваливают в Южную Америку, покупая там огромные участки земли. Лезет в голову предположение, что они не к краху США готовятся, а к их уничтожению. Так что готовимся, браты. Надеюсь, все "Метро 2033" до конца прошли?)

Вам перекрывает курс корабль, заметим военный, при чем в наглой форме, ну так топите к херам. Нет мы блять не в состоянии войны, потом мы долго и упорно вызволяем свои сухогрузы и моряков из Сомали и прочих стран. А Дания великая блять страна, Европа хуйле, мы же блять теперь толлерасты и как так обидеть такую классную страну. Вот встал-бы такой мудила на курс нашему кораблю при СССР лег бы давно на дно и похуй какой у него флаг.

Да и похуй на янок, как собьют так и ответку получат, они уже давно этого ждут.. им только повод дай.

Путин хоть и говорить что не хочет войны,мир дружба жвачка бла бла, но вы то многие не дураки и сами все прекрасно понимаете что янкам надо и чего уже десятилетия добиваются, да и не они одни, пуделя своего гейропского даже подключили.

Могу с большой долей вероятности сказать что янки бы зассали бы сбить истребитель вот так вот, да сша на словах очень громки и затыкать страны "3 мира" которые не могут достойно ответить на их агрессию так же .. они способны обижать и нападать только на слабых..
Они знают что с Россией шутить не стоит лишний раз, поэтому они 20 раз подумают.

Кто кого на хуй ещё потопит!

Это сообщение отредактировал Заглавкапыт - 20.04.2016 - 01:40

Именно там и может бороздить,потомучто Путин разрешил,точнее согласился.
М. Полторанин (аналитик вне политики)
Читайте.

Добавлено в 01:42
Россия бряцает словами

Все военные корабли выходя в поход, получают БОЕВУЮ задачу ( на сколько я помню сюда не входят следование в док на ремонт и из него ). Поэтому ДА , любой военный корабль США, находящийся за пределами своих доков выполняет Боевую задачу, со всеми вытекающими из этого последствиями ( ТС прав на 100% ).
ПС: На кораблях и воздушных судах только палуба ( внутреннее пространство воздушного судна) является территорией того государства, юрисдикции которого оно принадлежит.

Кто скажет сколько су-34 у нас купили другие страны? Серьёзно.

а что, всем так повоевать охото чтоли? самим то не надоело эту ахинею нести?
а ничего, что в сша огнестрел, вплоть до автоматического, разрешен для свободного владения, до 5 стволов на организм? это нация умеющая и любящая стрелять из всех видов стрелкового оружия, на планете! мы два года учимся разбирать и собирать старенький автомат, а потом всю оставшуюся жизнь гордо обмываем сей факт. американцы, же тихо и с удовольствием настреливают тысячи выстрелов на протяжении всей жизни, начиная с пеленок.
эта последняя нация, с которой нам стоит вступать в открытый бой!