Золотой рубль. Доллар. И прочая херня

Да пожалуйста! Вот за 5 сек находится. Поставки в 2013 году в евросоюз 210 млр кубов, в 2014-190, в 2015 около 160. Доля действительно 30 проц, как ты и написал, НО в 2013 году, с пиком отгрузки, по которой ты и представил победную статистику. Смысл в ней, если в 2015 когда отгрузки уменьшились и доля упала(упадет)

http://www.mk.ru/economics/2015/08/06/evro...iyskiy-gaz.html
И по рейтерс ссылка от 2014 года. Не смущает что ты свои теории строишь на инфе 2013-2014 года? А сейчас 2016
И еще, ты слышал об энергетической хартии ЕЭС? Так вот в ней говорится что независимо от цены, евросоюз не должен зависить в поставках энергоресурсов ни от одной страны в мире. Все поставки дифференцированы обязательно. Это вопрос их нац безопасности. Так что делай выводы что будет с долей дальше.

Это сообщение отредактировал Inforest - 28.02.2016 - 16:31

Хартия это всего лишь правовой акт, не имеющий обязательной силы, пожелания так сказать. Мало ли чего они хотят, в реальности они целиком зависимы. ИМХО иногда нужно чётко об этом напоминать, а то стабильность сильно их расслабила, санкции вводят и вообще возомнили себя хозяевами мира...
Напомнить о зависимости можно отключив газ в самое пиковое время, сославшись на аварию, ремонт, хохлов, да мало ли какой форс-мажор.

Отключай! Только не удивляйся потом, что В следующим году Россия продаст после таких отключений не 160 млрд кубов, а только 60. Пенсионерам потом только объясни почему их пенсий не хватит даде на коммуналку, а бюджетникам расскажешь как прожить на ЗП, которой не хватит на один поход в магазин.
Слыхал может что- то о третьем законе ньютона? Что прикладывая силу, ты получаешь ответку равную по модулю, но противоположную по направлению. Если уж совсем просто, то если ты со всей дури бахнешь в стену головой, то тут же и стена ударит тебя с той же силой. Просто она чуть крепче и ей не так это будет заметно.)))

Это сообщение отредактировал Inforest - 28.02.2016 - 18:11

Можно и 60 продать, только цену задрать раза в три-четыре.

Ты думаешь ты один такой умный и никто до тебя аналогичными мыслями не додумался, что энергоресурсы могут выступить стратегическим оружием? Так то на трубе в России тоже не дураки сидят.Это же очевидная мысль- она на поверхности. Конечно додумались и попробовали , но всем отключальщикам уже объяснили, что будет с ними и их деньгами, если они решат так разрешать накопившиеся проблемы и противоречия. Объяснение было доходчивым- так что теперь все говорят строго о партнерах и взаимовыгодном интересе и сотрудничестве!

Можно поподробнее когда, кому и что объяснили?

У вас всё только бы да кабы. Если у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой

Литва так сделала. А многие другие получили такие скидки что раньше не мечтали.

Откуда у ТС такие познания о количестве золота?

Я недавно статью читал, интересные факты про золото, в ней сказано:
"Индийским домохозяйкам принадлежит 11% всего золота мира. Это значит, что если сложить, им будет принадлежать более 18 000 тонн золота. Это также значит, что у них золота больше, чем у Швейцарии, Соединённых штатов Америки и Германии вместе взятых.
Большая часть их сбережений, составляющих $329 млрд, хранится в золоте, а не в валюте. При этом стоимость всего мирового запаса золота равна примерно $950 млрд. Индия очень быстро стала крупнейшим потребителем золота в мире, недалеко от неё ушёл Китай, которому принадлежит второе место."
Кому верить?

Ёбнем вотки, где же кружка?!
Давайте так - 1 рупь = 1 стакан вотки, столичной!
А золото нам ни к чему - бесовское это!

и кого туда председателем: Силуанова, Улюкаева, Набиулину... или сразу уж Чубайса?

Новая экономическая теория профессора Пупкина И.Д
Прием с 12 до 13, во время перемены.

Это сообщение отредактировал vereec - 28.02.2016 - 19:15

Я читал о 180 000 тыс. тонн добытых человечеством, что похоже на данные приведенные ТСом. Так вот половина этого золота потеряна. Зарыта в кладах, утоплена с кораблями при транспортировке и т.д. Так что проебать его все таки можно

А может кто сказать что дороже танкер нефти или баржа с зерном или чемоданы с нарезанной зелённой бумагой.

Где-то инфа мелькала, как один пиндос слиток себе прикупил на черный день. Потом отпилить попытался кусочек на текущие расходы - а там, у нутрях, вольфрам в золотой фольге, заместо злата!
Еще:
В октябре 2009 года Министерство финансов США из хранилища, расположенного в форте Нокс, отправило в Китай партию золотых слитков. Страны регулярно отгружают и получают золото, для того чтобы заплатить долги и выровнять торговый баланс. Большая часть золота в мире обменивается и хранится в депозитариях под наблюдением специальной организации – Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association – LBMA).

Когда партия была получена, китайское правительство приказало провести специальную проверку чистоты и веса золотых слитков, поскольку Китай – крупнейший иностранный держатель ценных бумаг американского Казначейства. Китайские чиновники были потрясены, когда выяснилось, что слитки оказались фальшивыми. Партия состояла из слитков вольфрама, покрытых тонким слоем настоящего золота. Эти проверенные «золотые» слитки были изготовлены в США и хранились в Форт-Ноксе в течение многих лет. Статья не приведена полностью

Источник: http://fishki.net/1248182-zolotye-slitki-i...at-volfram.html © Fishki.net

Это сообщение отредактировал vlad178 - 28.02.2016 - 19:48

че- то пивка глатнул , и пришла мысль . А вдруг государи знают о всех серых и черных схемах ( бухгалтериях ) , и когда им надо , они просят , что нужно ? А если против , то под суд ? Например , на нужды помощи тех территорий , кого государство поддерживает .

Обыкновенный пиндосо либерастный высер. Особенно насмешил гугелом - охренительное обеспечение доллара. Давай ещё гонорары Опры сравни с заводом каким-нибудь.

Дядя - ты серьёзно в своей либерастской ВЭД все мозги на дерьмо заменил.

Противно читать даже - стандартный набор демагогии. Её много в тексте. маленькие кусочки правды скомпонованы в мусорную кучу дерьма.

Пример демагогии: "Теперь скажите мне, что будет, если вы пришли бы в Госбанк СССР и потребовали обменять свой червонец на 9,8 г. золота по курсу? Ага." и чё. Чё ага-то. Пробовал так расскажи как это было. Не пробовал так не сри в чистом месте. На самом деле обыкновенная демагогия. Когда сказать нечего, то нужно сделать так: Нету кризиса говорите, ну-ну, хым-хым и очень многозначительно отвернуться.

И да - расскажи нам на сколько миллионов долларов приходится один грамм золота сныканного пиндосами и в их миллионах тонн сколько настоящего и кто это проверял (анекдот знаешь про то как сосед Иваныч говорит, что в свои 86 лет может 15 раз за ночь).

И да - скажи нам ещё - тем кто нынче супер экономику изучают рассказывают про два вида денег ходивших в СССР в упомянутое время.

Ок, вопрос раком
Если валюта привязана к золоту, то я могу пойти в банк и поменять свои деньги на что-то реальное
На что я могу поменять доллары в банке? На некий производственный коэффициент высоких технологий? А его хоть пощупать то можно?
Банкнота в первую очередь это инструмент натурального обмена когда мы меняем по сути товар , на товары и услуги
А с коэффициентом
Мы меняем услуги, на товары и услуги
Верно ли я понимаю что, в банке кассирша за доллары должна взять у меня за щеку
Что кароче можно получить в банке при обмене купюры подкрепленных коэффициентом? Гаджет? Чип? Некую услугу? А как определить что мене собсно не наебали то?

Это сообщение отредактировал Jeners - 28.02.2016 - 20:54

специалист по ВЭД, Внешняя Экономическая Деятельность?!
На буржуев работаете?! Или с буржуями?!

Наверное выход из кризиса прост.
Надо америку заселить русскими, не всю,
от Сан-Хосе до Детройта, выпустить индейцев из резерваций,
а всех янки отправить в лагерь труда и отдых а в Аляску.
чтобы добывали злато для Российской Империи.

Но можно просто - снять тех "экономистов",
у которых одна фамилия говорит за экономику.
А ещё - не пускать день на воздух.
То ест не покупать модные бренды, которые из-за выдуманного дизайнерского изыска стоят в тысячи раз дороже,
не покупать консервированные фекалии на аукционах,
не платить лекторам в Сколково, и парашюты сливочным менеджерам.

Оплачивать нужно по труду!

Не сливать лес за бесценок за бугор, чтобы потом купить у них мебельные щиты из опилок, или "из цельного бруса".
Не сливать нефть и газ, по ценам, будто нам подачки дают.

Вывести всех дельцов, которые зарабатываю на вредных суррогатах,
на чистую воду, и построить им благоустроенные лагеря.
Не учить специалистов по внешней экономике,
и экономике как таковой, как сейчас -
смотрите прогнозы "спецов" от науки,
оракулы с РЕНтв угадывают чаще,
ведь у последних всего два выбора - да/нет,
и шансов - 50/50.

В конце концов, может быть был прав Ленин, когда говорил,
что страной может управлять кухарка.
Но эта кухарка, должна быть не с образованием после ЕГЭ,
а как в те имперские времена,
когда "кухарка" знала три языка, прочла уйму классической литературы,
была воспитана, и играла на паре музыкальных инструментов.

И уж поверьте, экономный и логически мыслящий человек, который заботится не своим обогащением, а который НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,
за экономику, за развитие и рост, какой-бы то ни было области и отрасли,
он уж найдёт козыри и лазейки, чтобы направить поток в русло,
а не сливать в преисподнюю.

Забавная тема. Хотя много странного. Например про общий объем добытого человечеством золота. Откуда он взялся, и как вообще можно его посчитать. Золото добывается очень давно, и за добычей кто-то все это время наблюдал и записывал кто сколько нашел, украл или потерял? по поводу золота и говорить нечего. за 2015 год его цена на мировом рынке упала вдвое. сейчас золото очень не стабильно и привязывать к нему валюту глупо.

как государство богатеет
и как живет
и почему
не нужно золота ему
когда простой продукт имеет © А. С. Пушкин