Когда вы чувствуете себя идиотом...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fernirs
5.01.2016 - 04:29
1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Serg196 @ 5.01.2016 - 03:46)
Цитата (smalexxx @ 5.01.2016 - 01:55)
Тут один человек, ради прикола, пытался делать все правильно (переходить только на зеленый, подавать руку даме и т.д.). В итоге, через несколько недель он чуть с ума не сошел, когда постоянно стал думать о том, правильно он поступил или нет.

Это, полагаю, абстрактная притча, не имеющая отношения к реальной личности?
Или у тебя есть настолько невоспитанные знакомые, что от соблюдения элементарных этических правил они сходят с ума?!!! cool.gif
Я только не понял, какое отношение эта притча имеет отношение к атеизму? Или это очередное безапелляционное утверждение, что носителем морали и этики якобы является исключительно религия?

Ну форма подачи конечно в стилистике православных "батюшек" - "одна девочка", "некий старец" и т.п. без привязки к какой-либо реальной личности - ведь проверят же не дай бог, а вдруг да окажется, что это был трындёж - вот будет **** (щас, расскажу о таком случае, немного ниже, ок?). Форма-то конечно криво-косая, но наблюдение в целом более, чем верное.
Суть его - у каждого человека есть "верхний предел" моральности. То есть некая "планка" моральных ограничений, "выше" которой личность без моральных страданий не способна "прыгнуть". Человеку обычному в таком вот обществе со слишком высокой моралью будет просто невыносимо жить. Не всякому, конечно, но людей, которые осознанно, из внутренних побуждений, а не из страха перед "адом" и надежды "рая", равно как и из страха перед каким-либо аналогом НКВД, согласны себя ограничивать, их очень мало. Большинство привычно "прощает" себе "косяки", или ищет "батюшку" для "отпущения грехов", дабы снова стать "хорошим" в собственных своих глазах. Потому что "хорошим" быть очень хочется, но лень и прочие соственные недостатки не дают. Ну а чтобы не тыкаться постоянно в то, что ты все свои "косяки" ваяешь своими же руками, сознание изобреДает себе удобненькую лазейку - "бог попустил", или "бес попутал". Милейшие, это вы сами струсили, поленились, польстились на "плохо лежащее". САМИ.
А лиши их права на оправдание - взвоют же cool.gif

Теперь про прикол, как обещал.
Был такой врач-священник Войно-Ясенецкий. Хирург хороший, по его трудам не одно поколение медиков училось, Сталинскую премию за это получил. Правда, косяков за ним тоже немало, в том числе и научных, числилось, потому пришлось и отсидеть, и прочее "претерпеть", и от "коллег по цеху" за его "кардиоцентризм". Но было у него несколько детей (до рукоположения "породил", если чо), одну из дочерей я застал живой.
И случилось такое дело, что местный священник, если мне память не изменяет, о. Василий (Львов) в своё время про него чтения устраивал (ныне он помер, к сожалению, но про те чтения можно попробовать поискать, если будет желание). Ну и в лучшем стиле попиков речугу про него задвинул, про Войно-Ясенецкого-то. Дескать, он и то, он и сё. И чуть не Сталин лично в войну к нему за "откровениями" ходил. Одно не учёл. Он же дочку пригласил его на "чтения". А дочка конечно религиозна была, НО ещё честна на беду попА. Она встань да и заяви в стиле "а Вы ... (короче, "врёте", но в ооочень культурной форме). Не было этого. Отец в это время в госпитале работал, и у него на это времени не было, никуда и никто его не приглашал, я свидетель" и всё в таком духе. Смене цветов лица "батюшки" позавидовал бы и хамелеон lol.gif
 
[^]
UncleShiyck
5.01.2016 - 04:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Serg196 @ 5.01.2016 - 03:55)
Цитата (ratmirka99 @ 5.01.2016 - 03:41)
А ты дашь в жопу первому встречному пидару,чтобы проверить-не гомик ли ты?

Бля,проверятели.Один в канибалы ни с того ни с сего людей записывает,причем просто так,без логической цепочки.Типа,не веришь в Бога-значит людей хавал.Другой предлагает родных поесть,чтобы проверить-будет ли человечину есть когда голод настанет.Пиздец у вас завороты мозга.Вам в больничку надо,срочно,у вас какие то проблемы с процессами и составлениями мозгом причинно следственных связей.И вам явно хочется видимо человечины обоим попробовать.Логика по принципу Спички есть?-Значит хер не стоит!

Это потому, что ему внушили, что якобы мораль и этику несет нам Слово божие, а без оного все мгновенно превращаются в убийц, растлителей и каннибалов. И он этому свято верит, не требуя никаких доказательств, и даже больше того, отворачиваясь от реальности, ибо реальность свидетельствует, что это совершеннейшая чушь.

Да где я, блядь, это говорил, че ты передергиваешь-то?
Я вопрос задал, независимо от религии или чего-то еще, И все. Хочешь я тебе такой же задам, ответь на него: Убил бы и сожрал бы ты человека, находясь в критической ситуации? Чтобы облегчить тебе выбор, я добавлю, что человек этот тебе никто, не сын, не брат, не сват, находится в безвыходном положении и все равно умрет, но умрет он уже после твоей смерти от голода. Вот как бы ты поступил?
И таки да, вот тот, предыдущий спорщик нормально так сказал, что запросто сожрал бы труп своего сына или матери. А как ты?
 
[^]
Alebike
5.01.2016 - 04:45
2
Статус: Offline


Скептик

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1196
Цитата
Интересно что такое атеист и верит ли он во что то ? Допустим он верит в теорию Дарвина ! Атеист не верит в Бога не верит в рай и ад и по его теории после смерти ничего нет

Сх..яли ты так решил, дядька? Атеизм, это не более чем не верие в богов.
Если ты не ешь сЭмки, к примеру, это что - значит ты вообще ничего не ешь и жизнь твоя мрак и уныние?

Атеистам просто не нужна бредовая теория про божества. А остальное - уже вопрос индивидуальный. Для кого-то есть после смерти сознание, кто-то уверен что его нет. Так ведь большинство верцунов в глубине души понимают что когда придёт писец, то реально никакой блять райской арфы не будет (да и ну её нах.й это же уныло!). От того и не спешат на тот свет.
Цитата
А жизнь то идёт она проходит мимо Атеиста

Вы уж определитесь кто живёт светской жизнью - веруны или атеисты. А то сначала критикуете мол "тваряць что хацяць!" а потом говорите "жизнь проходит мимо". Пока ты там свечки ставишь и молишься - атеист с девочками знакомится, на лыжах катается и научную литературу читает. А ты одни и те же мантры повторяешь и пол целуешь. И мимо кого жизнь проходит?!

Убивают просто верующие с отсутствием логики.
Цитата
из его стереотипов я бы сделал вывод что необходимо грабить убивать присваивать что то себе ибо жизнь Атеиста проходит а он сидит с 5тью кредитами за которые не может расплатица или вообще является повелитилем ипотеки и королём кредита

Жжошь дядька! Ты не наркоман, часом? Ну без обид. Я серьёзно. Друг интересуется.
Цитата
Атеист сидит и в тернете пишет нам доказательства на уровне образования 3 х классов средней школы. Как то не сходится атеистическое убеждение с реальным миром 

Блин чел. Вот не ожидал такого поворота. Тут шах и мат атеистам. Ну не сходится так не сходится. Пойду свечек куплю кило. Убедил! :D
 
[^]
DasKochet
5.01.2016 - 04:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 13503
а че? свои люди в Генштабе!!!!!!!!!!

Когда вы чувствуете себя идиотом...
 
[^]
Audiophile
5.01.2016 - 04:55
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 802
Вообще-то, Ной, и рыб не брал на ковчег.
 
[^]
MarkoniYA
5.01.2016 - 04:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 3638
Цитата (LevaLM @ 4.01.2016 - 12:57)
Когда вы чувствуете себя идиотом, просто помните, сколько людей по-настоящему верят, что пара пингвинов преодолела весь путь из Антарктиды до Ближнего Востока, чтобы сесть на ковчег.

А пингвинам то потоп не страшен. Они водоплавающие, им не надо было на ковчег!

К началу работ по постройке ковчега Ною было 500 лет и у него уже было три сына. После постройки ковчега, перед потопом, Ною было 600 лет.

Время от объявления потопа Богом до окончания постройки ковчега, согласно богословским толкованием Быт.6:3 составляло 120 лет.

За 120 лет даже пингвин пешком дойдет из Антарктиды!

Учите матчасть, а то так и будете чувствовать себя идиотом.

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 5.01.2016 - 04:58
 
[^]
Kukuruka
5.01.2016 - 05:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.07
Сообщений: 3074
Хе-хе. Вообще то сами верующие не воспринимают Ветхий Завет, как историческую литературу (ну может за исключением отдельно умственно отсталых). Это скорее сборник коротких эссэ на тему вечных ценностей.

Только упоротым атеистам не говорите. а то заскучают без борьбы со своей глупостью.
 
[^]
hector15
5.01.2016 - 05:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (UncleShiyck @ 5.01.2016 - 04:42)
Цитата (Serg196 @ 5.01.2016 - 03:55)
Цитата (ratmirka99 @ 5.01.2016 - 03:41)
А ты дашь в жопу первому встречному пидару,чтобы проверить-не гомик ли ты?

Бля,проверятели.Один в канибалы ни с того ни с сего людей записывает,причем просто так,без логической цепочки.Типа,не веришь в Бога-значит людей хавал.Другой предлагает родных поесть,чтобы проверить-будет ли человечину есть когда голод настанет.Пиздец у вас завороты мозга.Вам в больничку надо,срочно,у вас какие то проблемы с процессами и составлениями мозгом причинно следственных связей.И вам явно хочется видимо человечины обоим попробовать.Логика по принципу Спички есть?-Значит хер не стоит!

Это потому, что ему внушили, что якобы мораль и этику несет нам Слово божие, а без оного все мгновенно превращаются в убийц, растлителей и каннибалов. И он этому свято верит, не требуя никаких доказательств, и даже больше того, отворачиваясь от реальности, ибо реальность свидетельствует, что это совершеннейшая чушь.

Да где я, блядь, это говорил, че ты передергиваешь-то?
Я вопрос задал, независимо от религии или чего-то еще, И все. Хочешь я тебе такой же задам, ответь на него: Убил бы и сожрал бы ты человека, находясь в критической ситуации? Чтобы облегчить тебе выбор, я добавлю, что человек этот тебе никто, не сын, не брат, не сват, находится в безвыходном положении и все равно умрет, но умрет он уже после твоей смерти от голода. Вот как бы ты поступил?
И таки да, вот тот, предыдущий спорщик нормально так сказал, что запросто сожрал бы труп своего сына или матери. А как ты?

При чем тут религия? Религия (вера) к морали отношения не имеет, любой негодяй легко найдет оправдание своим злодеянием в религии, и находят…

Добавлено в 05:26
Вера и чувства — ласковая основа зла. В отличие от разума вера и чувства не устанавливают границ для любого заблуждения, любого чаяния. Это — сильный яд, дающий одурманивающую иллюзию морального права на любое преступление. Вера и чувства — это тьма в сравнении со светочем разума. Разум — это квинтэссенция истины. И полностью понять и оценить жизнь можно только с помощью разума, подчиняясь лишь его власти. И отказываясь от власти разума, отторгая самостоятельное мышление, человек обрекает себя на смерть. Терри Гудкайнд
 
[^]
ХуХер
5.01.2016 - 05:34
0
Статус: Offline


Начальник землетрясений

Регистрация: 13.10.14
Сообщений: 1204
Цитата (Kukuruka @ 5.01.2016 - 04:07)
Хе-хе. Вообще то сами верующие не воспринимают Ветхий Завет, как историческую литературу (ну может за исключением отдельно умственно отсталых). Это скорее сборник коротких эссэ на тему вечных ценностей.

Только упоротым атеистам не говорите. а то заскучают без борьбы со своей глупостью.

А чего за метаморфозы такие, а? Раньше они в землю круглую не верили, а теперь вдруг верят.
А по поводу этого цирка с ковчегом ( и даже хранением ДНК) не проще ведь сделать большой Бада-Бум было и сотворить всю вселенную "за семь человеческих дней gigi.gif " (хотя для бога время как бы и не существует) прописать всем сетапы на момент сохранения с корректировками и вперед в новый год осваивать новые методики покаяния, точнее писать диссер на тему "паршивости людишек и как я их проучу, если не признают меня божеством"
 
[^]
oANTo
5.01.2016 - 05:40
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 37
почему Атеисты прогрессивно думая о науке и тп, также не думают о том как бы они преподносили тот-же ветхий завет людям. в то время когда он писался.

представте себе пред вами необразованные люди с палками. готовые убивать всех просто так..

вы им показываете какое-нить чудо типа лампочки ночью.. и вуа ля. бог рассказывает.
осталось только научить грамоте хоть какой-то..

и как объяснить от куда он. объяснявший..
ну с неба им же туда не добраться..

ну адам ева..
короч он объяснял так как его научили по ег...

фигли вы себя сами то тут уродами называете.. атеисты вы наши..
: )))
ведь вы же нас этому научите...

все это к чему??
да просто подойдите к ветхому завету.. немнога научней чем: а вот пингвины с белыми медвядями от куда?? : ))

да бох им за 3 года сказал ПЛЫВИТЕ И ВЫПЛЫВИТЕ!!!
: ))))
 
[^]
ХуХер
5.01.2016 - 05:44
0
Статус: Offline


Начальник землетрясений

Регистрация: 13.10.14
Сообщений: 1204
oANTo
Когда бог лепил адама и еву, какие его воззрения были по поводу смерти?
 
[^]
oANTo
5.01.2016 - 05:48
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 37
Цитата (ХуХер @ 5.01.2016 - 05:44)
oANTo
Когда бог лепил адама и еву, какие его воззрения были по поводу смерти?

никакие..
он о смерти и не думал..
об етом ни слова в ветхом завете..

: )))

схема создания жизни на земле написана для людей чуть ли не 1000лет до нашей эры..

вы блядь реально решили щас оперировать фактами с ветхим заветом..
блеща своим "умом"??
молодцы..
флаг в руки..
: )))
вы как веганы..
безобидны но чудовищна агресивны на мясо..
: ))
 
[^]
hector15
5.01.2016 - 05:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (oANTo @ 5.01.2016 - 05:40)
почему Атеисты прогрессивно думая о науке и тп, также не думают о том как бы они преподносили тот-же ветхий завет людям. в то время когда он писался.

Кто они? Больше похоже что дикари преподнесли сами себя, не найдя другого объяснения, ну им то простительно…
 
[^]
ХуХер
5.01.2016 - 05:52
0
Статус: Offline


Начальник землетрясений

Регистрация: 13.10.14
Сообщений: 1204
oANTo
Не хотите разговаривать, так не встревайте.

А чем оперировать, поп учебником физики вместо кадила размахивает?
 
[^]
oANTo
5.01.2016 - 05:54
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 37
Цитата (hector15 @ 5.01.2016 - 05:51)
Цитата (oANTo @ 5.01.2016 - 05:40)
почему Атеисты прогрессивно думая о науке и тп, также не думают о том как бы они преподносили тот-же ветхий завет людям. в то время когда он писался.

Кто они? Больше похоже что дикари преподнесли сами себя, не найдя другого объяснения, ну им то простительно…

ни понял почему тут я.. я ваших цитат не писал..

и не понимаю ваших вопросов..
 
[^]
kwachboba
5.01.2016 - 05:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.10
Сообщений: 1604
Если у вас есть друг еврей по имени Ной, периодически звоните ему и спрашивайте "как дела"? Если он скажет, что что-то строит, срочно бросайте все дела и выезжайте к нему. )
© "Убойной ночи"
 
[^]
oANTo
5.01.2016 - 06:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 37
Цитата (ХуХер @ 5.01.2016 - 05:52)
oANTo
Не хотите разговаривать, так не встревайте.

А чем оперировать, поп учебником физики вместо кадила размахивает?

вы путаете веру и религию..
так как скудоумие не позволяет их разделить то и вешает одни и теже шаблоны на все в месте..

это ошибка..
религия вас использует..
использовала мусульман..
использовала христиан..
использовала буддистов..
использовала синтаистов..
и тп..

майя
кришна
да бля кого тока не было..
исусов-самоубийц с поломниками за век уже штуки 4 было..


в чем тут учебник??
знать что было хотябы за 200лет истории??
 
[^]
hector15
5.01.2016 - 06:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
"Так вот, если задуматься о том, что человек – животное общественное, то мы видим, что для морали появляется еще одно довольно надежное так сказать, направляющее звено, а именно – благо человечества в целом, а не каждого отдельного человека.
И тогда получается, что мораль возможна и без обращения к богу. Более того, возможны без обращения к богу и построение разнообразных форм общества, таких же разнообразных как и при апелляции к религии, поскольку само понятие бога – конечной причины всех причин, после несложных математических рассуждений приводит в частности и к выводу о том, что из этого понятия можно вывести абсолютно любую мораль и абсолютно любую форму устройства общества оправдать, ибо полная система аксиом – противоречива, это значит, что в ней можно вывести абсолютно любое утверждение – хоть истинное, хоть ложное, а система аксиом, апеллирующая к первопричине естественно полна, поскольку эта первопричина автоматически отвечает на все вопросы, возникающие в такой системе.
Так вот, повторяю: устройство общества можно вывести из концепции максимального блага человечества с большим даже успехом, чем из религии, поэтому сетование одного из героев Федора Михайловича Достоевского «если бога нет, то все дозволено, и я – капитан исправник». Эти сетования, мягко говоря, сильно преувеличены. Поскольку даже если нет бога, дозволено далеко не все. Дозволено только то, что не будет ослаблять возможности дальнейшего выживания человечества в целом." (Анатолий Вассерман)
 
[^]
hector15
5.01.2016 - 06:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (oANTo @ 5.01.2016 - 05:54)
Цитата (hector15 @ 5.01.2016 - 05:51)
Цитата (oANTo @ 5.01.2016 - 05:40)
почему Атеисты прогрессивно думая о науке и тп, также не думают о том как бы они преподносили тот-же ветхий завет людям. в то время когда он писался.

Кто они? Больше похоже что дикари преподнесли сами себя, не найдя другого объяснения, ну им то простительно…

ни понял почему тут я.. я ваших цитат не писал..

и не понимаю ваших вопросов..

Ну вы же сторонник - библию писали сверх существа при помощи аллегорий, хотя все объясняется гораздо проще.
 
[^]
ХуХер
5.01.2016 - 06:07
0
Статус: Offline


Начальник землетрясений

Регистрация: 13.10.14
Сообщений: 1204
Цитата (oANTo @ 5.01.2016 - 05:00)
вы путаете веру и религию..
так как скудоумие не позволяет их разделить то и вешает одни и теже шаблоны на все в месте..

путаете вы, или слов не понимаете

Цитата
Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, религиозную общину)

А верить можно и в сказки
 
[^]
UncleShiyck
5.01.2016 - 06:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (hector15 @ 5.01.2016 - 05:20)
Цитата (UncleShiyck @ 5.01.2016 - 04:42)
Цитата (Serg196 @ 5.01.2016 - 03:55)
Цитата (ratmirka99 @ 5.01.2016 - 03:41)
А ты дашь в жопу первому встречному пидару,чтобы проверить-не гомик ли ты?

Бля,проверятели.Один в канибалы ни с того ни с сего людей записывает,причем просто так,без логической цепочки.Типа,не веришь в Бога-значит людей хавал.Другой предлагает родных поесть,чтобы проверить-будет ли человечину есть когда голод настанет.Пиздец у вас завороты мозга.Вам в больничку надо,срочно,у вас какие то проблемы с процессами и составлениями мозгом причинно следственных связей.И вам явно хочется видимо человечины обоим попробовать.Логика по принципу Спички есть?-Значит хер не стоит!

Это потому, что ему внушили, что якобы мораль и этику несет нам Слово божие, а без оного все мгновенно превращаются в убийц, растлителей и каннибалов. И он этому свято верит, не требуя никаких доказательств, и даже больше того, отворачиваясь от реальности, ибо реальность свидетельствует, что это совершеннейшая чушь.

Да где я, блядь, это говорил, че ты передергиваешь-то?
Я вопрос задал, независимо от религии или чего-то еще, И все. Хочешь я тебе такой же задам, ответь на него: Убил бы и сожрал бы ты человека, находясь в критической ситуации? Чтобы облегчить тебе выбор, я добавлю, что человек этот тебе никто, не сын, не брат, не сват, находится в безвыходном положении и все равно умрет, но умрет он уже после твоей смерти от голода. Вот как бы ты поступил?
И таки да, вот тот, предыдущий спорщик нормально так сказал, что запросто сожрал бы труп своего сына или матери. А как ты?

При чем тут религия? Религия (вера) к морали отношения не имеет, любой негодяй легко найдет оправдание своим злодеянием в религии, и находят…

Добавлено в 05:26
Вера и чувства — ласковая основа зла. В отличие от разума вера и чувства не устанавливают границ для любого заблуждения, любого чаяния. Это — сильный яд, дающий одурманивающую иллюзию морального права на любое преступление. Вера и чувства — это тьма в сравнении со светочем разума. Разум — это квинтэссенция истины. И полностью понять и оценить жизнь можно только с помощью разума, подчиняясь лишь его власти. И отказываясь от власти разума, отторгая самостоятельное мышление, человек обрекает себя на смерть. Терри Гудкайнд

Че ты мне-то это объясняешь? Как будто я не говорю то же самое. Ты вот ему это объясни, который прямым текстом сказал:
Цитата
Это потому, что ему внушили, что якобы мораль и этику несет нам Слово божие, а без оного все мгновенно превращаются в убийц, растлителей и каннибалов.

А я и без тебя знаю, что мораль существует и без религии. Я вообще религии не касался, я немного конкретизировал ситуацию когда чувак проповедовал оправдание каннибализма ради выживания. Чувак, кстати, согласился, что он бы шашлык из тела собственного сына забодяжил бы, ради выживания. Ну, то есть, в его моральных координатах оправдание каннибализму есть, в моих оправдания каннибализму нет. И все. Что вы пытаетесь на эту тему религию натянуть и мне слова свои приписать?

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 5.01.2016 - 06:09
 
[^]
oANTo
5.01.2016 - 06:13
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 37
Цитата (hector15 @ 5.01.2016 - 06:04)
Цитата (oANTo @ 5.01.2016 - 05:54)
Цитата (hector15 @ 5.01.2016 - 05:51)
Цитата (oANTo @ 5.01.2016 - 05:40)
почему Атеисты прогрессивно думая о науке и тп, также не думают о том как бы они преподносили тот-же ветхий завет людям. в то время когда он писался.

Кто они? Больше похоже что дикари преподнесли сами себя, не найдя другого объяснения, ну им то простительно…

ни понял почему тут я.. я ваших цитат не писал..

и не понимаю ваших вопросов..

Ну вы же сторонник - библию писали сверх существа при помощи аллегорий, хотя все объясняется гораздо проще.

я не писал про то что библию писал сверх существа..

я попытался вам объяснить что то что вы называете библией..
делится на несколько книг..

которые "магу ошибаться" но почти слово в слово описаны к примеру в Коране..

я об ветхом завете..

также что не странно описаны у евреев..
как там у них зовется??
талмуд?


сорри не иудей..
не читал..


короч эти не ДИКАРИ.. научили людей основным правилам..
вы прочтите хотя б ветхий завет..
для себя..
просто чтобы знать..
там же описано даже каких гусинец можно жрать а каких нет!!!!
это вам не дискавери с ваши беарсом гирлом..
: )))))

блин я даже жалею что вылез..
и закочу..

школота все равно все ярые атеисты..
: )))))
 
[^]
ХуХер
5.01.2016 - 06:14
2
Статус: Offline


Начальник землетрясений

Регистрация: 13.10.14
Сообщений: 1204
Цитата (hector15 @ 5.01.2016 - 05:04)
...Ну вы же сторонник - библию писали сверх существа при помощи аллегорий, хотя все объясняется гораздо проще.

Всё верно, зачем человеку надо было рассказывать в библии про первую космическую скорость, таблицу элементов? -Давай сам , человечешко, сам! А мы тут пока с демонами поржом над тобою да козни тебе выдумаем очередные, а то ишь че выдумал, ДНК ему его распиши, чтобы ты подлец себе лекарства от болячек делать удумал gigi.gif
 
[^]
leonyd
5.01.2016 - 06:17
0
Статус: Offline


великий читатель

Регистрация: 7.03.09
Сообщений: 3537
Цитата (ALESSANDRO23rus @ 4.01.2016 - 13:05)
Цитата (LevaLM @ 4.01.2016 - 13:57)
Когда вы чувствуете себя идиотом, просто помните, сколько людей по-настоящему верят, что пара пингвинов преодолела весь путь из Антарктиды до Ближнего Востока, чтобы сесть на ковчег.

Скольько еще вас будет. Глупых людей, решивших, что они умнее миллиардов, живших до них и раскусили большой обман.
Вроде 88г.в., юношеский максимализм должен уже пройти..



Дебиляжкам со шпалометами:
Если у вас задержка умственного развития, то, нормальные люди ещё в школьном возрасте для себя разбираются с причинами возникновения и функциями религии. А, беготня с "фактами" из религиозных текстов и их опровержение в более зрелом возрасте - признаки скудного ума.


Ну да, на что еще может хватить у таких людей ума, кроме как минусить старые посты в истории. Ведь все мыслительные ресурсы были истрачены на выявление нестыковки в сказке.

с твоего текста так и не понял есть у тебя ПГМ или нет. но фимоз головного мозга точно есть. и твоя идея шпалить посты из истории мне пондравилась rulez.gif
и по теме. мне тут на рынке шубу из пингвина предлагали - а вы о ковчеге
 
[^]
ХуХер
5.01.2016 - 06:18
0
Статус: Offline


Начальник землетрясений

Регистрация: 13.10.14
Сообщений: 1204
Цитата
школота все равно все ярые атеисты..

Слыш, школота, веди себя приличней. Вы все с башкой не дружите, вас аж типать начинает, когда сказать ни че путевого помимо псалмов своих сказать не можете
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46414
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх