Странные аспекты трагедии в сирийском небе, Немного анализа

Есть хорошая пословица - "Лучше ПЕРЕБДЕТЬ, чем НЕДОБДЕТЬ!"

После того как был сбит самолет шпион с летчиком Пауэрсом, Нкита Хрущев заявил. Цитирую: все самолеты нарушившие наше воздушное пространство будут сбиваться, а по странам, с аэродромов которых они поднялись, будет наносится ракетный термоядерный удар!
Кстати, летелиПауэрс из Турции.

До, конешна.
http://www.zvo.su/VVS/aviacionnye-sredstva...navedeniya.html

Логика "от союзников не ожидали удара" вообще убивает.
Я понимаю, когда наши на расслабоне рядом с белорусами летают, но турция ?
Не говорите мне, что они и запуски ядерных боеголовок не пытаются мониторить всё время, ведь хули, мирные договора же есть.

Это сообщение отредактировал Tamm - 25.11.2015 - 19:26

"Очень обидно, что парни не знали, что их будут убивать. Обидно, что они не знали, что по ним будут стрелять"

а они думали, что на войне будет ЧТО?

Время покажет Cui bono

Для ракет с тепловой головкой наведения не существует оборудования для ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ о пуске, есть системы отстрела тепловых ловушек они включаются по определённому алгоритму при входе в зону действия ПВО вероятного противника. На СУ-24М такая система есть почему она не была приведена в действие думаю наши расслабились, слишком всё хорошо было ДО, впрочем эта наша российская традиция так было и в ДРА и в ЧР.

Судить ваше мнение не берусь, плюсов-минусов не поставлю.
Отвечу своим: героизм пилота в том, что он защищает интересы своей страны (в борьбе с такой чумой, с которой только нацисты могут сравниться) с оружием в руках, наперёд зная (!), что катапультирование - это не спасение, а, возможно, мученическая смерть.

Добавлю. Лётчики с такой высоты (6000 м) могли спокойно перетянуть на турецкую сторону (4 км), там катапультироваться, сдаться турецким властям и сохранить себе жизнь. Обеспечив поток говна на Россию.

Они выбрали другой путь. Вот поэтому и герои.

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 25.11.2015 - 19:48

Да ладна ?
Цитата:

На любом проф. авиафоруме спецы пишут, что наши не ожидали подвоха и не удосужились о такого рода защите.
И только на япе оправдывают распиздяйство.

Это сообщение отредактировал Tamm - 25.11.2015 - 19:30

Вот действительно! Услада ушей моих, визжат как девочки маленькие. Это не женщинам и связанным головы отрезать.

И получить радиоактивные руины как на месте Вашингтона, так и на месте российских городов. Хорошее предложение, главное продуманное...

Да, есть система отстрела тепловых ловушек. Не была включена - весь полет по заданию ловушки отстреливать? Сколько таких петард на борту - думаю, нагуглить сможете. Ограниченное количество.
Используются, главным образом, на низких высотах и скоростях против ПЗРК (Стингеров, по-простому) на взлете и посадке.
Нахрена их было в этом случае отстреливать на высоте 6000 метров? Им еще на посадке на базе они могут пригодиться.
Ловушки нужно отстреливать, когда зафиксирован пуск по самолёту - но для этого бортовые системы должны "уловить" облучение атакующим самолётом для начального прицеливания.
Здесь такого облучения не было - били "на шару" визуально в спутный след.

Какая скорость ракеты "воздух-воздух" с ИГСН?
За какое время она преодолела расстояние от турка до нашего самолёта (расстояние пуска вроде бы было1-2 км)?
Есть ли у СУ-24М возможность увернуться от такой сверхманевренной ракеты, даже если пилот и засёк её пуск? Тем более он уже возвращался с задания и готовился к посадке на аэродром (крылья были в посадочной конфигурации).

Как же у нас все любят "управлять государством", прямо по заветам Владимира Ульянова (Ленина)!
Вот сидят такие, как ТС, диванные эксперты и выдают заумные мысли. Зачем?
С какой целью пишутся подобные посты и задаются подобные вопросы?
Мне представляется, что люди, которые вовлечены в процессы принятия решений по этой и смежным проблемам, имеют достаточно знаний, опыта, а главное - информации, чтобы самостоятельно разбираться в ситуации.
Уж если наша страна ведёт боевые действия, то может быть разумнее лишний раз не анализировать на весь мир ситуации, не разбирать по полочкам действия наших военных, не давать никакой дополнительной информации.
Неужели не понятно до сих пор, что информация - это самый дорогой товар в мире. Хватит уже умничать в открытых ресурсах на темы, касающиеся безопасности страны.
Слишком много мы все стали болтать, я так считаю.

зря вы так,они знали на что идут ,и они как бы сказать смелые люди,а по простому герои

О какой женевской конвенции речь? Там бородатые обезьяны, которым дали в руки оружие.

Им(турагентствам)надо на Сирию лыжи готовить,там тоже и море и пляжи есть.Да и к нам будут по-людски относитья

Ты букву о пропустил в слове овцеёбы.

поясните сухопутному, что это такое? (особенно в случае атаки ракетой с ТГС)

Это сообщение отредактировал DeadEye - 25.11.2015 - 19:47

Какие-то странные у вас "создаются впечатления"!!!Прям не командование,а дебили кругом!!Вам и видео с ми24 показали и здравый смысл подсказывает,что там,где бомбишь,бородачей до хрена, и про работу поисковой службы рассказали,а вы все равно пытаетесь убедить,что давно существуют и применяются массово системы предупреждения об атаке ракеты с тепловой головкой наведения...
Или вы просто хотите армию выставить идиотами????

Это сообщение отредактировал Шноркель - 25.11.2015 - 19:44

Зато вы все аплодировали бомбежке игиловцев, которым нечего ответить любой авиации.
Долбоебизм генералов зашкаливает. Можно было, блеать, хотя бы предполагать, что рано или поздно найдется какая-нибудь зенитка или ракета которая будет стрелять по самолетам.
Везде ебаный авось, даже в армии.

Где вот блеать су 35? аааа, их всего 30 штук. Миг 31Б ? ааа, только догадались. Где самые мощные вакуумные бомбы? Самое же время проверять и испытывать. Шойгу иди нахуй обратно в свое МЧС. Эту шарашку, с нашим вооружением, можно было за 2 недели выкосить под пустыню и все вы, генералы, хуйней занимаетесь.

Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 25.11.2015 - 19:46

Иди на хуй в свою литву!!!

Не верьте курдам, которые просят ПЗРК, вообще теперь никому не верьте.

Спору нет, он стоит. Вопрос вот в чем. Как бомбардировщик несущий на борту несколько видов бомб и ракет "воздух-земля" мог бы среагировать на ракету "воздух-воздух"? Как по мне, тот факт что оба пилота смогли катапультироваться говорит о том, что система сработала и сработала как надо. Везде где можно найти информацию о вооружении данного бомбардировщика нет ни слова о защите от атаки с воздуха. Это толкает к выводу что данные самолеты должны работать в паре с штурмовиками, но их не было по причине номер 1 которую в теме разжевали раз 100 уже.

ТС вообще ебнутый на голову!! ПЗРК!!!! 6 тыс км....Карл!!! 6 тыс....!!!! не зря эта высота выбрана была ..... Чтобы никакая хуйня с земли не достала, типо такой которые ты перечислил....

Это сообщение отредактировал MICHAspb - 25.11.2015 - 19:51

Кто-то хреново изучил информацию и накатал статью с некоторыми тупыми вопросами и выводами... другой кто-то разместил статейку на ЯПе и понеслось обсуждение

Дык сайдвиндер - это по сути тот же ПЗРК, тока прикрученный к истребителю, тепловое наведение. Как во времена ВОВ - сетку совместил, упреждение дал и бахнул. А вот почему у сушки был радар выключен (активный) - просто нет другого объяснения "не заметили"