Эксперт:даже древний МиГ-21 разорвёт новейший F-35


Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Grammaton~~

15.08.2015 - 18:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата (Phanya @ 15.08.2015 - 18:52)

Цитата (Hoock @ 15.08.2015 - 18:47)

Цитата (Grammaton @ 15.08.2015 - 18:43)

Цитата (Hoock @ 15.08.2015 - 18:38)

Цитата (sonice @ 15.08.2015 - 18:23)

А мы уже переходим вот на такие игрушки где перегрузки не ограничены возможностями организма пилота. У нас уже беспилотные дроны!

И чему ты радуешься. Эта х-ня очень легко перехватывается или выводятся из строя и подходит только для войны с папуасами у которых нет соответствующего оборудования.

ну ну... Ыксперт, блин. Ест ь системы, которые вполне себе могут работать в автономном режиме при потере управляющего сигнала.
Если в Пендосии уже самоуправляющиеся грузовики разрешили, думаешь таких дронов нет?

Зато ты посмотрю Ыксперт. Можно нарушить работу его бортовых датчиков, забить каналы связи, передачи данных и контроля, заглушить сигналы системы GPS и еще много чего.

И сбить из АК 74)))

Да и просто ушанкой :)

[^]

hawk1

15.08.2015 - 18:57

Статус: Online

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19049

Цитата (xuman @ 15.08.2015 - 13:40)

почитайте книгу Федора Березина "Красные звезды"
там технически подкованным человеком, расписаны многие нюансы, которые вы не учитываете и считаете, что современный воздушный бой это бой на дальних расстояниях

Это тот самый, который "русский писатель-фантаст (проживает на Украине)"?
Не, спасибо... и так уже ЭДКспертов хватает...

[^]

~~Hoock~~

15.08.2015 - 18:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269

Цитата (Grammaton @ 15.08.2015 - 18:55)

Цитата (Phanya @ 15.08.2015 - 18:52)

И сбить из АК 74)))

Да и просто ушанкой :)

Да и просто ушанкой. Хи-хи-хи.
И стоило тебе регистрироваться для школо-троллинга?

Это сообщение отредактировал Hoock - 15.08.2015 - 19:00

[^]

~~vovan35~~

15.08.2015 - 18:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463

Цитата (Phanya @ 15.08.2015 - 18:52)

[/QUOTE]
Зато ты посмотрю Ыксперт. Можно нарушить работу его бортовых датчиков, забить каналы связи, передачи данных и контроля, заглушить сигналы системы GPS и еще много чего. [/QUOTE]
И сбить из АК 74)))

Зачем АК 74, из ГШ-23Л, к примеру.

[^]

MoscowPrSI77

15.08.2015 - 18:59

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 434

Цитата (Phanya @ 15.08.2015 - 19:43)

Цитата (MoscowPrSI77 @ 15.08.2015 - 18:33)

Друзья... Мы лихо обосрали буржуйские дико дорогие самолеты 5 поколения . Ок, а с чем будем сравнивать? С нашими прекрасными "Су", которые 4+,, и летают раз в год? И которых в разы меньше по количеству? Русский летчик, офицер, капитан Белов, мой знакомый, уже тупо забывает навыки пилотирования,и воздушного боя. Гвардейский капитан - летал последний раз зимой, на спарке. Даже если представить - что он ас из асов, а пилот US AF - полный лох и дурачок. Кто выиграет воздушный бой в случае конфликта? Постоянно тренирующийся лох, или ас, который раз в полгода летает, и ничего хорошего не видит, кроме новой формы от кутюр. Минусите друзья, правда шпал не боится.

Зашпалят сейчас тебя. Нельзя тут плохо о нашей армии отзываться

А мне похуй. От количества плюсиков, длина моего члена не увеличится. Я как бы - все таки говорю правду, пусть она даже неприятная. И я никого не оскорбляю, ни наших, ни американцев. Да - и как видишь не минусят.

[^]

hawk1

15.08.2015 - 19:04

Статус: Online

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19049

Цитата (MoscowPrSI77 @ 15.08.2015 - 18:55)

Кто интересуется темой - рекомендую прочитать книгу Алексея Свиридова "Истребители. Разорванное небо". Роман о гипотетической войне в небе Югославии, между пилотами НАТО и группой русских летчиков на "сушках". Талантливо написано.

Алексей Свиридов - российский писатель-фантаст, бард, активист ролевого движения.
Еще один Ыксперт..
Тем, кто интересуется темой, рекомендую РЛЭ, РТЭ, Схемы и графики поведения на разных режимах, ТТХ как самого самолета так и отдельных узлов.
Но это-же неинтересно... Намного интереснее фантаста почитать и потом на него ссылаться...

[^]

~~Aqualung~~

15.08.2015 - 19:13

Статус: Offline

Акваланг

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 9135

Цитата (EUSTASE @ 15.08.2015 - 12:00)

кукурузник разорвет f-35 к ебеням!!!!!

Кукурузник чё хошь разорвёт! К тому же очень безопасный самолёт. У нас тут пару лет назад авария на кукурузнике приключилась,так пилот и ещё какой-то хуй выскочили на ходу,никто не пострадал.Правда повезло что в какой-то стог попали,но кукурузник потом заново красить пришлось.

[^]

hawk1

15.08.2015 - 19:16

Статус: Online

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19049

Цитата (nikkolo @ 15.08.2015 - 19:19)

ТС! бля...не подумай что я огент госдепа...но бля скажи ГДЕ, КОГДА и с КАКИМ реальным счётом древний МиГ-21 разорвал новейший F-35 в практическом учебном бою?
...моделирование схватки проводилось шефпилотами из Ольгино на симуляторе "ИЛ-2 штурмовик"?

Кстати... Индийцы на учениях с Америкосам, как раз против Ф-15, на МиГ-21 неплохо выступили. У индийцев было много разных типов, один из них - "Балалайка". У него ЭПР в лобовой проекции не больше чем у крылатой ракеты. Удавалось подходить не обнаруженными до дистанции пуска своих ракет(у американцев дистанция пуска традиционно дальше, почему-то).

[^]

Cokoll

15.08.2015 - 19:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723

Цитата (mrzorg @ 15.08.2015 - 11:57)

Цитата (Slon2000 @ 15.08.2015 - 10:54)

Цитата (necrosatan @ 15.08.2015 - 11:50)

очень тревожно, то что пиндосы ругают свой самолёт в сравнении с нашими. Особенно тревожно, учитывая что, очевидно, самолёт далеко не так плох (F-35).

Я вот тоже над этим задумываюсь.Какую цель они преследую,обсирая свою же технику?

"На F-35 полимеры просраны. Дайте ещё денех на новые исследования". Не в первый раз, кстати...

ну это кстати правда. американцы реально тоже пилят деньги на военных разработках, иногда эпически нагло) посмотрите Пентагоновские войны фильм (Pentagon wars) - комедия по мотивам реального расследования разработки БМП Брэдли, которую делали 17 лет и потратили 13 млрд долларов получив весьма убогий результат.

[^]

Phanya

15.08.2015 - 19:20

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 734

Цитата (Hoock @ 15.08.2015 - 18:55)

Цитата (Phanya @ 15.08.2015 - 18:52)

Цитата (Hoock @ 15.08.2015 - 18:47)

Цитата (Grammaton @ 15.08.2015 - 18:43)

Цитата (Hoock @ 15.08.2015 - 18:38)

Цитата (sonice @ 15.08.2015 - 18:23)

И сбить из АК 74)))

Хуевый у тебя троллинг. Упакойся уже. Ты ноль в теме. Отработал уже свое, иди отдыхай, вместо того, что ахинею в теме нести. Подучи матчасть и приходи или поплачь в подушку, что "у нас все хуево" "все пропало" "просрали полимеры"

Ты слишком серьезен! Это развлекательный сайт. Я ж говорю: "Пока ракеты есть, никакой войны не будет".

[^]

~~RustikR~~	15.08.2015 - 19:22 [ показать ] 2
Статус: Offline КОМРАД Регистрация: 9.08.11 Сообщений: 0	Прикольно было б, учитывая как въетнамцы на советских реактивных прототипах новейшие фантомы на мясо рвали под присмотром русских Это сообщение отредактировал RustikR - 15.08.2015 - 19:24
	[^]

hawk1	15.08.2015 - 19:23 [ показать ] 1
Статус: Online Похренист Регистрация: 15.06.05 Сообщений: 19049	О! И еще вспомнилось. Хоть Ф-35 и считают многоцелевым, он, все-таки, в первую очередь - ударник. Для борьбы с ВЦ у них Ф-22 имеется. А МиГ-21 в первую очередь - таки истребитель, хоть на него и пытались бомбы с НАРами навесить. У нас в то время был Су-7 для ударов по земле. Как то некорректно говорить что истребитель порвет ударник...
	[^]

~~СтаканычЪ~~

15.08.2015 - 19:26

-3

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 7.08.15
Сообщений: 0

Цитата (XanderBass @ 15.08.2015 - 11:50)

А теперь помножаем это на мастерство пилотов. Получится ещё более мрачная картина.

к сожалению у Российских пилотов оченеь малый налет, катастрофичный.

[^]

prime09	15.08.2015 - 19:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.11.13 Сообщений: 525	армия сша не способна была конкурировать с армией СССР, они это прекрасно понимали, пошли по другому пути (лживому, продажному, как и все наглосаксы) разрушили сверхдержаву изнутри, жаль, что у нас тогда не нашлось людей способных это предотвратить...
	[^]

~~Hoock~~

15.08.2015 - 19:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269

Цитата (Phanya @ 15.08.2015 - 19:20)

Ты слишком серьезен! Это развлекательный сайт. Я ж говорю: "Пока ракеты есть, никакой войны не будет".

Мы и без ракет вполне конкурентоспособное вооружение имеем и разрабатываем.
Древний МиГ-21 рвет F-35 по летным характеристикам.
Конечно в статье есть пропаганда, но как без этого. Они пропагандируют свое, мы свое, а истина всегда где-то посередине.

Это сообщение отредактировал Hoock - 15.08.2015 - 19:48

[^]

MoscowPrSI77

15.08.2015 - 19:35

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 434

Цитата (hawk1 @ 15.08.2015 - 20:04)

Цитата (MoscowPrSI77 @ 15.08.2015 - 18:55)

Я на фантаста не ссылаюсь, я просто сказал что мне понравилась его книга, и стоит почитать. Там знаете ли больше не перечисление ТТХ самолетов и ракет, а именно мотивация руских простых летунов, которые в качестве наемников пошли воевать в небо Балкан. Подполковник, капитан, старлей, и человек - давно на пенсии, летавший 20 лет назад. Единственный, кто погиб, протаранив американский бомбардировщик. Книга правда хорошая, тут незадолго до смерти алексей Свиридов отошел от темы "фентези", и написал что то о реальной жизни.
А то вы прям, как в той поговорке - "не читал, но осуждаю".

Добавлено в 19:41

Цитата (prime09 @ 15.08.2015 - 20:31)

армия сша не способна была конкурировать с армией СССР, они это прекрасно понимали, пошли по другому пути (лживому, продажному, как и все наглосаксы)
разрушили сверхдержаву изнутри, жаль, что у нас тогда не нашлось людей способных это предотвратить...

Еще как была способна. А СССР накрылся, увы - по глупости лидера, и по свиной тупости граждан. Ступили, да! Мой отчим, сейчас так переживающий по СССР - сам в 1991 стоял с триколором, и орал - "комуняк на фонарь". Дошло, 24 года спустя, а поздно. А армии у нас - НАТО и Варшавского договора были примерно равны по силам. Они просто оказались умнее, и надо то признать. А ум - есть сила, и половина победы.

[^]

~~costya087~~

15.08.2015 - 19:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 2346

Цитата (XanderBass @ 15.08.2015 - 11:50)

А теперь помножаем это на мастерство пилотов. Получится ещё более мрачная картина.

Лет 15 назад по воскресеньям, по утрам, по нтв шла передача военное дело! Там рассказывали о ученьях ВВС сшп и России, и учебном бою в котором самолёты пиндосов пытались уничтожить самолёты РФ и наоборот! Надо ли говорить, что наши смогли не только уйти от преследований, но и сбить в обоих случаях самолёты сшп! Но, там было одно НО! За штурвалами самолётов амеров сидели зелёные новички, а за нашими сидели асы, налетавшие немало часов! Посади меня в самый крутой танк, самолёт - не важно что, против даже самого дрищавого противника, без опыта я буду дно!

[^]

qwer32	15.08.2015 - 19:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 1.07.10 Сообщений: 880	Новости из серии - "даже обычный шансовый инструмент выведет ваш хваленый абрамс". Улапатлиоты ликуют от таких говноновостей. НУ бред ведь - читсый бред. Миг 21 давно устарел, во всех воздушных битвах последних 15 -20 лет где он встречался он везде проигрывал. Не ведитесь - будьте реалистами.
	[^]

~~Hoock~~

15.08.2015 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269

Цитата (qwer32 @ 15.08.2015 - 19:47)

Новости из серии - "даже обычный шансовый инструмент выведет ваш хваленый абрамс". Улапатлиоты ликуют от таких говноновостей. НУ бред ведь - читсый бред. Миг 21 давно устарел, во всех воздушных битвах последних 15 -20 лет где он встречался он везде проигрывал. Не ведитесь - будьте реалистами.

Никто и не ведется. Ясен хуй, что по технологиям, оснащению и вооружению МиГ-21 далеко в перде.

[^]

hawk1

15.08.2015 - 19:52

Статус: Online

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19049

Цитата (MoscowPrSI77 @ 15.08.2015 - 20:35)

А то вы прям, как в той поговорке - "не читал, но осуждаю".

Ну почему-же... Читал. И даже помню мотивацию этого деда при атаке на Б-52 - "ты от меня во Вьетнаме ушел, но тут уж - хренушки".
Только все-равно там техническая часть за уши притянута.

Добавлено в 19:56

Цитата (costya087 @ 15.08.2015 - 20:46)

Ага. Харчевский туда летал. На тот момент - командир Липецкого ЦБП. Тот еще пиздабол. Про этот случай хвалебные песни не пел только ленивый. А когда начинаешь разбираться - поражаешься наглости и апломбу наших генералов.

[^]

raven742

15.08.2015 - 19:56

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.12.07
Сообщений: 655

Цитата

Думаю, что даже если это так, то F35 может просто улететь от 21 )

F35- примерно 1900 км\ч
МиГ 21- 2135 км\ч

[^]

Pafnuti	15.08.2015 - 19:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.02.08 Сообщений: 20801	Дело было не в бобине.
	[^]

D1van	15.08.2015 - 19:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.12.12 Сообщений: 36	А теперь задумайтесь вот о чем: 1) Большинство боевых самолетов США сделаны по технологии стелс. 2) США считают, что всегда будут бомбить только тех, кто не может дать отпор, да еще так, что об этих бомбежках не узнают. 3) Но всегда с широкой грудью на сцену выходит русский Медведь с самым массовым и передовым вооружением (и самым сбалансированным).
	[^]

~~ШурикМурик~~	15.08.2015 - 20:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.01.15 Сообщений: 950	Вообще мудрые люди говорят, опасайся человека, прикидывающегося хромым.
	[^]

Карлсончег	15.08.2015 - 20:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.03.09 Сообщений: 4453	Все 21-е уже проржавели, сухи 27 еле дышат. Сегодня бухнул с бывшим пилотом су-27. 60 лет мужику. Отличная машина, говорит.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42098
0 Пользователей: