Эксперт:даже древний МиГ-21 разорвёт новейший F-35

Да. В ближнем бою у F-35 нет шансов. Но вот только вся тактика пиндосовских самолетов состоит из раннего обнаружения и запуска ракеты за много километров до прямой видимости. Так что нечему тут радоваться.

В реальности F-35 пока ни с кем из советских/российских аппаратов не встречался. Но, судя по результатам прошедших войн можно попробовать сделать выводы...
Судя по отчетам советских летчиков их Афганистана, встречи пакистанских F-16 и советских МИГ-21 обычно хреново заканчивались для 21-х. Радар и ракетное вооружение были получше на F-16. И пока пилот 21-го заметит противника, тот уже успевал пустить парочку AIM9-L Sidewinder и прибить МИГ. Вряд-ли пиндосский F-35 сосет двадцатипятилетнему пиндосскому же F-16, вояки не поняли бы..

В ближнем воздушном бою с убиением вражины из пушки больше решают нервы и здоровье (какую перегрузку на маневре он выдержит) пилота.

Это как сравнивать ковбоя с кольтом и современного солдата с винтовкой. Из далека расклад один, а в салуне - прямо противоположенный.


Это сообщение отредактировал kcc - 15.08.2015 - 17:43

А вы где живёте? Кто для вас наши?

Только солдат с винтовкой в салун не полезет

Профиль посмотрите - колыбель трех революций

Да хрень полнейшая. Следующий аналитик скажет, что Т-34 легко уничтожит Абрамс.

Извини конечно, но сейчас это тактика абсолютно любых самолетов. Маневренные бои - в далеком прошлом. Сейчас - если представить себе бой между двумя истребителями, любых стран - это просто пуск ракеты по радарной засветке, и уклонение от ракеты выпущенной противником. На самолеты 70-х годов, даже не ставили пушечнное вооружение. Потом - на такие машины как "МиГ-31"и "29" стали ставить, чисто - как оружие последнего шанса.

Кто интересуется темой - рекомендую прочитать книгу Алексея Свиридова "Истребители. Разорванное небо". Роман о гипотетической войне в небе Югославии, между пилотами НАТО и группой русских летчиков на "сушках". Талантливо написано.

Да не факт, средства РЭБ могут вырубить(заглушить) всю умную электронику, тут не мы не пиндосы не застрахованы от неожиданностей, и вот она прямая видимость, а тут победит сильнейший, и маневренность, и скорость опять в чести.

вот вам пруф, на буржуйском:
http://sputniknews.com/us/20150815/1025779111.html
кстати, в посте нет ни капли "нашевсесамое".

проект f-35 изначально был провальным, и если f-22 соответствует (при его дикой стоимости), требованиям самолета пятого поколения, то f-35 нет.
на кой чйорт его приняли на вооружение, не понятно. интуитивно то понятно, но практической пользы ноль.

тот же проект "sikorsky rah-66 comanche" прикрыли "ввиду развития беспилотной, и бесперспективности фронтовой пилотируемой ударной авиации" (и его стоимости), то тут упорству лобби стоит только позавидовать.

самолет должен быть красивым. а f-35 красотой не блещет.

Sputniknews - буржуйский сайт?))

ТС! бля...не подумай что я огент госдепа...но бля скажи ГДЕ, КОГДА и с КАКИМ реальным счётом древний МиГ-21 разорвал новейший F-35 в практическом учебном бою?
...моделирование схватки проводилось шефпилотами из Ольгино на симуляторе "ИЛ-2 штурмовик"?

Это сообщение отредактировал nikkolo - 15.08.2015 - 18:19

американский эксперт, это как уже был испанский диспечер.
ссылка же на РТ ))))

Ты серьезно относишься к данной информации?

Ждем интервью РТ с главным конструктором F-35 , в котором тот признаёт, что экскадрилью F-35 Lightning II кроет мигарь-15, снятый с любого постамента.

А мы уже переходим вот на такие игрушки где перегрузки не ограничены возможностями организма пилота. У нас уже беспилотные дроны!


Это сообщение отредактировал sonice - 15.08.2015 - 18:23

Слушать хвалебные, так и критические отзывы иностранных специалистов не нужно и это вредно. Нужно просто и дальше самостоятельно и независимо (не обращая внимание на всякие реплики со стороны) развивать и совершенствовать свою военную технику и технологии.

Вот-вот

Друзья... Мы лихо обосрали буржуйские дико дорогие самолеты 5 поколения . Ок, а с чем будем сравнивать? С нашими прекрасными "Су", которые 4+,, и летают раз в год? И которых в разы меньше по количеству? Русский летчик, офицер, капитан Белов, мой знакомый, уже тупо забывает навыки пилотирования,и воздушного боя. Гвардейский капитан - летал последний раз зимой, на спарке. Даже если представить - что он ас из асов, а пилот US AF - полный лох и дурачок. Кто выиграет воздушный бой в случае конфликта? Постоянно тренирующийся лох, или ас, который раз в полгода летает, и ничего хорошего не видит, кроме новой формы от кутюр. Минусите друзья, правда шпал не боится.

И чему ты радуешься. Эта х-ня очень легко перехватывается или выводятся из строя и подходит только для войны с папуасами у которых нет соответствующего оборудования.

Это сообщение отредактировал Hoock - 15.08.2015 - 18:38

ну ну... Ыксперт, блин. Ест ь системы, которые вполне себе могут работать в автономном режиме при потере управляющего сигнала.
Если в Пендосии уже самоуправляющиеся грузовики разрешили, думаешь таких дронов нет?

Это сообщение отредактировал Grammaton - 15.08.2015 - 18:43

Зашпалят сейчас тебя. Нельзя тут плохо о нашей армии отзываться

Что-то мутит "онолитег".
Если Ф35 все-таки лучше Ф16, 18 и хариера (пусть и не намного), то вряд-ли МИГ-21 будет рвать его в клочья... потому как предшественниокв то вроде и не рвал.
А улучшенного потомка вдруг начнет рвать...

И да, как-то уже настораживают в последнее время массовые вбросы насчет того, как все у нас охуенно круто, и как говняно все у вероятного противника.

Недооценивать не стоит, высмеивать - тем более.

Зато ты посмотрю Ыксперт. Можно нарушить работу его бортовых датчиков, забить каналы связи, передачи данных и контроля, заглушить сигналы системы GPS и еще много чего.

Это сообщение отредактировал Hoock - 15.08.2015 - 18:48

И сбить из АК 74)))

Хуевый у тебя троллинг. Упакойся уже. Ты ноль в теме. Отработал уже свое, иди отдыхай, вместо того, что ахинею в теме нести. Подучи матчасть и приходи или поплачь в подушку, что "у нас все хуево" "все пропало" "просрали полимеры"

Это сообщение отредактировал Hoock - 15.08.2015 - 18:57