Земля вымирала не раз, но, как феникс, возрождалась вновь

ни чего я не пойму -) Просто ответьте на вопрос откуда появилось это нечто "первое", будь то какое-то космическое сознание или бог?

И подобные этой креатуре смеются над тупыми америкосами?
Вопрос, вам известен термин ледниковый пеирод? Вопрос, вам понятно что такое вечная мерзлота? Вопрос, вы церковно приходскую школу оканчивали? Бред про

придти в голову образованному человеку не может.

Это сообщение отредактировал tixmr - 27.06.2015 - 19:58

Думаешь словами это можно объяснить?
Ответь мне что такое счастье или любовь, напиши словами емкое описание.... Могу уверить тебя, что у тебя не получится .... так и с богом..Наверни сюда еще понятие или отсутствие времени или вечности , там вааще охуеешь.
Ярлыки всегда врут... а один замечательный китаец и вовсе сказал, что истина сказанная вслух , является ложью..

Это сообщение отредактировал pepepr510 - 27.06.2015 - 19:52

аа... ну тобишь болобольство пустое -) т любителя эзотерики другого и не ожидал. Ах да - счастье вызывается определенной концентрацией определенных гормонов, с любовью та же херня.

про счастье и гормоны это ты расскажи кому нибудь другому....

Хочу дополнить : еще один сценарий вымирания всего живого - не будет интернета и электронной связи во всем мире, пол планеты точно ахуеет

Вот она ебаная дыра

Дофамин, нет не слышал?

А что не так? Их не существует? Это выдумки учёных? Химия это вымысел?

Это сообщение отредактировал tixmr - 27.06.2015 - 20:06

pepepr510
И вообще получается следующий разговор.

- Ваши теории говно, тут без бога не обошлось, потому что Я НЕ ПОНИМАЮ вот тут и вот тут, а вот тут у вас ПОКА нет объяснения.

- откуда взялся бог?

-это НЕЛЬЗЯ объяснить, вот такая вот теория.

Вас ни чего не смущает?

знакомые, которые сидели на антидепрессантах , показали своим примером, что сначала вырабатывается радость, а потом у же гормоны..... если нет нормального внутреннего состояния . то никакие гормоны не помогут....


Добавлено в 20:11

гормоны есть, а что в этом плохого

Добавлено в 20:13

а общие теории , пиздец как объяснимы ... особенно про бульон.... и про появление человека разумного...
Эта эзотерическая теория ничем не уступает классической... там столько же белых пятен....
А то что мысли материализуются я и без теорий знаю .... по собственному опыту...

Это сообщение отредактировал pepepr510 - 27.06.2015 - 20:15

А о чём тогда речь? Гормоны - химия. Эмоциональные состояния человека подчинены химическим законам.

Уважаемый это бред. Антидеприсанты имеют химическое действие.

я знаю что такое антидепрессанты.
бред бредом, но никому из моих знакомых антидепресаннты не помогли, пока человек сам не ощутил радости, пока не понял ,как надо ему жить.
Антидепрессанты это тупик. типа наркотического, будешь жрать до конца жизни . если не поменяешь мировозрение.

Это сообщение отредактировал pepepr510 - 27.06.2015 - 20:19

я как то видел мальчика, который считал себя супер демоном в человеческом теле. Объяснял он это тем, что когда у него портиться настроение - идет дождь. На вопросы типа - а может у тебя с давлением нелады и поэтому перед дождем портится настроение - гневно отметал -)

А по поводу материальности мысли - материализуйте мне ст баксов, тогда и поговорим.

Кто нибудь может объяснить, каким образом могли существовать динозавры? Или это аксиома - они были и все на этом?
Вот эта птичка например, про которую ТС упоминает

Это сообщение отредактировал Pamirus - 27.06.2015 - 20:25

А теория усложнения открытых систем?) А теория РНК мира? Вы может не в курсе, но теорий появления жизни(не включая религиозную и эзотерическую муть) не одна и не две.

и что не так с появлением человека разумного?

Извините, что не совсем по теме.
Ко мне вчера подошла прилично одетая старушка, когда я закупался в овощной палатке, и попросила купить ей яблоко для какой-то больной знакомой. Я купил ей килограм яблок, попутно выслушав все ожидаеммые старческие истории, про маленькую пенсию и т.д. Даже особо не надо ничего домысливать, чтобы понять в каких условиях живут наши одинокие старики.
Что хотел сказать, мне вымирание 95% животного мира, в т.ч. населения земли, не кажется таким уж ужасным...

Это сообщение отредактировал kolobets - 27.06.2015 - 20:34

А в чем проблема?

да ладно ту ехидничать...
не нравиться теория, да и хуй с ней , Я же тебя не заставляю в нее верить, не нравиться, не бери ... каждый при своем....
Я для себя материализую , зачем ты мне? ,чтобы только доказать тебе что-то? Это глупо.
Могу лишь пример привести. Мечтал о крузаке 200 с номером 900, видимо плохо мечтал , ездил на нексии 2001 года, нежданно негаданно примерно через годик привалили деньги, намечтал в итоге кроссовер за 1,4млн с номером 895.. почти внедорожник, номер почти 900
вот такая, вот хуйня.

Это сообщение отредактировал pepepr510 - 27.06.2015 - 20:33

Запомните, Теория - это предположение подкрепленное фактами, а все Ваши эзотерические "Теории", это просто предположения на пустом месте, или болтология, ну, или вера - если хотите. Не нужно называть их теориями.

Данная эзотерическая теория вполне включает в себя классическую эволюцию... так что все достижения ученых в ней учитываются... в чем проблемы?
Насчет фактов нематериального в жизни , так и полно ... ищите и найдете...

Это сообщение отредактировал pepepr510 - 27.06.2015 - 20:39

Ээээ... ну как бы на уровне сопромата: кости из карбона, мышцы из углеволокна?

Сегодня самым крупным сухопутным животным на Земле является африканский слон. Длина тела самца слона достигает 7.5 метров, высота более 3-х метров при весе до 6 тонн. При этом в день он потребляет от 280 до 340 кг. листьев.

Среди известных на сегодняшний день динозавров имеются виды, вес которых превышал 100 тонн, высота превышала 20 метров (если мерить по вытянутой вверх шее), а общая длина тела составляла 34 метра.

http://animalreader.ru/samyj-tjazhelyj-dinozavr.html
http://dinosaurs.afly.ru/sravni/60-samiy-bolshoy-dinosavr

Проблема состоит в том, что подобные гигантские животные не могут существовать при современных физических параметрах окружающей среды. Биологические ткани имеют предел прочности и такая наука как «сопротивление материалов» говорит о том, что у подобных гигантов не будет хватать прочности сухожилий, мышц и костей, чтобы они могли нормально двигаться. Когда появились первые исследователи, которые указали на тот факт, что динозавр массой под 80 тонн просто не смог бы двигаться на суше, официальная наука достаточно быстро придумала объяснение, что большую часть времени подобные гиганты проводили в воде на «мелководье», высунув наружу лишь голову на длинной шее. Но это объяснение, увы, не годится ни для объяснения размеров гигантских летающих ящеров, которые при их размерах имели массу не позволяющую им нормально летать. И вот уже этих ящеров объявляют «полулетающими», то есть, летали они плохо, иногда, в основном прыгая и планируя с обрывов или деревьев.

Но ровно та же проблема у нас возникает и с древними насекомыми, размер которых также заметно больше, чем мы наблюдаем сейчас. Размах крыльев древней стрекозы Meganeuropsis permiana доходил до 1 метра, при этом образ жизни стрекозы плохо сочетается с простым планированием и прыганием с обрывов или деревьев для старта.

Африканские слоны это тот предельный размер сухопутных животных, который возможен при сегодняшних параметрах физической среды на планете. А для существования динозавров эти параметры необходимо изменить

а можно посмотреть те самые расчеты по которым африканский слон - это максимум для нашей планеты?

мне просто интересно как это противоречит скажем вот этому https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%80%D0%BE%D0%B2

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 27.06.2015 - 20:45

А чего про грибы ни слова? Отдельное царство все-таки.

Теории могут быть любыми , каждый примеряет то, что ему понятно.... На то они и теории....
У меня товарищ программист провел свои расчеты , когда человек все таки появился на земле, используя статистические данные населения в разные годы , то по его теории люди "думающие" на земле появились 10-15 тыс лет назад.
А в каком то журнале я видел теорию о том, что сначала был человек , а потом появились животные (деградирующие люди). Привели доводы, мол собака не использует свою стопу полностью как человек. В других источниках , там примерно тоже самое, но с ссылкой на ислам-то, что эти люди превратились в свиней и обезьян
Так почему нельзя принять теорию деградации человека до динозавра

Это сообщение отредактировал pepepr510 - 27.06.2015 - 20:53