Почему я не боюсь Сталина?, после парада

вот тут вы правы - крестьянин действительно - подлец...
а все потому, что носитель мелкособственнической буржуазной идеологии...
как и НЭПманы... за что и были репрессированы...

Ага, наивные. Вот если бы подняли архив, а там написано "Ни за что" - тогда да, так ведь нет - у всех причина какая-то написана, веская, бля. Идиёт

твоего деда посадил не Сталин, а пидоры, которые выслужится хотели, профит поиметь... таких и сейчас полно, так что не надо валить всё на одного!!!

А я вот русский, но могу. И многие друзья мои замечательно справляются, в том числе и за бугром. Бывает же, а.

Это сообщение отредактировал Hogsteady - 10.05.2015 - 00:33

Иосифа В. не зря же нарекли Отцом народов, вот такую ношу за всех нёс на своих плечах, ноша и ответственность и результат его правления действительно сверх человеческих возможностей и, если хорошенько подумать, весьма впечатляют. И что, кто тут может сказать, что он выбивал для себя какие - то привилегии, бонусы, как это повсеместно ныне делает скурвившаяся власть в основе своей. Иосиф Сталин имел совесть и не только для себя , но и для родственников своих ништяков и исключений не делал.
Отец же какого сына любит, того наказывает!
Невозможно быть для всех фиолетово хорошим и сопли жевать, если пиздюк от рук отбился, на мать руку поднял или братьев, сестёр без куска хлеба оставил, у хорошего отца он без пиздюлины по-любому не останется, а то и от семьи отлучен будет, - аналогия с ссылкой или тюрьмой.
У меня бабуля 1920 года рождения всю жизнь бухгалтером проработала, по-сути, вообщем -то, одна четверых подняла, ещё и на пенсии несколько раз в командировки уезжала, это уже во времена бестолковой перестройки было. Так у неё до последнего маленький барельеф Виссарионовича на стене висел.
Трудно ей было ? Да, иногда очень.Проворовалась? Ни разу. Жаловалась она на Сталина? Всегда рюмочку поднимала на торжествах за него и смахивала с лица рукою с улыбкой, "...что-то там в глазах..Не обращайте внимания...".

И что? Артели были своего рода колхозами в городе, предпринимательством там и не пахло. Потому что орудия производства им предоставляло государство, сырье продавало государство по государственным ценам и продукцию они обязаны были подавать по установленным государством ценам.
Самостоятельности у артелей не было, они входили в систему потребкооперации при райисполкомах, т.е. Руководили артелями государственные чиновники.
Планы работы утверждались в райисполкомах.
Где тут предпринимательство и частная собственность?
Это очередной миф, придуманный неокоммунистами для смущения неокрепших умов.

Бесплатно? А для кого власть устанавливала закупочные цены на хлеб и направляла вагоны с промтоварами?

Или все-таки часть крестьян не устраивала цена на хлеб? И что это была за часть?

Кровавый царский режим - тоже в тему. Хотел позже спросить, но ладно. Были ли при царе аналоги продразверстки и чем они были вызваны?

"Сталин ничего не знал"

Ага, его постоянно обманывали нижестоящие чиновники, примерно как Васильева Сердюкова.

Ты не поверишь, но продразверстку ввели в еще в 1916 году, при том самом царском режиме. А 2 марта 1917 года Продовольственная комиссия Временного Правительства принимает решение: «не останавливая обычных закупок и получения хлеба по развёрстке, немедленно приступить к реквизиции хлеба у крупных земельных собственников и арендаторов всех сословий имеющих запашку не менее 50 десятин, а также у торговых предприятий и банков.»
25 марта 1917 года издаётся Закон о передаче хлеба в распоряжение государства (монополии на хлеб). Согласно ему, «всё количество хлеба, продовольственного и кормового урожая прошлых лет, 1916 и будущего урожая 1917, за вычетом запаса, необходимого для продовольствия и хозяйственных нужд владельца, поступает со времени взятия хлеба на учёт, в распоряжение государства по твёрдым ценам и может быть отчуждено лишь при посредстве государственных продовольственных органов».

нихуя себе... были ли?
так царь в шешнадцатом году и ввел Продразверствку своим указом...
коммунистом был не иначе за это эсэры его и расстреляли...

Умер, как человек, ни дач, только СЛАВУ свовей стране оставил. Мой дед погиб в июле 41-го, просто разбомбили весь эшелон. Бабушка осталась с 9-ю!!!! детьми. Трое детей погибло из-за скоротечной пневмонии, но она спасала, как могла. Есть фото умершей с соггутыми коленями в гробу.

Это сообщение отредактировал Olta - 10.05.2015 - 00:50

mikedd, вот досада :) Я вопрос задал, хотел чтобы человек сам ответ нашел. А тут сразу подсказка.

Мое сообщение чуть выше.

Да про это уже писали много раз - чего там кому направляли?
При НЭПе те же самые крестьяне с удовольствием продавали и зерно, и прочую нямку государству, и всем желающим, потому что за нее платили реальными деньгами, за которые можно было купить все, что угодно. До 1930 года даже мелочь разменная была из серебра, как при царе.
Потом, когда стали платить бумажками, на которые ничего не купишь, перестали продавать.
Выхода было два: вернуться к какому-то подобию НЭПа ( по сути, при крытому идеологическим фиговым листком все тому же родимому капитализму), или ввести новое крепостное право с барщиной (только не 3 дня в неделю, как в 18 веке, а все семь).
Сталин пошел по второму пути.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.05.2015 - 00:38

ну нет... Васильева и Сердюков не могдли обмануть Сталина, он таких сразу расстреливал...
его обманул кто то другой...

Если следовать прямой линии Партии можно легко сломать себе шею. Как-то так говорили.

Та продразверстка провалилась - учите историю.
А провалилась она потому, что кровавый царский режим не готов оказался выгребать зерно с помощью расстрелов. А уговорами зерно крестьяне не дали.

а следом провалилась Российская Империя!
вывод: царь - лох
Сталин - молодец!

Как то не охота расжевывать лабуду краснопузую, что и зачем, просто поясню по примеру моих родаков, кратко.

Дед и его родаки жили на Кубани (Краснодарский край) если знаете, туточки коллективизация проходила довольно поздно.

У деда было 5 (пять) братьев и сестра. Они обрабатывали свои наделы скопом, наёмных работнико не брали, чисто своим трудом, жили как все, даже можно сказать лучше, крепкие хозяйственники (артель, ккх, синдикат, ...) как хотите называйте.
У деда кум, пьянь довольно известная, все его довольство заключалось в кожаном мешочке в которм была печать административной единицы (станицы). Работать он понятно не хотел.

Так вот кум пришел вечером к деду и сказал (через пузырь конечно), через сутки придут краснопузые с ружьями, и те кто не сдал свое движимое и недвижимое в колхоз, тот поедет далеко.

Не знаю как они (дед с родаками) проводили собрание, но все сдали в последнюю ночь - коров, лошадей, сеялки-веялки, один брат отказался ...
да, документы на землю были получены от сов. власти и в полном порядке.

Пришли краснозадые, у многих справки о сдаче есть, не тронули. Брата деда с женой и четырьми детьми, не, не били, не расстреливали, а отвезли в итоге в северные районы сегодняшнего Казахстана, осенью, в поле ... Брат деда кстати через семь лет вернулся, но без жены и двух дете (умерли)

В первую зимовку, треть стада колхозного пала. итоговый урожай снизился значительно ... трындец ... до колхозного урожая достигли только в конце 30-х годов

.............................

паспорта стали выписывать только в конце 50-х, пенсия бабушка получила в начале 60-х ...

дед материл этот колхоз до конца жизни ...
дядька ругался постоянно, ну не хотелось ему сажать, жать, копать, сеять ...по графику из райкома ...
что абсолютно не помешало обоим за Родину повоевать
дед 1942-1944, списан по тяжелейшему ранению, медали две, дядька начало 1943-1946 служил, две медали, орден, в чсср закончил войну, а службу в Австрии, два ранения.

вот вам и колхоз, ну его ...

Это сообщение отредактировал gaschekser - 10.05.2015 - 00:52

Я предлагаю для примера провести эксперимент и отобрать у адептов Сталина компьютеры, с которых они пишут, вернее, переписывают партийную агитмакулатуру той поры на ЯПе.
Излечить их, так сказать, от мелкособственнических и мелкобуржуазных пережитков.
Пущай пишут с одного общественного компьютера, и под присмотром политрука, чтобы лишнего не написали.

Очередное наяривание на "гениального полководца" за зелень. Сколько ж можно?

Миллионы погибших из-за голода, из-за "чисток", из-за раскулачивания, в лагерях - это философия буржуина и недостойна произнесения вслух...Да ну вас на*уй, сталинисты.

Это сообщение отредактировал MasterPiece - 10.05.2015 - 00:48

Ну если любого, кто не готов на массовые убийства ради достижения своих целей, называть лохом, то -да.
Не готов оказался царизм отнимать у своих граждан еду под угрозой убийства, в отличие от Советской власти.

Ну да. Измена Родине, шпион Бенгази, Гондураса и Нигерии....
Сарказм...
Архив тоже вещь сложная. Если дело шили, то и обвинение искали серьезное. И порой в куче дел были одни и те же свидетели. Просто потому что так было удобно... Не дай Бог нам повторения такого...

сами себе противоречите, царь уже отстранен ...

Это сообщение отредактировал gaschekser - 10.05.2015 - 00:52

Мне кажется их и так уже кто-то сильно пИздит за чтение адекватной исторической литературы, судя по той хуйне которую они сюда копируют

и что Вам это даст?
Я буду тоже самое писать в газете "ПРАВДА", а Вас заставят её покупать и читать...