Комментарий к «Вести" ... о завышенных ценах, ...не просто считать чужие деньги...

Значит мы разные продукты покупаем.Чай с 37р до 69р сахар с 35 до 55р бананы с 35 до 60-100р. 50% от новой цены- это лукавые подсчеты, на самом деле решили нажиться на росте курса.А зарплату персоналу оставили по 18 тыр,а транспортные расходы тоже выросли на 90% ? Горите в аду барыги.

Vayu
Благодарю!


Добавлено в 17:54
Конструктop

1.Чем вопрос вызван? два разных товара стоЯт разных денег. У Вас есть выбор. Вам он НЕ нравится? - не покупайте в знак протеста ОБА товара.
3.Что бы задать правильный вопрос, нужно уже иметь много ответов:
- состав молока
- чем кормили корову
- какие есть сертификаты, и почем их покупали
- откуда везли
- цистерна была нержавеющая и мытая по технологии, или какая подвернулась
- как разливали (на каком оборудовании)
- чем мыл руки, тело и стирал халаты персонал
- славяне разливали, или кто попался
и т.п.

Ладно, допустим есть ошибки в сюжете. Пусть обарачиваемость масла не 2-3 дня а 17-19. Но какого хрена оно подорожало, если сырье лежит на складах,( как уже было сказано, что урожай подсолнечника был в этом году хороший) Оборудование тоже самое. Ничего нового и заграничного......а цена бац, и поднялась!!!! Чем это обьяснить?
Ту же самую гречку уже мильён раз обсуждали. А что толку? Ценник задрали и держат.

Ладно, а такой вопрос.
В одном магазине хлеб (наразанный, в фирменной упаковке) стоит 17.10 руб, а рядом в Магните тот же самый хлеб стоит 12 руб. Там и там сетевой магазин. Там и там магазины уже несколько лет стоят. Тогда почему такая разница в цене? Это не два разных товара, это ОДИН И ТОТ ЖЕ ПРОДУКТ.

Это сообщение отредактировал Сергеевич74 - 27.04.2015 - 18:09

почему мерседес С-класса стоит 2 миллиона а рено логан всего 600 тыс, один и тот же товар в чем разница????

Мозги включи и научись снимать лапшу с ушей и фильтровать инфу. В видео чётко было сказано, что новый здоровенный сетевой супермаркет ПОЛНОСТЬЮ окупается за 2 года. Сказано было не корреспондентом, а шишкой из сетей. Подумая малясь...

не бойтесь работать себе в убыток никто не будет!!! ну а наценка 100-200% это норма для наших магазинов... и никуда мы не денемся... есть то хочется!!

Дядя, ты дурак или просто прикидываешься?

Я один нихрена не пойму, почему тогда взлетели цены на российские товары, при падении цен на нефть и закупочных цен этих самых товаров?

Откуда у владельца "Магнита" 4.9 млрд. долларов?

Почему сука одно и тоже масло сливочное в брикете прошлым летом стоило 38 руб, а сейчас 87 руб.?
Почему фермер-американец, который держит молочную ферму в России продает молоко закупщикам себе в убыток?

Специально для таких вяленых я написал большими буквами - один и тот же!!!!
Не похожий, а именно ОДИН И ТОТ ЖЕ!!!!! От одного и того же производителя!!!!Одного и того же веса!!!!
Мерседес и рено он мне предлагает сравнить

Сергеевич74

Сергеевич, я Вам отвечу. Я Вам дам квалифицированный ответ. Но моя квалификация требует, чтобы Вы потрудились над (перед) получением от меня ответа.
Поэтому, Вы мне ответьте на ДВА вопроса:
1.Вы каким образом попадаете в более дорогой магазин: насильно, или по своей воле? И если по своей, то зачем? Покрасоваться (думаю, там тёлки более шикарные работают и толкутся), или купить что-нибудь?
2.Почему моя супруга не хочет ходить в Пятерочку, а ходит в Билли, покупать ОДИН И ТОТ ЖЕ ПРОДУКТ. И как я с ней не бьюсь, это продолжается: я хожу в Пятерочку, а она - в Билли. И пока так будет, цены будут на ОДИН И ТОТ ЖЕ ПРОДУКТ разные ( в Билли - дороже).

3.Единый социальный налог

Уже давно нет в таком виде.

4.Налог на добавленную стоимость (только эта статья уже отнимает от наценки 18%!)

Не правильно.
Точно экономист?

Boch86
Спасибо за отсутствие замечаний по 12 пунктам из 15.
Про НДС выше пояснял трижды.
Про ЕСН: Вам шашечки, или ехать?

В общем из темы я понял, что если русские молоко разливают, а не хачики, то оно выше в цене.

Автор темы спесивый тролль.

Тема - заказуха, или просто написана, потому, что за коллег обидно.

Потому как я нихуя не понял, например, как в 2-х соседних супермаркетах цена на одно и тоже может оличаться в полтора раза.

Например: сосиски тавровские "Экстра":
"Аякс" - 227 руб 1 кг.
"Перекресток" - 354 руб. 1 кг.

Это сообщение отредактировал apollion - 27.04.2015 - 19:09

Нам ехать, но так как Вы написали, что данный репортаж фактически меняет восприятие зрителя, то Вы также этим инструментом влияния на общественное мнение воспользовались. Т.к. далеко не все прочитают всё обсуждение статьи и в восприятии читателя останется 18%.
Строки привожу ниже:
"Они резко снижают информационное качество и полезность для зрителей содержания сюжета, вызывают состояние дезинформации, и могут вызвать отторжение.
Следует учесть и взрывоопасность неточностей в сюжете об объективности уровня цен в России."

Приведем крайне грубый пример:
Предположим, что в Аяксе себестоимость закупки 100 единиц товара составляет 10000 рублей. Зарплата у продавца 20000 рублей. Аренда помещения магазина 30000. Из этого получаем себестоимость (10000+20000+30000)/100=600 рублей за единицу товара.
Наценка составляет 30%, Получаем 600*30%= 780 рублей за единицу товара.
Ситуация в Перекрестке может отличаться: стоимость закупки того же товара составляет 8000 рублей за 100 единиц. Зарплата у продавца 15000 рублей, аренда помещения магазина 70000 рублей (больше помещение, лучше место и т.д.). Из этого получаем себестоимость (8000+15000+70000)/100=930 рублей за единицу товара.
Наценка составляет 10%. Получаем 930*10% = 1023 рубля за единицу товара.
Итого в первом магазине доход 780-600 = 180 рублей за единицу. Во втором магазине 1023-930 = 93 рубля. Зарабатывает первый больше чем второй, хотя цена меньше)
Так к чему я это. Важными параметрами являются не только конечная цена реализации, важна себестоимость, о чем и писал автор.

У меня такое впечатление, что, судя по наценке, ритейлы только сейчас стали платить аренду, налоги и зарплаты персоналу...

Ну а почему заложен такой срок окупаемости? У нас экономика - экономика быстрого хапка. Хапнуть,отбить бабки побыстрее. Долгосрочные проекты очень рискованы, ибо живем весело. А веселуху устраивает правительство. То так поддержит бизнес, то сяк. И вложить кучу бабла в проект и думать, что когда- нибудь подрастет сынишка, а тут и бизнес начнет прибыль давать - дураков нет!

Без упоминания о фактическом отсутствии кредитов на пополнение товарных запасов, когда весь товарный запас предоставлен поставщиками на условиях двухмесячной отсрочки, а фактически - под реализацию, без упоминаний о величине так называемых "входных" - когда поставщик фактически компенсирует все расходы и возможные риски, связанные с размещением товара на полках и последующей реализацией, без упоминания о размерах так называемых "ретро-бонусов" - прямого финансового "вознаграждения" за проданный объем, фактически вымогательством, без упоминания о налоговых схемах, используя которые никаких 18% НДС и 20% налога на прибыль, а также ЕСН в полном объеме не платит никто, ТС содержание твоего поста является неполным и неточным.

Срок окупаемости им никто не навязывает. Это их расчётная величина. Это лично их (сетевых ритейлеров) "хотелка", за которую расплачиваемся мы, покупатели.
Государство просто "потакает" таким "хотелкам", не регулируя важные направления и позволяя вытворять "что хочешь" монополистам (фактически).
зы: не экономист и с торговлей не связан. Сказанное-моё ИМХО
(но, сцука, цены в магазах бесят....)

Цена определятся только спросом и ничем иным.(кроме монополий)
Бесить должна низкая зарплата
UPD
Почти все торговые объекты строятся и наполняются товаром на кредитные деньги. Поэтому и срок окупаемости надо сокращать.

Это сообщение отредактировал Igorfff - 27.04.2015 - 20:50

Боюсь в наших реалиях данная формула не работает. Про монополистов правильное уточнение.

Ну да, зарплата в таких масштабах не выросла....

Согласись, это не проблемы будущих покупателей. Это "хотелки" устроителей. Мало того, имея такие гигантские прибыли, я думаю им не всегда надо обращаться к кредитам. Совершенно спокойно можно пускать свои прибыли на развитие (как требуют от других производителей, к примеру), а не набирать кредитов и потом оправдываться ими...

как то этот механизм плохо "попахивает"

Конечно, это их хотелка, основываясь на их понимании рынка. Вы вот при выборе, какую зарплату захотите, 1000 долларов, или 50 тыс рублей? Учитывая события 98, 08 и 14 годов?

По поводу регулирования цен на продукты-будут пустые полки и колбасный сыр по карточкам. Закон экономики. Не нравятся цены в одном месте-покупайте в другом.

Еще раз, всё очень просто - открыть продуктовый магазин легче легкого. На первую закупку взять кредит отдать его с сверх прибылей, и дальше уже только покупать новые Порше в гараж и смотреть, как твое имя ползет вверх в списке Форбс. Деньги просто так и просятся в ваш карман.

Это сообщение отредактировал CalvinK - 27.04.2015 - 22:32

Сколько лет ВАЗ работает, до сих пор весь, бедненький, в кредитах. Видимо, это тренд.

Boch86

И Вам за критику спасибо.
Я же не научную статью, и не учебник писАл.


Добавлено в 22:37
apollion

Раз пять я упомянул, что "нихуя не понимающим" - не в эту тему.

И первый признак тролля - переход от непонятной темы - на личность автора.


Добавлено в 22:38
Boch86

Спасибо!


Добавлено в 22:41
King1982

Я уже комментировал, что упомянутые незаконные явления в торговле России имеются.
Но статья не об этом, а о том, что заказуха у журналиста так и прёт.
И основана заказуха на непонимании ОСНОВНЫХ законов бизнеса.