Татаро-монгольского ига не было

Сокровенное сказание монголов
Рашид ад-Дин. Сборник летописей / Перевод с персидского Л. А. Хетагурова, редакция и примечания профессора А. А. Семенова. — М., Л.: Издательство АН СССР, 1952. — Т. 1, кн. 1.
Рашид ад-Дин. Сборник летописей / Перевод с персидского О. И. Смирновой, редакция профессора А. А. Семенова. — М., Л.: Издательство АН СССР, 1952. — Т. 1, кн. 2.
Киракос Гандзакеци
Грамота великого хана Гуюка папе римскому Иннокентию IV
История Монгалов, именуемых нами Татарами
Труды Джувейни - Велякая Яса так же упонимается
Юань Ши
Чингисов камень
Известные пайцзы
Императорская печать монголии - письма хранятся в лувре.
Чингизхан - исторический портрет Чингисхана из серии официальных портретов правителей нарисован при хане Хубилае в XIV в. (начало правления с 1260 г.), через несколько десятилетий после его смерти (Чингисхан умер в 1227 г.). Портрет императора Тайдзу (Чингисхана) хранится в национальном музее дворца Тайбэй, Тайвань.


Монгольский доктор наук Д. Баяр о единственном портрете Чингисхана сообщает следующее: «Изображение Чингисхана сохранилось в стенах дворцов правителей времен Юань. Когд в 1912 году было свергнуто правление маньчжуров, то исторические и культурные достояния были переданы в ведомость Срединного государства. В комплект этих исторических достояний входили более 500 картин с изображением правителей и их жен, мудрецов и мыслителей. Здесь также были портреты восьми монгольских ханов, семи ханш. Эти портреты были опубликованы в Пекине в 1924, 1925 и 1926 годах. В этой серии монгольских правителей Чингисхан изображен в монгольской меховой шапке светлого цвета, с косым бортом дээл светлого оттенка, широким лбом, с лицом, излучающим свет, пристальным взглядом, бородатый, заплетенной косой за ушами, и весьма преклонного возраста. На счет достоверности данного изображения Чингисхана было проведено детальное исследование и выяснилось, что этот портрет на ткани, сотканной длиной 59 см и шириной 47 см был накрахмален и окаймлен в 1748 году».

Синяя летопись - первая книга
Курган Мамая

Домашнее задание всем монголонебылам:
1. Пекин, столица Китая, как, когда и почему появился?
2. Откуда у нас две Рязани?
3. Было ли Куликовская битва. Есть ли упоминания о ее месте в летописях?
4. Когда и почему Москва стала центром торговли?
5. Сходить в музей!
6. Ознакомиться с поциэнтом поперечным:



7. Тут можно почувствовать разницы в знании и понимании дела между археологам и новохронологом и качестве доводов новохронолога:



А теперь давайте в студию ваши древние документы, подтверждающие вашу точку зрения.

Надергал ссылок с сомнительных источников и прибежал весь в белом.

Я не сомневаюсь, что было иго. Теперь налоговая служба так называется. И это нормально - платить налоги в общую кассу для улучшения жизни и защиты от врагов.

По поводу Рязани. Ты съезди в Касимов Рязанской области и посмотри на жителей. На мечеть посмотри и на православную церковь. А Старая Рязань разрушена была, но не мифическими татаромонголами. Тартаро-могуллами.

Эт ты щас серьезно?

Ты их хоть прочитал? В них описываются физические, которые храняться в музеях по всей Евразии. Этим ты хочешь сказать, что во всех музеях подлог?

Да ты параноик!

Надергал ссылок с сомнительных источников и прибежал весь в белом.

Я не сомневаюсь, что было иго. Теперь налоговая служба так называется. И это нормально - платить налоги в общую кассу для улучшения жизни и защиты от врагов.

По поводу Рязани. Ты съезди в Касимов Рязанской области и посмотри на жителей. На мечеть посмотри и на православную церковь. А Старая Рязань разрушена была, но не мифическими татаромонголами. Тартаро-могуллами.

А в Касимов все таки съезди. Это целый город-музей, подтверждающий мирное сосуществование русских и татар

А в Касимов все таки съезди. Это целый город-музей, подтверждающий мирное сосуществование русских и татар

Тоесть про служилых касимовских татар ты незнаешь нихрена? Как они появились, как их Иван 4 пихал на Казанское ханство? Как в тоже время Иван 4 воевал с казанцами и крымскими татарами?

При чем здесь Тартария. Ты монгольские завоевания опровергаешь. Ты просил ссылки на древние письмена. Я тебе дал ссылки на многие источники, и не одного государства. Для тебя они оказались сомнительны.

Предоставь свои!

Очень правильный вопрос. Но не только каких, а еще и чьих? В истории официальной народы России ссорят, а в реальности междоусобицы были, незначительные? И в Касимов советую съездить, шаблон себе порвешь татаромонгольский

Врикипедию не предлагать))) Древнючий блеать источник)))

Ай, красава!
Чтобы поверить в одну невероятную ерунду, вы должны сначала поверить и принять за истину другую невероятную ерунду, а то никак история не складывается, если не поверить.

P.S.: Хоть кто-то его еще всерьез воспринимает?))

А, что это меняет? Это служилые татары. А в тоже время крымские татары сожгли москву и пытались еще раз но при Молодях огребли или этого тоже небыло. Ну и все это уже тогда происходило когда улуса Джучи не существовало.