Причины и следствия ухода от веры в создателя

Даааа? А я думал невъебенный луч солнца золотого в виде руки с надписью «яхве» прикасается к обычному человеку и.... буууууум-бац - небесный оркестр играет мелодию «Лестница на небеса», а в это время у человека рукопожульконого начинается молекулярное замещение и он начинает светиться и... дальше хер его знает, охранник нашего сельпо Валентинович заснул... не рассказал чё было дальше

Это сообщение отредактировал ChromPam - 22.04.2021 - 19:47

Понятненько. Обычная человеческая муета

Если нестыковки и непонятки в писаниях и наблюдаемой реальности внятно не объяснить, то про другую можно рассказывать всё что угодно. Никто ведь не сможет проверить. А ежели кто и заявит чего, то можно назначить еретиком и на костёр, ну или обматерить и объявить ложнозрячим идиотом.

...И тут однажды херак и кому-то удалось свинтить оттуда в самоволку:
- Пацаны, прикиньте, а там совсем не так как нам рассказывали...И не ругают, а хвалят и девственниц в придачу.... Я сюда на минутку, виагрой затарица...
Вот конфуз может выйти...

Взрослые дяти про такое решили. А дети ничего и не решали... Но и грехов на них нету - т.е. сразу в Рай.

Это просто выиграшный билет лотереи.

Ты уж не обижайся, Друг! Но могу пожелать тебе и твоим детям таких билетов! Я думаю ты не сильно расстроишься, да и дети будут рады - выигрышному билету! Аллилуйя, Братишка

Прежде чем писать коменты в таких темах неплохо бы и литературу соответствующую пгчитать, да и еще над ней подумать...
"Посему мы не унываем; но если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется. Ибо кратковременное легкое страдание наше производит в безмерном преизбытке вечную славу, когда мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно".

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 22.04.2021 - 23:21

А доказательства этому громкому заявлению есть?
Невидимые процессы можно объявлять какими угодно, но вот какое дело: невидимые глазу ток или магнитное поле легко определяются приборами и даже можно измерить точное значение их сил, а вот про обещанное вечное блаженство "хорошим" или вечные муки "плохим" такое сказать нельзя, пока что это только слова хитрых дядечек, ожидающих, что для определения в "хорошие" народ к ним потянется... и не с пустыми руками...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сомнительный выигрыш - погибнуть в муках, будучи совсем еще ребенком.
Кто знает, может среди таких погибших, останься они жить и здравствовать, оказался бы гениальный ученый или врач...
А тут какой замысел? "Прямо в рай"... мечты бункерного деда...
Какая польза человечеству? Да и законы природы нарушаются, в плане продолжения популяции.
Что-то не сходится...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А давай тебя прикончим - что тебе в этой скорбной юдоли маятся?

Так что будем со свободной волей детей в концлагерях делать? Богу их свободную волю защищать некогда? Надо же осанну послушать в исполнении контингента рая?

Тебе бы заткнуться, мерзавцу, если для тебя смерть детей в концлагере - выигрышный билет.

Т.е. ты подписываешь под тем, что нужно убивать детей при рождении, что маньяки убивающие детей это чистые и святые люди помогающие детям попасть в рай.

На основании этой чуши, в средние века бабы, когда хотели совершить самоубийство убивали своих детей, а перед плахой (а тогда за такое как бы казнили), они расскаивались и им отпускали грехи... В итоге 2 человека в рай, по цене одного

Интересно, ты сам то понимаешь на сколько дикую, люто злобную вещь ты сейчас заявляешь? А? Вы там религиозники реально через одного маньяки убийцы?

Мракобесы они все как один. Реакционисты.
И противники прогресса.
Логика простая: раз здесь их пребывание объявлено временным, то и незачем печься о здешнем, земном. Не надо развивать науки и технологии.
Вон, репу и рожь деды и прадеды сеяли, и мы будем. Там (не в земной жизни) все это ни к чему, новые методики агропрома развивать не надо.
И медицина от лукавого - ишь чо удумали, резать живого человека, да еще опоив его перед этим неосвященным волшебным зельем. А ведь болезни насылаются высшими силами, в наказание или в назидание...
Так и жили, скатываясь в темноту.
Но почему-то всеми благами цивилизации стремяться воспользоваться. Кроме самых упертых, типа меноннитов или амишей - те ни электричества, ни автомобилей не признают.
Вон, древние греки со своими веселыми богами с Олимпа и математику, и литературу, и философию, и скульптуру, и прочее насоздавали - до сих пор весь мир пользуется и восторгается. А приняли христианство - и где та Эллада? Ленивые винопивцы остались... зато им рай и вечные блаженства обещаны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В таком разрезе не смотрел на религию.
Просто как институт управления и контроля "челяди", что обирает народ своей десятиной, это вот на поверхности... Но вот то, что по сути христианство, в плане культуры, какое-то кастрированное...

Не только христианство.
На Ближнем Востоке до появления ислама те же арабы и персы тоже были развитыми в плане наук и искусства. Литература, астрономия, математика, медицина - вот неполный перечень их достижений. А потом пришел Магомет с крутой перелицовкой иудаизма и христианства.
И началось...
Вернее - продолжилось.
Потому что христиане, к тому времени набравшие силу, уже вовсю уничтожали следы дохристианских культур. Про Ипатию помните? А про памятники культуры античного Рима и древней Эллады? У Питкина можно спросить - куда делись славянские наработки? )))))
Почему нет таких тем про иудаизм? Потому что иудаизм наиболее закрыт для распространения, эта религия чисто для еврейского кагала, передаче иным народам (гоям, акумам) не подлежит.
Что же касается "кастрированности", то этого нельзя отрицать. Ограничивалось многое: литература, музыка (песни и танцы), науки (медицину со скальпелем гнобили, физику тоже), легкие жанры вообще преследовались. Считалось, что все это отвлекает от сосредоточенности на подготовке к вечной жизни и развращает человеческую натуру.
Читать дозволялось либо только религиозную душеспасительную литературу, либо вообще запрещалось практически все (на западе одно время библию вообще можно было читать только духовенству, простым мирянам запрешалось держать у себя священные писания - что надо, то падре растолкует на воскресной службе).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, если по научному, то "Вначале совторил Бог небо и землю", это из книги Бытия. Она и не должна давать ответ на вопрос - зачем я живу?. Бытие написано в форме эпоса. Довольна интересно посмотреть параллельный перевод (подстрочник). Скажу так, там настолько отличаются многие вещи, что это все равно, что смотреть на ковер и его изнанку.

так вот, эпос это давольно своеобразный жанр древней литературы. Думаю, если не брать это в расчет, а читать дословно и буквально, то можно совсем запутаться. Даже если вы не верующий человек, все равно, когда мы читаем какую-либо специфичную литературу, мы не должны ее воспринимать, как очередной роман Донцовой. Это же очевидно.

Ну а по остальному писать ничего не буду. Одно скажу, я не кого не принуждаю и не критикую, считаю, что вера это личное дело каждого. Однако, когда у меня встали вопросы, я их задавала до тех пор, пока не получила ответы.

Вот какое дело.
Верить или нет - личное дело каждого. Тем более, что в большинстве стран это право декларировано законом. Остальные, если они цивилизованные развитые граждане, должны уважать этот выбор. Но есть нюанс - свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Не должно быть преференций группе с некоей конфессиональной принадлежностью относительно других групп с иными конфессиональными принадлежностями или с отсутствием принадлежности к любой конфессии. Это раз.
Второе. Не будем показывать пальцем или называть эти конфессии, но когда интересующийся человек начинает мыслить критически и задавать вопросы относительно некоторых догматов, отвечающие быстро переводят эти вопросы в разряд неудобных (неуместных, оскорбительных, кощунственных и масса прочих негативных эпитетов), объявляют это непраздное любопытство грехом, вопрособлудием, богохульством и всякими другими непростительными понятиями, а самому вопрошателю обычно грозят адом или желают самых мучительных мер прямо здесь, в этом мире. Либо вообще стремятся предать лютым казням. И все это они творят во имя любви к своим всевышним придуманным друзьям.
А на часть вопросов ответы даются крайне расплывчато:
1. Так сказано в писании или у такого-то "отца". Верь и не сомневайся.
2. "Неисповедимы пути господни".
3. "Сказал безумец в сердце своем 'нет бога'...
И т.д.
Будь получены все (или хотя бы большинство из них) ответы в четком виде, дальше говорить было бы не о чем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

насчет последнего, да, это было у католиков на Западе. Это, кстати, одно из основных, что сподвигло Лютера к реформации

Насчет меннонитов не знаю, а у амишей там все хитрожопо: есть какие-то оправдалки что к личной выгоде нельзя, но для блага общины таки можно.

Оправдание - как дырка в жопе, найдется у каждого. Только у некоторых смердит ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Андрей1956

Ахуенно, ящитаю. Хотелось спросить много гадостей, но не буду.
Надеюсь, ваши дети с вами.

Ответы это дело хорошее... Вопрос какие они и на чем основаны.
Религиозные ответы, это ответы "религиозного опыта", которые не несут под собой никакой доказательной базы. Ответы религии это ответы через веру, причем зачастую противоречащие как логике, так и глобально известным фактам, причем доказанным.
Так же ответы веры меняются со временем. Те ответы, что были в средние века сейчас вдруг поменялись на подходящие под наше время.
Вышеперечисленного должно хватать для того, чтобы разумный человек начал задумываться "а все ли хорошо в датском царстве?". Если мы имеем огромное кол-во людей, что не задумываются (а некоторые еще и смешивают религиозные течения между собой в одну... как вон предыдущие индивиды в виде христианства+медитации+карма), то появляется вопрос касательно разумности этих людей.
Что еще важно, все это задает вопрос "а все ли хорошо с человечеством?". Кажется немного ненормальным то, что из-за какой-то книжки, с каким-то сомнительным содержимым, могут жечь кинотеатры, крушить выставки, забирать музеи в пользу "хозяев обрадов" и прочие влияния на жизнь людей. Что важно, основываясь на этой книге и якобы следованию её догматов, можно заключить под стражу другого человека, обвинив его в оскорблении чувств верующего.
Так что это не вопрос верю-не врею, это вопрос более обширный, и больше схож с вопросом здоровья всего человечества.

P.S. вон выше индивид утверждает, что дети умершие в концлагерях "вытянули билетик лотереи". Если это норма, то я уж лучше в ад.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 23.04.2021 - 10:15

Ну не повезло им вытащить билетик лотери, что поделать.

Да-да, а чтоб оценить музыкальное произведение - нужно учиться нотной грамоте и читать журнал «Роллинг Стоун»? - с логикой, у вас верунов, проблема - ваша логика хромает на обе ноги... к слову, я читал и ветхий и новый завет, читал литературу свидетелей, махабхарату, мифы древней Греции и пр. и др.

Вывод: сказки и легенды, зачастую плохо написанные, с проблемами в сюжетной линии и самое главное с претензией... с претензией на истину в последней инстанции... но если ваша книжулька не произвела на меня впечатление, а я не даун (IQ 142) - значит произвести впечатление просто нечем!

Ну а вы - адепты верунические и попы, смотрители свечных лавок просто не в состоянии показать силу вашей веры и преимущества вашей религии, кроме блеяния пустого о воздаянии и паркетников смотрителей лавок - я не вижу ничего - за этим и хожу в такие темы, чтобы лишний раз убедиться - у вас нет ничего, кроме краплёных карт: рай и ад, душа и грех... а я с шулерами не играю - и в мошеннических схемах участие не принимаю! А вы страдайте сами - и торгуйте пустыми идеями о вечной славе, может бабушки и юноши наивные купятся на этот развод, но уж никак не здоровый и умный человек. Вашему самоуничижению и страданию - я противопоставляю свою гордость и свободу... ах да, это у вас грех

Посему я не унываю - пью хороший алкоголь, играю свой рок-н-ролл со старшим сыном, куру кубинские сигары, люблю хорошие книги и фильмы, коллекционирую редкий винил, у меня работа - как хобби и я сам себе начальник, добрая и молодая подруга... у меня есть всё, для того чтоб не унывать здесь и сейчас! Чего и всем желаю! Аллилуйя!)

Я на люки тоже не наступаю, но по другой причине. Я долгое время работал в коммунальной сфере нашего города и знаю кто и как эти люки накрывает, и вполне можно убиться самому

Каталонец

Я, кстати, тоже по этой причине.
Папенька в свое время сказали, что это крайне небезопасно, и лучше сделать шаг в сторону. С тех пор везде их обхожу.