Не моё. Эстония. Postimees Но почти один в один.
Алименты - плати или умри!
Именно так я воспринимаю наши законы касательно алиментов. Во всех СМИ только и слышно, какие еще законы собираются принять, чтобы наказать этих злостных неплательщиков алиментов, но никто даже и не задумывается об обратной стороне медали.
Почему-то, если у человека появилась задолженность по алиментам, то его сразу же считают преступником, даже не пытаясь вдаваться в причины.
Итак, по порядку.
У моего мужа есть двое детей от предыдущего брака и у нас есть один общий ребенок. У мужа замечательные дети, и мы их очень любим, а вот с бывшей женой отношения тяжелые. За восемь лет мы прошли четыре суда, аресты счета и угрозы еще одним судом. В действительности написать заявление на алименты - никакая не проблема и можно писать их хоть каждый год, лишь бы обстоятельства были, а они всегда найдутся: ведь время идет и содержать ребенка становится все дороже.
Что такое минимум?
По закону минимальная сумма алиментов, которая должна выплачиваться на одного ребенка, равна половине от минимальной брутто-зарплаты, т.е. 470 разделить на два, получается 235 евро начиная с 1 января 2017 года. Очевидно, предполагается, что каждый из родителей должен тратить на ребенка как минимум эту сумму. Плюс пособие от государства 50 евро - логично, что его тоже необходимо потратить на ребенка. В итоге получается, что с точки зрения государства минимальная сумма, которая должна тратиться на ребенка, это 235+235+50=520 евро в месяц! (в прошлом году эта сумма составляла 480 евро).
Вроде бы все понятно и логично, ведь детей нужно кормить, одевать, развивать. Но главная проблема заключается в том, что эта сумма считается минимумом! Вы тратили на ребенка по 480 евро каждый месяц в прошлом году? Нет? А должны! Считайте тогда, сколько вы уже своему ребенку должны. Уверена, есть такие, которые тратят гораздо больше, но ведь у каждого свой минимум. Я, например, на своего пятилетнего ребенка потратила гораздо меньше (специально записывала все расходы в течение года) и считаю, что потратила даже больше, чем надо. Получилось, что более полутора тысяч за год я на нем все-таки сэкономила. Ах да, на курорт же не отвезла, прости, сын!
Ну ладно, эмоции в сторону. В 2013 году Тартуский университет по заказу Министерства социальных дел провел исследование на тему методов расчета расходов на содержание детей. Согласно этому исследованию, средняя сумма на содержание одного ребенка в 2010-2012 годах составила 280 евро в месяц. Логично, что прошло пять лет и эти расходы выросли. А вот на сколько они выросли? На столько же, на сколько выросла средняя зарплата или минимальная? В исследовании говорится о сложности оценки качества жизни и выбора метода расчета расходов, обеспечивающих это качество, также говорится о том, что на эти расходы влияет много факторов: количество членов в семье, место проживания, доходы семьи и прочее. В выводе было рекомендовано оценивать расходы на содержание детей исходя из стандартной потребительской корзины.
Сколько же нужно зарабатывать, чтобы заплатить алименты и не умереть с голоду?
По закону считается, что каждый родитель должен сделать все от себя зависящее, чтобы обеспечить своих детей. Давайте попытаемся представить, что значит "все зависящее". Допустим, мать, которая осталась одна воспитывать двоих детей, получает зарплату 700 евро, а отец, который должен платить ей алименты, получает 1000 евро в месяц нетто. Как распределятся эти доходы? Самыми большими, я считаю, являются расходы на жилье. На этих расходах очень сложно экономить, квартплата есть квартплата. Допустим, что эти расходы будут делиться поровну: 150 евро на квартплату и свет и 250 евро на аренду квартиры или жилищный кредит (я беру по минимуму). Получается, что отцу в месяц останется: 1000 - 470 (алименты) - 400 (жилье) = 130 евро. На эти деньги он должен прокормить себя и своего третьего ребенка, а также, что не менее важно, провести время со своими старшими детьми, в кино сводить, к примеру, или в гости на чай позвать.
Теперь рассмотрим, сколько денег останется матери, которая получает гораздо меньшую зарплату: 700 евро - 400 (на жилье) + 470 (алименты) + 100 (пособия на детей от государства) = 870 евро. Делим это на троих = 290 евро в месяц на человека. Неплохая разница, учитывая что доход-то разный? А зачастую получается так, что мужчины оставляют квартиры матерям, как в нашем случае) и тогда расходы на жилье у последних гораздо меньше. Считайте сами - на сколько. Учитывая, что средняя зарплата по стране где-то 800-900 евро, получать 1000 очень даже неплохо. А представьте ситуацию, когда зарплата меньше или вообще минималка. Или у нас совсем нет таких, которым минималку платят? Вот и получается, что с зарплатой выше средней будешь жить намного хуже среднего. Тогда интересно, сколько же нужно зарабатывать, с точки зрения государства? И готово ли государство гарантировать такую работу своим гражданам?
Долговая яма
Не знаю зачем, но закон намеренно загоняет мужчин в долговую яму. Мой муж должен платить ежемесячно на двоих детей 470 евро алиментов. И совсем не важно, болеет он, остался без работы или стал зарабатывать меньше. В случае, если он не сможет заплатить или заплатит меньше, будет копиться долг, к которому обязательно прибавится плата судебного исполнителя в зависимости от суммы долга. А это совсем не маленькие деньги, кстати. Тут можно возразить, что мать тоже может остаться в любой момент без работы, а ей детей кормить надо! Но она в подобной ситуации получит алименты и, как минимум, пособие на ребенка и худо-бедно продержится. И если она не купит ребенку, к примеру, новые ботинки, к ней все равно не постучится судебный исполнитель, не арестует счета и не придет новая повестка в суд.
Зато отец, оставшись без работы, получит по полной. А устроившись наконец-то на работу, должен будет еще выплачивать накопившийся долг. Сколько времени нужно, чтобы работу найти? Я думаю, повезет, если за пару месяцев найдет, вот и посчитайте какой долг накопится. А как выплачивать - это никого не волнует. Должен - значит должен!
Долг, кстати, может взяться вообще из ниоткуда. Такой пример: мать подала в суд на увеличение алиментов в сентябре, окончательное решение суда вступило в силу только в мае. А решение суда такое: увеличить алименты начиная с сентября. Почему с сентября-то, а не с мая? Получился долг за 8 месяцев (больше 1000 евро), это разница между той суммой, которую он платил и которую должен был выплачивать.
А еще такой пример из серии совсем непорядочных бывших супругов: есть семья, есть дети и все было вроде хорошо до какого-то момента, пока совсем не разругались. И тут один получает "сюрприз" из суда, что он-то, оказывается, уже четыре года как алименты не платит (для этого даже разводиться не надо). Да-да, задним числом, запросто. Вот теперь пусть докажет, что он что-то платил. Потому что нюансов по выплатам оказалось очень много: например, можно оплачивать счета за детей, давать наличкой или даже переводить деньги на счет, но, все равно, это не будет считаться алиментами. Представьте, это, так сказать, дополнительная помощь. Алиментами считаются только те деньги, которые были переведены на счет матери с пояснением "elatised", а если они выплачены наличкой, то, разумеется, нужна расписка. Но, даже выплату этой суммы нужно доказывать в суде! Я была просто в шоке!
Когда мать обращается к судебному исполнителю, она может назвать практически любую сумму долга, и если вдруг она не досчитается пары сотен или, скажем, пары тысяч, то никакие выписки из банка не помогут! Как сказала наш судебный исполнитель, если вы не согласны с суммой долга, обращайтесь в суд. Вот так-то! Заплатил, а потом еще докажи! Мы платим алименты на протяжении восьми лет. За это время мой муж выплатил только алиментов более 30 000 евро официально и продолжает платить, но дело даже не в этом, а в том, что он все равно плохой и всегда будет плохим, потому что "не платит" или "платит недостаточно", потому что дети растут "безотцовщиной", потому что ответственности не несет за детей, наконец. На уступки идти или договариваться с ним никто не хочет, он ведь должен!
А государство в лице суда совсем не решает проблему, а только усугубляет ситуацию. Представьте, как приятно платить, когда получаешь постоянные обвинения и упреки и в довесок повестку из суда. Моментально возникает желание заплатить вдвое больше, пусть не поем "икры" лишний раз, зато дети будут с "айфоном". Но это все эмоции, а по жизни получается, что делать нечего, это же твои дети, поэтому, стиснув зубы, продолжаешь платить.
Зато, согласитесь, какая отличная месть и все законно!
Деньги детей?
А еще подвох в том, что это деньги детей, но платишь их не детям, а их матери, поэтому, когда у тебя появился долг, должен ты уже не детям, а матери. Почему? Где логика, непонятно. Получается, когда дети вырастут, у них никаких прав на эти деньги не будет, даже если мать на них особо не тратилась. Выросли, - значит все свое получили. Считается, что, так как это минимум, она эти деньги на детей так или иначе уже потратила (не забываем, это 520 евро в месяц!). Как и куда она будет тратить эти деньги - не важно, это ее право, это же необходимый минимум. Так что отчитываться она не должна!
И если отец не согласен с тем, как расходуются его алименты, и посоветует бывшей купить ребенку, к примеру, ботинки, он ничего поделать не сможет: плати и смотри, как твой ребенок ходит в дырявых ботинках. Ну или хватит уже "икру" ложками есть, возьми да и купи сам ботинки, 130 евро у тебя есть, на хорошие ботинки хватит. Вот и получается замкнутый круг: отец должен принимать активное участие в воспитании детей и платить алименты + заниматься воспитанием и проводить с ними свободное время (должен!). А вот может ли? Я бы очень хотела, чтобы мой муж ходил с детьми в магазин, помогал выбирать им обувь или костюм на выпускной, сводил в кино или спортзал, строил с ними планы на будущее, скажите только, как это сделать на 130 евро в месяц? Как? Когда мысли только о том, как бы выжить. Работа не сахар, впахивает как может, вечером только б до дома доползти и одни надежды, что вот будет новая работа и все станет лучше....
У всех равные права?
Представьте, государство, защищая права одних детей, совсем не заботится о правах других. Кто первый, тот и прав. Суд может (заметьте, всего лишь может!) назначить алименты меньше, если у ответчика есть еще дети, но не обязан! Получается, что содержать моего ребенка муж вообще не в состоянии, потому что все деньги идут на алименты другим детям. Я могла бы тоже отстаивать права своего ребенка и подать в суд, только что это изменит? Ну будет у него еще один долг, деньги же от этого не появятся. И тут я подумала, что мой муж, который платит алименты на двоих детей и воспитывает нашего общего ребенка, является многодетным отцом. А на третьего ребенка пособие уже не 50, а 100 евро + 200 евро пособия для многодетных семей, а с 1.07.2017 года это уже 300 евро. Ах как было бы здорово получить хотя бы 200 евро помощи!
Но не тут-то было. Оказывается, что если дети от прежнего брака живут отдельно, то это считается отдельной семьей и никакой возможности получать пособия нет, увы. А еще родители, которые воспитывают двоих и более детей, имеют льготы по возврату подоходного дохода. Так получается, что мой муж должен обеспечивать себя и троих детей и не имеет ни одной льготы от государства, а только новые устрашающие законы. Почему? То есть законы такие, чтобы сделать жизнь алиментшика невозможной. Вот, например, квартиру купить мы вряд ли пока сможем, так как во-первых, доход не позволяет, а во-вторых, если при каких-то обстоятельствах мы смогли бы сложить наши доходы и взять кредит на квартиру, то прожить мы в ней долго вряд ли сможем. Тут сработает два закона: если есть долг по алиментам, то первое, что сделает судебный исполнитель - арестует все имущество. А второй закон сработает так, что, если должник уклоняется от алиментов и выплачивает какой-то кредит, судебный исполнитель имеет право вернуть все уже уплаченные банку суммы в пользу алиментов. А банк продаст вашу квартиру, и вы будете еще банку должны. Вот так-то. Не знаю, правда, какой долг должен быть, но спокойной жизни точно ждать не приходится.
Для кого пишут эти законы? Такое ощущение, что у нас в стране одни миллионеры, на которых можно повлиять только лишением прав на охоту. А обычным людям, которые получают среднюю или ниже средней зарплату, а тем, у кого минималка, вообще негоже детей заводить. В какой стране мы живем? Или я чего то не понимаю? Да, конечно же, есть мужчины, а может, даже и женщины, которые намеренно не хотят платить алименты своим детям. Но почему из-за недобросовестности одних должны страдать другие? Почему, если человек попал в сложную ситуацию, то ему нужно сделать еще хуже? А если папе плохо, будет ли хорошо его детям? А если забрать у него водительские права или посадить его в тюрьму, сможет ли он платить больше? Или можно себе представить, что любящий отец будет скрывать свои миллионы, лишь бы детям не достались?
У нас была такая ситуация, что, когда мужа сократили, мы получили очередную повестку из суда. Вторая мысль, которая у меня возникла в тот момент, это развестись. Несмотря на то, что я очень люблю своего мужа, я готова была отказаться от своей семьи. Спасибо огромное нашим родственникам и моей работе, иначе не знаю, как мы справились бы.
Гражданские браки, разводы, брошенные дети, долги по алиментам - это очень серьезные звоночки для государства, которые не стоит игнорировать. Ведь крепкая семья - залог сильного государства. Почему никто не задумывается об этом? Зато есть время придумывать новые угрожающие законы.
Последние новости о грядущих новых поправках к закону вообще ни в какие рамки не лезут. Пишут: "Логика министра такова: если эти люди не хотят заботиться о своих собственных детях, то почему тогда государство должно заботиться об их старости?" Я это могу интерпретировать так, что государство просто не хочет заботиться о своих гражданах: создавать хорошую среду для семей, создавать новые рабочие места, бороться с безработицей. Создавать что-то ведь сложнее, чем лишить кого-то пенсии.
Я прекрасно понимаю, что ситуации бывают разные и что растить детей бывает непросто, но это же совсем не значит, что нужно свои проблемы решать за чужой счет, в ущерб другим! Почему бы не оставить все обиды в прошлом и не научиться решать проблемы вместе?
Алименты должны быть, но размер алиментов должен быть сопоставим с реальным доходом плательщика. Исходить из того, что алиментщик, предоставляя справку о своем доходе, обманывает суд, недопустимо. То, что люди получают неофициальную зарплату, - это совсем другая история и решать ее нужно другими способами, и это не значит, что должны страдать честные люди. При расчете алиментов обязательно нужно учитывать, как было разделено имущество, осталась ли квартира отцу или матери. Ни в коем случае не лишать водительских прав: они нужны, чтобы найти работу лучше, а также, чтобы иметь возможность подзаработать. Если права нужны для работы, то никто их не заберет, но ведь это все равно придется доказывать в суде, а это значит терять время, нервы и деньги. Зачем?
Я считаю, что минимальный размер алиментов нужно привязать к прожиточному минимуму или к потребительской корзине. На данный момент половина от минимальной зарплаты - вполне нормальная сумма, если речь идет об одном ребенке. Если же детей больше, то это должен быть какой-то процент от зарплаты. Также было бы неплохо применять льготы, такие же, как для многодетных семей. Необходимо подумать о том, как лучше выплачивать накопившийся долг, а главное - кому. Нужно пересмотреть способы взыскания долгов. Почему нужно сразу арестовывать счет в случае, если алименты платятся, но по каким-то причинам возник долг?
Призываю всех забыть свои обиды, не ссориться и тем более не подавать друг на друга в суд, жить в мире и стараться искать компромисс, а главное - научиться решать проблемы вместе. Ради детей возможно все, а вместе мы сила!
Это сообщение отредактировал Casa - 25.05.2017 - 00:28
yaplakal.com