И Акунин туда же...

Ага, быдло и тупорезы у него всегда русские. Японовед хуев.

Еще, помню, когда вышел фильм "Турецкий гамбит" - какой-то критик приметил, что эта хуйня насквозь русофобская, где ОТКРЫТО СМАКОВАЛИСЬ именно русские смерти во всех ракурсах и в итоге русский проеб.
Автор книги - русофоб и режиссер тоже нерусский русофоб.
Так вот, тогда я как-то не придал этому значения, подумал - загон автора рецензии.
А потом Чхантиорппфоапваппворавшвиливилли(или как там его?) раскрылся на Болотной и в ЖЖ-шечке....и я вспомнил ту рецензию.

Добавлено в 11:17

Маничка как она есть.
То им "народ не тот", а теперь вообще - "ИХ" Россия(всех 3-х долбоебов)

Это сообщение отредактировал ЯПнахуит - 3.09.2014 - 11:43

Писатель хороший... как человек не обязан нравится... его взгляды - это его взгляды... тысячи человек всегда найдутся при любом строе, кому не нравится власть...

Пусть книги пишет и не уезжает, а с его взглядами можно просто не соглашаться и все...

Не думаю, что в свое время наши известные писатели были супер лоялными к власти и прислушивались к чаяньям народа... просто писали... эпохи, политика, строй - все меняется, хорошая литература - остается...

донцову пусть прихватит




и ебанутую ахеджакову чтоб было кому ужика бестолкового присунуть...
и раз мы такие плохие а не пора ли нам господа пройтись по белоленточникам сапёрными или штыковыми лопаточками а то как то несолидные мы изверги получаемся??

Я не понимаю, почему г-н Чхартишвили подписывает свои творения как "Акунин" .

Какого художника это либерально-белоленточное , русофобское чучело вообще пишет на русском языке, раз ему так не нравится здесь ?

Пусть едет на родину , в демократическую Грузию, пишет на грузинском, я не думаю, что мы много потеряем, ничего выдающегося он не написал и не напишет.

Писатели не начинают покидать страну, речь идет о конкретном писателе, известном своей бурной политической активностью И он хочет не покинуть страну, а лишь пересидеть, грядущий экономический катаклизм, в более сытой стране А катаклизмы в российской экономике не за горами. Как бы не кричали квасные патриоты "мол все будет пучком", россиян ждут действительно сложные времена.

Про Фандорина нравилось у него. Но уже года два принципиально не читаю его.

А кто травит и гонит Акунина из страны? Никто, гражданин обиделся что точка зрения которая ему кажется правильной не находит положительного отклика в обществе, более того, это же общество посылает гражданина на йух, как и прочих собчаков, бакушинских, макаревичей и пр. В итоге товарищ Акунин решил что общество помутилось рассудком, опасно для него и решил свалить.

на тот свет

Извини, а в Мертвых душах ты нашел много умных русских? Гоголь явно был коклом и русофобом, так?

1. Потому, что многие писатели пишут под псевдонимами.
2. Грузия ему не Родина Он с 2хлет в Москве живет.

Это тебе вопрос был, ты тут про какую-то особенную "смелость" Макаревича и прочих рассказываешь.

Это называется "судить по себе". Не приходило в голову, что Михалков и Кабзон сейчас говорят то, что думают на самом деле? И то, что тебе это их мнение не нравится, не делает тебя правым.

Это сообщение отредактировал Металлика - 3.09.2014 - 11:23

Согласен, лет через двадцать - тридцать узнаем, хороший это писатель или нет. Будут его книги читать, или нет. Вот Закруткин, хороший писатель или нет? Слабо без интернета вспомнить?

Шариков, ты такой шариков, тот редкий момент, когда ник так подходит.

Ты почитай, написал он и написал хорошо.

)))))...согласен, похоже на ситуацию, стоит в дверях и в голос: Я ухожу..... Совсем ухожу....(мля никто не слышит что ли ?) Ладно, я остаюсь, но вы все козлы... то же мне, любитель России с исконно русской фамилией Чхартишвили )))

Это сообщение отредактировал warang - 3.09.2014 - 11:24

Вот по куму, а по Акунину ну меня не будет ностальгии.
Скатертью дорога.

В одной из тем на ЯПе мне заявили, что Гоголь был гомосексуалистом

За это он может лишиться своего таланта.Видали такое.

А гоголь тоже не в почете, он жеж хохол, а хохлы укропы и враги.))

Не извиню, а в "Мертвых душах" ты нашел много НЕ РУССКИХ? Там есть иностранцы, враги, умнее русских? Зачем сравнивать жопу с пальцем?
Или ты ставишь в один ряд Гоголя и Акунина?

Это сообщение отредактировал Gaskis - 3.09.2014 - 11:26

ты фамилию свою хоть не забыл???....часть России блять

Это сообщение отредактировал capitantvb - 3.09.2014 - 11:26

Бедный Гоголь - там кацап, здесь хохол

Вот единственная актуальная книга. Пора уже массово выпускать.

Гоголь, в отличие от Акунина, писал сатиру. А не псевдоисторические романы.
И вообще очень смело - Акунина к Гоголю приравнивать. Хорошо, хоть не к Пушкину

А шпал можешь хоть десяток вывалить

Это сообщение отредактировал Металлика - 3.09.2014 - 11:28

1 А многие писатели , гораздо более или менее талантливые , не стремаются писать под своим именем.

2. Я прекрасно помню его вопли , когда сукашвили поперся в Южную Осетию в 2008 . Да и как ни крути , фамилия Чхартишвили не коренная московская :).

Когда Акунин говорит такие вещи, то похоже, что он сам свои произведения не писал, и основной их замысел не от него.
В его книгах о дореволюционной России показан расцвет либерализма и к чему он приводит.
А приводит он к большой крови.
Либералы во власти - это слабость государства, приход к власти хапуг и воров, поражения от внутренних и внешних противников.
В его произведениях показано как это происходит, как отсутствие государственной идеологии приводит к раздроблению общества и потере идеалов и духовности.
Он до сих пор живет в 19 веке и думает, что эти ценности управляют этим миром.
Но он не может понять, что сейчас идет именно освободительное движение. Россия захваченная через нуворишей и либерастов начинает становиться самостоятельной и независимой.
Идет борьба, и лучшие люди в ней погибают. Впервые за долгое время появился люди встали в открытую на вооруженную борьбу за ценности, за которые готовы отдать самое дорогое - свои жизни.
Акунину бы пообщаться с этими Людьми. Может быть что нибудь и поменялось бы у него в душе. Ведь он так восторгается духом русских воинов при Шипке, но к сожалению ничего не может или не хочет понимать в нынешней ситуации на Украине.
Ведь то, что он описывал - практически одно и то же в местных реалиях.