Брак как сделка


Страницы: (43) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Hrumsa

3.02.2014 - 10:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349

Цитата (Vurun @ 3.02.2014 - 11:00)

Цитата

Дружище, вот ты на машине не боишься ездить? Ответственность же может наступить. Имущественная.

Ответственность при управление авто наступает в связи с нарушением закона.
Ответственность в браке наступает просто так.

П.С. И еще, на брак нет КАСКО

Как это "просто так"?
Значит не туда смотрел, сам виноват.

Знаешь поговорку: "Мужчине нельзя жаловаться на 2 вещи: жену и машину.
И то и другое выбирал сам!"

[^]

~~JagXJ~~

3.02.2014 - 10:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965

Цитата (Hrumsa @ 3.02.2014 - 11:05)

Если она на все готовое пришла, то и делить ничего не надо будет.
И неужели такую сразу не видно?

Недавно кто-то выше тут писал, что на 3й день уже совместно нажитое и что считать чеки это фу и мелочно.
А все готовое, кстати, включает в себя и накопленные финансы, на которые все будет покупаться.

Не всегда видно. Некоторые успешно маскируются под нормальных.

Добавлено в 10:10

Цитата (tigroid @ 3.02.2014 - 11:07)

Но это же не говорит о том, что производители Астры суки, верно?
Скорее об убогости законов.

Ну, собственно с родителями БЖ у меня остались вполне клевые отношения :) Это если о производителях.
Вместе с тем - можно и тенденции провести, что желтые астры сукаопасные :D равно как и красные матрешки и рыжие чпокусы :) Но не под одну гребенку.

[^]

~~tigroid~~

3.02.2014 - 10:11

Статус: Offline

Карликовое животное

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 13183

Цитата

А что в автотемах? Интересно даже :)

Первые пытаются спорить на тему ПДД, а вторые видят бабу за рулем и у них мозг отключается - все ясно с ней!
Причем те же самые, у кого дома со своей женщиной какие-то проблемы.
Я считаю так, если ты часто сталкиваешься с ПМС, истеричность и тупостью противоположного пола, то тебя либо подсознательно к таким тянет, либо твоя жена тебя построила и внушила, что это норма. То есть ты живешь с женщиной, которая тебя не уважает и подчеркивает это каждый раз своим поведением.

Под каблук попадают не тогда, когда перестают бухать по пятницам, а когда терпят дома суку и считают, что эта сука и есть среднестатистический представитель слабого пола.

Это сообщение отредактировал tigroid - 3.02.2014 - 10:12

[^]

~~Vurun~~

3.02.2014 - 10:17

Статус: Offline

ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990

Цитата

Как это "просто так"? Значит не туда смотрел, сам виноват.

Настолько спорное утверждение, что почти что фигня.

Просто так - это без нарушения законов. А то то не туда смотрел, так ведь из говна талантливые люди сделают вкусную конфету. И не все телепаты. И если женщина мужика наебала, скорчив красивую рожу при плохой игре, то мужик, захотевший отвязаться от лгуньи, торчит половину совместно нажитого без учета рабочего времени/дохода жены.

[^]

Hrumsa

3.02.2014 - 10:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349

Цитата (tigroid @ 3.02.2014 - 11:11)

Цитата

А что в автотемах? Интересно даже :)

И при этом боятся себе признаться в том, что появление "этой суки" в доме - целиком и полностью их вина.

Какая маскировка? Вы что, все на второй день после знакомства женитесь?

[^]

Hrumsa

3.02.2014 - 10:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349

Цитата (Vurun @ 3.02.2014 - 11:17)

Цитата

Как это "просто так"? Значит не туда смотрел, сам виноват.

Ключевое слово "совместно".
Ну покажите мне, кто здесь до брака вместе не жил, дома у жены не бывал и т.д.?

Сорри, за аналогию, но если тебе при покупке "втюхали" конструктор, собранный Автоботаником из трех машин, под видом "нулевой" "нэ бит ннэ крашен, вах!"
То кто виноват? тот, кто продал, или тот, кто купил?

В конце концов, женились, увидели что такой оказалась - так разводись сразу, пока совместно нажитого немного.

И опять вы про доходы.
Еще раз повторюсь: семью создают оба и не все в жизни меряется деньгами.
Если рассматривать семью только с точки зрения денег, то это изначально "убыточный" проект.

Это сообщение отредактировал Hrumsa - 3.02.2014 - 10:25

[^]

Lisana

3.02.2014 - 10:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.11
Сообщений: 8630

Цитата (Hrumsa @ 3.02.2014 - 10:22)

Цитата (Vurun @ 3.02.2014 - 11:17)

Цитата

Как это "просто так"? Значит не туда смотрел, сам виноват.

Я вот вообще не понимаю на фига бежать в ЗАГС , если не собираетесь рожать детей. А уж если детей родили, то родители обязаны дитю ОБА при любом раскладе развития отношений.

[^]

~~boon725154~~	3.02.2014 - 10:26 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.01.14 Сообщений: 254	в общм я понял - вариантов тока 2 или брать жену к себе на все готовое и потом ничего не делить или идти ней на все готовое чтобы потом ничего не делить ну а дети? - наделать можно еще это не проблема - в конце концов усыновить и не платить алименты
	[^]

Hrumsa

3.02.2014 - 10:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349

Цитата (Lisana @ 3.02.2014 - 11:24)

Цитата (Hrumsa @ 3.02.2014 - 10:22)

Цитата (Vurun @ 3.02.2014 - 11:17)

Цитата

Как это "просто так"? Значит не туда смотрел, сам виноват.

Забыла добавить:
И нехрен мерить бессонные ночи в рублях.

[^]

~~Vurun~~

3.02.2014 - 10:28

Статус: Offline

ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990

Цитата

Ключевое слово "совместно".

Совместно нажитое = совместно купленное. В том числе и строго на деньги мужа.

Цитата

Сорри, за аналогию, но если тебе при покупке "втюхали" конструктор, собранный Автоботаником из трех машин, под видом "нулевой" "нэ бит ннэ крашен, вах!"То кто виноват? тот, кто продал, или тот, кто купил?

В соответствии с Законом о защите прав потребителей - продавец. Которого абсолютно реально превлечь к ответственности за несоблюдение статьи 10, к примеру. Я считаю, что принцип "сам наебался - сам лох" подходит далеко не ко всем ситуациям. В том числе не подходит к браку. В конце концов китайцу удалось послать нахуй жену, которая в тайне от него сделала пластику и настрогала детей-уродцев.

Добавлено в 10:29

Цитата

Если рассматривать семью только с точки зрения денег, то это изначально "убыточный" проект.

Проблема не в том, что это убыточный проект. Проблема в том, что при недостатке финансирования он становится ущербным. Так что моя озабоченность деньгами вполне обоснована.

[^]

Hrumsa

3.02.2014 - 10:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349

Цитата (boon725154 @ 3.02.2014 - 11:26)

в общм я понял - вариантов тока 2
или брать жену к себе на все готовое и потом ничего не делить
или идти ней на все готовое чтобы потом ничего не делить
ну а дети? - наделать можно еще это не проблема - в конце концов усыновить
и не платить алименты

Третий вариант:
Смотреть и думать.
И нести ответственность за свои поступки.

[^]

~~Slon2000~~

3.02.2014 - 10:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832

Цитата (parashunjaga @ 2.02.2014 - 23:13)

Цитата (Котейка @ 3.02.2014 - 00:09)

Цитата (Slon2000 @ 2.02.2014 - 14:15)

Цитата (Котейка @ 2.02.2014 - 12:05)

Снова-здорово! Обязанности, алименты, деньги, должен/должна. Заебало, честное слово!
Лично для меня брак всегда был союзом двух любящих людей. И я, честно говоря, охереваю, до какого примитива свели это понятие. Как будто бизнес-план прочитала.
Патриархат возможен лишь там, где есть настоящий мужчина. Мужчина, который не боится ответственности. Мужчина, способный создать свою стаю и защищать её, а не ныть в интернетиках о том, что жениться он-де не хочет потому, что мерзкая женушка с государством отберет у него (даже на прокорм его же дитя) нажитое непосильным трудом, что в реале составляет как правило пену для бритья и рваные носки.

Как же вы задрали...《Настоящие мужчины》тут не про настоящих мкжчин говориться,а про несправедливость жизни.И помни,мужчина,что каким бы ты настоящим бы не был,а законодательство никто не отменял,как и меркантильных баб,которые кстати этот самый вышеприведенный тобой образ настоящего мужчины нам и навязывают,чтобы вытянуть из нас все полегче было...Видал я таких насточщих мужчин...С голой жопой потом и воплями:я для нее все делал,а она такая стерва оказалась!))

Я щас заплачу

Бедные-бедные мужики! Меркантильные сучки-бабы, законодательство... Хватит этих соплей! Про меркантильность баб, про "вытягивание" всего обычно говорят те, у кого отродясь, кроме хуя, ничего не было и не будет. Так что жопа-то изначально голая. Но хоть чтобы как-то оправдать свою несостоятельность, т.к. даже себе на прокорм добывает с трудом, не говоря уж о том чтобы прокормить самку с детенышем, придумывают всю эту несусветную хуетень.
Я вам по-секрету скажу, что для настоящих меркантильных баб среднестатистический мужик не представляет интереса. Взять нечего. Но из-за засраных вот такими вот высерами мужских мозгов, всех женщин гребут под одну гребенку. Я так скоро у мужа шоколадку по пути домой буду бояться попросить. Вдруг сочтет меркантильной

Не надо составлять брачных контрактов (я считаю, что больше подходит богатым людям), не надо всей этой хуйни! Просто жениться надо с открытыми глазами, взгляд которых не упирается только в пышные сиськи.

Не жили богато - и нехуй привыкать... Правильно,Котейка... И особенно вот это "...обычно говорят те, у кого отродясь, кроме хуя, ничего не было и не будет", так по - петербуржски, черт побери)))

. [/QUOTE]
Не жили богато - и нехуй привыкать... Правильно,Котейка... И особенно вот это "...обычно говорят те, у кого отродясь, кроме хуя, ничего не было и не будет", так по - петербуржски, черт побери)))[/QUOTE]
Не говорите...А вот это:Не надо составлять брачных контрактов (я считаю, что больше подходит богатым людям) обычно говорят именно такие бабы.Ищущие <<настоящих мужчин>>! И...Да...Если у мужика нет ничего кроме хуя,то тогда что есть у бабы кроме пизды,а?)))))

[^]

Lisana

3.02.2014 - 10:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.11
Сообщений: 8630

Цитата (Vurun @ 3.02.2014 - 10:28)

Цитата

Ключевое слово "совместно".

Совместно нажитое = совместно купленное. В том числе и строго на деньги мужа.

А как бы жена если работает и на ее зарплату покупается все, а он свою откладывает и потом приобретается что-то. Это не совместно нажитое?
Вариант : она с ребенком в декрете , он зарабатывает . Она должна ему по жизненно?

[^]

Hrumsa

3.02.2014 - 10:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349

Цитата (Vurun @ 3.02.2014 - 11:28)

Цитата

Ключевое слово "совместно".

Совместно нажитое = совместно купленное. В том числе и строго на деньги мужа.

Цитата

Если рассматривать семью только с точки зрения денег, то это изначально "убыточный" проект.

Бля-а-а-а
Деньги мужа - тогда ребенок жены.
Она его рожала.
Борщ тоже ее. Она его варила.

Недостаток средств?
Так если вы не уверены, что эта женщина будет с вами в любой жизненной передряге и не бросит вас, то нах такое счастье.

Если семья основывается на деньгах, а не чувствах - то это уже не семья.

Ту называли семью "совместным бизнесом"?
Я согласен!
Семья это совместный проект двух людей и каждый вносит в него те усилия, которые может.

Вспомните старую детскую песенку "папа может все что угодно, только мамою не может быть"...

[^]

Hrumsa

3.02.2014 - 10:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349

Цитата (Lisana @ 3.02.2014 - 11:35)

Цитата (Vurun @ 3.02.2014 - 10:28)

Цитата

Ключевое слово "совместно".

Совместно нажитое = совместно купленное. В том числе и строго на деньги мужа.

Лисан, я про это уже говорил 100 раз.

Добавлю:
если женщина "сидит дома", смотрит сериалы, а на ужин доширак - это одно дело.

Если женщина занимается воспитанием детей, домом, то это другое.
Такое уже назвать "сидит дома" лично у меня язык не поворачивается.

[^]

~~JagXJ~~

3.02.2014 - 10:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965

Цитата (tigroid @ 3.02.2014 - 11:11)

Хм. Интересная теория, поразмыслю на досуге.
Могу сказать за себя - за рулем полов не вижу (водитель существо бесполое), ПДД рассматриваю как сборник рекомендаций (в бОльшей части), предпочитая опираться на богатый опыт и стаж.

А со второй частью согласен - терпеть такое несколько странно и, пардон, глупо.

Добавлено в 10:41

Цитата (Hrumsa @ 3.02.2014 - 11:22)

Сорри, за аналогию, но если тебе при покупке "втюхали" конструктор, собранный Автоботаником из трех машин, под видом "нулевой" "нэ бит ннэ крашен, вах!"
То кто виноват? тот, кто продал, или тот, кто купил?

Изначально, все таки, виноват тот, кто продал.

[^]

~~JagXJ~~

3.02.2014 - 10:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965

Цитата (Vurun @ 3.02.2014 - 11:28)

Совместно нажитое = совместно купленное. В том числе и строго на деньги мужа.

Я считаю, что принцип "сам наебался - сам лох" подходит далеко не ко всем ситуациям. В том числе не подходит к браку. В конце концов китайцу удалось послать нахуй жену, которая в тайне от него сделала пластику и настрогала детей-уродцев.

Проблема не в том, что это убыточный проект. Проблема в том, что при недостатке финансирования он становится ущербным. Так что моя озабоченность деньгами вполне обоснована.

Сейчас тебе расскажут, что в семье денег мужа нет, есть только совместно заработанные им деньги

Абсолютно согласен. Это нам насаждают, что "сам лох" - так проще, чем бороться с кидалами на доверии.

Да не убыточный это проект. Финансированием семьи получаешь намного больше - другой вопрос, что в ряде случаев это финансирование уходит не на целевые нужды и ты не получаешь никакой отдачи.

[^]

Lisana

3.02.2014 - 10:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.11
Сообщений: 8630

Цитата (Hrumsa @ 3.02.2014 - 10:37)

Цитата (Lisana @ 3.02.2014 - 11:35)

Цитата (Vurun @ 3.02.2014 - 10:28)

Цитата

Ключевое слово "совместно".

Совместно нажитое = совместно купленное. В том числе и строго на деньги мужа.

Лисан, я про это уже говорил 100 раз.

Добавлю:
если женщина "сидит дома", смотрит сериалы, а на ужин доширак - это одно дело.

на хрена такая жена? Что ипаться без штампа не получается у людей?

[^]

~~JagXJ~~

3.02.2014 - 10:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965

Цитата (Lisana @ 3.02.2014 - 11:35)

А как бы жена если работает и на ее зарплату покупается все, а он свою откладывает и потом приобретается что-то. Это не совместно нажитое?

Моя работала. Получала бешеные деньги - 40 тыщ в месяц, которые на себя спускала. Что было РЕАЛЬНО совместно нажито в таком случае?

[^]

Lisana

3.02.2014 - 10:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.11
Сообщений: 8630

Цитата (JagXJ @ 3.02.2014 - 10:38)

Сорри, за аналогию, но если тебе при покупке "втюхали" конструктор, собранный Автоботаником из трех машин, под видом "нулевой" "нэ бит ннэ крашен, вах!"
То кто виноват? тот, кто продал, или тот, кто купил?
[/QUOTE]
Изначально, все таки, виноват тот, кто продал.

При таком раскладе Вы должны сжечь напалмом родителей БЖ, проклянуть в 7-м поколении, насыпать на капот их машины пшена ..

[^]

~~Slon2000~~

3.02.2014 - 10:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832

Цитата (Котейка @ 2.02.2014 - 23:09)

[/QUOTE]
Я щас заплачу

И...Да!Касаемо всего этого вашего написанного про то,как оно надо...Я приведу статистику:обычно среднестатистического мужика как правило оставляют с голой жопой (без квартиры,машины,детей и т.д.)при разводе,а не богатого предмета охоты настоящих меркантильных баб.И пост этот как раз для таких как вы выразились <<среднестатистических>>мужиков и писан,которые меньше защищены юридически чем богатые,несмотря на всю свою настоящесть и мужественность.Вашему мужу повезло с вами в браке?Я рад за него.Но только он-один из счастливчиков.Многим не везет.Очень многим.И кроме хуя у них есть что-то и не пьют и не только на сиськи смотрят но не везет.Поэтому данный пост некторым людям полезен.А кричать про настоящего мужчину...Ну давайте мы покричим про настоящую женщину как и вы не указывая ничего конкретного...Только толку-то?

[^]

Lisana

3.02.2014 - 10:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.11
Сообщений: 8630

Цитата (JagXJ @ 3.02.2014 - 10:45)

Цитата (Lisana @ 3.02.2014 - 11:35)

Прям вот все до копейки на себя спускала?
Ни одного раза курицу и хлеб не купила?

Все любят считать свои деньги бесспорно. Я вот тоже не согласна буду, если мне придется кормить мужика в доме только на свои кровные).

[^]

Hrumsa

3.02.2014 - 10:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349

Цитата (JagXJ @ 3.02.2014 - 11:44)

Сейчас тебе расскажут, что в семье денег мужа нет, есть только совместно заработанные им деньги

Ну если рожать детей, с прицелом на "отдачу", то это высшая степень меркантильности.

Если семья построена на любви и доверии, то я действительно считаю, что нет ничьих денег. Есть совместные усилия по постройке семьи.

Если денег не хватает, то "заначивать" их от ребенка просто низко.
Если живут в достатке, так на все хватит.
Какие-то большие траты все равно решить совместно надо.

[^]

~~JagXJ~~

3.02.2014 - 10:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965

Цитата (Lisana @ 3.02.2014 - 11:47)

Честно? Они сами в шоке от ее поведения. Нормальные люди. Проводя аналогию - продавец купил авто в германии, не зная о том, что оно было затоталено в Огайо :D

[^]

Hrumsa

3.02.2014 - 10:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349

Цитата (JagXJ @ 3.02.2014 - 11:45)

Цитата (Lisana @ 3.02.2014 - 11:35)

А ты в это время "о будущем думал"?

Ну не повезло тебе.

Дальше что?

ЗЫ: то ты Рокфеллеру кум, то 40 тыр уже заоблачные деньги. Определись уж.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 72152
0 Пользователей: