Дореволюционные зарплаты и цены или как жили люди, до 1917 года.

Агась. А вот если бы Николай заградотряды поставил, да штрафников как мясо бросал... Да полстраны на каторгу отправил...
Да народовольцев расстреливал сразу, а не суды над ними устраивал.

Не забудь регулярный голод, когда выкашивало по 3 миллиона в год, и который был побежден только советской властью.

в общем-то, основной причиной отставания Российской Империи от большинства стран, было отставание в проведении экономико-политических реформ. либо с помощью простого реформирования (попытка Столыпина - как вариант, но поздно), либо с помощью "буржуазной революции".
в большинстве стран европы эти революции прошли с 17 по 19 век.
у нас, в принципе, всё могло произойти в начале 19го века (т.е. как у большинства), но "декабристы" всё проебали.
поэтому считай век (а по сравнению с Британией - все 2) мы проебали.
можно дальше делать предположения разные.
например, что именно поэтому потом так резко и на таком форсаже пришлось проводить индустриализацию страны.
суть в том, что история говорит нам однозначно: по-другому быть не могло. все монархии либо уничтожались, либо реорганизовывались. у нас тоже так случилось.
только в нашей стране случился неудачный эксперимент. нам не повезло.
мы прошли ровно тот же путь, что и все крупные державы: от сельского хозяйства к индустриальной экономике. нихуя уникального. только еще и с социальным экспериментом, который не сработал.

О как. Оказывается я уже к чему-то пришел))
Походу на меня проэцируется некий спор с голосами в голове))
Если есть другие статистические данные - приводи, чего растекатся соплями по древу?

Меня удивляют люди, которые пишут про то, что если в 13 году было все хорошо, то чего в 17 году все рухнуло? И будто в промежутке не было жуткой войны, страшнее которой не знали. Эта война не только Российскую Империю похоронила, но и Германию, в которой также произошла революция, и Австро-Венгрию.

"Массовое" - ключевое слово. Если бы недовольство ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было массовым, то большевикам не нужен был бы красный террор и не нужно было револьверами и штыками загонять крестьян в Красную Армию. Николашка тоже руку конкретно приложил, такое бездарное управления страной, такая чехарда с парламентом и две подряд проигранные войны не могли, не привести к революции. И всех вполне устраивала буржуазная революция, пусть даже с конституционной монархией. Но в этот момент большевики устроили кровавую баню, в том числе и своим бывшим союзникам.

Да что опять за бред. Отечественная война 1812 была намного страшнее и труднее для России, чем 1-я мировая.

Люди, не ведитесь на глупости "ымперцев", посчитайте, проверьте сами то что в первом посте написано, там полный бред по всем пунктам.

Точно, вон зайди в любую тему против РПЦ, там сплошные стоны и кучи ыкспертов по часам и автомобилям. Рецепт конечно простой, отнять и поделить.


Это сообщение отредактировал гильза - 26.03.2013 - 17:18

А смысл просчитывать продолжительность жизни в то время? Понятно, что она была не большой. Да и не могла быть ввиду слабости медицины и отсутствием широкого доступа к ней. Но в то время во всем мире продолжительность была не высокой.

вотвот

а если этого алкаша в лесочке ночью вешали, приежал корательный отряд из китайцев, латышей или кавказоидов, во главе с комисаром жидом и выборочно расстреливали людишек для острастки... русских среди них было маловато...

3 миллиона голод выкосил как раз в 33-м году, до этого голод проходил менее печально т.к. спасались от него "всем миром" открывались царские амбары, начиналась бесплатная раздача хлеба. не ахти какая помощь конечно была, но многих от голодной смерти спасало.

Ну подумай, почитай, свои же слова про бред в вакууме Доказывая правильность цифры 33г ты опять привел чуровский расчет Кстате, несчастные случаи и гибель на войне не учитываются при расчетах, так как не говорят о качестве жизни, более того в разных методиках не учитываются смерти до половозрелого возраста и даже до возраста рождения потомства.

Добавлено в 17:26

Так я именно об этом и говорю. Достоверных данных по населению того времени мало. Цифра 30 лет крайне подозрительна и вызывает сомнение в правильности расчета.

По пунктам:
1. Неблагоприятный период войны 1812 года длился с июня по сентябрь, после чего с октября по декабрь Наполеон был выгнан за пределы страны. Для сравнения, к 1917 году война шла уже третий год. И шла крайне неудачно, поскольку значительные земли были под немецкой оккупации и не было видно, что сможет переломить ситуацию. Полгода против трех лет, удачная война против неудачной.
2. В 1812 г. с российской стороны погибло 210 000 солдат, в Первую Мировую 1 300 000 убитых и около 2.5 млн пленными.
3. В отечественную войну в основном воевала профессиональная армия, в Первую Мировую армии стали массовыми и в российскую было мобилизировано около 39% мужского населения.

Это сообщение отредактировал Akvilon - 26.03.2013 - 17:38

ТРАНСПОРТ
К 1914 году Россия имела 74,6 тыс км железных дорог – 2 место в мире, из которых Великий Сибирский Путь был самым длинным в мире. Железные дороги обслуживало 846 тыс. железнодорожников.
В 1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2 000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7%.
К 1917 г. в России находилось в эксплуатации 81 116 км. железной дороги и 15 000 км было в постройке. За период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58 251 км., что даёт средний годовой прирост в 1 575 км. Для сравнения: за такое же время 38 лет при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено 36 250 км с ежегодным приростом в 955 км. Вообще из-за страшной разрухи в годы Гражданской войны СССР достиг дореволюционного уровня экономики лишь к 1930-м годам. Не следует, правда, забывать, что за 38 лет Советской власти только в 1928-1941 и в 1948-1956 годах страна мирно развивалась, а не залечивала раны жестокой войны на своей территории. Пересчёт на менее чем 22 года мирного развития даст 1 648 км в год.
Пароходный торговый флот за десять довоенных лет увеличился на 32,1%, его грузоподъемность на 41%.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
По данным Г. Вернадского, в 1913 году было собрано 92 млн тонн зерна, показатель, который был повторен в СССР только в 1937 году . Сходная цифра дается в учебнике Сахарова - в 1913 году было собрано 90,2 млн т зерна. А в 1908-1912 годах в среднем собирали 72,9 млн т. зерна.
Производство картофеля с 1906 по 1913 год выросло с 1258 до 1701 млн т., то есть в 1,35 раза . В 1884-1885 г сахара собрали 0.48 мнл т, а в 1914 г. - уже 1,67 млн т .Расходы казны по оказанию агрономической помощи населению возросли с 5702 тыс. руб. в 1908 году до 29055 тыс. руб. - в 1913 году . Существенная помощь оказывалась переселенцам. Итак, царское правительство оказывало поддержку крестьянам, хотя и не такую, какую надо было бы.
------------------ чтоб фамилия не смущала:
Андрей Сахаров окончил Исторический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова.

Преподавал историю в течение 5 лет в средней школе, с 1962 года — заведующий Отделом отечественной истории журнала «Вопросы истории». В 1968—1971 гг. — инструктор Отдела пропаганды ЦК КПСС. В 1971—1974 гг. — главный редактор издательства «Наука». С 1974 года — член коллегии, начальник главка Государственного комитета по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. С 1984 года — заместитель директора Института истории СССР АН СССР, в 1993—2010 гг. — директор Института российской истории РАН[1].

Член-корреспондент РАН, член Союза писателей России.
-----------------------------------


НАСЕЛЕНИЕ
В 1907-1913 годах население РИ увеличилось с 149 до 171 млн человек , а с 1858 г. по 1914 г. населения е увеличилось с 74 млн. до 175 млн. Из 175 млн человек 17,5% проживало в городах . Страна накопила много человеческого капитала. Рост населения России происходил в основном за счет русского населения и был самым быстрым в Европе и даже приближался к высокому, поддерживаемому иммиграцией уровню роста численности населения США . В 1913 году население России было в 3 раза больше населения ее крупнейшего соседа - Германии.

Это сообщение отредактировал Margolis - 26.03.2013 - 17:32

Те же контрасты что и сейчас,от чего ушли к тому же и пришли.

Ну и хули там сложного было ? сжечь Москву большого ума не надо было ,что бы никто не спрятался от лютых морозов,тактически отступить и ждать когда французов Сибирские морозы уебут в Москве,когда французы по передохли ,и бежали обратно в Европу ,их только подгоняли,...а вот первая мировая там использовали всякие яды ,и газы ,всякие запрещенные химикаты ,которые по сей день запрещено применять в войне...особенно такой газ как зарин.....

так то оно так, но я не считаю Игоря Бунича источником заслуживающим безграничного доверия.

Просто тут грамотеи которые никуя не знают что только с 1900 по 1917 голод в России был 7 раз и погибло более 3-х миллионов населения.
Но все вспоминают голод 30-х но не вспоминают причины -( то что Калчак и буржуи последнее спиздили ) и потом вся эта шушера в иммиграции блокировала счета страны Советов блокируя поставки продовольствия!

Более того, большевики вели активную антивоенную пропаганду желая своей стране поражения в войне. Дескать война империалистическая, народу не нужная, поощряли дезертиров.

- а что не правда?
- я бы посиотрел как бы ты повоевал с 1 винтовкой на семерых и 10-тком патронов - которые к томуже в России даже не выпускали!
За царя жена которого сосет большой куй монаха и царя шизика который понарожал выродков

Это сообщение отредактировал петровичь111 - 26.03.2013 - 17:55

Мда....ну и тема...
95% неграмотного населения - хуйня
Наследственное дворянство, жирующее за счет крестьян - хуйня
Смертность среди рабочих от невыносивых условий труда и антисанитарии в бараках - хуйня

Самая кровавая революция, видимо, мышами-роккерами с Марса делалась от нехер делать. Вот же чудо - сегодня все ХУЖЕ, чем в первом посте, но революцию никто не идет делать, хотя на роль Ленина много всякой шушеры метит. Подумайте, насколько херово должно житься человеку, чтобы он был готов умереть, меняя свою жизнь неизвестно на что?

)))))

Про черенки от лопат и одну винтовку на десятерых я уже где-то слышал. Кажись, Михалков его фамилия.

ВОЕННАЯ ПЕРЕСТРОЙКА
К 1914 г. был воссоздан русский океанский флот, была развернута долгосрочная судостроительная программа, которая вполне позволяла России самостоятельно (русские броненосцы русско-японской войны были наполовину импортными) побороться с западными державами.
Экономика России показала свою эффективность в годы Первой мировой войны, хотя, конечно, сталинская экономика оказалась в этом отношении более эффективной. Тем не менее в 1916 году по сравнению с 1914 годом ежегодное производство ружей удвоилось, выработка пулеметов увеличилась в 6 раз, снарядов - в 16 раз, самолетов - в 3 раза. Для доставки импортных вооружений из Мурманска была очень быстро построена железная дорога на Мурманск.
Черчиль писал: "К лету 1916 года Россия, которая 18 месяцев перед тем была почти безоружной... сумела полностью вооружить 60 армейских корпусов против 35, с которыми она начала войну."

К концу 1916 года общее число мобилизованных достигло 13 млн. Одновременно сохраняла жизнеспособность экономика страны. Выросла добыча угля с 1914 млн пудов в 1914 году до 2092 млн пудов в 1916 году, нефти с 550 мнл пудов до 602 млн пудов .

Резкое сокращение импорта в годы Первой мировой войны (были перерезаны главные пути ввоза через Черное и Балтийское моря) еще больше побуждало русских промышленников развивать отечественное машиностроение. Несмотря на войну, российская экономика продолжала расти: по сравнению с 1913 годом она составила в 1914 году 101,2%, в 1915 - 113,7%, в 1916 - 121,5% .

Петрович, ты спутал вторую мировую войну с первой! ))